О демократии в России

На модерации Отложенный

Российская демократия – как её понимать?На протяжении трёх десятков лет в России либералы строят демократию. При этом признаются, что демократии в России нет. С этим согласны не только либералы и их зарубежные спонсоры, но и коренные народы России. К этому подводит не только мигрантская политика литералов, но и многое другое. Ибо, если демократия – власть народа для народа и под контролем народа, то рост социальной напряжённости вследствие либеральной политики ставит вопрос: что за народ владеет властью и против кого её применяет? И если, например, в Коркино цыганский барон стрелял в возмущённых граждан России их антинародным криминальным поведением, то это как раз и показывает, что власть отнюдь не у коренных народов России. И это подтверждают две следующие статьи: 1.    "Ни о каком "искуплении кровью" речи нет": Военкор Стешин возмущён повальными просьбами преступников отправить их на СВО, https://tsargrad.tv/news/ni-o-kakom-iskuplenii-krovju-rechi-net-voenkor-steshin-vozmushhjon-povalnymi-prosbami-prestupnikov-otpravit-ih-na-svo_1081175
2. "Чтобы воровать было легко и приятно": Делягин назвал действующие в России "средневековые" меры - всё для коррупционеров | Царьград | Дзен https://dzen.ru/a/ZzPjr4hLUH_bthXPРассмотрим их.В первой статье говорится о том, что уже в зале суда осуждённые просятся на фронт для того, чтобы искупить свои преступления кровью. При этом военкор показывает, что чиновники, попадая на фронт, концентрируются в особых подразделениях с особыми условиями. А во второй статье, депутат ДГ Делягин показывает, что правовая система построена так, что работает в интересах не трудящихся, а чиновников, способствуя росту криминала в их среде. Уже это показывает, что демократия в России действительно своеобразная. Ибо для коренных народов власть определяет трудиться на благо Родины, пополняя бюджет защищать её на фронте и т. д., подчиняясь нормам общественного порядка, установленного либералами после известного переворота под эгидой внешних врагов, ведших против СССР холодную войну.

А вот для чиновников и, пример с цыганским бароном и не только, как говорят, закон не писан. Т. е. власть = государство и право, защищают не трудовой народ, своим трудом пополняющий бюджет, защищающий Родину, поддерживающий общественный порядок и т. д., а тех, кто на этом народе паразитирует. И тогда приходим к выводу, что в России демократии нет, а есть власть либералов, которым помог захватить внешний враг, а также помог создать государство и право вопреки интересам трудящихся. И тогда вопросы поднятые в первой статье подводят к следующему.Преступники уже с зале суда рвутся на фронт. Для преступников-чиновников созданы своеобразные части, где они получают возможность отсидеться и представить себя защитниками Родины. Для чего это сделано? Ответ, вероятно, можно дать на основе одной из публикаций, в которой автор, ссылаясь на положение президента Путина о необходимости замены чиновников теми, кто прошёл СВО. А этих людей, по его мнению, должны выбирать те же чиновники. А т. к. эти чиновники стали таковыми после либерального переворота, принёсшего народам России огромное горе и т. д., ибо по сути, выполнили фашистские планы уничтожения СССР, социализма и т. д., доведя до русского креста – обнищания, деградации и вымирания. Поэтому либеральное чиновничество понимает, что приход в ГД и т. д. людей, прошедших СВО по защите Родины, приведёт не просто к их замене, но и наказанию за всё ранее содеянное. Поэтому они делают всё для того, чтобы сохранить власть, привилегии, собственность и т. д. Это видим как по мигрантской политике, так и формированию своеобразного резерва для пополнения чиновничьего аппарата. И тут надо каждому подумать и решить: какая нужна демократия? Та, что работает на благо трудового народа, или в интересах чиновников за счёт трудового народа?Предлагаю собрать информацию, подумать и сделать выводы.