Программа Мужского Движения

Именно. Так и только так.

>>Дмитрий, что предлагаете вместо, каким вам видится механизм обеспечения несовершеннолетнего ребенка?

В редких случаях развода? Это может быть страховка или особые пункты в БК.

Но главный механизм - это ответственность родителей, существенно изменившаяся после радикального разворота мотивации к браку.

Вы поаккуратнее с этим.. А то легко обойти можно. За бабские денежки будет дана справочка, что желательно сделать аборт.. Женщина может сделать аборт по своему единоличному решению без согласия своего мужа только когда беременность угрожает очень серьезными проблемами со здоровьем или смертью. То есть пусть проходит комиссию и та подтверждает серьезное осложнение. А не какая-нибудь медсестра на туалетной бумаге напишет.

В любом случае аборт не должен быть эдакой заурядной процедурой посещения врача.

Т.е. если лишить женщин возможности ГРАБИТЬ МУЖЧИН, но дать все возможности и гарантии семьи как пожизненного проекта, то "никакой мотивации к браку"? :-))

далее.. допустим у меня есть работа, квартира ну и возможность ПОЛНОСТЬЮ обеспечить себя и возможного ребенка.

накуа мне "выходить замуж" если в случае если муж скажем мне изменит, то =преимущественное право отца по опеке и проживанию с ребенком после развода, иное должно строго аргументироваться в суде= т.е ребенка которого я же и рожу мне не видать.

я против аборта, но не понимаю какого мужчина будет решать что мне делать с МОИМ телом. (мужчина как мы помним никакого дискомфорта не испытывает)

про траты алиментов-как только они будут покрывать ВСЕ потребности дитятки-это справедливо, пока они покрывают не более 10% смысла нет.

а "материнский капитал" все равно тратится обычно на покупку жилья (где живет и муж тоже), либо образование ребенку, либо пенсия мамы (типа з/п пока она в декрете) да и как это будет реализованно тож непонятно -ни одна из мам на пенсию пока не вышла...

ну и ЗАЧЕМ при таком раскладе "замуж"?

само собой должно быть четкое обоснование мед. показаний

Но многие мужчины просто не верят в реальную силу политического изменения нашего феминизированного общества. Больше стараются решать семейные проблему собственными силами, но конечно от законов защищающих патриархат не откажутся. А многих женское влияние склонило уже на свою сторону, и многими мужчинами это воспринимается как следование каким то высшим ценностям гуманизма, человеколюбия, а не как банальная борьба за власть между полами, чем как мне кажется оно(влияние) на самом деле и является

Вобщем чтобы изменить ситуацию нужна реальная политическая сила с активным движением к достижению этих целей и изменение общественного мнения в сторону укрепления патриархальных отношений в семье и обществе, чтобы эти идеи стали популярными и их узнавали. А ведь о мужском движении многие ни чего даже не слышали.

Ведь изнасилование это по бьет в первую очередь по женскому населению. А феминизм - по мужскому.

Отказ от обязательного воинского призыва мужчин, отмена статьи 339 УК, переход к контрактной армии

А это значит нужна профессиональная армия. И там и некоторым женщинам найдется место

Люди всего лишь хотят равных прав . Что в этом плохого?

У меня самого жена - феминистка. Я уважаю её права.

Права равные они уже давно получили.

Теперь они хотят равный х.. половой орган между нашими и своими ногами.

Но чтоб мы еще и платили за то, что нас тра... используют

Но вы, я уверен, ничуть этого не наблюдаете.

Я вполне счастлив. Я люблю женщин, они любят меня. Рожают от меня детей, я их кормлю и одеваю.

Что ещё человеку в этой жизни надо?

Комментарий удален модератором

В определённой степени это связано и с тем, что кроме всего прочего мы уважаем друг друга уважаем независимость друг друга.

Что же касается абстрактных пар, которые разводятся, это просто - дети по очереди живут с одним из родителей, а платит тот у кого больше денег.

Так оно работает в цивилизованном мире - дети общаются и с отцом и с матерью, которые продолжают и после развода обеспечивать и воспитывать их, просто не живя уже вместе.

Людям не обязательно становиться врагам после развода и не обязательно демонстрировать детям свои разногласия.

Ваши жалобы на притеснения мужчин женщинами просто курам на смех.

Меня в жизни ни кто не притеснял.

Если вы не захотите, то и вас притеснять не будут

В нашем патриархальном обществе безусловно больше прав у мужчин. Это не справедливо.

Я за то, чтобы женщины обладали всеми теми же правами что и мы.

Не на бумаге, а на деле.

Комментарий удален модератором

Глупости. Это материалы для прыщавых дрочунов.

Я люблю женщин и они отвечают мне взаимностью, потому что я их ещё и уважаю как личности. И я не собираюсь с ними воевать по пустякам.

Подрастёте - поймёте когда нибудь почему.

А не поймёте - тоже не страшно - в этом случае ваша генетическая линия на вас и оборвётся, так что количество идиотизма в мире не увеличится.

И то хлеб

Комментарий удален модератором

Посмеялись что-ли?

Чем именно они вас дискриминируют, и почему не дискриминируют меня?

Комментарий удален модератором

Сразу на душе легче станет и злость на них пройдёт .

Конечно, по шаблону! А что им остается! Как можно опровергнуть правду, которая еще и по полочкам разложена. Чтобы что-то противопоставить нужно быть мощным интеллектуалом. Ну и еще время потратить немало. Короче нужен ИНТЕЛЛЕКТ и ВРЕМЯ

Защитники фем системы отписываются тут, и некоторые даже много и часто. Значит время у них есть.. Чего не хватает?

До сих пор я не прочитал ни одного проработанного труда об отсутствии дискриминации мужчин.

Я уверен, его можно написать, хотя будет с самой минимальной долей лукавства. А его нет.

Почему? -> Умным людям противно и противоестественно опровергать истину.

Есть вот такие зашоренные люди, которых типа все устраивает. Пускай. Но чего отрицать очевидное? Всё равно, что миллионер из бедной страны будет говорить, что уровень жизни страны в полном порядке. И в качестве примера показывать фото своих дорогих домов и машин.

Получается феминисты либо нагло лгут, либо не понимают. Т.е. подлецы или дураки

Феминацистская система выпустила серию терминаторов, цель которых всем здравомыслящим людям повторять в цикле шаблонные фразы и выражения.

Пора выпустить сборник тех самых шаблонных фемин. фраз, чтобы по ним узнавать врага или идиота.

Комментарий удален модератором

"Представьте, что так дискриминированы не мужчины, а женщины. Или так дискриминированы негры в США. Например представьте, что негры выходят на пенсию позже белых на 5 лет. Или мужчина имеет право на охрану здоровья, а женщина не имеет. Представьте, какой шквал возмущения поднялся бы. Представили? Немыслимо! А теперь осознайте, насколько мужчины привыкли к своему дискриминированному положению. Не только не борются с дискриминацией, но даже не замечают ее. Воспринимают как должное. То есть мужчина – не просто раб, но раб убежденный. По-моему такой раб называется словом «холуй». "

Комментарий удален модератором

Вы последовательный человек?

Если да, то скажите пожалуйста, в таком случае вы безусловно уважаете ее феминистский лозунг/право "Мое тело - мое дело", да?

А раз так, то вы уважаете ее это право последовательно, право например распоряжаться своим телом в постели с любовником? Ведь это ее право - распоряжаться своим телом как она хочет и с кем хочет, не так ли?

Поскольку никакой дискриминации мужчин нет, всё остальное тоже бред.

Мой вам совет, кончайте ныть и тогда женщины к вам потянутся.

И тогда у вас не будет причин жаловаться на дискриминацию

Я не жалуюсь на нехватку женщин, а ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН не очевидна лишь конченным идиотам.

Он подразумевает что женщина сама решает, с кем ей заниматься любовью и когда и от кого ей рожать детей.

Когда мы поженились, мы тем самым приняли совместное решение заниматься любовью только друг с другом и заводить только наших общих детей.

Это было наше совместное, добровольное решение, которое мы оба уважаем.

Что в этом собственно не понятного?

Сам факт брака накладывает на нас обоих некоторые ограничения, которые мы добровольно принимаем .

Тем не менее факт брака не делает нас хозяевами тела другого человека или его души. Факт брака не даёт нам права распоряжаться другим человеком.

Это как бы само собой разумеется, если ты уважаешь человека, с которым вместе живёшь.

Странно что такие элементарные вещи надо объяснять.

А вот в чём именно выражается ваша дискриминация, вы так и не ответили.

Попробуйте всё-же собраться с мыслями и сформулировать в чём именно она заключается.

А то без доказательства этого тезиса все ваши построения выглядят довольно нелепо, ибо построены на песке.

Может быть в этом и кроется причина того, что женщины вам не дают?

Вам надо тренироваться доносить свою мысль до других людей, особенно до женщин, которые любят ушами.

И тогда вам тоже улыбнётся счастье.

А пока, во избежание мозолей, чаще меняйте руки.

Комментарий удален модератором

Дурак вы, молодой человек.

Больной человек, одним словом. Я у него в ЧС за то, что пытался объяснить придурку, что климатические условия являются определяющим фактором для развития сельского хозяйства.

Мы уж тут как нибудь сами

Комментарий удален модератором

Вот представьте себе, Михал Иваныч прочтёт это, или Галина Ильинична например?

Стыдно ведь будет. Ох как стыдно.

Не вижу смысла. Женщин надо любить, а не воевать с ними

Комментарий удален модератором

Мои права они не ущемляют, поэтому я и спрашиваю

Не ругайтесь, прошу Вас.

Лучше это сделаем мы. Нам это ближе, чем женщинам (не воспримите за дискриминацию )))

Какая торговка, *****? Али давно по носу не получал? ты бы у меня в реале уже лужу сделал.

Обосновать? Татьяна ясно сказала, что "вас никто не спрашивал". Поэтому не встревай. Где ты тут увидел базарность, очкарик? Заткни свой базар.

Комментарий удален модератором

Раздельное - это по умолчанию. Никто не мешает вам учесть ваши пожелания в брачном контракте, который будет ДОМИНИРОВАТЬ над СК.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И зашла ты сюда даже не чтоб права качать, а просто чтобы ляпнуть наиболее нелепые лозунги.

Для чего?

Во-первых, тебе это тупо приятно, сказать какую-нибудь очевидную чушь и посмотреть, как разумные люди будут тебе отвечать со всей серьезностью.

Во-вторых, тебе где-то внутри как удобно устроившейся бабе при нынешних законах реально влом, чтобы что-то менялось в законах, в дискриминации.

Поэтому всё это тебе нужно - постебаться для себя, да заодно для пользы феминисток, чтобы такие же как ты женщины, удобно устроившиеся, но правда чуть поглупее тебя, увидели якобы мнение мужика, который только и рад всем им дать то, чего они хотят. У них мозгов не хватит понять, что это стёб.

Их не волнует, имеют ли они право всего этого требовать от мужиков. Главное для них - хотелка. И бабы остаются уверенными, что они ЖЕЛАЮТ вовсе не мифического отношения мужика бабораба,

а ВПОЛНЕ ОБОСНОВАННОГО и СУЩЕСТВУЮЩЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ.

Но дур-то получилось убедить. А кто поумнее всё равно смекнули, что ТАК человек не станет самоунижаться.

Так что умные прозревают. А дуракам все равно ничего не доказать

Русские законодатели начиная от " Русской Правды" и заканчивая "Сводом законов Российской империи" смотрят на Вас как на гавно.

108. Жена обязана преимущественным повиновением воле своего супруга, хотя притом и не освобождается от обязанностей в отношении к её родителям.

109. Браком не составляется общего владения в имуществе супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность.

Это из законов Российской империи. Как видите, прекрасно сочетается раздельность имуществ и требование к жене быть хозяйкой дома.

Что будет если в бане будут мыться и мужики и бабы? Это конечно, утрировано с баней. Но суть та же.

Раздельность даст возможность обучать по-разному. Никто же не сомневается, что женщинам надо прививать одно, а мужчинам другое. И это разделение стимулирует уважение к противоположному полу для тех и других.

|||~ Истинная женственность может по настоящему проявиться лишь по отношению к мужчине

Не возражаете, если девочка вначале подрастет и разум и мораль ее окрепнут?

Раздельное воспитание детей, подготовка их к выполнению их полоролевых функций (см. рис. 6) также являлась естественным противовесом матриархату. Девочек готовили к внутренней функции. И разумеется, естественным, лучшим местом обучения являлся собственный дом, где на примере старших женщин получала необходимые ей в будущем навыки ведения домашнего хозяйства а также не менее необходимые навыки манипулирования мужчинами. Обучение мальчиков внешней ролевой функции проводилось больше вне дома. В крестьянской семье отец брал сына с собой в поле. Купец — в лавку. Или сын обучался в специально организованном учебном учреждении(школа, гимнасий, университет, и т. п.). Таким образом, зоны компетенции полов были предопределены их подготовкой. Наибольшая эффективность обучения мальчиков достигалась при полном выведении их из под женского контроля и проведения обучения учителями мужчинами. Примерами служат та же античная Спарта и Великобритания.

Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"

Посмотрите сколько сейчас детей со сбитыми ориентирами, когда в соответствии с поведением вырастет "оно".

Нет нет.. Не надо создавать такую благоприятную среду для развития феминизма в женских учреждениях. Хотя само разделение уже многое для этого сделает. Но мужчины должны участвовать в женском воспитании и наоборот.

Воспитательное учреждение - словно маленькая семья, где должен быть и "папа" и "мама".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И вообще "гендерная мешанина" вредна. Сао Хали верно говорит.

Наверняка найдутся желающие с вами там поучаствовать.

В чём проблема?

Вон, мормоны многоженцы целыми хуторами так и живут.

И говорят что счастливы

Во-первых, это не отменяет ЗАКОНОВ СТРАНЫ.

Во-вторых, почему мужчина должен выстраивать самому себе гетто дабы убежать от законов, попирающих, ЗАконы Творца?

Комментарий удален модератором

Какие законы какого творца чего?

Вы на Ветхий Завет что-ли пытаетесь ссылаться в защиту своего скулежа?

Так там помимо того, что это о других временах, там о других мужчинах речь идёт.

И войнах и пастухах, которые обеспечивали всех своих жён и всех своих детей и становились патриархами целых народов.

Мужчинах, которые могли на себя брать ответственность.

Что именно у вас с ними общего?

Комментарий удален модератором

Каких прав вам не хватает?

Чем именно вас женщины так обидели?

Феминистский эксперимент полностью провалился.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Считаю, что именно отец должен быть главой семьи, а значит именно он в большей степени должен решать судьбу детей, пока они не выросли. Мама не должна быть главой. Он должна быть дополнительной мудрой женской опорой в воспитании детей, помощью и отдушиной.

Роль мамы велика. Но роль папы - руководить.

За рулем не должны сидеть двое. Нужно убрать из женских голов страх, будто водитель за рулем непременно вас убьет.

Не надо бояться отцовской тирании. На то и нужно внимательно выбирать себе спутника жизни. Того, кто сбережет вас, ваших детей и себя самого, а значит - всю семью. Позвольте мужчинам проявить свою истинную силу.

Я думаю с такой женщиной возможно найти общий язык.

Комментарий удален модератором

Вы скорее всего понимаете, но уж скажу.. Оно как получается.. Такие люди, как Счастливые три семёрки (Lucky 777) на самом деле нормальные, и я думаю, порядочные.. Но когда приходится доказывать элементарные вещи толпе реально сдуревших тёток и дядек.. тут не всегда терпения хватает разглядеть и разумное мнение... Их лица смазываются.. И в запале где-то можно съездить тому, кому не следовало бы. Вы же сам видели этих сумасшедших.. Приходится сидеть в танке. А обзор из него плоховатый)) И со мной бывало, думаю.. Так что и не Лакки один такой. Я такой же, пожалуй.

Скажу заранее: Простите!

Вот уже эта ложь - агитка феминисток. Какое "рабство"?! Подумайте: женщины все эти века были в самом ЗАЩИЩЕННОМ и СЫТОМ положении. Их БЕРЕГЛИ и ценили.

Хотите самостоятельности? Гражданских прав? ОК. Но только и с равными ОБЯЗАННОСТЯМИ, как то: Родину защищать, в шахтах работать, на пенсию выходить в одном возрасте и проч. И уж точно не стоит ожидать, что вам кто-то будет что-то должен: обеспечивать, место уступать, защищать и проч.

Вы же замечательно устроились: права получили бОльшие, чем у мужчин, но как только речь заходит об ОБЯЗАННОСТЯХ, тут вы вспоминаете о том, что вы "слабые женщины". Лоффко. Только уж очень подло. И мы ПРЕКРАТИМ эту политику двойных стандартов.

Но "принадлежать" дети должны мужчине. Этому нас учит Творец.

Комментарий удален модератором

Знаете, мне совсем не в радость представлять, как отец вопреки всяким уговорам женщины делает всё по своему, совершенно игнорируя все ее желания. Ну помилуйте, зачем же такого тирана выбирать в мужья?

В то же время, возвращаясь к моему примеру о машине с водителем.. Водитель единолично принимает решение о том, куда ехать, где останавливаться, где ускоряться. Если он будет каждый такой шаг обсуждать со всей семьей, что сидит рядом в авто, то вероятна авария. А от этого беда всем, кто внутри.

Однако сама цель поездки должна быть обсуждена со всеми членами семьи. И в первую очередь с женой. Вы, как женщины, уж выберите тех, с кем вам по пути. И тогда путь не будет навязанным, а напротив - желанным.

А всю эту конкретику оставьте мужчине. Ну он же не враг никакой. Это же ближайший человек.

А про раздел детей... Вообще это тоже вопрос управления. И совсем невеселый для отца семейства. Женщина разве радуется, когда остается одна с детьми?

И потом, как уже сказал Дмитрий, настоящего равноправия женщине все равно не выдержать - неужели согласились бы служить в армии и на шахтах вкалывать? Дедовщину хотите попробовать? Приходить домой в мазуте? Участвовать в спасательных операциях и во всех остальных тяжелейших условиях пребывать? Ведь нет же..

У вас есть естественные для женщины вещи, которые можно если упереться тоже назвать неравноправием. Уступать вам место, не ругаться в присутствии дам, отношение с почтением, вниманием куда большем, чем к мужчинам. Их не вызывают на дуэль, женщинам давали право утихомирить буйных, ибо это Дама! И не пристало при ней быть нецивилизованным.

У вас много естественных преимуществ, подаренных вам цивилизованным обществом.

Вам - женское, Нам - мужское.

Вам - почтение и внимание. Нам - управление.

Ну с чем вы не согласны? )

И знаете, три кошачьих месяца по сравнению с девятью человеческими...

По последнему вопросу - радуется ли женщина, когда остается одна с детьми? Воспитывать и поднимать на ноги одной ребенка нелегко, но в тех случаях, когда решение расстаться с мужем вызвано потерей последним изначального человеческого облика, это стоит таких жертв.

Далее. Сколько существует стран, где женщины наравне с мужчинами служат в армии Вы знаете? Да собственно и неважно, они есть.

И главный вопрос - почему когда женщина говорит, что хочет равноправия, мужчина воспринимает это как требование равноправия во всем?

А Вы хотели бы, чтобы было по принципу "здесь равноправие, здесь привилегии, здесь рыбу заворачиваем", как сейчас?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Это точно: феминистский эксперимент полность и с треском провалился.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А вот физическим трудом женщины заниматься в состоянии.

Комментарий удален модератором

Все люди, когда кричат друг на друга видят куда более вражду, чем доводы

А то несерьезно это... если по сути можно безнаказанно просто так человека обвинить

О ЖЕНСКОЙ ПЕДОФИЛИИ поговорить не хотите? А то у нас много материалов на эту тему.

http://gidepark.ru/community/289/content/1403918#comment_15756480