Че Гевара – идеолог паразитизма.

Такой «социализм» нам не нужен.

Поводом к написанию этого материала стало известие о том, что депутат Государственной Думы от КПРФ Георгий Камнев опубликовал обращение к правительству Москвы и депутатам Московской Городской Думы с призывом установить в столице памятник Че Геваре.

Обращение было опубликовано на сайте кпрфов, а также подхвачено информационными ресурсами «Левого Фронта», чей лидер Сергей Удальцов в настоящее время находится подарестом по делу об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ), по последней инормации арест продлен до 15 ноября.

Эрнесто Че Гевара – личность легендарная. Его принято подавать в образе бескорыстного борца за справедливость. Те, кто знаком с ним поближе и без идеологических фильтров, охарактеризуют его как экстремиста, троцкиста-практика, адепта «мировой» (перманентной) революции».

Однако сейчас мы хотели бы поговорить о том, о чем умалчивала советская историография. О чем упорно молчат сегодняшние «левые», но, свое время активно говорила международная пресса – речи Эрнесто Че Гевары на Второй афро-азиатской экономической конференции 24 февраля 1965 года . А речь показательная и примечательная. В известном смысле - политическое завещание Че. Уже в апреле 1965-го он нелегально покинет Кубу, чтобы заниматься экспортом революции в Конго, Боливии и т.д. И речь эта по сути своей является обоснованием паразитизма так называемых «развивающихся стран», выбросивших знамя социализма на социалистических странах, главным образом, СССР. Вот выдержка из речи:

«… развитие стран, вставших на путь освобождения, должно быть оплачено социалистическими странами. Мы никого не собираемся шантажировать, мы не хотим этим заявлением завоевать расположение народов Азии и Африки, но мы просто высказываем наше заветное убеждение.»

Никаких намеков и дипломатических оборотов: «должно быть оплачено социалистическими странами».

Четко и однозначно.

Слово шантаж тоже прозвучало, хоть и с оговоркой. Но прозвучало! Кому надо – поняли это самое «Мы никого не собираемся шантажировать» как надо.

В остальном речь Че посвящена искоренению эксплуатации во всем мире. Но что предлагает Че? Если отбросить идеологическую шелуху и перейти на понятные марксистам материальные категории, он предлагает изъять часть продукта, произведённого советским рабочим и передать его кубинским, боливийским экстремистам (пардон, революционерам). Если это не эксплуатация, то что?

Тогда не получается ли, что продвигая образ Че Гевары, господа «левые» навязывает нам и «мировую революцию», и помощь «братским странам»?

Может быть, хватит! Проходили! Такой паразитический «социализм» нам не нужен!

Напомним, кстати, о Че Геваре очень много и хорошо говорил отбывающий условное наказание за призывы к массовым беспорядкам господин Платошкин, отзываясь о нем не только как о пламенном революционере, но и как о гениальном хозяйственнике, создавшем экономику Кубы. В 2017-м он издал о Че Геваре книгу , а на презентации манифеста своего движения «За Новый Социализм» , он поместил его в центр, отодвинув в стороны Ленина и Сталина.