Трамп. Спасти мир за 1440 минуты, сдержать слово

Игорь ШУМЕЙКО

Сначала о «мире» — планете. Трамп констатирует: «Байден поддержкой Украины систематически, но возможно, неосознанно толкает мир к Третьей мировой войне». — То есть к Концу Света, Мира, Земли. И вслед за той констатацией обещал: «В случае победы на выборах я прекращу Украинскую войну еще до своей инаугурации». — Т.е. до конца января 2025 года. Дмитрий Песков: «США действительно могут завершить конфликт не за день, не за два, но достаточно быстро. Достаточно соответствующего указания киевскому режиму из Вашингтона».

Но ближе к выборам Трамп бросил вызов не только Камале, но и скромному реализму Пескова («не за день, два…») и пообещал «окончить войну в 1(один) день». — Так что минуты в титуле статьи вовсе не шутка: я взял указанный срок (день) в самом широком значении: сутки, — «и тупо перемножил» 24 часа на 60 мин… Итак, от мира нас отделяют 1440 минут. Ну и, конечно, победа на выборах, превращение 45-го президента в 47-го. Продолжаете подозревать: «шутки на столь важную тему»? — Так я предложу вариант реального исполнения этого сложно-выполнимого обещания.

Начальные условия задачи

Граждан США действительно очень пугает «Российско-Украинская война», страх эскалации, втягивания США, Третьей мировой… И это не пропаганда Кремля, сугубо внутриамериканская оценка: вопрос вышел в топ предвыборных дебатов. Для реально прекращения войны за 1440-минут нужен учет следующих фактов:

1. Украинизация. Наспех выучив «украинский язык», власти требуют такого же «фокуса» от населения, армии. Языковой омбудсмен Украины Тарас Кремень: «На смену “ласковой” украинизации должна прийти украинизация “наступательная”. Преодолеем “языковую шизофрению”… Часть граждан продолжает ходить в церковь, которая ассоциируется с Русской православной церковью. Но у киевских властей есть инструменты и рычаги контроля». — Т.е. Нечуй-Левицкий сконструировал в 19 веке из южно-русского диалекта свое «галицайское эсперанто» — украинский язык. Грушевский в начале 20-го — «украинскую историю». Порошенко в начале 21 — «украинскую церковь». И… даже осуждая некоторые насильственные меры внедрения, не доходят до логического вывода: если ЭТО надо еще украинизировать, значит ЭТО — не Украина. Например: какие заводы «национализируют»? — Не национальные, а частные… и т.д.
2. Значит, «украинизируемое» = не «Украина» — «по определению», по смыслу слова. А еще это видно по ленте новостей: сносы памятников настоящим основателям южнорусских городов, переименования улиц, установление культов персонажей к реальной, известной (пока) миру истории этих мест не имеющих отношения.
3. Насильственный характер «украинизации» доказан и переворотом, отнявшим у не/недо/«украинизированных» законно признанного все миром президента. Януковича.
4. В состав России в 1654 году вошло «Запорожское войско». До выдумывания «украины» еще 300 лет. Вошедший тогда клочок, менее осьмушки от территории 1991 года, — это и есть «приданное», о возвращении которого можно говорить… когда выяснят: кому ЭТО возвращать? Справному «запорожцу Зеленскому»? Если полтавчане, чигиринцы, переяславцы (кто еще? В списке-1654 даже киевлян не было, это более позднее российское отвоевание), просившиеся с Богданом в Россию, сегодня проголосуют выйти — можно и отпустить, не перечеркивая их выбор, как в 2014 г. перечеркнули выбор русскоговорящих.
5. Земли сверх «хмельницкого околотка» давались под расселение не только бежавшим от польских панов галицаям — всем россиянам. Например, как и миллионы россиян отец глав-укр-олигарха Рината Ахметова, татарин с Поволжья Леонид Ахметов приехал на Донбасс, работал шахтером. Сын его, олигарх Ринат Леонидович в Партии регионов защищал русскоязычных Донбасса (то есть и своего отца)... До переворота
6. Даже отданная на откуп бандеро-модераторам «Вики» фиксирует: «Город Харьков основали украинцы, бежавшие от польского угнетения». — Далее 12 страниц про «вторжение 2022 года», но хоть выдай ещё 112 страниц — «беженцев» не объехать! Если всё, куда бежали украинцы, — Украина, как и все украинизируемое (см. Пункт 1), — тоже Украина… То Варшава, Берлин, куда они тоже бежали, — чьи? Беженцам 1650-х годов разрешили на берегу речки Лопани поставить свои мазанки, но миллионный Харьков строила вся Россия.

Вообще о тех подробностях, границах, датах дарения… сказано миллион раз (мною: во многих статьях, книге, недавно — на радио «Таврия»). Но для лозунга американской кампании «Мир за один день!» это лишь: историческая, юридическая подводка, преамбула.

Так каков будет «единственный», как заявлено, вариант его реализации?.. Отменить (на языке международного права принят термин: «отозвать») признание Украины, как отдельного государства, и… «международный конфликт» — мгновенно превратится во внутрироссийские разборки». Пушки в тот же день не умолкнут (хотя умолкнут быстрее), но сам статус конфликта изменится. Уменьшит меру ответственности Госдепа США. Поддерживать какие-либо стороны в гражданских войнах (тут у США и многих держав масса прецедентов) — совсем не то что поддерживать Государство, к тому же упрямо набивающееся в «союзники». 
Да, независимая территория со столицей Киев просуществовала дольше, чем Конфедерация со столицей Ричмонд. Южные штаты выходили из США на более короткий срок, но тоже получали поддержку. Великобритания в 1861 году «признала Север и Юг — воюющими сторонами». А в 20 веке столько международно признанных государств исчезли с карты! Где полноправные члены мирового сообщества с гораздо более долгой, чем у киевщины, историей: ГДР, Югославия? Чехословакию вообще вычеркивали 2 (два) раза. Причем увязывали это вычеркивание (отозвание признания) с историей… Британский посол в Праге сэр Ньютон в дни «Мюнхенского сговора» (1938) объяснял, дословно: «Чехословакия — искусственное создание, не имеющее корней в прошлом».

Безусловно, международное право — не «право сильного», но и полностью от силы никогда не абстрагировалось. Был период слабости России, когда Запад поддерживал «демократических строителей халифата» и на нашем Северном Кавказе, выпускал резолюции осуждавшие «жестокость российских федералов». И дело не в том, мол: «после 11сентября, терактов, поумнели». — Просто поддержание огня гражданской войны у геополитического соперника — одно дело, из которого легче выпутаться без политических, репутационных потерь. Это всегда сводимо к «гуманитарным инициативам» фондов, НПО, одиночек вроде Бернара-Анри Леви: накаляй себе гражданские войны-конфликты в Югославии, Сирии, Ливии, на Украине. Служи Западу, не связывая ему руки.
И гипотетическое отозвание признания Украины не помешает поддерживать Зеленского, Залужного, как поддерживали в 1990-х «борцов с московским тоталитаризмом Басаева, Хаттаба». Но во сколько миллиардов раз это дешевле и безопаснее, чем воевать за государство — военного союзника, тем более такого как?..
Да, президент США может реально за день прекратить «международный конфликт», столь напрягающий его сограждан, как выяснилось, не только финансово. И еще больше резонов у России отозвать свое признание послепутчевой Украины. Объявить: «Дубль два! Выходите как пришли: Запорожским войском, с гетманом… да хоть с Зеленским (тем более президентство его закончилось). В первый раз получив от России/СССР слишком огромное «выходное пособие», вы распорядились им скверно. Второй раз если и получите что-то сверх исходного вашего Чигиринского округа, то с «обременением»: НАТО-вских ракет на дареной земле не ставить, население, оставшееся на ней, — не жечь как в Одессе, не «фарионить», не «порошенить».

P.S. Название книги «10 мифов об Украине» — от издателей. С ЭКСМО не поспоришь, но молодцы они: рукопись сдавал в сентябре 2009-го (и авторское мое название: «Краш-тест Украины» — они сохранили на 8 странице)… И в декабре книга уже лежала в магазинах Харькова. Тогда это было возможно. И в дни выступлений в Харьковском политехе, помню, принесли несколько штук на подпись. И Харьковская газета «Время» об этом публиковала вполне доброжелательно. Как на другой планете…