Судья возражал: приговоренный за убийство казнен смертельной инъекцией

В Южной Каролине казнили мужчину, приговоренного к смертной казни, несмотря на многочисленные призывы сохранить ему жизнь, в том числе со стороны судьи, который первоначально приговорил его к смертной казни.

Как пишет The Guardian, 59-летний Ричард Мур был убит смертельной инъекцией в пятницу вечером, через несколько минут после того, как губернатор штата, республиканец Генри Макмастер, объявил, что не будет его помиловывать.

Мур был приговорен к смертной казни после того, как были предприняты чрезвычайные меры по спасению его жизни. Его сторонники утверждали, что за решеткой он стал образцом для подражания. Двое его детей, которые оставались рядом с ним во время его заключения, также молили о пощаде.

Как сообщает Associated Press, казнь началась в 18:01. Дыхание Мура стало поверхностным и прекратилось около 18:04, а в 18:24 он был объявлен мертвым. Давний адвокат Мура, который находился в комнате, не мог сдержать слез, пишет The Guardian.

Представитель тюрьмы поделился последними словами Мура, которые включали в себя обращение к родственникам человека, которого он убил: “Семье мистера Джеймса Махони я приношу глубокие соболезнования за ту боль и огорчение, которые я всем вам причинил. Моим детям и внучкам, я люблю вас и очень горжусь вами. Спасибо вам за радость, которую вы принесли в мою жизнь. Всей моей семье и друзьям, новым и старым, спасибо за вашу любовь и поддержку.”

Некоммерческая организация Justice 360, представлявшая интересы Мура, осудила казнь в своем заявлении, заявив, что это “подчеркивает недостатки системы смертной казни в Южной Каролине”: “Похоже, что выбор между тем, кого казнят, и тем, кому позволяют доживать свой век в тюрьме, основан не более чем на случайности, расовой принадлежности, или статусе. Недопустимо, что наше государство применяет высшую меру наказания таким бессистемным образом … Убив Ричарда, государство также создало новые жертвы. Дети Ричарда теперь остались без отца."

Мур стал вторым человеком, приговоренным к смертной казни в этом году в Южной Каролине, где недавно возобновились казни и число убийств стремительно растет. Это дело привлекло широкое внимание из-за расовых предрассудков и сомнений в обоснованности приговора, вынесенного Муру, отмечает The Guardian.

Присяжные, состоящие исключительно из белых, признали чернокожего Мура виновным в вооруженном ограблении и убийстве Махони, белого продавца круглосуточного магазина, 25 лет назад. Мур заявил, что убийство было совершено в целях самообороны.

16 сентября 1999 года Мур был безоружен, когда вошел в магазин, где Махони работал за прилавком. Видеозаписи не было, поэтому точные обстоятельства инцидента неясны. По словам Мура, они поссорились из-за того, что у него не хватило мелочи, и Махони наставил на него пистолет.

В ходе потасовки оба мужчины были ранены – Мур в руку, а Махони в грудь со смертельным исходом. Мур забрал наличные из магазина.

Нет никаких сомнений в том, что Мур был безоружен, когда прибыл на место. У Махони был пистолет, а за прилавком было два вида оружия. Свидетель магазина сказал, что услышал спор, а затем увидел, как Мур положил ладони на руки продавца и что Мур выстрелил в его направлении. Свидетель не пострадал, и он сказал, что притворился мертвым и не видел остальной части столкновения.

Судебный следователь, нанятый адвокатами Мура, изучил улики на месте преступления в 2017 году и пришел к выводу, что первый выстрел был произведен, когда двое мужчин боролись за оружие.

Адвокаты Мура утверждали, что, независимо от деталей перестрелки, он не должен иметь права на смертную казнь, предусмотренную за “худшие из худших” убийств, поскольку он пришел безоружным и не имел заранее обдуманных планов вооруженного ограбления или убийства. В 2022 году судья верховного суда штата Кей Хирн согласилась с этим, написав в особом мнении, что смертный приговор был “недействительным”, “несоразмерным” и “пережитком ушедшей эпохи”.

Судья утверждает, что это было “ошеломляюще”, что прокуроры не смогли найти аналогичного дела о смертной казни, связанного с ограблением, которое началось безоружным, и отметил, что округ Спартанбург, где Мур был привлечен к ответственности, имел историю “тревожных” расовых различий в применении смертной казни; все, кроме одного из 21 дела с 1985 по 2001 год, касались белых жертв..

Команда Мура также подала окончательную апелляцию в Верховный суд США, утверждая, что прокуратура незаконно отстранила двух квалифицированных чернокожих присяжных заседателей, но в четверг суд отказался приостановить казнь.

Гэри Клэри, бывший окружной судья, вынесший смертный приговор Муру, написал Макмастеру в среду, что он “изучил дела каждого человека, который находится в камере смертников в Южной Каролине” и что дело Мура было “уникальным”: “После многих лет размышлений я смиренно прошу прошу вас помиловать мистера Мура в качестве акта милосердия”.

Трое присяжных написали, что они поддерживают смягчение приговора на основании реабилитации Мура. Тысячи людей подписали петиции с требованием остановить казнь.

По словам его адвокатов, во время тюремного заключения Мур обратился к вере, сосредоточился на живописи и подружился с друзьями по переписке. В его видеоролике о помиловании был показан фрагмент из более раннего интервью, в котором Мур выразил раскаяние: “Это определенно та часть моей жизни, которую я хотел бы изменить, потому что я отнял жизнь у человека … Я разрушил семью погибшего. Я молюсь о прощении этой конкретной семьи”.

Южная Каролина недавно возобновила казни после 13-летнего перерыва из-за нехватки средств для смертельных инъекций и проблем с другими предлагаемыми методами: электрическим током и расстрелами. Штат пополнил запасы пентобарбитала, седативного средства, после того, как принял закон о сокрытии информации о компаниях, поставляющих этот препарат, которые опасались негативной реакции общественности.

Верховный суд штата санкционировал проведение казней примерно каждые пять недель - экстраординарный темп, который, по мнению юристов, может привести к перегрузке адвокатов, представляющих интересы нескольких обвиняемых, и риску провала казней из-за спешного процесса.