ООН опасается новой администрации Трампа

«Пустая трата времени и денег». Дональд Трамп никогда не выражал дипломатичность, когда речь заходит о Организации Объединенных Наций. Это «клуб болтунов», которые хотят хорошо провести время в Нью-Йорке.

После своей победы на выборах в 2016 году он раскритиковал Ист-Ривер как огромную бюрократию и крайне неэффективную: «Когда Организация Объединенных Наций решит проблемы? Не надо. Они создают проблемы», — сказал экс-президент.

Нервозность в ООН

Это одна из причин, почему исход выборов в США 5 ноября «имеет большое значение для работы Организации Объединенных Наций», говорит Ричард Гоуэн, директор независимого аналитического центра ООН Crisis Group. Даже если ни один ответственный человек в Организации Объединенных Наций публично не прокомментировал это, Ричард Гоуэн знает, что нервозность среди них велика.

И на то есть веская причина: Дональд Трамп не очень думает о международных организациях и многостороннем сотрудничестве. Если он вернется в Белый дом, то – так уверен эксперт ООН Гоуэн – Трамп повторит многое из того, что он делал в свой первый срок на посту: выход из Всемирной организации здравоохранения и Совета ООН по правам человека, но прежде всего выход из Парижского соглашения по климату.

«Харрис продолжит усилия Байдена»

В то время как Джо Байден и его вице-президент Камала Харрис ценят работу Организации Объединенных Наций и поддерживают реформы Совета Безопасности ООН и международной финансовой архитектуры, Трамп отверг бы это.

«Это не было бы главным приоритетом для администрации Харрис», — сказал наблюдатель Гоуэн. «Но это продолжило бы усилия Байдена по модернизации ООН, чтобы она лучше представляла сегодняшний мир».

США как крупнейший донор

Однако самая большая проблема в Организации Объединенных Наций – это деньги. Бюджет ООН уже недофинансирован. С приходом к власти президента Трампа ситуация может стать еще хуже, опасается эксперт ООН Гоуэн.

США являются крупнейшим донором Организации Объединенных Наций. «Трамп может просто перекрыть денежный кран для ООН и вызвать огромный бюджетный кризис», — опасается он.

В настоящее время на Америку приходится четверть миссий «голубых касок» ООН. И вместе с ЕС он является крупнейшим донором гуманитарных мер и программ экстренной помощи. Все это оказалось бы под угрозой. Тем более, что на этот раз – в отличие от 2017 года – в Конгрессе США больше нет республиканца, который бы агитировал за Организацию Объединенных Наций:

«Многие республиканцы в Конгрессе крайне возмущены критикой ООН в отношении войны Израиля в Газе. Даже умеренные республиканцы, такие как Митт Ромни, призывают к отмене финансирования ООН».

Даже если никто в Организации Объединенных Наций официально не подтвердит это, многие скрестят пальцы за Камалу Харрис на Ист-Ривер.