Враньё про государство, или – Преемник СССР

"Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской Империи не смогли предотвратить крах Российской Империи в 1917 году? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах Советского Союза?". 

Приятых – "неприятных", красивых – некрасивых, нравится – не нравится... Эпитеты для барышень. 

Одна из "неприятных тем" – "обсуждение вопросов"? Невкусно –  не обсуждайте. Тем более, что это занятие требует работы ума. 

Чтобы "предотвратить крах государства", нужно как минимум иметь государство. А нет даже понятия. 

В Советском Союзе не было государства по определению. Нет его и в России. РФ-ия – достойный преемник преступной организации. 

"И потому спрашивается: если всё знали, то почему ничего не сделали для того, чтобы предотвратить гибель страны?". 

"Гибель страны" – это здесь вообще неуместно.

Правильнее – о гибели того преступного образования в стране, что здесь названо государством. Причина гибели СССР – его создание. 

"И на сегодняшний день нет официального (с юридическими последствиями) вразумительного и ясного отчёта перед народами СССР о том, кто и как соучаствовали в развале государства...". 

Одна банда развалилась, другая на обломках первой угнездилась. И когда это власть была "подотчётна" народу, да ещё и с "юридическими последствиями". Власть превыше закона. 

"А активно навязываемая обществу с 1991 года формула (и не безуспешно) «СССР рухнул как бы сам собой» проста для распространения и доказательств особых не требует". 

Развитому пониманию никакие "навязываемые формулы" не указ. Созданное на основе насилия неизбежно рухнет. Это аксиома. То есть то, что не требует доказательства. РФ-ия – преемник СССР, – на очереди.