О монотеизме в Русскиx Ведаx

Если у Вас какие-то более достоверные источники - сообщите.

Я могу предположить, что на Руси, как и в Индии, параллельно фигурировали разные религиозные тексты, которые могли противоречить и конкурировать друг с другом. И имена богов пантеона могли быть разные.

Для меня здесь важен факт того, что авторы приведенного текста подчеркивают монотеизм своей религиозной системы, то, что все боги суть разные проявления Единого Бога.

2. Монотеизм или политеизм в славянском язычестве вполне полно и адекватно, доступным языком расписан в работах академика Б.А. Рыбакова "Язычество древних славян".

Правильно ли я понимаю. что Вы подвергаете сомнению аутентичность текста "Велесовой Книги"?

" Время оформления представлений о верховном божестве Мира-Вселенной, Природы и рода человеческого может быть определено лишь приблизительно: в земледельческом энеолите были только рожаницы; мужские божества начинают появляться в конце трипольской культуры, но занимают второстепенное место. Для торжества идеи мужского божества, как Хозяина Мира, обязательным условием является полная победа патриархата. Где-то в бронзовом веке (может быть, в конце его, когда возросла роль земледелия), по всей вероятности, оформился принципиально новый, вытекающий из мировоззрения земледельцев, культ бога Вселенной – Рода. "

http://www.rodon.org/rba/yads.htm#a33

"19. Кардинальным вопросом истории славянского язычества является вопрос о древнем дохристианском монотеизме у славян, против которого всегда так возражали церковные теологи, считавшие монотеизм исключительной привилегией христианства.

Абсолютный монотеизм даже в великих религиях мира является фикцией, а применительно к исторической древности он всегда относителен. Речь идет о главе пантеона, подобного Зевсу-Юпитеру. Славянский Сварог не был главой пантеона. "

В этих поучениях славянский языческий Род приравнен к египетскому Озирису, библейскому Ваалу (Баал-Хадду), христианскому Саваофу, богу творцу и вседержителю. "

наличие в ВК явно выраженных неологизмов позднего времени показывает то, что по крайней мере у нас нет первоисточника, а "переведённый" текст относится к гораздо более позднему времени.

Если вы не читали Рыбакова, то наскоком там сложно вычленить все вещи. Основа - это то, что у нас в истории прослеживается чередование циклов монотеизма и политеизма с древнейших дохристианских времён.

Комментарий удален модератором

Кришна (Черный) - это дьявол, которого проxодимцы выдают за бога.