Как отвечать на объявленную войну?

Политика разделяй и властвуй - орудие врага.

Пора это орудие использовать против него самого. По статье: "Запад хочет в очередной раз обмануть Россию, предлагая ей "сделку" по Украине. Поэтому никаких "сделок" не будет "| ИНОСМИ | Дзен, https://dzen.ru/a/Zw5WMcoIlSjYuWR5

Политика разделяй и властвуй, ставшая основой западной цивилизации, исходит из известного борелевского геополитического разделения человечества и своеобразным названием частей - цветущий сад и джунгли.

Следствием этого является то, что этот сад - западная цивилизация, может цвести и благоухать тогда и только тогда, когда имеет возможность грабить джунгли. Как только этого - грабёж, не удаётся, то сад хиреет и чахнет. Это приводит к экономическому кризису, который выливается в кризис социальный и политический. И тут на сцену как раз и выходит политика разделяй и властвуй. Назначаются враги сада, и садоводы начинают придумывать средства и методы для их уничтожения. Это было всегда, что и сделало западную цивилизацию колониальной.

И вот парадокс - желание использовать борьбу за освобождение колонизированных в России народов привело к уничтожению западных колоний, а потому - системному кризису капитализма, основы западной цивилизации. И если политика глобализма не удалась, суть которой - колонизация западной цивилизацией человечества, то опять приходится переходить на политику разделяй и властвуй. Но если запад считает, что может в этой игре выиграть, то в эту игру можно играть вдвоём и т. д.

Ибо, если при СССР эта политика - освобождение колоний, дала положительные результаты, как и политика России в Африке и т. д., то надо распространить её и на чахнущий сад, показав народам западной цивилизации, что их демократия сродни первичной демократии Древней Греции.

И если там демократы делили общество на рабовладельцев и рабов, то ныне говорить об этом не политкорректно. Ибо, при капитализме, в отличие от рабства, основной экономический закон - получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда, но никак не рабов, т. к. рабы были в личной зависимости у господ, тогда как пролетарии, как и все остальные трудящиеся, при капитализме находятся в экономической зависимости, определяемой и обеспечиваемой рыночной экономикой. Насколько это отличается от рабства, должны сказать граждане цветущего сада, используя свои гражданские права и свободы в условиях буржуазной демократии.

И если во времена рабства высшей формой классовой борьбы были восстания рабов, а при капитализме - буржуазные революции, то уже они сами должны решать о цели и результатах своей классовой борьбы...

 При этом заметим, что заваливание навозом и пр. представительства официальной власти, как выразили своё недовольство власть граждане сада, это, проблемы не решает. С другой стороны, для правильного понимания западным гражданам надо пояснить суть их демократии, где они оказались под гнётом своих правителей. А их они сами выбирали. Вот и надо подумать - правильно ли выбрали?