Нужны ли нам мигранты и хватит ли у России смелости поставить точку?

На фоне ужесточения миграционной политики в Иране Россия продолжает балансировать между полумерами.

Иран делает решительный шаг к ужесточению миграционной политики, приняв закон, который обязывает нелегальных мигрантов покинуть страну в течение месяца. Согласно новому правилу, их доля, включая членов семей, не должна превышать 3% населения любого региона.

Суровые меры? Безусловно.

Стандарт для подражания? Может быть.

Особенно для России, где миграционный вопрос висит над властями как дамоклов меч.

На первый взгляд, идея строгого контроля за миграцией кажется привлекательно простой. Иран сокращает разрешения на проживание на 10% ежегодно. Россия же, не отставая, аннулировала более 43 тысяч патентов для трудовых мигрантов только с начала 2024 года, что втрое больше, чем за тот же период год назад.

Кстати, не подать вовремя уведомление о трудовой деятельности – отличный способ лишиться разрешения. Но давайте посмотрим правде в глаза: это лишь малая доля того, что действительно требуется.

Нелегальная миграция остаётся одной из самых болезненных точек России. Миллионы приезжих создают давление на социальную инфраструктуру, и это становится всё более очевидным.

В Москве и Подмосковье, где проблема стоит наиболее остро, возникает вопрос: можно ли заимствовать иранскую модель?

Проблема заключается не только в том, чтобы ужесточить контроль за мигрантами, но и в том, смогут ли российские власти выдержать такую жесткость. Ведь одно дело выдворить пару тысяч человек после резонансного, например, убийства, а совсем другое — проводить политику массового сокращения численности мигрантов.

Отработал — уезжай, никаких жён и детей?

А вот Восток между тем давно действует по принципу «работай или уезжай».

В ОАЭ и Саудовской Аравии миграционные законы работают как часы: трудовые мигранты там составляют до 80% населения, но их участие в насильственных преступлениях практически равно нулю.

Здесь миграция — не замещение населения, а контрактная работа. Принцип суров, но работает. Вопрос в том, готовы ли мы в России перенять такой подход? Или всё-таки "гуманность" оставит нас на полпути?

И вот здесь возникает парадокс: Россия, при всех громких заявлениях, вязнет в полумерах. В то время как Иран вводит жёсткие квоты, мы обсуждаем запрет мигрантам на получение водительских прав и доступ к банковским услугам. Это, если честно, косметическая мера.

Москва задыхается от перенаселённости, но власти осторожно идут по минному полю миграционной политики, стараясь никого не задеть слишком сильно. Однако возникает вопрос: может, время играть по правилам Ирана?

Удачный эксперимент

В некоторых российских регионах попытались провести небольшой эксперимент: повысили зарплаты местным жителям, что сделало вакансии более привлекательными.

В Крыму и на Дальнем Востоке это сработало, и никакого коллапса не случилось. Казалось бы, логичный шаг: инвестировать в собственных граждан. Но, конечно, это не всем по душе. Некоторые эксперты продолжают настаивать, что дешевая рабочая сила необходима для экономического роста. Проблема лишь в том, что этот рост часто идёт вразрез с социальной стабильностью.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин неоднократно подчёркивал, что люди из российской глубинки справятся с работой не хуже мигрантов, если им предоставить возможности для трудоустройства.

Аргумент очевидный: это улучшит и их семьи, и демографию страны. А что с мигрантами?

Некоторых мигрантов, получивших гражданство РФ, обязывают служить в армии, однако готовность исполнить этот долг далеко не все разделяют, а потому бегство из страны становится новым трендом.

Итак, ужесточение миграционной политики в России вроде бы началось. Но хватит ли этого для реальных перемен?

ForPost. Лучшее