Роман Алехин: О целях войны

Товарищ Шурыгин порассуждал о целях войны и ее итогах. Позволю себе немного дополнить.
 
Давайте начнем с теории, потому что, как сказал наш великий полководец А.В. Суворов: "без теории практика слепа".
 
Так вот, цели войны описаны, как у Клаузевица: война - это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю. Какая была наша воля? Вернуть Украину в орбиту России, а также остановить движение к большой войне. Но было поздно: Украина в русофобстве зашла слишком далеко, а бесконтрольное выделение денег на мягкую силу привело к тому, что деньги просто были разворованы и потрачены на политическую игру предателей януковичей, медведчуков, сурковых и других, которые сами же разжигали националистические настроения для повышения же ставок и бюджетов и з России.
 
Но Клаузевиц в своем труде ограничился внешними целями войны, а вот Сунь Цзы сказал так: "война – это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять."
 
То есть, как бы ни звучало это, но война - это явление, которое создает изменения в государстве, которые без нее было бы невозможно реализовать, да и даже начать.
 
И те, кто реально наблюдает за ситуацией внутри страны и на международном треке, видят изменения, которым, несомненно, очень сильно сопротивляются те, кто в результате изменений что-то теряет, особенно деньги и власть.
 
Так вот, когда мы опускаемся на следующий уровень по Клаузевицу, то у него четко и понятно расписаны этапы войны: уничтожение армии противника, в смысле невозможности ее дальнейшего сопротивления; захват территории (Клаузевиц настаивал на все территории противника), подчинение населения (формулировка жесткая, но вопрос инструментов создания условий принятия населением новой власти).
 
Теперь о России. Владимир Путин остановит войну тогда, когда или поймет, что продолжение войны будет угрожать нанесению России неприемлемого ущерба (пока до этого очень далеко), или внутри России произойдут такие структурные изменения, которые не позволят остановить начавшиеся с СВО реформы, или когда будут достигнуты цели СВО, в которых, здесь согласен с Владиславом, точно есть Одесса, но не озвучивается по понятным причинам.
 
Думаю, что озвучиваемые цели - это цели, которые пока просто читаются и к которым будет меньше вопросов у российских и международных элит.
 
А реальные цели будут озвучены, когда получится мобилизовать элиты, когда хотя бы элиты, которые сформировались при Владимире Путине начнут думать в одну сторону с Президентом, а не каждый сам в свою, что мы пока еще наблюдаем. Вот когда элиты будут едины, тогда можно будет и мобилизовать население на любые победы, как на войне, так и в любых других сферах. Но пока об этом говорить рано.
 
Как и о формуле мира. Но эта тема для обсуждений останется интересной до конца войны. 

https://t.me/Alekhin_Telega/11890

Комментарий: Анатолий Несмиян

То есть, получается, что два с половиной года идет СВО, а «реальные цели» до сих пор лежат в опечатанных конвертах под грифом «совершенно секретно» в сейфах? И еще момент. Выходит, что «элиты» до сих пор не сплотились?
 
 Так, может, они не сплотились в первую очередь потому что понятия не имеют, а что это вообще было и что происходит? Если неясен предмет сплачивания, то вокруг чего сплачиваться-то?
 
 Понятно, что всё это частное мнение частного лица, так сказать, неуполномоченного. Национальная забава, когда «эксперты» и прочие «политологи» пытаются угадать цели начальства по шевелению начальственных бровей и его загадочному молчанию. Как писал один угодливый халдей в 14 году: «грозное русское молчание».
 
 В реальности перед нами стандартная и критическая проблема российской школы управления. Она вообще не способна к сценарному планированию. Те самые пресловутые «план А», «план Б» и так далее.
 
 Российская система управления - как акула, у которой природа не предусмотрела заднего хода. Планы-то, конечно, были. Но сломались в марте 2022 года, после чего нужно было переходить к осознанию, что дальнейшее следование провалившемуся плану приведет к чему угодно, но только не к запланированному результату. Но неспособность отрефлексировать ситуацию и принять оперативно новое решение, которое не запаздывало бы за быстро меняющейся обстановкой - это и есть родовая травма этой системы управления.
 
 Но у нее есть и сильная сторона. Российская система управления построена на принципе забрасывания противника ресурсом. Зачем выдумывать новые планы, если можно просто бросать и бросать все новые и новые ресурсы? Когда-нибудь это даст результат. Хоть какой-то.
 
 И вот когда что-то получится, вот тогда из сейфов и достанут конверты и сообщат, что достигнутое и было запланировано. Слава нам.