Стёб, ложь, манипуляции: Собчак — за аборты и выставляет маргиналами всех, кто выступает за жизнь

Несколько дней назад на канале «Спас» вышел сюжет о том, как психолог помогает женщинам, у которых наступила беременность в результате изнасилования. Специалист помогает справиться с травмой и отговаривает пострадавшую от аборта. Естественно, после программы сторонники абортов «моё тело - моё дело» не прошли мимо и в очередной раз попытались выставить «Спас» полоумными маргиналами. Собчак была впереди планеты всей — в своей манипулятивной лживой манере.

После столь бурной реакции на сюжет в программе «Прямая линия жизни» (программа призвана отговорить женщину от аборта, звонки поступают со всей России) на канале прошло обсуждение этой важной темы, которую очень редко в принципе поднимают. Ваш покорный слуга был приглашен в числе гостей. Мы ответили на все письма и звонки телезрителей.

В начале программы были приведены цифры: в прошлом году после изнасилования было сделано 17 абортов. Это 0,004 % от всех абортов. Даже одна пострадавшая женщина и убитый после изнасилования ребенок — это много. Однозначно, нет причин, оправдывающих преступника. Далее высказывались и отвечали на вопросы все гости: настоятель храма святого Александра Невского при МГИМО протоиерей Игорь Фомин; заместитель председателя Синодального отдела по по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе; певица Мариам Мерабова; адвокат Юлия Вербицкая и заведующий отделением, врач акушер гинеколог Алексей Данилов.

Ведущая программы - Наталья Москвитина

Поскольку в своих ответах я упомянул Собчак и её реакцию на сюжет психолога по этой теме, мимо журналистка пройти не смогла и после программы посвятила мне целый пост, нарвав цитат из нескольких моих ответов. В своей обычной манере — с передергиванием, манипуляцией и ложью. В целом пост не заслуживает внимания, интересно другое. В который несметный раз журналистка демонстрирует определённый уровень своего развития (особенно фраза про панамку в конце), видимо, свято веря, что своей манерой стеба и обращения к женщинам она обретет поддержку и всенародную любовь (нет). Прекрасно помню, как в беседе с режиссёром Валерией Гай Германикой Собчак смотрелась не то что бледно, а демонстрировала дремучее невежество.

К Валерии как к режиссёру можно относиться по-разному, но её позиции в отношении абортов и суррогатного материнства можно только позавидовать (интервью есть в интернете). Приведу отрывок:

Собчак: «Нельзя давать молекуле (так ведущая назвала эмбрион) прав больше, чем женщине, которая не хочет его рожать. Может ее изнасиловали, или она не хочет рожать, или тупо нет денег содержать этого ребенка. Зачем плодить нищету? Это же молекула, белок! А аборты у нас в стране разрешены только до 12 недель, когда его размер со спичечный коробок, когда там еще ничего нет. Мое тело - мое дело, я имею право делать аборт. И заниматься сексом ради секса».

Германика: «Там такой же человек! У него уже есть голова, сердце бьется, в нем все заложено... Это не инфузория-туфелька, как ты сказала. Сравнила эмбрион — чистейший, божественный дар! А баба, которая ни за что не отвечает, занимается сексом и делает аборт - «утилизирует плод» - она не инфузория-туфелька? Это не рамки, о которых так много говорят либералы? Это гниющие, мерзкие когти апокалипсиса! Это чудовищный животный образ жизни, ты в рамках свиньи живешь, если ты после секса пошел и сделал аборт».

Собчак: «А если это произойдет с твоей подругой? Если ее изнасилуют и она забеременеет, что ты скажешь - рожать?»

Германика: «Да. Я скажу, что я ей помогу».

Так же блекло выглядела Собчак во время беседы с актёром Милошем Биковичем, который является абсолютным представителем традиционных православных ценностей. При всём его желании донести свою позицию, что он и делал, спокойно и твердо, журналистка не способна это вместить. В силу образа жизни и личных особенностей.

Вот и на программе канала «Спас» я выражал общую позицию собравшихся, мы в едином ключе высказывались как чада Русской православной церкви. Так что панамки пусть Собчак оставит себе — пригодятся для следующей голой вечеринки.

А если уж журналистке не нравится позиция РПЦ по данной теме — обращайтесь к своим авторитетам в церкви, вы же прибегали к Таинству Венчания, наверняка они у вас есть — пусть попробуют донести до вас основную мысль. А я приведу ответ по данной теме иеромонаха Иова (Гумерова), собственно, в том же ключе высказывались и мы, гости программы.

«В рассуждении на эту тему (беременность после изнасилования) почему-то полностью забыт невинный младенец, которого предстоит убить. Вряд ли кто-то будет спорить, что изнасилование является тяжелой травмой для девушки, но из этого не следует никакого права убивать того, кто не причинил никому никакого зла. Жизнь – одна из величайших тайн Божиих. Господь Бог никому не дал право убивать. Убийство есть нарушение важнейшей заповеди – “не убий” (Исх. 20: 13; Втор. 5: 17). Это запрещение выразило ту великую богословскую истину, что все люди – творения Божии, и составляют Его достояние, на которое ни один человек не может посягать.

Есть немало случаев, когда женщины проходят весь период беременности, рожают, а потом оставляют младенцев в роддоме. Люди, страдающие бесплодием, берут оставленных младенцев в семью и воспитывают их полноценными членами общества. Сам факт зачатия в результате изнасилования никак не означает, что ребенок будет духовно или физически неполноценным.

Интересы именно этих невинных младенцев защищает Церковь, а не преступников, как пытается кто-то доказать».

На мой взгляд, исчерпывающе. Но для Собчак бессмысленно — главное блюсти "журналистику по-собчаковски".