Путин, Медведев и Кудрин - финансовая безграмотность
Слышать это уже невозможно. Путин, а с ним и Кудрин и даже Медведев не раз повторяли нелепость по поводу превращения российского рубля в "региональную резервную валюту".
Почему это абсурд?
Да потому что региональная и резервная валюта = это две большие разницы. Резервная валюта не требует никаких соглашений, договоров и пр. Она возникает де-факто, де-юре нет никаких резервных валют. Например, какое де-юре есть у доллара. НИКАКОГО. Хотите - пользуйтесь. Не хотите - не пользуйтесь. Пользуются все. государства, частные лица, бандиты, наркодельцы и террористы. Де-факто. А по какому праву? Никто и не скажет. Потому что права-то и нет. Для того, чтобы валютой некоторого государства пользовались, чтобы она стала резервной нужно иметь хорошую экономику, а не какие-то "права". Иена стала резервной валютой не потому, что у нее красивые бумажки, а потому что у нее хорошие автомобили. Но с другой стороны резервная валюта служит средством эксплуатации стран третьего мира (России в частности). Резервная валюта есть обычная национальная валюта, которую мировое сообщество выбрало в качестве мирового денежного средства, т.е. платежного средства на мировых товарных и финансовых рынках. А для того, чтобы вести такую деятельность в условиях нестабильности мировых финансов необходимо иметь некоторые резервы этой валюты. Вот почему ее называют резервной, хотя это название не очень хорошо. Правильней ее конечно называть национально-мировой валютой.
Заставить другие государства использовать вашу валюту в качестве резервной или национально-мировой - невозможно. Мир делает выбор сам.
А вот региональная валюта совсем иное. Хотя в настоящее время их просто нет, за исключением, возможно британского фунта по отношению к странам содружества. Но фунт есть все-таки и просто резервная валюта, т.е. национально-мировая.Просто в Содружестве наций он используется по традиции и по истории чаще.
Региональных валют пока нет. Хотя множество блоков заявило о желании иметь собственную региональную валюту. И латиноамериканцы, и Центральная Америка, и арабы говорят о каком-то мифическом "золотом динаре", и ЮВА хотела бы иметь некоторое собственное средство платежа вместо доллара или евро или еще какой резервной (мировой) валюты.
Вон и Назарбаев недавно выступал с призывам создать региоанльную валюту для стран СНГ. Но ясно, что если она появится, то она появится только на определенных правовых и договорных условиях.
Таким образом, иметь региональную и резервную валюту - это как иметь лед и пламя в одном бокале.
Российский рубль никогда не станет резервной валютой. По крайней мере в ближайшие десять-двадцать лет ему это не грозит.
А вот региональной он может стать. Но здесь нужно разработать определенные правовые, финансовые и экономические условия. Об это финансисты всего мира мечтают, но воз и ныне там. Но по крайней мере, пока Путин будет тупо повторять вслед за Кудриным глупость "регионально-резервной валюты", ничего не будет это точно, Странам СНГ не хватает, чтобы их кроме США, Европы, отчасти Великобритании и Швейцарии эксплуатировала еще и Россия - это уже слишком.
А вот объединиться в некоторый валютный или платежный союз, но на строго определенных условиях на базе некоторой региональной валюты евразийские страны могут. И такой региональной валютой может быть рубль. Но надо предложить условия использования рубля, которые должны отвечать, по крайней мере, двум требованиям:
1. Региональная валюта не должна быть средством финансовой эксплуатации стран Союза, как это происходит с помощью резервной валюты.
2. Должны быть созданы условия, ограничивающие экспансионизм эмитента региональной валюты. Понятно, что если региональная валюта, к примеру, обязательна в межстрановой торговле для членов Союза, то эмитент ее может наэмитировать ее сколько угодно и поскупать все у членов Союза.
Главное чтобы эмитент региоальной валюты не имел односторонних преимуществ.
Вот это и есть главная задача в проблеме региональных валют, которую до сих пор мировой финансовый мозг решить не смог. Несмотря на все желания.
Но тут важно четко поставить задачу и тогда решение е может быть найдено. А пока наши власти будут говорить о какой-то "резервной и региональной" - решения не найти и ничего не будет сделано кроме словес безграмотного содержания. Как сказал Конфуций - "правильно давайте названия"
Комментарии
Например, Китай именно так и поступает
Кудрин – главный бухгалтер и не должен лезть туда куда его не просят.
«Цилечка, почему ваш ребенок непрерывно орет? Чего он уже хочет?
Он хочет орать»!
Л. Филатов. Пусть земля ему будет пухом.
По мотивам его стихотворения
Медведев. Президент.
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
Путин. Беспартийный руководитель партии Единой России.
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот
Проблема в отсутствии прямых мер сравнения оценки труда. Доллары, рубли, золото, долговые расписки, это косвенные и субъективные меры оценки.
Объективная мера для оценки труда человека, это его энергетические затраты. Физиологически, для поддержания собственного энергетического баланса каждому человеку в день требуется 2000-4000 ккал.
Поэтому критерием стоимости, произведенного человеком товара, должен быть труд (т.е. затраты энергии, сил и времени на его производство), выраженный в человеко-часах, приведенных к энергетическим затратам.
Вывод. Путь отказа от любой валюты – есть. «…важно четко поставить задачу и тогда решение может быть найдено.».
Это все мечта - найти эталон стоимости. Вот был же когда-ир такой эталон - золото. А сейчас меньги как метрологичсекий субъект не миеют эталонов. И инженеров и ученых точных наук это ужасно напрягает. Увы, нечем их порадовать. Нет и не будет. Вот возмите прейскурант цен товаров - это и есть, фактически своеобразный эталон, который позволяет сравнивать относительные ценности разных валют.
Мне рассказывать историю денег и развитие этой институции рассказывать вряд ли стоит. Ваш покорный слуга кандидат экономики, специалист по теории денег, автор трех монографий по проблеме денег и большого количества статей. И если проблема денег вас интересует, то поищите в сети "В.Юровицкий "Денежное обращение в эпоху перемен", 2007, 495 страниц.
И я не понял о чем это "история побоку". Я полагаю, что история движется вперед. А уж деньги тем более. Спасибо за внимание.
Видите, ли Карл Бородатый его где-то похерил, а Фридрих ... Искал плохо. И вот теперь мир мается, следствиями пользуется, леммами. Ну, так что, готовы рискнуть?
Комментарий удален модератором
Другой пример. Напичкали Садама Хуссейна миллиардами бумажных долларов, которые для чего могут пойти - на международный террор. А потом напали и забрали все эти деньги. Хорошо, да..
Разумные в целом рассуждения в статье сопровождаются этой нелепейшей фразой (процитированной)..
Некоторая валюта (или иной товар) совершенно не поэтому играет роль резервной.
Резервы и накопления, когда они образуются, необходимо в чем-то хранить.
Для этого постепенно выделяется некоторый товар, являющийся более надежным, чем остальные. Когда такой товар - валюта, то она и есть резервная, то есть становится формой, в которую помещаются резервы.