А кто победителем станет? И от Ребета – к Арестовичу

Максим Калашников

Поскольку отчетливо замаячила заморозка войны (видимо, по ЛБС с уходом ВСУ из Курской области и компенсацией Киеву за счет уступки части территории Донбасса), имеет смысл ответить на один вопрос. А кто победителем в таком случае будет?


РФ? Нет. Потому как, не справившись с задачей блиц-победы ни в 2014-м, ни в 2022-м, мы заработали фактическое приближение НАТО к Белгороду и Курску, к Новороссии (включая Крым как часть Новороссии). Что полностью противоречит заявленной цели СВО: «откатить» НАТО от РФ на рубежи до 1997 г. При этом мы получили Североатлантический пакт и на севере на расстоянии пистолетного выстрела (Финляндия и Швеция). Плюс к этому – сохранение военизировааного необандеровского режима в Киеве, стойкое разделение великороссов и малороссов, огромные затраты на восстановление новых территорий, где разрушены главные предприятия и миллионы людей остались без крова, стойкая же депрессивность новых территорий.

При этом мы точно заработали стагфляцию, упущенные шансы на проведение новой индустриализации в благоприятных условиях (не потратили свои резервы на закупки нужного оборудования до 2022 года, а теперь – санкционная блокада). Нас вышвырнули с газового рынка ЕС и превратили «Газпром» в подбитый танк . Он теперь убыточен. Китайский рынок европейский и на четверть не заменит. Глубокая переработка газа дома (и использование его для индустриализации) не налажены. При этом неминуема депрессия из-за падения оборонных заказов и сокращения доходов военных-контрактников. Плюс продолжаются и демографический, и мигрантский кризисы. Знаете, это все – ну никак не блистательная победа.

***

Украина? Тоже – у разбитого корыта. Гигантские демографические потери, учитывая не только убитых да покалеченных, но и убежавших в ЕС, откуда они уже вряд ли вернутся. Порушенная промышленная база на Юго-Востоке. Превращение бУССР в уже чисто аграрно-сервисную экономику. Гарантированная внутриполитическая нестабильность, долговая «яма», нищета. Европа не станет создавать тут сильную промышленность, отбирающую рабочие места у европейцев. В общем, перспектива угасания в атмосфере ненависти к великороссам. Ну, починят западники энергосистему – но это для прозябания, а не для развития. Плюс Запад не станет содержать Украину с ее огромным бюджетным дефицитом. Придется урезать казенные расходы, поднимая налоги и тарифы, сокращая социальные расходы. Мрак, словом.

***

И получается, что выиграли сторонние игроки – США и Китай.

Пекин получил изрядно подорванную затяжной войной, зависимую от него РФ. Каковая превращается в стабильный источник сырья (и китайцы еще могут принуждать ее делать большие скидки при покупке у нас оного) и рынок сбыта для китайских товаров.

Каковые задавят русскую промышленность.

Вашингтон получил задавленную дороговизной энергоносителей экономику ЕС, откуда мощности, технологии и мозги потекли в Америку. Что оной сейчас нужнее всего. Конечно, Китай подорвать не удалось, но РФ точно выбита из большой геополитической игры (ей надо самой долго преодолевать последствия затяжной войны), она сбита на траекторию «больного человека Евразии». При этом есть неплохие шансы использовать ее системный кризис и сыграть на перестойку-2 – с приводом к власти нео-Горби. Прозападного режима. При этом Вашингтон пресек возможность воссоединения Руси, переход в наши руки всего Северного Причерноморья, разблокировку Приднестровья и выхода русских и на Днестр, и в низовья Дуная.

Даже Турция кое-что получила, завязав на себя русские поставки газа на юг ЕС и став важным торговым узлом для РФ (обход санкций). Эрдоган подсчитывает барыши.

***
Если мы хотим изменить свою участь и победить, нужна успешная воздушно-наземная операция. Израиль тут показал пример с обезглавливанием врага. Но не буду повторяться.

Хотелось бы иногда, чтобы слова старика Арестовича были бы правдой. Он своим обволакивающим бархатистым голосом вещает об истощении ВСУ и крахе Второй украинской республики (узко-националистического, хуторского и коррупционного проекта), о необходимости временно отказаться от 20% территории бУССР и на осиавшейся – пересобрать государство, экономику и общества. Это – правда. Идеи Арестовича здорово смахивают на идеи одного из деятелей самостийников, советника Бандеры, еврея Льва Ребета (ликвидирован КГБ в Мюнхене в 1957-м). Ребет считал, что нужно строить не укро-озабоченную тоталитарную державу, а либерально-демократическую, многоязыкую и разнообразную Украину – как противовес «тоталитарному СССР».

Так что в красоте замысла (создать на оставшейся территории Украины сверкающую витрину успешного развития, контраст для РФ) Арестовичу не откажешь. Хотя в силу вышеозначенных причин проект имеет крайне малые шансы на успех – включая и фактор тупых ультрабандеровских селюков.

Но вот когда Алексей Арестович начинает вещать о том, будто на фоне наплевательского отношения командования ВСУ к пехотинцам ВС РФ – выигрышная альтернатива, это вызывает горькую усмешку. Он тут сказал, что  обучение новобранцев у нас идет тщательно, и коль новые батальоны на итоговой проверке получают «неуд», то они якобы отправляются на новый цикл подготовки. Ах, если бы! Проблемы ВСУ и ВС РФ тут зеркальны. И у нас готовят наспех. Никакой повторной подготовки нет. Советую почитать дневник моего друга, что пошел по контракту в армию.
«Дневник старика-новобранца» (крайний текст со ссылками, ведущими к началу):

https://t.me/roy_tv_mk/12456

Такие вот расклады на сегодня. Сдаваться не собираюсь. Предстоит борьба за русское будущее, проиграть ее нельзя.