Ядерная война. Как человечество может проиграть самому себе

Скоротечная война

Если раньше полномасштабный вооружённый конфликт мог длиться годами и десятилетиями, то война с использованием ядерного оружия может закончиться, едва успев начаться. И хотя существует сценарий ограниченного применения ядерного оружия, который предусматривает точечное нанесение ударов только по военной и транспортной инфраструктуре, всё это хорошо выглядит лишь в теории.

В реальности вполне вероятно, что ограниченная ядерная война в любой момент может стремительно перерасти в полномасштабную ядерную войну с участием более двух государств, владеющих ядерным оружием. Неконтролируемое и молниеносное развитие событий так или иначе затронет большинство или все страны мира, даже если они всё это время придерживались нейтралитета.

В итоге, как минимум, какие-то государства просто исчезнут с политической карты мира. Причём под наибольшей угрозой исчезновения окажутся непосредственные участники ядерного конфликта. И как максимум, под угрозой исчезновения окажется уже сама человеческая цивилизация. Во всяком случае, цивилизация в нынешнем её виде.

Показательный пример скоротечности войны с случае применения ядерного оружия — это американские бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году. Это два исключительных и единственных случая использования ядерного оружия в рамках военного конфликта. А показателен этот пример тем, что вскоре после этих бомбардировок Япония безоговорочно капитулировала, хотя могла продолжать вести войну ещё какое-то время.

Проиграют все

«Гарантированное взаимное уничтожение» — закономерный и логичный итог полномасштабного обмена ядерными ударами. В таком случае стороны конфликта могут понести настолько колоссальный урон, что попросту перестанут существовать как единое целое.

Понимание этого не только привело к созданию различных систем и договоров, регулирующих и сдерживающих ядерное оружие, но и к осознанию того, что запускать ядерные ракеты попросту бессмысленно: уничтоженными окажутся все стороны конфликта, причём в кратчайшие сроки. Неминуемость ответного ядерного удара — сильный аргумент в пользу того, что лучше даже не начинать.

Ответный ядерный удар для страны-агрессора окажется неприемлем даже в том случае, если такой удар будет иметь значительно меньшие масштабы, чем первый удар. Не говоря уже о том, что «победитель» в такой войне по сути всё равно окажется проигравшим ввиду получения колоссального урона и последствий в виде радиационного загрязнения.

Радиация

Ядерное оружие может быть применено массированно и сконцентрировано по времени, что сделает такой вооружённый конфликт крайне непродолжительным. А учитывая мощь ядерного оружия, военные действия как таковые вряд ли выйдут за рамки «горячей» фазы вооружённого конфликта. Но последствия в виде радиационного загрязнения и изменения климата окажутся долгосрочными: экологическое бедствие примет планетарный масштаб.

В результате многочисленных взрывов будет выброшено в атмосферу Земли колоссальное количество радиоактивных веществ, а огромное количество сажи и пепла из-за повсеместных пожаров приведёт к так называемой «ядерной зиме» — значительному похолоданию по всей планете вследствие отражения солнечных лучей от верхних слоёв атмосферы.

Радиоактивное загрязнение также примет общемировой характер и неминуемо отразится на жизни по всей Земле. Обширные территории станут пригодными для жизни. Но даже в местах, находящихся в отдалении от ядерных взрывов, радиационный фон всё равно будет повышен.

Глобальная ядерная экологическая катастрофа гарантированно ударит по разнообразию флоры и фауны вплоть до их полного исчезновения в зависимости от масштаба ядерной войны. Это же может коснуться и человечества как такового. Так или иначе, вследствие ядерной войны человечество в лучшем случае окажется отброшенным в развитии на несколько столетий назад.

Слишком опасно, чтобы начинать

Осознание всех возможных угроз ядерного оружия привело человечество к тому, что ядерное оружие слишком эффективно, чтобы прибегать к его использованию. Поэтому угроза применения ядерного оружия стала инструментом военного сдерживания, поскольку все знают, что ответный ядерный удар неизбежен, а его урон в любом случае будет неприемлем.

«Гарантированное взаимное уничтожение» — достаточная причина не применять ядерное оружие и решать возникающие конфликты иными способами. Любые последствия от его применения окажутся чрезмерными, и потому ядерное оружие — это последний шаг в вооружённом конфликте.

В идеальном мире все страны-владельцы ядерного оружия могли бы одновременно отказаться от него, но в реальности это так не работает. И как итог, возник ядерный паритет, гарантирующий пусть и хрупкое, но мирное сосуществование.

Steinvard