Вэнс против Вальца - Очки и ошибки
На модерации
Отложенный
В то время как Камала Харрис произвела лучшее впечатление на теледуэли с Дональдом Трампом, дебаты кандидатов в вице-президенты достались Джей Ди Вэнсу. Сенатор от штата Огайо казался более уверенным в себе, более искусным в риторическом плане, а также казался лучше подготовленным с точки зрения содержания. Тим Вальц, с другой стороны, начал заметно нервничать, часто опускал глаза, чтобы делать заметки, и становился только более уверенным в ходе дебатов.
Вэнс придерживался четкой стратегии: никаких словесных нападок на Вальца; неоднократно восхваляют достижения Дональда Трампа и в то же время обвиняют Харрис во всех проблемах последних четырех лет. С другой стороны, Вальц упустил много возможностей исправить или противостоять атакам Вэнса на Харрис. Вместо этого губернатор Миннесоты неоднократно ссылался на то, насколько образцово обстоят дела в его штате. Однако самая главная задача кандидата в вице-президенты – не восхвалять собственную работу, а выделять достижения своего кандидата в президенты. Вальцу удавалось делать это слишком редко.
Объективные дебаты вместо обмена ударами
В последние недели Вэнс и Вальц нападали друг на друга с полемической критикой. Вальц описал Вэнса как «странного» и «экстремального парня». С другой стороны, Вэнс обвинил губернатора Миннесоты в том, что он является «радикальным левым», имеющим связи с коммунистическим Китаем.
В телевизионной дуэли этого не было и в помине. Дебаты были в основном основаны на фактах и справедливы. Вэнс, в частности, старался не нападать на своего коллегу лично, а казаться дружелюбным и чутким. Тем не менее, Вэнс всегда переходил в атаку, когда дело касалось Харрис. Он обвинил ее в инфляции, росте цен на продукты питания и значительном увеличении числа беженцев, которые проникли в страну нелегально. Действующий президент Джо Байден почти не был упомянут Вэнсом. Неожиданно дружелюбный вид его противника слишком убаюкал от природы дружелюбного «тренера Вальца». Особенно в вопросах абортов и законов об оружии, он должен был быть более жестким по отношению к Трампу и Вэнсу.
Какие темы были предметом обсуждения
С самого начала основное внимание уделялось политике на Ближнем Востоке. На вопрос, поддержат ли они превентивный удар Израиля по Ирану и его ядерным объектам, оба кандидата ответили уклончиво. Вальц раскритиковал Трампа как «непостоянного». Будучи президентом, он обращается к тем, кто ему льстит больше всего. Вэнс, с другой стороны, подчеркнул, что за четыре года президентства Трампа Америка пережила стабильность. Слабость нынешнего правительства США отчасти ответственна за многие нынешние войны и кризисы.
Много места заняли важные для граждан США темы экономики, инфляции и иммиграции. Вэнс смог набрать здесь очки смелыми, иногда ложными заявлениями. С другой стороны, Вальц был более убедителен в вопросах абортов, защиты климата и законов об оружии.
Самые сильные моменты и промахи
Наилучшее впечатление Вальц произвел, когда речь зашла о поведении Трампа после проигранных выборов в 2020 году и штурма Капитолия 6 января. В то время как Вэнс уклончиво ответил на вопрос о том, будут ли он и Трамп снова оспаривать результаты выборов после поражения, Вальц прямо потребовал: «Победитель должен быть победителем». И добавил с прицелом на речь Трампа перед штурмом Капитолия: «Слова президента имеют вес».
Однако Вальц также допускал ошибки. Вначале он путал Израиль с Ираном. А когда его поставили перед фактом, что он следил не за китайской бойней на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Гонконге, как утверждалось, а из Небраски, Вальц неубедительно ответил: «Я неправильно выразился».
Насколько важны теледебаты для исхода выборов?
Как правило, теледебаты кандидатов в вице-президенты роли не играют. Кандидаты в президенты имеют решающее значение для исхода выборов. Но в этом году многое изменилось. В семи штатах Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю. И скорее всего, телевизионной дуэли больше не будет. В этом отношении эта телевизионная дуэль между вице-президентами, возможно, может склонить чашу весов в пользу неопределившихся избирателей. Независимо от исхода выборов 5 ноября, Вэнс получил право на политическое наследие Трампа благодаря своей убедительной игре.
Комментарии