Религия - спасение или утопия?
На модерации
Отложенный
Этим вопросом, я думаю, обеспокоены многие. Или хотя бы задумывались об этом. А ведь действительно, почему именно религия становилась во все времена краеугольным камнем во многих конфликтах. Если заглянуть в историю, то войны чаще всего были под религиозными знаменами. Религия всегда была яблоком раздора. Одна религия пыталась взять верх над другой, одна ветвь христианства боролась за первенство с другой, государство пыталось подмять религию под себя, а религия – государство.
Из этого всего понятно, что религия всегда играла большую роль. Она была сдерживающим и вдохновляющим фактором, как в военные, так и в мирные времена. Она была настолько сильна в сознании людей, что ее не смогли вытеснить даже репрессии, гонения и полное отрицание в советское время. Известно много случаев тайных крещений и других обрядов. И даже те, кто не верил в Бога и считал это вымыслом, сами того не осознавая просили у него помощи. Как иначе тогда объяснить то, что люди, когда случалась какая-нибудь беда, первое, что произносили, - это «О Боже!» или «О Господи!»? Как, впрочем, и сейчас. Мы пронизаны этим с головы до пят. И не верить в это глупо. Конечно, тяжело верить, когда случается беда и нет никакой помощи, и остается уповать только на Бога, но и он не помогает. В такие моменты люди чаще всего и перестают верить в Него.
И, к сожалению, сейчас слишком много тех, кто перестал верить, кто не пытался, кто забыл о вере, потому что так легче. Ведь вера, как негласный закон, не дает нам творить зло, останавливает нас. А, если ты не веришь, то тебя и не накажут. Да только «…незнание закона не освобождает от ответственности…».
В тот момент, когда люди стали ходить в церковь для имиджа, потому что так делать стало модно, наша страна пошатнулась еще раз. Ведь подрастающее поколение будет считать это нормой: сходил, отметился, свободен.
А ведь именно вера помогала побеждать тогда, когда численный и силовой перевес был у врага, но не было веры и единства. Именно вера спасала тогда, когда уже не было сил терпеть. И до тех пор, пока мы будем ходить в церковь ради галочки, мы, как те прутья в притче, один на один с реальностью. И сломать нас так же легко.
Религия – это то, что может нас объединить. Ведь перед Богом все равны: будь ты чиновник или оборванец, бизнесмен или библиотекарь. Ему неважно, кто к нему пришел по социальному статусу, ему важно, что к нему пришли. Все испытания, которые нам были и будут посланы, даны нам для закалки души и воли. Чем сильнее человек, тем больше испытаний. Но не зря же говорят, что Бог не дает испытаний больше, чем мы можем выдержать.
И наши враги это прекрасно понимают, поэтому в нас активно культивируют зависть, ненависть, жестокость, разобщают нас, как могут. Ведь они прекрасно понимают, что пока мы по одному, нас легче уничтожить или подчинить. Мы сейчас очень далеки друг от друга по социальному и интеллектуальному статусу. У нас различные политические взгляды. И только религия, вера в Бога, может нас объединить и помочь своей стране и себе. Поможет нам задуматься не только о себе, но и о ближнем. А как только мы начнем думать друг о друге, у нас появится шанс «вылечить» нашу Родину.
Я не фанатично верю в Бога, но верю, что он есть, верю – что поможет. Но это не случится до тех пор, пока мы все не повернемся к нему лицом и не попросим помощи сами. Ведь многие уже давно от него отказались, посчитав, что им так лучше. И это не к чему хорошему не привело. И не зря народная мудрость гласит «Один в поле не воин», «Пока мы едины - мы непобедимы», «Вместе мы сила»… А народ просто так ничего не говорит…
Комментарии
В Штатах посещаемость церквей около 40 % от всего населения
Которое явило христианство.
Смиренье - не покорность и не рабство.
Оно несет духовное развитье.
Смиренье - обузданье страстей,
Познание возможностей великих
И сила воли, и дана немногим
Она во всем величии своем.
Не попади под гнет своих желаний
И помни, либо у эмоций в службе -
Ты, либо ты владеешь ими.
Ты хочешь быть спокойным и счастливым?
Владей собой.
Однажды, старый индеец и его маленький внук сидели на вершине холма и смотрели на оранжевое небо, которое постепенно темнело, прощаясь с упавшим за край горизонта солнцем... Деревня у подножия холма уже расплывалась в сумраке, только курившиеся белые дымки обозначали местоположение типи.
- Почему мы воюем, ругаемся и ссоримся между собой, а дед? - спросил неожиданно маленький внук, - почему люди не могут жить дружно?
Старый индеец взглянул в темные глаза внука и задумался.
- В каждом человеке, - сказал он спустя некоторое время, - идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро – разум, любовь, надежду, истину, веру, доброту, верность…
Маленький индеец, тронутый словами деда, тоже задумался, а потом спросил:
– А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил
– Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь…
" Вера же есть осуществление ожидаемого и УВЕРЕНОСТЬ в невидимом "
Есть спрос - хочется обьяснить неизвестные явления природы.
Хочется бессмертия. Страх перед неизвестностью и неизбежностью смерти.
И наиболее пронырливые люди (психологи) сообразили и стали удовлетворять этот спрос, в виде учения об боге и загробной жизни.
А церкви, иконы, акустика, купола, и прочая религиозные атрибуты
- это необходимый антураж, заволакивающий паству и способствующий самовнушению.
если этот обман, самовнушение - способствует воспитанию населения, непрелюбодействованию, добрым делам, страха сделать зло, а тем более - покорности,
то почему бы не поддерживать этот самообман и не возвести его на официальный уровень, в традицию, обычай,
способствующие обьединению вокруг какой либо идеи ?
Не важно, что религия сомнительна.
Важно, что она поддерживает порядок в обществе, сплачивает, обеспечивает управляемость.
Отсюда, - не логично быть настроенным агрессивно к религии, даже если считать ее самомобманом для слабых духом людей.
Религия обеспечивает баланс, здоровый консерватизм, хотя и какую то долю невежественности тоже.
Отсюда, самым оптимальным будет цивилизованное сосуществование и терпимость между верующими и неверующими, взаимное уважение взглядов других, пусть даже и не разделяемых другими.
Что такое моё Я ?
Почему оно индивидуально и отличается от другого Я ?
Почему моё Я - уникальное ?
Откуда я взялся и куда уйду ?
***************************************************
Ответы на эти вопросы вы не найдете в храме или среди ученых.
Вам никто об этом не скажет, правду.
Быдлафоб скажет.
Ответы на эти фундаментальные вопросы вы, как всегда,
найдете в блоге Быдлафоба, в его эпохальной статье:
"Почему я-это я? Откуда я взялся и уйду? Что такое смерть и жизнь?"
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/282519
1.Преобладание сил природы и другой непреодолимой силы над возможностями человека некоторые склонны расценивать как божественное вмешательство.
2.По сути все завязано на страхе перед неизвестностью после смерти.
3.Религия -средство контроля за обществом для избранных.Неслучайно же есть такой термин как "паства".Буквально-стадо баранов.Самое интересное что избранные и имеющие власти что-то как-то не очень придерживаются религиозных канонов и ограничений.
4.Христианство-попытка(довольно успешная) одной всем известной нации надеть ярмо контроля на всех людей.
5.Все эти религиозные атрибуты по сути вообще ничего не значат и высшему существу такому как Создатель в принципе не нужны.
6.Муравьи и пчелы если представить наверное тоже имеют свой разум и веру который нам не понять в силу нашей физиологической отдаленности.Вот только нам их вера и разум до лампочки.Так же как и высшему существу наша возня не нужна.
7..Никто не даст гарантию что где-нибудь в соседнем созвездии не живет раса высокотехнологичных и разумных насекомых для которых люди будут пищей.В религии -это были бы прислужники сатаны и исчадия ада.
Вот только они просто бы даже и не поняли б...
Согласитесь, что это не мало:)
Лично я солидарна с Вашим изложением и позицией.
Любая религия делит людей на своих и чужих. Как она при этом может их объединять?
http://gidepark.ru/community/537/article/243823
http://dotu.ru/2003/08/24/20030824_sobornost/
По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам. Глава социологического отдела Института общественного проектирования Михаил Аскольдович Тарусин так прокоментировал эти данные:
Это число мало что показывает. Если эти данные и могут считаться показателем чего-либо, то только современной русской национальной идентичности. Но не реальной религиозной принадлежности. Как можно считать православными «церковными» людьми тех, кто хотя бы один – два раза в год посещает храм ?. Они если и ходят в храм, то несколько раз в году, как в некую службу бытовых услуг – кулич освятить, крещенской воды взять… А часть из них даже и тогда не ходит, более того, многие могут и в Бога не верить, но при этом называют себя православными.
По мнению аналитиков, данные социологических опросов свидетельствуют, что большинство отождествляет себя с православием на основе национального самосознания
Почитайте Синайский “турпоход”, там всё описано, кто и зачем водил евреев по пустыне.
К сожалению совершенных людей нет, поэтому не может быть совершенных источников.
Поскольку Моисей из пустыни живым не вышел, то он не смог засвидетельствовать другим народам истинную Боговдохновенность того, что творили и творят “освобожденные” и их потомки со ссылками на «закон Моисея» и факт Откровения ему Свыше. С той поры эта исторически уникальная система расового безоглядного рабовладения целенаправленно распростран...
Как рабовладелец по существу может быть безнадежным невольником своих рабов, ярко показано во взаимоотношениях раба Эзопа и рабовладельца-философа Ксанфа во многих пьесах и фильмах. Вопрос же о том, что и у рабовладельца может быть хозяин, по отношению к которому он еще более жалкий раб, чем его собственные рабы, как-то выпал из поля зрения историков и литераторов (и об этом следует задуматься).
Кроме того, каждый, кто настаивает, что именно в предопределении Свыше безраздельной мировой тирании еврейства и есть суть богоизбранности евреев, пусть подумает: не богохульствует ли он, возводя на Бога напраслиной мерзость насаждения на Земле глобальной рабовладельческой цивилизации?
Такие рецидивы общечеловеческой нравственности и доброты — большая внутренняя помеха для всякой орды оглоедов, которая следует за вождями, устремившимися к установлению безраздельной глобальной тирании над другими. Именно рецидивы общечеловечности приводили в прошлом к тому, что исторически известные военные экспансии с целью установления мирового господства гасли в течение жизни, если не одного, то двух - трех поколений, даже достигнув неоспоримых военных успехов.
Целью настоящего обзора является не ясновидческая реконструкция всей полноты реальных событий, легших в основу библейских повествований. И всё ниже следующее — не пророчество о прошлом, каким оно свершилось в действительности, а рассмотрение возможностей течения прошедших событий на основе доступных всем (в отличие от ясновидения или избранничества Свыше для пророческой деятельности) сообщений библейских текстов. Это не призыв к новой вере и не установление нового канона в толковании Библии, а призыв подумать над смыслом и происхождением господствующей в Евро-Американской цивилизации веры в глобальный религиозный и исторический миф, подменяющий собой как веру непосредственно Богу, так и здравый смысл. Подумать над смыслом сообщений текстов может каждый, вне зависимости от того, насколько он преуспел в ясновидении, прочей экстрасенсорике и (или) ритуальной дисциплине своег...
И чего такого нарыла археология?.. Вы про гайки и алюминиевые ложки в пластах угля?.. :-)
А что касается заданного вопроса, то одних религия несомненно поднимает духовно и делает их порядочней, а других уже ТОРМОЗИТ в их духовном развитии, и тут важно почувствовать человеку, стоит ли ему засиживаться в религии, или пора мудреть дальше...
А что нарыла археология можно прочитать тут:
http://gidepark.ru/community/702/article/390813
Теперь ясно..
14 Буду пасти их на хорошей пажити, и загон их будет на высоких горах Израилевых; там они будут отдыхать в хорошем загоне и будут пастись на тучной пажити, на горах Израилевых.
...
17 Вас же, овцы Мои,- так говорит Господь Бог,- вот, Я буду судить между овцою и овцою, между бараном и козлом.
...
31 И что вы - овцы Мои, овцы паствы Моей; вы - человеки, а Я Бог ваш, говорит Господь Бог.
(Иезекииль, 34)
PS
Кстати, пастырь - это пастух.
а идея была такова... Папа Урбан хотел от греха подальше отправить в святую землю всех безземельных рыцарей, коими на тот момент кишела Европа... типа пусть идут и сложат свои головы, чем начнут здесь бедокурить...разбоем заниматься..
Целый авторский коллектив уже с 1989 года работает над этой тематикой. Им написано около 50 работ и обвинять его в неумении решать задачи у меня язык бы не повернулся. Почитайте хотя бы несколько книжек этого коллектива, а потом обсудим.
Ни того ни другого у меня нет, но я верю, что душа переходит в духовный мир (и в то, что эта сфера еще просто не изучена в силу нашей пока беспомощности и отсутствия необходимых инструментов). 1000 лет назад никто из ученых в то время людей и не подозревал о существовании, например, микробов.
А что, если, все же не произойдет то, что вы сказали: "Когда человек умирает, для него наступает конец" ... и ВЫ обнаружите себя в неизвестном для Вас духовном мире?
Статья замечательная, все правильно. Сколько людей - столько и мнений. И это хорошо, т.к. мы разные и оппозиция к нашему мнению чаще "выправляет" нас, а не нивилирует
.1Кор.1:18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия...
1Кор.1:21 Ибо когда мир [своею] мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих...
У каждого свой выбор.
"История не учительница, она надзирательница, она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков."
Лично для вас из этого - костёр, если религия снова станет владыкой мира. Такая информация вас устраивает?
Основной тезис традиционно культивируемого на протяжении многих столетий исторического мифа атеистической науки во всех его вариациях, к которому читатель учебников истории и популярной литературы на околоисторические темы должен придти однако сам, это — тезис о неуправляемом людьми, а равно и заранее непредсказуемом для них объективно бесцельно-бессмысленном — течении глобального исторического процесса.
http://gidepark.ru/community/702/article/390813
Ключевым вопросом является жизнь. Всё остальное - словоблудие на досуге.
Символика и обряды и часть догматов - сплошь египетский новоел
Троица. Древнеегипетские боги всегда упоминались и почитались в троицах:Осирис-Изида-Гор,Амон-Мут-Хонсу.
Осирис, т.е. миф о воскрешении.
Эмблемы власти в Египте - бич и посох пастыря. Они же являются эмблемами власти католических архиепископов. Эмблема бессмертия в Египте - анх, т.е. крест
Митра папы римского идентична белой короне Египта.
Использование ладана в ритуалах пришло в общую христианскую традицию именно от египетских христиан. А откуда они взяли этот обычай - понятно.
Вера в телесное воскресение и вечную жизнь была заимствована христианами у египтян.
Сатана заимствован из учения о 2враждебных началах, принятого некогда в Египте и на всем Востоке (Озирис и Тифон египтян, Ормузд и Ариман персов и халдеев).
Обычай постов и воздержания от определенных видов пищи перешел от египтян к евреям.
Божественные права попов и привилегии (иммунитеты) церкви..Изида отдала египетским жрецам 1/3 своего царства, за что они должны были воздавать божеские почести ее супругу Озирису после его смерти...
Вон у Советского атеизма какие обряды, камлания и ритуалы были!
На все вкусы и слои населения!
Ричард Фейнман.
Нет?
Разрабатывались ли методики такого доказательства?
Нет!
Атеист по сути просто верит в отсутствие бога.
Точно так же. как и религиозный человек верит в его безусловное существование.
по этому вопросу нет однозначного ответа, эволюционная теория также не является конечной концепцией...
если доказательств нет, то наука вправе признать божественность сотворения мира хотя бы как гипотезу....
Отсутствие доказательств существования, достаточное основание для того, чтобы считать утверждаемое несуществующим.
гипотезы о божественном сотворении мира могут подтверждаться математиками (теория вероятностей), астрофизиками (теория расширяющейся вселенной, теория пульсирующей вселенной), наконец физиками-ядерщиками (бозон Хиггса), микробиологами и нейрофизиологами...
не такая уж это простая вещь - происхождение вселенной и происхождение жизни на земле...
Нет доказательства- нет явления.....
"-Вы видите суслика?
-Нет.
- А он здесь"""
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я, например, наоборот считаю себя вполне самодостаточным творением Создателя, благодаря бесконечному милосердию которого мне дарована жизнь... также кстати, как и вам...
попрошу не обвинять меня в мракобесии и невежестве, потому как имею очень развитый интеллект, многие годы занимался научной работой, преподавал.... и могу привести множество не голословных доводов в защиту моей позиции....
разумеется если уважаемый оппонент сможет мои доводы анализировать, а не просто безаппеляционно их отвергать...
исправлюсь...
Только потому, что не доказано его существвание?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Древние греки считали, что умершие от инфаркта-инсульта стали жертвами невидимых стрел Аполлона.
Что с того, что пальцев не стало, остался мозг, в котором хранится память.
Так всё таки "не объясняет" или всё же есть доказательства в школьных учебниках?
Ну, уж кто тут "воинствующий" по ветке внимательно пройдитесь....
Кем?
В каком временном промежутке первична материя?
Была ли материя до гранд зеро?
Вы вбросили некорректный тезис. Можете за него ответить по сути?
http://www.painstudy.ru/education/patho.htm
Короче, болевые сигналы генерирует мозг, по тем или иным причинам (перепады давления, нервное переутомление, стресс и т.д.). Разумеется мозг помнит координаты отсутствующей конечности и воспроизводит ощущение.
Воспроизвести боли в хвосте он вам не сможет, потому что памяти о подобной боли в нём нет.
А вы это скажите Скептику. У него все комменты начинаются с "имхо".
И про кладбище, которое заполняется неверующими. Можно подумать, что верующие не умирают.
"Каждый видит то что хочет". Спасибо Вам.
В данном случае это "нечто" является всего лишь философским допущением, не имеющим никаких объективных подтверждений.
Само по себе это архаичное допущение избыточно, ибо ничего не объясняет. С другой стороны, используя это допущение нечистоплотные дельцы манипулируют людьми и преднамеренно вводят их в заблуждение с целью личной наживы. Это есть мошенничество на доверии.
Про 2х2 пример неудачный. ибо это не нужно принимать на веру, каждый может проверить подобное утверждение опытным путём.
На счёт попов не голословте я жил при СССР - поверте тогда попы книжки не писали. Или дайте нужную ссылку - ознакомлюсь. Такое утверждение вижу впервые что б попы выдвигали теорию о происхождении человека от обезьяны. Заранее спасибо, жду ссылку.
Мозг - это вообще главный человеческий орган, остальное - периферия, сенсоры, насосы, манипуляторы и т.д. служащие для обеспечивания мозга необходимой для его существования информацией, веществами и т.д.
Где и когда исследования ДНК опровергают Дарвина?.. Когда человеческое ДНК сходно с ДНК высших приматов на 95-98% (в зависимости от вида).
Вера и религия разумеется не синонимы. Вера это принятие утверждения без доказательств.
Ваша позиция понятна и в комментариях не нуждается.
Я же полагаю, что реальность гораздо интересней, чем фантазии древних.
Так же как с исполнением пророчеств Иисуом. Написано - Машиах должен въехать в Иерусалим на осле. - А подать мне осла, дабы исполнилось пророчество..
В "Бытие" написаны представления древних семитов, не более того. К реальности это никакого отношения не имеет. У тех же греков было куда более продвинутое представление о сотворении Мира.
Хаос был всегда. Из Хаоса силой притяжения одного к другому родилась Земля (Гея), которая родила небо (Урана), от брака Земли и Неба родились первые живые существа (циклопы, титаны, гекатонхейры)... Согласитесь, звучит куда как правдоподобней, чем семитские сказки.
Разумеется не работает, и "брение из плюновения" не работает, и ведьмы на метле не летают... разве только в сказках.
А осёл, он и в Африке осёл, пророк-то о реальном осле писал, и Иисусу реального осла привели, а не символ.
А дальше уже интерпретация. Написано "осёл" подразумевается слон, написано "рыба", подразумевается лошадь...:-)
Покажите мне хотя бы одного бессмертного.
Господи! Прости меня грешного, что наступил на эту больную мозоль!
Наш великий писатель Лев Толстой говорил:"Вера это Знание!"
И правильно вы пишите, что вера - это не синоним религии.
Познание Истины состоит из трёх этапов:
1. Этого не может быть!
2, В этом что-то есть!
3. Так об этом все знают!
Да, чаще всего последнее положение читают чуть иначе: "А иначе и быть не могло".
Только терзают меня смутные сомнения, что он хоть что-то понял из ваших объяснений...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вечность существования во времени и бесконечность в пространстве"
Это Вы самостоятельно придумали?
"Универсальными свойствами материи являются:
вечность существования во времени и бесконечность в пространстве"
Так обьясните при чём попы к теории Дарвина?
Какая физика это утверждает?
...в конечном итоге, надо будет за все держать ответ...
Шутите?
История с "пилтдаунском человеком" конечно фальсификация, однако за последние 100 лет много чего интересного нашли.
Этот "георг" тут повсюду. Не ведитесь! Бог с ним.
А, статейка провакационная оказалась. Я, кажется, знаю и заказчика.
Шнобелевские премии присуждаются с 1991 года — за достижения, которые невозможно воспроизвести или же нет смысла это делать. За исключением трёх премий, присуждённых в первый год, их вручили за реальные труды. Первые церемонии вручения премии проходили в Массачусетском технологическом институте. Сегодня Шнобелевскую премию вручают в Гарварде накануне вручения Нобелевской премии. Награду лауреатам вручают настоящие нобелевские лауреаты
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лучше попробуйте объяснить, почему сейчас продают старинные иконы за рубеж, при этом РПЦ ни сколько не возражает?..
Вот пример:
http://gidepark.ru/user/134992182/article/344033
Народ сам себя прокормит, зачем его кормить. Не мешайте ему жить. А как присосались эти пиявки, так народ сразу и оголодал. А иконы пусть продают, наши ребята ещё намалюют.
Народ оголодал благодаря инфантильному страстотерпцу и безмозглой буржуазии, разорившим страну. Сперва Ники порезвился, потом Временные... А большевикам потом пришлось всё это дерьмо разгребать.
Объединить воров и тех, у кого они крадут? Да они уже объединены хотя бы тем, что составляют нынешнюю цивилизацию. Это первое. А второе, - жить-то все хотят? Там, очевидно и есть основы для какого-то объединения, которое надстоит над этими состояниями людей. Этот мир полон "сюрпризов", и то, что казалось невозможным, находит порой неожиданное решение.
Видимо, плохо разгребали или им времени мало было отпущено на это, но дерьма не убавилось.
вопрос:
почему до сих пор не объединила? ведь несколько тысяч лет было, чтобы объединить, правильно? не удалось ведь, так ведь?
и, значит, и дальше не удастся, скорее всего, понимаете?
нужно что-то принципиально новое
имхо
см
http://gidepark.ru/community/1671/article/278649
Принципиально новая религия
Никто никогда не доказывает отсутствие чего-то. Если некто утверждает, что на Альфе Центавра живут сверхразумные существа, это его задача доказать, что это так, а не моя его опровергнуть. Мало ли что какому идиоту придёт в голову, почему я должен возиться с его бреднями?..
Комментарий удален модератором
Зачем вводить некую переменную "Бог", если она ни на что не влияет?..
Единственный способ борьбы с невежеством это Просвещение.
Вот именно, что объединяла только РЕГИОНЫ, т.е. ЧАСТИ, а не целое, не всех вместе...
т.е. религия с точки зрения человечества как целого НЕ объединяла, а РАЗЪЕДИНЯЛА НА (объединённые) ЧАСТИ...
...
"общепринятыми" религиозные картины были ТОЛЬКО В МЕЛКИХ ГРУППКАХ...
причём
договориться этим группкам невозможно, согласны? ибо религия = фанатизм...
...
т.е. религия - это НЕПРЕОДОЛИМАЯ РАЗОБЩЁННОСТЬ частей чаловечества...
т.е.
РЕЛИГИЯ РАЗОБЩАЕТ, А НЕ ОБЪЕДИНЯЕТ...
т.е. религия - это религиозные вОйны...
...
а вОйны СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ в Ядерную Глобальную эпоху, когда технически возможно полное уничтожение человечества...
эрго
РЕЛИГИЯ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА В МИРЕ, В КОТОРОМ ТЕХНИКА СПОСОБНА ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО...
согласны?
ПС
атеизм - такая же религия, как и любой "теизм"...
ибо
основана на слепой фанатичной вере... в себя в первую очередь... в свои способности воспринимать и анализировать окружающ...
назовите эту цель, п-та,
прямым, явным образом...
...
ПС
Вы говорите о ежемоментном продлении своего существования, может быть?
...
человечество разделено на части,
которые только себя считают "разумными"...
а все остальные части считают "НЕразумными (ненормальными/бредовыми)"...
...
причём договориться между собой части не смогут никогда (нет основы для договора)...
и поэтому воюют...
...
существующее положение смертельно опасно для человечества...
Выход:
- всем частям перестать считать только себя разумными... т.е. отказаться от претензий на способность отличать разумную часть человечества от неразумной...
- на этой основе договориться о равноправии всех частей...
http://gidepark.ru/community/235/article/274775
О равноправии всех идеологий/мировоззрений/философий/религий
ну или
http://gidepark.ru/post/article/index/id/71264
Причины "войны цивилизаций", необходимость и пути её прекращения
Насчет атеизма с Вами согласен. Кстати, всякие там индусы или буддисты - ни теисты, ни атеисты. Им это не принципиально. А кришнаиты - уже западного типа мутация, а не вариант нормальных индуистов. Вот они и бузотерят.
да, дело во внушаемости...
все части человечества зомбируют своих участников/составляющих людей, что только данная часть человечества - "разумна"...
это ведёт к религиозным вОйнам между частями и смерти всего человечества как целого...
Выход:
преодолеть всеобщую зомбированность, всем отказаться от претензий на "единственную разумность", признать равноправие всех идеологий...
на основе сомнения во всём, включая само сомнение...
http://gidepark.ru/community/1736/poll/48458
Вы - над-человек или человек-зомби?
всем надо отказаться от претензий, будто кто-то каким-то образом (головой или задницей) может отличить отжившее от неотжившего...
...
надо дать всем право жить по тем законам, по каким он сам хочет и может...
...
имхо
см
http://gidepark.ru/community/1440/article/264913
Рекламный текст принципиально нового политика
"религии"
(в т.ч. и все "религиообразные" идеологии/учения/теории,
т.е. конструкции, основанные на слепой вере в свои способности воспринимать и анализировать окружающее)
ОБЪЕДИНЯЮТ ЛЮДЕЙ, НО РАЗЪЕДИНЯЮТ КОЛЛЕКТИВЫ ("миры"),
понимаете мысль?
Все "религии" объединяют группы (совместно выживающих) людей ПРОТИВ ДРУГИХ ТАКИХ ЖЕ ГРУПП...
ОК?
И.
ВСЕ "ГРУППОВЫЕ РЕЛИГИИ" СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ, если у этих групп есть техника уничтожения всего человечества...
...
в мире с техникой, способной уничтожить всё человечество целиком,
все группы должны быть объединены в над-группу (над-общество)...
или все группы погибнут в междоусобной борьбе
http://gidepark.ru/community/235/article/369821
Понятие «Над-общество»
Основатель кришнаизма Шри Чайтанья Махапрабху, деревенский дурачок (блаженный) живший в Индии в Средние века. Когда он пришёл к Учителю, тот сказал ему, что он настолько туп, что всё равно ничего не сможет понять, поэтому будет достаточно, если он будет петь Маха Мантру.
Про агрессивность кришнаитов слышу первый раз.
не "кто", а "что":
ИНСТИНКТ ВЫЖИВАНИЯ
т.е.
есть простой, грубый, невежливый ответ:
если жить хочешь, падла,
тогда отказывайся от своих тупых и хамских претензий, будто знаешь, как всем надо жить, ОК?
см подробнее
http://gidepark.ru/community/26/poll/46604
Выбор Новой эпохи: или всеобщее сомнение в себе - или всеобщее самоубийство, согласны?
кто это "все"?
...
я как раз просто, грубо, невежливо
призываю отказаться от глупых и наглых претензий говорить от имени "всех",
понимаете мысль?
...
и призываю не всех, а только тех, кто живёт в мире, где есть техника, способная полностью уничтожить всё человечество...
...
похоже, что Вы не понимаете... и не хотите понимать, ибо не читаете ссылок...
в Европе считают "правА человека" Абсолютной Истиной, т.е. "богом", они НЕ толерантны к идеологиям, НЕ признающим "правА человека",
правильно?
человек - это нечто самостоятельно существующее или нет?
сказанное относится ко ВСЕМ идеологиям, в т.ч. и к либерализму, и к фашизму..
Так что для опровержения того, что япредлдожил, назовите прямо заметную группу , которая выступает за порчу существующего.
"знать" - это удел тупых самовлюблённых зомби...
И
если Вы самостоятельны/самодостаточны, то Вам здесь необязательно ошиваться, Вы можете обойтись без людей - ну так и идите отсюда в ***, хорошо?
чего зря болтаться-то здесь, как *** в проруби?
"вещать" своё "знание" хотите? ну так спесивые тупые болваны никому не нужны, понимаете?
слыхали про норвежца, например? который убил сотню людей во имя борьбы с исламом за западную цивилизацию? это - "первая ласточка", свидетельство "поворота" в общественном сознании Запада...
а слышали, что политику мультикультурализма признали обанкротившейся?
а слышали, что были люди, которые не спали вообще?
...
да, я называю все Ваши категоричные высказывания бездоказательными, т.е. глупой и наглой претензией... достойной тупого спесивого индюка...
...
И
группы, заметные в истории, выступающие/выступавшие за "порчу существующего", известны...
луддиты, например, или нынешнее движение за "порчу" (закрытие/неиспользование) Большого адронного ускорителя...
или церковь - за "закрытие" теории Коперника...
...
но это всё - частности,
есть более общее утверждение - возможно вообще ВСЁ...
и ничего доказать/опровергнуть нельзя...
в т.ч. и то, что ничего доказать/опровергнуть нельзя...
тот, кто заявляет, что "знает" типа "самоочевидное всем нормальным людям", которое "недоказуемо ненормальным"...
тот - тупой самодовольный болван, жертва зомбирующей системы воспитания/пропаганды...
...
ОК?
А чё такой бешеный на яйца что ли наступили?
Если тебя с твоим "имхо" никуда не посылают, то почему ты считаешь, что можешь хамить человеку чьё мнение не совпадает с твоим?
а Вы считаете, что это - Ваше ЗНАНИЕ, что Вы - самостоятельны, да?
Вы в нём уверены, Вы НЕ сомневаетесь...
хотя не можете доказать это даже себе, правильно?
это как раз все признаки тупого хамского быдла
которое мне до смерти надоело
понимаете мысль?
...
Я же не говорю, что электричество или гравитация не существует. Они есть, и каждый может в этом легко убедиться.
это ещё хуже...
ибо
ты не только мнение о себе выдаёшь за несомненную истину,
но
ты ещё и считаешь, что все ("настоящие") люди несомненно обязаны быть похожими на тебя...
...
это и есть мировоззрение полного тупого и спесивого болвана,
понимаешь мысль?
"ты ещё и считаешь, что все ("настоящие") люди несомненно обязаны быть похожими на тебя" - ты дурилка даже не можешь понять, то что написано. ИМХО - ты, Скептик" - даун.
сказать, что
"2х2=4" - это нечто "самоочевидное" для всех "небаранов",
может только тупое хамское быдло...
...
эй, если я тебе покажу, что 2х2=10 или 11, например,
при некоторых условиях,
то
ты признаешь, что
ты - тупое хамское быдло, которому надо заткнуться и не марать своим дерьмом Инет?
...
что
тупое хамское быдло, оно выдаёт своё мнение (своё имхо) за "истинное/несомненное знание" (за "диагноз")...
ибо оно - жертва оболванивающей/зомбирующей системы внушения/воспитания от пропагандонов...
...
ОК?
человечество - это
НЕ биологическая,
а НАД-биологическая (социальная) система,
принципиально отличная от биологической,
находящаяся на "более высокой ступени эволюции"...
И
настало время для восхождения на новую ступень эволюции,
НАД-социальную (НАД-общественную, "имхоистскую")...
...
...
см
http://gidepark.ru/community/26/article/135756
Понятие "Фрактальная эволюция"
http://gidepark.ru/community/26/article/278933
Понятие "Фрактальная структура"
http://gidepark.ru/community/235/article/369821
Понятие «Над-общество»
специально выискиваете/ищете/зацикливаетесь на том месте, где с Вами согласились? не замечая того, в чём не согласились?
Могли бы сказать сразу: "я всегда прав"...
и мы бы не потеряли зря время на этот пустой разговор...
...я вообще-то самоуверенных болванов, которые всегда правы, стараюсь сразу заносить в игнор, не теряя на них времени...
http://gidepark.ru/community/1736/article/301288
Невозможен разговор о важном и новом с глупым и самоуверенным человеком
имхо
Вы от них по сути ничем не отличаетесь...
только "зомбирующая программа" у Вас слегка другая...
...
т.е. Вам, как любому зомби-роботу, вложили в голову зомбирующую программу под названием "Учение Христа"...
Вы сыпете цитатами из программы, как магнитофон...
А другие зомби сыпят цитатами из других "программ"
(Коран, Капитал, Майн Кампф, Конституция и т.д....)
и ВАМ, ФАНАТИКАМ, ДРУГ ДРУГА НИКОГДА НЕ ПЕРЕУБЕДИТЬ...
именно поэтому Вы настроены против разговоров/переговоров...
но
бессловесная (животная) непримиримая борьба между вами, роботами-зомби, за которую Вы ратуете,
СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА в мире, где есть техника полного уничтожения человечества...
понимаете мысль?
прогрывающие зомби взорвут всё человечество, правильно?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/71264
Причины "войны цивилизаций", необходимость и пути её прекращения
возможно вообще всё, даже то, что не всё возможно...
возможно, что это Вам невозможно понять
что "имхо", "понимаете?" и т.д. - это самая главная часть моих текстов,
которая выражает основу, т.е. ту мысль,
что возможно всё, в т.ч. и то, что возможно НЕ всё...
понимаете мысль?
И коль скоро вы так любите аббревиатуру, то я вам отвечу тем же из арсенала радиотелеграфистов: ДЛБ.
"Спасибо, вы подтвердили мое представление о "скептиках"..." и т.д.
Ответ.
...да, Вы тоже подтвердили моё мнение о зомби-роботах-фанатиках:
всё, что бы Вы ни прочитали, только подтверждает Ваше мнение,
ибо Ваше мнение всегда и во всём - самое правильное и полное, ведь так получается, да?
и Вы ничего нового никогда не узнаете, потому что всё ужЕ знаете, правильно?
И Вам скучно, досадно и обидно,
ибо
Вы типа "вещаете вековую истину",
а Вас посылают на ***, как любого навязчивого рекламного бота, да?
ах, какая несправедливость!
ХА!
Такие энтузиасты им нужны
Как школьник-троешник, заносящий учителя в игнор.
Поди, в школе считался "гуманитарием"?
это где ж я проиграл?
...разве забанить безмозглого рекламного бота, бездумно повторяющего то, что ему внушила нынешняя оболванивающая система воспитания/внушения/пропаганды...
это разве проигрыш?
в чём проигрыш? и кому? боту-зомби?
ХА!
...безмозглые рекламные боты,
повторяющие внушённую им хрень,
они, конечно, претендуют на роль "учителей"...
но это им хрен в рыло, а не роль "учителей", понимаете мысль?
имхо
унылое ботоподобное гамно они, а не учителя,
ОК?
ХА!
это логика калькулятора, логика робота... ботоподобный Вы, блин, ***...
...
Ё!
логика человека – другая...
как бы много робот ни знал, как бы точно он ни следовал заложенной в него инструкции,
всё равно он – тупое дерьмо по сравнению с человеком, ОК?
потому что бот никогда не выйдет за пределы своей программы...
а человек может создать нечто принципиально новое, в него заранее не заложенное...
ОК?
не каждый... а только достаточно развитый...
способный понять что такое вообще "электричество/гравитация"...
понимаете мысль?
...типа пигмей из джунглей Африки, например, Вас не поймёт, правильно?
Одно - посмертное, потустороннее, им религия занимается в первую очередь, с нею в этом конкурируют только некоторые формы философии и оккультизма.
А второе - спасение от больших мирских опасностей, часто коллективное. Не обязательно, что эти спасения совпадают, не обязательно даже, что они сочетаются. Вполне могут оказаться и несовместимы. Ранние христиане, в частности, считали их практически несовместимыми.
Религия по определению может только разобщать. ибо делит людей на своих и чужих.
Нет , это не светское, а чисто религиозное деление. Если одно только христианство делится на несколько крупных конфессий, про огромное число сект я и не говорю. И никакого объединения между ними нет и быть не может, чего говорить о других религиях?.. В буддизме, например, Бога нет, а в индуизме их десятки, если не сотни. Как объединять будете?... Никак.
Я уж не говорю про атеистов, к коим отношусь я сам.
Следовательно идея объединения должна быть НАД-религиозной.
Наталия,научите МЕНЯ!А затем...
Ответ: мучаются.
Вопрос: кто мучается в аду?
Ответ: все.
ВСЕ.
Когда вы мучаетесь, это уже АД.
Он в вас.
Комментарий удален модератором
- Научить можно, но примет ли это Евгений и сможет ли он этим самым избежать ада
добавлю
объединять нужно не только религии, но и идеологии,
и это объединение должно быть НАД-идеологичным...
и мировоззрения должны быть объединены в НАД-мировоззрение...
http://gidepark.ru/community/235
Принципиально Новое мировоззрение (Над-мировоззрение)
примерная основная идея:
нет в мире общей основы для всех мировоззрения, и эта мысль может стать основой для общего мировоззрения, хотя и не для всех...
Комментарий удален модератором
1.Разве вопрос был к Вам?
2.Вы такой "всезнающий" учитель,что после Ваших уроков дорога прямая в Ад?
3.Юрий,а что приняли Вы?Gorge,Lilith,Mastema,что?
А во-вторых, я не понял про Кодекс и заповеди... Заповеди списаны Моисеем с Кодекса Законов Хаммурапи. И что с ними не так?.. Ну тупой был, из более чем двухсот запомнил только десять. И что?..
От всё хорошо Он сотворил:украинцив,сало там...
А от з вумникамы,которые багато знають и з тим знанням везде лезуть,аж з ж...ы на выворот вывэртаються,здаеться тут Бог пэрэборщив.
Может вы и правы в том, что идеальное общество невозможно, как и всё идеальное. Но высшую форму социального устройства можно строить.
Есть стремление залезть на высочайшую вершину, и есть желание залезть на болотную кочку... На кочку залезть проще и быстрей. Но идущий к высочайшей вершине всегда будет выше того, кто успешно залез на кочку.
Представте на секунду,что Вы говорите с ребёнком,который ВПЕРВЫЕ слышит слово "БОГ"!Что ЭТО?Кто ЭТО?О ЧЁМ идёт речь?
Я так поставил ВОПРОС!
Если я прошу ребёнка принести МОЛОТОК,я чётко указываю на предмет,а не говорю-принеси ЧТО-ТО.
Вот и я хочу знать,к чему меня Вы ПРИЗЫВАЕТЕ.
Или это очередное бла-бла от всей души?
То, что религии сейчас "уходят" означает только то, что перед человечеством постепенно, но неуклонно встает задача востребования того внутреннего содержания, которое все эти религии хранили до момента "Х". Об этом говорит хотя бы объективный анализ происходящего в мире. Но у сознания людей есть некая особенность, которую можно именовать как "гистерезис сознания". Это когда осенью люди слишком долго ходят легко одетыми, а весной, - слишком долго тепло одетыми. Своеобразное "запаздывание ...
"Дорогу осилит идущий", это уже не моё. как вы понимаете.
Джозеф Киплинг
"Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех.
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех.
Пусть час не пробил, жди не уставая,
Пусть лгут жрецы, не снисходи до них.
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив,
Равно встречай успех и поруганья,
Не забывая, что их голос лжив.
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Умей поставить в радостной надежде
На карту все, что накопил трудом.
Все потерять и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том.
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Все пусто, все сгорело
И только воля говорит — иди.
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все в свой час считаются с тобой.
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег,
Тогда весь мир ты примешь, как владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А представьте мозги без пудры. Это когда можно делать все, что хочешь. У слабого отними, глупого обмани, за мобилу убей, ребенка используй. По принципу, Бога нет, значит нет морали. Вот так и погибают народы, цивилизации, этносы.
А еще, Дмитрий, нужно радоваться, когда вокруг смиренные, законопослушные, готовые подать руку помощи, поделиться хлебом. Не хотите креститься, можете звездиться. Рука не отвалится.
Представляю. Но вот другой пример: языческий Рим простоял тысячу лет, а, приняв христианство, не смог простоять и век.
По поводу Рима: от 753 г. до р. х. до 313 г. по р. х. - 1000 с хвостиком. С 313 до 410 - меньше века. Я имел в виду именно Рим-город.
По самому определению бога - некто ОЧЕнь всемогущий который несёт добро.
Чушь полная.
Это уже доказано. Теперь остаётся ждать, когда простая мысль дойдёт до большинства.
Более того, уничтожить все религии в этом как раз и есть добро.
Допустим Торквемада.
Поп Гапон тоже добра хотел
Чего же следующего "логитсКого" шага ни делаете(?!) - и земли нет и ни чего нет - если бога нет.
Особенно меня умиляет, как выравниваются силы, центробежная и притяжения, земли с солнцем. Наверное вакуум способствует, или электромагнитное поле. Вот люблю таких умных людей, которые все знают. Только уважаемый учтите, чем больше человек знает, тем больше граница неизвестности перед ним.
Одни люди сказали, что Бог есть, им поверила часть людей. Другие люди сказали, что Бога нет, им поверила часть людей.
Если для человека важно, есть Бог или нет, то ему надо бы это узнать.
Я вижу Солнце и знаю, что Солнце есть. Я Бога не вижу. Поэтому я не знаю, есть Бог или нет.
Йоги в своих книгах написали, что чтобы узнать Бога надо выйти в нирвану. Я не умею выходить в нирвану. Я в нирвану не выходил. Поэтому я не могу утверждать, что Бога нет.
Верующие в Бога утверждают, что Бог создал всю вселенную, в том числе и человека. Допустим, что это так. Тогда по сравнению с Богом человек настолько глуп, что у него не хватит ума узнать Бога, понять, кто такой Бог.
Допустим, что Бог есть. Что из этого следует?
Что Богу нужно от людей?
Что людям нужно от Бога? Что для людей Бог делает, и чего не делает? Бог не слуга. Бог людям башмаки ремонтировать не будет. Нельзя просить у Бога то, что люди должны делать сами. Не надо на Господа уповать. Нам всё надо делать самим.
С одной стороны, по утверждению недоделанного отставного генерала-связиста (полковник) ФСБ - самое успешное коммерческое предприятие от начала веков.
С другой стороны вопрос священника - почему во все времена, особенно в тяжёлые, русские люди объединялись вокруг церкви.
Кому что ближе.
PS
А зачем вам жизнь вечная, если не секрет?.. Чем думаете заниматься, уже ли только сидеть и тупо славить Господа?..
"Абрам совершая прогулку по горам срывается в пропасть. Под действием силы тяжести пролетает мимо чахлого деревцаи успевает ухватиться за корень. Ситуация близка к критической - вверху скала, внизу пропасть. Самое время молиться, что он и делает. Вспоминает все свои заслуги и жизнь по вере, умоляя бога спасти его. И вдруг раздается глас с небес. Абрам, если ты веришь в меня и вера твоя крепка отпусти корень и будешь спасен! Абрам с сомнением косит глаз на пропасть, судорожно сглатывает слюну и кричит, обращаясь к небу. Эй! А есть там еще с кем поговорить?"
В наводнение мужику то соседи пытаются помочь, то лодку посылают, то вертолет... Тот с крыши не слазит, говорит: - Я всю жисть Богу молился, Он меня спасет! Короче утонул...
На том свете - Богу: Боженька, да я ж всю жисть, верой и правдой!!! Что ж ты меня не спас?!
Бог : - А кто тебе соседей, лодку, вертолет посылал???
Наркотик.
Если вы такие умные, чего строем не ходите? - срашивал прапорщик интеллегента. Вот не надо строить тех, кто не желает. И с верой примазываться к победам или поражениям. Были крестовые походы, видели. Миллионы убитых и жиды в Палестине. А на Руси как "красносолнышко" Владимир глумился, неся религию в массы, в крови утопив народные возмущения, тоже помним.
Мы живем по Российским законам, их и так слишком много и они злые, религия еще свои тупые добавляет. Мы верим, что вы верите в бога. Успокойтесь.
Вот здесь не правда! Есть 144 000 избранных, а есть остальные. Первоисточник Библия.
"вера в Бога"
Кто такой Бог? Что подразумевается?
"«Пока мы едины - мы непобедимы»"
Вот это верно!
Полностью согласен, но как говорится: " Пока гром не грянет, мужик не перекрестится." Ждём-с.
А есть действительность, с которой можно столкнуться, придя в церковь; где совершают не всем понятные ритуалы. Не только история насчитывает массу воин и разногласий, но и настоящая война на Кавказе. Это на самом деле безвыходная ситуация.
Вопрос веры очень серьезен, неоднозначен. Возможно, что не каждому дано проникнуться им, осознать все тонкости. Но очень большую ошибку делают те, кто глумится над верой, делает скорополительные выводы.
страшнее их не бывает.......
вы же ничего не знаете о боге а агитируете за него.причем агрессивно..
а если Бога нет ..то опять некому говорить...
Есть он или нет..это касается только вас..
и вашего желания...
если хотите иметь такую возможность..берите..
и 2.поверьте мне как человеку..провожавшего в " тот мир" -я врач.., в это время..часто людям не до таких проблем..
часто люди уходят без сознания..
Всё это касается только живых...
это очень личное дело...
В России более чем 70 лет культивировался воинственный атеизм. Большинство наших людей продолжают отрицать веру в Бога. Но вспоминают о нем в моменты смертельной опасности. Спросите людей воевавших. Даже явный атеист в этот момент вспоминает Бога. Не читая коменты к Вашему материалу могу сказать, что они будут негативные. Одна из причин почему русские не могут объединиться это отсутствие веры..
Мусульман разных стран объединяет именно религия. Молодые старые объединяются именно верой. Именно верой они сильны.
На того же Гундяева полюбуйтесь, лежит в VIP палате, вместо того чтобы бить поклоны и молиться об исцелении... :-)
осталось непрожитых лет,
и скоро, быть может, пред Господом Богом
держать мне придется ответ.
За то, что я в жизни поспешливой сделал,
за всё, что не сделал, а мог,
за то, что берёг свое грешное тело,
а душу не слишком берёг.
За то, что грозил равнодушному небу,
на мелочи тратил свой пыл,
за то, что я грешником, может, и не был,
но праведным тоже не слыл.
За то, что не ту выбирал я дорогу
под злые проклятья судьбе,
за то, что не верил я вышнему Богу,
не чувствуя Бога в себе.
(2011)
Помоги сказал отец собраться в путь
Снаряди да приодень а к людям попаду
Сверху присмотреть за мной не позабудь
Сами знаете бог даст всё что ни попроси
Даст и ум и глупость даст и а что ж не даст
Но не стал я ничего просить у господа ¦
Бог сам знает что кому давать. ¦2 р.
Долго он копался в сваленной там ветоши
И такую плохонькую из одежд
Мне даёт и говорит сынок ты не тужи
Главное не растерять надежд
И протягивает башмаки дырявые
На меня надейся сам не плошай
Башмаки они и новые износятся ¦
Главное не износилась бы душа.
Посох дал и дал кувшин с отбитым дном
И сказал мне бог гора с горою сходится
Может свидимся когда-нибудь потом
И сказал ответь тому кто крикнет вслед тебе
Кто в цветущие ...
Что презренным бог даёт корыто сытости ¦
А любимым бог скитания даёт ¦2 р.
И с тех пор я по земле иду без устали
Чем могу делюсь со встречными в пути
Как смеются всё что возьму всё вам останется
Я с собой могу себя лишь унести
И такая впереди дорога длинная
И судьба коротка одна
Что в карман я ни положу всё выроню ¦
Лей не лей кувшин-то бог мне дал без дна.
Виктор Луферов
Улыбнуло. А Ливия, Сирия сегодня, ни о чем не говорит? У нас в Дагестане такой раздрай и смертоубийства между разными течениями ислама - атас
>> Молодые старые объединяются именно верой. Именно верой они сильны.
Ага, особливо когда молодые уходят в "модный" ваххабизм, старые остаются верны традиционной вере - сын не признает отца, отец отрекается от сына...
всегда лишний... (с)
Вопрос о религиях очень сложен.
в океане штормящего бардака..
- Это применимо к тем, кто знает Истину и хулит ее. А здесь ведь одно атеистическое быдло, так разве к баранам может быть применено непрощение ?
Различия в толковании сущности бога привели после Никейского собора к резне.
В разное время порезали или изгнали сотни тысяч несториан, монофизитов и пр. "еретиков"
Я лишь исчезаю. На время.
А после этого: "... к сожалению, сейчас слишком много тех, кто перестал верить, кто не пытался, кто забыл о вере...".
Как-то одно с другим не вяжется.
P.S. А лично мне попы еще и Джордано Бруно не ответили.
И смотрите как логичны становятся приведённые вами поговорки в этом контексте.
Кстати, О БОЖЕ - просьба предоставить защиту елозящему, стремящемуся к большему. Это просьба о помощи в делах наживы, а не духовного роста. Лично мной никогда не употребляется. ГОСПОДИ - с праха, делающего поклоны, подними. Это просьба-обращение к объекту поклонения, который представляет себе молящийся.
Приведу ещё одну поговорку - На бога надейся, а сам не плошай. Только одно слово - БОГА - идущий в стремлении к большему. Т.е. не стоит надеяться на того, у кого цель - власть. И вовсе это не тот смысл, к которому нас приучили за тысячу лет.
нечистая сила, тоже должны быть разными, в каждой системе свои? Может ли мне к примеру джинн или ифрит пакость сделать, или я в юрисдикции исключительно русских чертей, кикимор и леших?
БОГ - последняя надежда у кого-то, так не отбирайте и не шатайте веру людей.
"Религия – это то, что может нас объединить." - увы, не религия объединяет людей, а вера. Религия - это всего лишь форма, в которую облачена вера. Люди потеряли веру. Верят кому угодно, себе, науке, политикам, врачам, но только не в мудрость народную - Бога.
Как возродить веру людей? Нужны катаклизмы или чудеса?
Что должно случиться, чтобы у человека появилась вера?
Нарушение работы мозга.
"Если заглянуть в историю, то войны чаще всего были под религиозными знаменами. Религия всегда была яблоком раздора. Одна религия пыталась взять верх над другой, одна ветвь христианства боролась за первенство с другой, государство пыталось подмять религию под себя, а религия – государство."
Самое интересное, что люди, принимавшие участие во всей этой гадости, были уверены. что повёрнуты лицом к богу. И верили, что он поможет.
Казалось бы. перед богом все равны, однако, некоторые твари божьи считали себя равней других. Отсюда и конфликты на религиозной почве, отсюда и хапающее духовенство.
Если вы всерьез считаете, что вера препятствует злу, вспомните. помимо религиозных войн, верующих маньяков и верующих педофилов. Да хоть Гитлера - примерного католика. И попов православных на службе у Гитлера. Вспомните верующих уголовников, идущих с господом по зонам-лагерям
А что касается победы над врагом, бог всегда на стороне наиболее сильной армии. Верней, не бог: причины побед сугубо материальны
- Гитлер никогда не был христианином, он был сатанистом. Таже в Германии православных был мизер, там в основном правят протестанты лютеране
В остальном см
Православие на службе у Гитлера
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1402
Посему все - детский учебник и последняя газетенка, каждый театр и кинотеатр, каждый рекламный столб и доска объявлений - все должно быть поставлено на службу этой великой миссии до тех пор, пока робкая молитва нынешних домашних патриотов "Господи, дай нам свободу !" не превратится в голове даже самого юного немецкого мальчика в горячую мольбу: "Боже Всемогущий, благослови наше орудие, когда придет время; будь так же справедлив, каков ты был всегда; рассуди, заслуживаем ли свободы; Господь, благослови нашу борьбу !"
Гитлер, "Моя борьба",
"Мои христианские чувства указывают мне, что мой Господь и Спаситель — борец. Они указывают на человека, который однажды, будучи одинок и окружен малочисленными последователями, распознал истинную сущность евреев и призвал людей к борьбе против них, и Он (правда Божья!) был величайшим не только в страдании, но и в борьбе. В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь наконец восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма порождения ехидн и гадюк. Как прекрасна была Его борьба против еврейского яда! Сегодня, после двух тысяч лет, во власти сильных эмоций, я еще более ясно понимаю, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте. Как христианин, я обязан не поддаваться обману, но быть борцом за правду и справедливость... И ежедневно усиливающиеся страдания свидетельствуют о том, что мы правы в жажде действий. Ибо у меня как христианина есть долг перед моим народом."
А. Гитлер
PS. Между Гитлером и католической церковью существовал конкордат -- то есть сердечный союз.
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1402
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"пока мы все не повернемся к нему лицом и не попросим помощи сами" - этого не достаточно. Надо еще быть рабом(или даже сыном) божиим, то есть жить по Закону Божию(ибо сказано: "И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие." (Мф. 7:23)), а церковь подчиняется конституции. И еще: «Кто кем побеждён, тот тому и раб» (1-е Иоанна, гл.2). Соответственно церковь и те кто в ней суть рабы конституции, а не божии.
"Не думайте, что Я пришел отменить Закон или Пророков..."(Мф. 5:18)
Почему нужно молиться, не понимаю. Сколько религий не знаю, и почему не одна на всех?
Евангелие - умное учение, согласен, советов и заповедей стоит придерживаться. Например, знать, что неявное становится явным. Не понимаю, почему вороватые чиновники и придворные этого не понимают. Китайский вариант учета непонимания - расстрел. Не сегодня, так завтра, не в России, так в другом месте. Что же в этом хорошего? Несчастные люди.
Верю ясновидящим Ванге и Кейси, но они были глубо верующими людьми. Здесь маленькая часть верных прогнозов и советов:
5. Что сказала Ванга http://www.rb.ru/blog/i__andreev/showentry=1340464
6. Еврейские мудрецы о конце процесса http://www.rb.ru/blog/i__andreev/showentry=1340477
Вы 6 августа с.г. в своей теме "Что же такое Дух?"
на мой комментарий записали меня в ЧС.
"Как Вы ведёте себя на Гайдпарке?
Если ваше мнение не совпадает с другим мнением,
значит по-вашему надо сразу этого человека записывать
в чёрный список.
И подумайте над таким вопросом.
Почему когда человек разговаривает с Богом это молитва,
а когда Бог разговаривает с человеком это шизофрения?
Явления нужно осмысливать, а не отрицать их существование. Вера в религию, а не в Бога, существует. Почему?
Беда церкви в том что она говоря правильные и красивые слова не всегда по ним живёт.
Но вы не затронули Исторические причины возникновения Религии, поэтому, обсуждение пойдет по вашему ложному пути.
Сказка, в которую можно поверить и тем самым оградить себя от жестокой правды.
- Кака привычка?
- Элементарна привычка!"
А с наркотой надо бороться.
"Один в поле воин,если ладно скроен" -так это звучало раньше.
ЦЕРКОВЬ
имеет такое же отношение к богу, как кассир театра к искусству.
http://myplakat.ru/278-ne-robei-tsepliaisia.html
Говорят , работа в макдональдсе очень сплачивает!
Рай для атеиста - огромный сплоченный улыбчивый дружелюбный коллектив , и - бесплатная жратва.
А тебе пусть зажравшиеся попы дальше мозг полощут своими проповедями) Червонцы не забудь на службу, а то они тебя не поймут ниразу)
Кого это - нас? И какая религия?
Или опять у нас РПЦщники никого кроме себя вокруг не видят?
Нифига уже ни одна религия не сделает. Отлучили церковь от государства и амба! Теперь иные силы правят миром.
Можно подумать, штаты бомбят Афган, Ирак и Ливию потому что там мусульмане. Нет, там тупо наркотрафик и нефть. И нас бы давно бомбили, если бы не ядерный чемоданчик.
А вы предлагаете мантры распевать "ля-ля-ля-все-будет-хорошо"?
Или начать джихад по-русски? (это, кстати, более логичный вариант в нынешних условиях)
на Будду надейся, а сам не плошай.... хорошая такая китайская поговорка...
Хотя, в итоге, носки все равно стирать придется не раз. Так что молча делай дело, а не п.зди о душе, которая заполнена грязными носками.
http://gidepark.ru/user/main/1191013156
Всевышний - это Гармония - результат её - Вселенная. Ахинея формируется в подсознании, когда Эмоции и Аппетит доминируют над Разумом. Бог дал каждому глаза, чтоб смотреть на свои поступки, беда лишь в том, что видеть мы начинаем, когда дело касаеется нас лично.
http://gidepark.ru/user/1191013156/article/240281
"Коллективная психика, в которой выражается человечный тип строя психики множества личностей, именуется словом «соборность». Соборность же в структуре коллективного духа человечества и его народов занимает иерархически наивысшее положение в смысле способности оказывать воздействие на течение событий, блокировать и поддерживать деятельность других эгрегоров и быть свободной от подчинённости её другим эгрегорам, поскольку представители соборности, пропуская при человечном типе строя психики через свою психику информационно-алгоритмическое наполнение прочих эгрегоров, таким образом входят в них, обладая наивысшим иерархическим статусом, либо по отношению к ним выступают в качестве управленцев — «менеджеров» и «программистов»"
http://dotu.ru/2003/08/24/20030824_sobornost/
обосновать можно.
Уже писал по этой теме
Вера и религия, http://blogs.mail.ru/mail/podpol_mss/
Наши прапрапрадеды шли на смерть,чтобы не идти под крест.
И боги свои были-русские,с исконно русскими а не чужестранными именами.
... " что он есть, верю – что поможет. ".....но помогает не бох.... сам мозг человека .... мозг который и придумал существование - боха, религии как системы поддерживания этого бреда ...... это и есть способ манипуляций человеческим сознанием .....на мой взляд это гораздо хуже алкоголизма и наркотиков...
....никогда это ... не сможет быть обьединяющим фактором...тем более в системе ценностей ...где деньги, золото, богатсво главное.
к САМОсовершенствованию, и ни одна религия не способна
уберечь людей от этого Экзамена перед Творцом,
ибо за церковные догмы, а иногда и за простой обман,
несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ прежде всего сама религия и люди, служащие ей!
ОТКРОВЕНИЕ
Вера всегда требовала принесения сначала жертвы, но не бартера. Трудности, которые возникают у верующих - это прежде всего испытания, данные Богом. Пройдешь успешно испытания - все у тебя будет.
Никто и не говорит, что это панацея на все времена. Я как раз считаю, что эту свою функцию религия сейчас практически исчерпала. Как вожжи -- для управления лошадью они полезны и эффективны, но устанавливать их на Феррари неразумно, да и вряд ли получится.
Верно с точностью до наоборот. Жрецами Эхнатона и последователями -иудеями для того и придумано было единобожие, чтобы разделить народ и прибрать к власти поочередно. Когда Богов много, для религиозных войн нет причин. Бог - это твой предок и до других предков ему дела нет. Когда Бог - один и каждому народу назначен свой Бог, народы попадают в неразрешимое противоречие. Нижние касты, покорно поверившие в единственность своего Бога, находятся в перманентной войне, а высшие, для которых Бог -Князь мира сего, дъявол, снисходительно управляют процессами и сбрасывают с огромной шахматной доски очередные миллионы срубленных пешек.
"Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем..."
"И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее.
И взял Давид венец царя их с головы его,- а в нем было золота талант и драгоценный камень,- и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
2 Царств, 12, 29-31.
Вы, как и многие люди, даже не подозреваете какому богу вы так преданно служите. За две тысячи лет души зазомбированы настолько, что проснуться никак не могут. Сколько вам всем Вседержитель - Высший Разум (не Иисус) даёт каждому и обществу знаков, а вы не видите, даже не задумываетесь. Видать, тяжела карма у народа и предстоит, значит, ещё много беды увидеть. Только зная истинное мироустройство, Высшие Законы Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Единение, Любовь, Гармония, Радость, Охрана, Свобода, человек через своё сознание освободиться от лжи, злобы и лукавства, которые проповедуют все те, кто служит тёмным силам.
Это говорит о потребности верить у части людей, но никак не о достоверности существования предмета веры. Ну а про культивирование пороков....... самые мерзкие культиваторы это те кто находит религиозное обоснование порокам. Самая главная заповедь "не убий" просто растоптана самими же религиозниками.
Что касается дилеммы утопия или спасение, то её нет. Утопия вполне может быть спасением.
И дискутировать на эту тему, я не обираюсь ни с кем. Бред он и есть бред!
Религия, как "связь с Высшим", далеко не всегда то же самое, что и Церковь. Равно как член КПСС далеко не всегда был коммунистом.
Коммунизм заметно ближе к законам Высших миров, отражённых, например, в Нагорной проповеди Христа. Конечно, не надо считать коммунизмом тот несовершенный социализм, который удалось построить в советское время.
Разница между капитализмом и коммунизмом огромная, равно как между религией и этими общественно-экономическими формациями, являющимися просто очередными ступенями в эволюции человечества.
"Ведь вера, как негласный закон, не дает нам творить зло, останавливает нас." -- интересная точка зрения. То есть, если бы не вера, то Наташа тут же бросилась бы кого-нибудь убивать, а то и насиловать.
Вот насчет вдохновляющего фактора -- тут не поспоришь. Крестоносцев вдохновляла, Жанну Д'Арк сначала воевать вдохновляла, а потом -- на костер ее тащить, католиков в Варфоломеевскую ночь сильно вдохновила, у нас Никона вдохновила... -- всех и не перечислить.
Да просто играла роль государственной идеологии. Сначала успешно, чем дальше -- тем хуже.
Мы все боги, потому что в нас при рождении заложена Создателем Его Божественная искра, Его частичка.
Комментарий удален модератором
С детства я интуитивно не соглашался с какой бы то ни было бездоказательной верой и был абсолютно уверен только в своем личном существовании. При этом мне было не очевидно, что и все остальное в мире столь же реально (сейчас бы сказал - материально), как и я. Поэтому сформировалось навязчивое желание проверить, что все сущее - не подставка для моих чувств, а реальность уровнем не ниже моего организма. После долгих раздумий решил, что решить эту задачу можно одним из двух способов.
Первый способ - прямой: однажды обманно хитро повернуться, и, застав Создателя врасплох, увидеть всю фальшивую изнанку Его декораций. Многое я отдал бы в то время, чтобы знать, как именно нужно повернуться. При этом естественная мысль о мести Создателя за такие дерзкие эксперименты меня никогда не посещала. Однако этот способ казался мало эффективным, поскольку трудно было предположить и уж слишком не уважать Его за неряшливое допущение дырок подглядывания.
Второй способ – опосредованный - казался более результативным. Здесь я исходил из экономной модели: отвергал слишком нескромное положение, что весь Мир реализован только для ме
Главное различие мировоззрения ведичества
(многобогобожия) и (однобожия)
заключается в том,
что правосланыный ведизм желает понять мир и место
человека в нем, а однобожие – переделать,
подогнать под некий, заранее подготовленный стандарт.
Первый открыт миру. Он спрашивает: «что это»,
и готов понять и принять реальность.
Второй же говорит: «Мир должен быть таким, как я вижу»
и, как следствие – переделывает,
не считаясь с жертвами и разрушениями.
Цель православного ведизма: расширение собственного мировоззрения до размеров Мира.
Цель монотеизма: заужение Мира до размеров своего мировоззрения..
Короче. если любите Бога и верите Богу, начинайте делать то, что он советует. Без всяких: "А зачем это...", "А что будет...", "А что я буду с этого иметь...".
Есть свои, а есть чужие. Так о каком?
Это глубочайшее заблуждение. На самом деле люди были вольны и равны до появления богов, которые и поделили их на достойных и недостойных. Особо преуспел в этом еврейский Бог Яхве, который и придумал всех этих рабов божих, людей "царских кровей", помазанников "божьих" и почитагия всякой власти...
"...наверняка будет интересно узнать, что прагматичная Чехия находится среди мировых лидеров по числу разводов – зато в мировых аутсайдерах по количеству новорожденных. То есть она просто прагматично аннигилируется. Что население прочих стран-флагманов багополучия, вроде Голландии и Швеции, всего за два десятилетия на пятую часть заменилось весёлым черкизоном, понаехавшим со всех краёв Земли. Что от народов гордой Прибалтики, те же 20 лет назад радостно отказавшихся от всего большого и сосредоточившихся на прагматичном шашлычном антиидеале, мало что осталось уже сегодня: они прагматично разъезжаются кто куда, оставляя своих стариков как-нибудь доживать "
А объединить всех может только очень мощное и убедительное Новое слово в истории.
А объединить всех может только очень мощное и убедительное Новое слово в истории."
Да, Вы правы Ольга!
Объединит нас всех Знания, которые даёт нам Создатель (Всевышний) уже 7 лет через нашего учёного академика
Маслова Леонида Ивановича
http://www.otkroveniya.ru
Зато атеисты - все, как на подбор, невзрачная мелочь с самомнением менеджера продуктового отдела на "Опель - Вектра": два мира - два Шапиро, Емельян Губельман- Ярославский со своей "Библией для неверующих" и какой-нить Иванов, стесняющийся назвать свою истинную фамилию.
Вот и все столпы.
А религия от всего этого далека. Религия строит храмы, а для общения с Богом человеку не нужны никакие храмы.
"Она была сдерживающим и вдохновляющим фактором, как в военные, так и в мирные времена".
"Религия – это то, что может нас объединить".
Не понял. Религия это - яблоко раздора, сдерживающий и вдохновляющий фактор, что может нас объединить?
В этом вся суть религии. 1. Сдержать. 2. Вдохновить. 3. Объеденить. 4. Натравить. 5. Рассорить и заставить воевать. И всё в угоду конкретной религии, посредников между верующими и богом, правящей партии (которая в сговоре с посредниками).
могу сообщить следующее: У верующего человека интелект выше чем у атеиста,
который отвергает всё , с трудом веря, в своё собственное существование. Верующий
в бога человек ,никогда не пойдёт на преступление,если вера его глубокая. И наконец
самое главное ,у верующего человека намного выше иммунитет ,как подтверждают
медико-биологические исследования.
9 марта 2011 года в прессу вновь просочилась информация, что 21 католический священник был заподозрен в растлении детей в Филадельфии.
В 2009 году в Ирландии был опубликован доклад, на основании которого педофилия инкриминировалась 46 священникам.Всего от католиков-педофилов в Ирландии за этот период пострадало до 2000 детей.
В 2010 году общественное мнение Германии было взбудоражено фактами растления несовершеннолетних со стороны священников в баварском католическом монастыре Этталь. Жертвами католиков-педофилов стали 100 воспитанников.
Скандал на Мальте. В 2010 году стало известно о троих священниках-педофилах, которые обвинялись в совращении 10 детей в католическом сиротском приюте.
ОООочень высокий интелект ниже по...
В сентябре 2010 года в федеральную прокуратуру Бельгии были направлены 103 жалобы на развратные действия священников Римско-католической церкви.
В 1993 г. монашеский орден в Дублине принял решение продать часть своего прихода компании по торговле недвижимостью. На территории бывшего приюта были обнаружены останки 155 его воспитанниц в безымянных могилах, которые затем были кремированы и перезахоронены в братской могиле на кладбище Гласневин. В начале XXI века при обследовании приюта Бетани были обнаружены безымянные могилы детей, умерших в этом приюте. В мае 2009 г. Комиссия по расследованию злоупотреблений против детей выпустила 2000-страничный отчёт.
Папа Иоанн Павел II весьма сдержанно реагировал на первые скандалы вокруг растлителей в церковной среде и до самой смерти поддерживал тесные отношения с главой Ордена легионеров Христа падре Марсьялем Масьелем Дегольядо, совратившим десятки детей.
Шведская лесбиянка Эва Брунне избрана епископом Стокгольмской епархии и сменит уходящую осенью на пенсию Каролину Крук.
Одним уродом не пахнет.
==============================================================
И это невежество повторяется среди всякой атеистической мелочи год от года, от форума к форуму.
Удивлен-кто может русскому человеку лгать прямо в лицо о обливать его грязью.
За весь 20 век в войнах погибло больше людей , чем за все предыдущие войны вместе взятые.
Перечислите , если мозги позволяют, религиозные войны 20 века.
Например, в Приднестровской республике русские воевали с молдаванами,несмотря на то, что оба народа - православные.
Но даже здесь - число жертв в указанных Вами войнах-ничтожная доля %% по сравнению с 1-й и 2-й мировой,гражданской, японской, китайской,вьетнамской,корейской и тд и тп.
Зачем же тогда тупо и лживо повторять, что "войны чаще всего были под религиозными знаменами"?
И Афганистан - СССР -что- вел с ним религиозную войну? А Пиндосня сейчас ведет в Ираке,Ливии и Афганистане - религиозную войну?
С некоторыми натяжками условно можно назвать религиозной Индо-Пакистанскую.
Насчёт пиндосни прочти мои коменты выше. Уж кто может быть более пиндоснее, чем священники?
В сентябре 1996 талибы без боя взяли Кабул и основали Исламский Эмират Афганистан. На подконтрольной территории они ввели строгое шариатское право. Оппозицию режиму талибов составил Северный Альянс, состоящий главным образом из таджиков (во главе с Ахмад Шахом Масудом и Бурхануддином Раббани) и узбеков (во главе с генералом Абдул-Рашидом Дустумом), который пользовался поддержкой России. Предоставление убежища террористу Усаме бен Ладену и уничтожение памятников буддистской архитектуры (Бамианские статуи Будды) привело к формированию негативного имиджа талибов в глазах мировой общественности.
После терактов 11 сентября 2001 г. США начали контртеррористическую операцию против Исламского Эмирата Афганистан и при поддержке Северного Альянса свергли режим талибов.
В причинах первое, это религия. ИСЛАМ,
Чем выше степень религиозности общества, тем больше шансов у этого общества утонуть в помоях!
А на самом деле религиозность (вера в Бога) - это ЛИЧНАЯ "связь" с Богом.
Комментарий удален модератором
Но это противоречит другой фразе:...войны чаще всего были под религиозными знаменами. Религия всегда была яблоком раздора. Одна религия пыталась взять верх над другой... Разве война не зло?
...Религия – это то, что может нас объединить... Но предыдущая фраза этому противоречит.
...перед Богом все равны: будь ты чиновник или оборванец... Как приятно это слышать рабу и рабовладельцу.
...в нас активно культивируют зависть, ненависть, жестокость, разобщают нас... Разве это не результат тысячелетий власти религии над людьми.
...пока мы все не повернемся к нему (богу) лицом... К какому богу вы хотите повернуться? Их много.
Из этой статьи один вывод: религия - безусловное ЗЛО.
Вот вы говорите, что "религия всегда была яблоком раздора" и "одна ветвь христианства (и другие религии) боролась за первенство с другой" и "войны чаще всего были под религиозными знаменами". Это всё правда и "религия всегда играла большую роль".
С другой стороны религия "была сдерживающим и вдохновляющим фактором, как в военные, так и в мирные времена". Так в религиозных войнах религия была сдерживающим или вдохновляющим фактором? Скорее последнее.
Очень спорное утверждение "именно вера помогала побеждать тогда, когда численный и силовой перевес был у врага". Опыт ВОВ и войны в Грузии показал, что победа достигается численным и силовым перевесом.
Далее "наши враги это прекрасно понимают, поэтому в нас активно культивируют зависть, ненависть, жестокость, разобщают нас, как могут". Какие враги (другие боги)? Как они могут культивировать зависть, ненависть, жестокость, если тысячи лет христианская религия культивировала добро и любовь?
Вы пишете "Бог не дает испытаний больше, чем мы можем выдержать". Миллионы людей погиба...
Не надо обманывать людей! Религия не объединяет, а разделяет людей и значит, это ЗЛО.
Законы духовности,совести были, надеюсь, есть и будут превыше других законов потребительской жизни
Религия - это свод ложных посылок, направленных на "подчинение и управление" себе подобными!!
И НЕ БОЛЕЕ,,,,!!
Вера не нуждается в религии. Это же так просто!
Полная чушь и презрение в памяти наших пра-пра-прадедов, т.к. именно на религиозной основе затевались войны и другие конфликты. А если кто-то сомневается, то вспомните шахидов, которые именно от религии. Так же самураи и многие другие смертники и прочая мерзость, зомбированная именно религиозными сатанистами.
В России сейчас главнюк попиков карюха старается отобрать земли и другие ценности как у детей, так и у простого народа которыми они владели ранее как рабовладельцы.
Ни одна религия в мире на данный момент не имеет ничего общего с Богом и все они направлены именно на порабощение народа и подавление воли в народе "смирениями" и прочими религиозно-сатанинскими атриьутами.....