Просто прилетит из другого места: что стоит за "неудачным" пуском "Сармата"

ВАДИМ ЕГОРОВ 03:00  28 09 2024

ПРОСТО ПРИЛЕТИТ ИЗ ДРУГОГО МЕСТА: ЧТО СТОИТ ЗА "НЕУДАЧНЫМ" ПУСКОМ "САРМАТА"

Конечно, мы поспешили грозить ракетой "Сармат" условному шведу, покуда новая ракета не прошла полный процесс обкатки. Но и списывать её со счетов, как это теперь торопятся сделать на Западе, рановато — новое оружие ещё покажет себя и наведёт шороху в стане наших врагов. Хотелось бы, конечно, чтобы фигурального, но в нынешних реалиях зарекаться ни от чего не стоит.

В ответ на навязчивое желание Запада ударить своими ракетами вглубь России при помощи украинских вассалов они в очередной раз услышали сакральное слово "Сармат". На сей раз из уст спикера Госдумы Вячеслава Володина.

Европарламент призвал страны Евросоюза снять ограничения на удары Киева дальнобойным оружием по территории нашей страны…  Повторю вновь. Если подобное случится, Россия даст жёсткий ответ с использованием более мощного оружия… До Страсбурга подлётное время ракеты "Сармат" 3 минуты 20 секунд,

— написал в своём телеграм-канале председатель нижней палаты парламента России.

СКРИН С ТГ-КАНАЛА "ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН"

Но едва вчерашние "уважаемые партнёры" отошли от шока, вызванного предупреждением нашего спикера, как пришла другая новость, вызвавшая в их среде эйфорию. Американские спутники Maxar Technologies опубликовали последствия неудачного испытания вышеупомянутого "Сармата" на полигоне Плесецк в Архангельской области.  

На снимках (для сравнения американцы показали, как выглядел полигон до испытаний) видна огромная площадь выжженной земли и чёрная обугленная дыра на месте шахты (Reuters сообщило, что ширина кратера составила 60 метров), где, как утверждается, и взорвался "Сармат".

Официально Россия пока никак не отреагировала на опубликованную новость, если не считать ответа на вопрос журналиста президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, который сказал, что это "компетенция военных", к которым представителям СМИ и стоит обращаться. Оборонное же ведомство уже который день хранит обет молчания, и нет никаких признаков, что этот обет будет нарушен.

Зато не молчит западная пресса. В частности, британская DailyMail назвала инцидент "унижением Путина" и процитировала французского эксперта по стратегическим системам и технологиям Этьена Маркуза, который считает, что восстановление пусковой шахты займёт "по меньшей мере несколько месяцев, если не лет".

Разрушение полигона, несомненно, будет иметь серьёзные последствия для программы лётных испытаний, которая, похоже, уже испытывает значительные задержки. Путин может быть вынужден полностью отменить программу из-за повторяющихся неудач, но этот вариант маловероятен, поскольку "Сармат" является одним из будущих краеугольных камней русского сдерживания. Однако программе потребуется тщательный анализ, чтобы сделать её надёжной, что может занять годы, особенно учитывая, что западные санкции, похоже, серьёзно сказываются на секторе. Эта неудача серьёзно подрывает русский миф о стратегическом "супероружии",

— говорит эксперт.

ВИДЕО С САЙТА DAILYMAIL.CO.UK

Европейские и американские источники утверждают, что неудачных запусков у "Сармата" было четыре, и в этом им также вторят отечественные иноагенты. 

Злорадство в стане нашего геополитического врага объяснимо. Характерно, что ещё год назад, когда глава Роскосмоса Юрий Борисов после первого удачного пуска сообщил, что стратегический ракетный комплекс поставили на боевое дежурство, появились первые скептические голоса русских специалистов.

Никогда и никто в мире (включая передовой российский ВПК) не принимал ракеты такого класса на вооружение после одного успешного пуска…. Возможно, пуски были, но оказались неудачными. Сейчас завеса секретности такая, что слухи не просачиваются. Возможно, пусков не было, так как ракетчики ещё не готовы к ним. Это также возможно, так как изделие очень сложное, и современная Россия такого изделия ни разу не делала… Будет удивительно, если "под ёлочку" таки первый полк примут на дежурство. Это будет невероятно, конечно, но это вполне возможно, бумага всё стерпит,

— комментировал в декабре того же 2023 года ситуацию по проекту Militaryrussia.ru эксперт Дмитрий Корнев.

В свою очередь, полковник Виктор Алскнис, ссылаясь на свой профессиональный опыт "инженера — эксплуатационника авиационной техники", и вовсе назвал постановку на боевое дежурство ракеты "серьёзной ошибкой военно-политического руководства РФ".

Царьград решил справиться у военного эксперта Александра Артамонова, насколько произошедшее в "Плесецке" фатально для будущего "Сармата" и стоит ли верить западным спикерам.

— Чем теперь мы будем грозить Западу?

А.Артамонов: До "Сармата" у нас был "Воевода" (Р-36М. — Ред.), и когда эта ракетная система проходила испытания, я тоже помню комментарии BBC о неудачных пусках этой ракеты. Были у нас проблемы, связанные и с "Буревестником" (межконтинентальной крылатой ракетой ГРАУ — 9М730. — Ред.), если вы помните её первые полигонные испытания. Ракеты в полигонных условиях могут и взрываться, и гореть. Я в этом ничего сверхъестественного не вижу. Это рутинное происшествие. А не рутина — это когда американцы запускают "томагавки" по Сирии, и около 30% из них оказываются в небоеспособном состоянии.

— Но об этом там стараются лишний раз не кричать….

— О чём говорит произошедший инцидент? О том, что будут проведены дополнительные испытания. Любая ракета, как и самолёт, учится летать минимум 5-10 лет. Идёт нормальная практика испытаний путём проб и ошибок. Архангельская область на месте. Вся сенсация на Западе сделана на том, что "у русских что-то взорвалось". Этим пытаются отвлечь внимание обывателя от ситуации на фронтах Украины и неудачного визита Зеленского в США.

— То есть свой "Сармат" мы им ещё покажем?

— Что пошло в разнос? Камера сгорания? Электроника? Нам никто не расскажет. Давайте подождём следующего испытания, уверен, оно будет вполне удачным. Я не люблю ура-патриотических высказываний, но, поверьте, я бы сказал то же самое, если бы аналогичная ситуация произошла с какой-то американской ракетой. Если бы я видел, что испытывается нечто, не соответствующее заявленным ТТХ, то я бы это с вами обсудил. Но здесь нет новости как таковой, кроме новости о том, что нам пытаются это продать за новость и отвлечь внимание.

Что с того?

В октябре 1960 года на космодроме Байконур очень торопились провести испытания межконтинентальной баллистической ракеты Р-16. Чтобы, как требовал генсек Никита Хрущёв, успеть к очередной годовщине Октябрьской революции. По этой причине закрыли глаза на многочисленные неполадки, многие из которых вскрылись только накануне пуска. Появились робкие голоса отправить ракету на доработку, но отмашка была дана.

Произошёл мощнейший взрыв, клубы огня пожрали более ста человек, включая командующего артиллерией Вооружённых сил СССР маршала Митрофана Неделина, обугленные останки которого были опознаны только по значку депутата Верховного Совета.

После трагедии были проведены ещё несколько пусков, которые выявили конструктивные недостатки ракеты. Они были устранены, и спустя два года Р-16 была принята на вооружение.

Так что взрывы, пожары, неудачные пуски случаются в нашем и мировом ракетостроении не впервые. Но это не ставит крест на тестируемых технологиях. Другое дело, следует ли нам, как в известной поговорке, говорить "Гоп!", прежде чем прыгать?