Рассказываю, почему коммунизм вреден для человека и для общества. Честно и аргументировано

Всем привет, дорогие читатели! Настало время поговорить о серьезном. А именно, о коммунистической идеологии. Я постараюсь конкретно в этом материале быть максимально сдержанным, доносить информацию понятно и просто, без своей личной ангажированности.

Нельзя винить простых людей, которые стояли с Советскими флагами во имя свободы и равенства, потому что коммунисты постулировали самые простые и понятные всем условия развития: "Землю крестьянам, фабрики рабочим!". Жаль, что все они оказались обмануты.

Я полагаю, чем больше людей отринут раз и навсегда эту токсичную идеологию, тем больше счастливых людей будет вокруг нас. Уважаемые любители Ленина, Маркса и Энгельса, прошу вас от всей души, честно, дайте мне шанс. Возможно, ваша жизнь изменится к лучшему.

Как писал Маркс: "Практика - критерий истины"

Обратите внимание, что происходит в мире. Если мы с вами посмотрим на современные страны, то выяснится, что не существует и никогда не существовало ни одной социалистической страны, которая по качеству жизни конкурировала бы с капиталистическими странами. Марксисты нам кричат о том, что коммунизм очень прогрессивен. Только лучшие автомобили - это капиталисты. Лучший уровень жизни при капитализме. Социальные лифты и честная конкуренция - при капитализме. И никак иначе.

Современная Россия страдает от советского прошлого.

• Китай жил хуже до реформ Ден Сяопина;
• в СССР жилось ужасно по сравнению с современной Россией;
• на Кубе сейчас мрак и ужас;
• Сравнивать КНДР и Южную Корею по качеству жизни и свободе просто бессмысленно.

Я вижу, как ручки и лапки фанатов СССР тянутся к клавиатурам, чтобы написать про бесплатные квартиры. Только нужно понимать, что бесплатное жилье подразумевало:

• Простоять десятки лет в очереди; Все это время вам придется жить в коммунальной квартире. Это немалая часть жизни.
• Работать там, где скажут, за те деньги, которые определит партия. А если вы не довольны, можно не только вылететь из очереди на жилье, но и быть осужденным за тунеядство.
• Не иметь никакого выбора жилья. Массово в СССР были случаи, когда человек, чья очередь подошла, давал взятку, чтобы получить квартиру, которая ему больше понравится. И даже в этом случае жилье не было в собственности.

Типичная коммунальная квартира, в которой вам пришлось бы жить 20-30 лет, пока вы ждете отдельную квартиру, которую даже выбрать не сможете, если не дадите взятку.

Получается, все это сильно похоже на ипотеку. Только когда мы берем ипотеку, мы можем выбрать себе жилье. А еще мы можем сменить место работы. И когда человек выплачивает ипотеку, он жилье получает в собственность, может передать его своим детям.

Если перестать витать в облаках и понять, как все было устроено, то ипотека уже не кажется такой плохой.

Уравнивание общества. Снижение потенциала талантливых людей.

Есть у социалистов одна фраза, набившая оскомину всем: "От каждого по способности, каждому по труду". Это при социализме. После наступления коммунизма фраза "по труду" заменялась на "по потребностям".

И возникает вопрос: "А кто будет определять, как распределять доходы между различными людьми?". Предположим, есть два инженера. Один работает лучше, другой работает хуже.

По мнению коммунистов, именно вот эти люди должны управлять нашей страной.

Это же сюрреализм!

• Если оплата труда у обоих будет примерно одинаковой, то какая мотивация будет у хорошего работника осуществлять свою деятельность лучше?
• Если же трудолюбивый работник будет зарабатывать больше, то сразу же возникнет имущественное расслоение и социальное расслоение. А это противоречит самой социалистической идее.

Мы приходим к тому, что социализм и коммунизм невозможны в принципе.

Интернационал - ошибка на теле революции

Социалистическая идея отрицает любое разделение людей, кроме классового. То есть коммунистическая идея предполагает, что интересы рабочих в России и интересы рабочих в любой другой стране абсолютно совпадают. Но это не так.

Национальная идентичность существует, и нам необходимо это учитывать. Люди живут на одной земле, общаются на привычном для себя языке. Обладают привычным типом одежды и питания.

Одно из самых страшных решений "советской власти" - это смешение и переселение народов. Унижение русского народа в том числе.

"Советы" почему-то решили, что имеют право отобрать у русского народа право считать себя титульной нацией на своей территории. Помните, Россия - это страна русского народа, а также родной дом для коренных народов, населяющих ее. И никакого шовинизма тут нет.

Мононациональная Российская Империя внезапно стала интернациональным обществом, где смешались все, а русским запретили до Великой Отечественной Войны вообще вспоминать, что они русские. Иначе, как писал Ленин, все это великорусский шовинизм.

Важно понимать, что от животных мы с вами отличаемся не только развитой речью и моралью, но и своими традициями, образом жизни, верой и привычками. И каждая нация в этом плане уникальна и интересна. Коммунисты это пытаются у нас отобрать!

Диктатура пролетариата - это бред!

Мне одному кажется странным ситуация, если вдруг опытный управленец из Apple возьмет ведро и тряпку, а необразованная уборщица станет управлять крупнейшей компанией?

Вчера они гайки крутили и убирали навоз за коровами, а сегодня они будут решать, как будет жить огромная страна.

Но ведь именно это нам коммунисты и предлагают! "Кто был никем, тот станет всем!" - вот их лозунг, а что он в себе несет? Он несет свержение Царя, убийство Столыпина, раскулачивание и массовые расстрелы. Вот какое будущее нам предлагают социалистические фанатики.

Кто-нибудь может адекватно объяснить, почему люди, устроившие незаконный государственный переворот в 1917-м, имеют право у кого-то отбирать имущество и решать, какую идеологию исповедовать?

Марксизм - агрессивная теория. Вам это нужно?

Согласно теории Маркса, общество развивается поступательно, от одной формации к другой. Было рабовладельческое общество, стало феодальным. Прогрессивно, да. Было феодальное, стало капиталистическим.

И почему-то получается, что общество развивается эволюционным путем, но к коммунизму мы должны прийти с помощью государственных переворотов и революций. Как это у них работает в голове?

Вот, что вам предлагают марксисты вместо спокойного сна, семьи и нормального будущего.

Лично я много чем не доволен в своем обществе, в государстве, в укладе. Иногда я даже недоволен условиями труда, зарплатой. Однако, я точно знаю, что могу сам все это исправить. И даже если все будет очень плохо, я не хотел бы, чтобы в моем государстве произошла какая-нибудь революция. Не хочу гражданской войны, не хочу смертей и передела собственности. Марксисты мне предлагают именно это. И мне это не подходит.

***