«Пакт во имя будущего»: понуждение стран и народов к выполнению античеловечной повестки глобалистов (часть 1)

На завершившемся накануне «Саммите будущего» в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке представителей властей всех стран, как несмышленых непослушных нашкодивших котят, тормошили и требовали более никогда не нарушать заветы хозяина. А в качестве не называемого хозяина, как обычно, глобалисты, мировая финансовая олигархия, «хозяева денег», «теневое правительство…» - можно называть как угодно. Хозяин разработал новый программный документ – «Пакт во имя будущего». Несмотря на возражения России, Белоруссии и воздерживание еще 15 стран, документ был принят представителями 143 государств. В нем есть обязательства по выполнению всех ЦУР ООН, следование климатической повестке, «гендерному равенству», «защите прав» извращенцев, поддержке и увеличению миграции, созданию единой цифровой «прозрачной» среды между странами, продвижению феминистической повестки, абортов, секспросвета и т.д. Отрадно, что МИД России в данном случае выразил четкую позицию против, но этого было мало, чтобы отбить угрозу – права «вето» здесь ни у одной страны нет. Так что будем разбирать, какую гадость приняли в ООН. Хотя де-факто наша страна дистанцировалась «Пакта во имя будущего», есть основания полагать, что адепты глобалистов во власти РФ будут пытаться его реализовывать.

«По сути, никто из членов ООН документом не доволен», - заявил представлявший Россию на саммите замглавы МИД Сергей Вершинин.

Сложно в принципе сказать, чем тут можно быть довольным или недовольным – документ составлен в духе типичного новояза глобалистов, со множеством повторений, синонимов и общих формулировок. Ради одной задачи – собрать с правительств стран мира новые обязательства. Никакой консенсус и учет интересов всех стран их и близко не интересует. Российская сторона призвала провести серьезные переговоры, и отложить пока принятие документа. Но авторам сей задумки ничего откладывать, естественно, было нельзя.

В принятый на саммите ООН «Пакт во имя будущего» в качестве приложений вошли «Глобальный цифровой договор» и «Декларация о будущих поколениях». Разберем наиболее важные моменты документа (https://documents.un.org/doc/undoc/ltd/n24/252/91/pdf/n2425291.pdf) с прямыми цитатами. Как понятно из названия нашего материала, одним текстом тут дело не ограничится, разбор придется разбить на несколько частей.

«Мы верим, что существует путь к более светлому будущему для всего человечества, включая тех, кто живет в нищете и находится уязвимом положении.

Посредством предпринимаемых сегодня действий мы намерены встать на этот путь, стремясь добиться такого мира, в котором царят безопасность, мир, справедливость, равенство, инклюзивность, устойчивость и процветание, — мира, в котором благополучие, защищенность и достоинство, а также здоровье планеты обеспечены для всего человечества».

Как всегда зачин благой – все во имя светлого будущего для всего человечества…  Но далее в документе поэтапно раскрывается все, ради чего это и затевалось.

«Для этого потребуется подтвердить свою приверженность международному сотрудничеству, основанному на уважении к международному праву, без которого мы не можем ни управлять возникающими перед нами рисками, ни пользоваться открывающимися перед нами возможностями. Это вопрос не выбора, а необходимости. Стоящие перед нами вызовы глубоко взаимосвязаны и намного превосходят возможности любого отдельно взятого государства. Преодолеть их можно только коллективными усилиями, путем крепкого и устойчивого международного сотрудничества, основанного на доверии и солидарности, осуществляемого на благо всех и с использованием возможностей тех, кто может внести вклад со стороны всех секторов и поколений».

Все преподносится так, как будто у стран-членов ООН нет никакого выбора, но есть обязанность (необходимость) решать в том числе и внутренние вопросы/проблемы стран «коллективно» и «международно». Тут конечно полно не имеющего глубокого смысла новояза глобалистов по поводу «блага всех и возможностей всех, кто может внести вклад со всех секторов…». На самом же деле речь о том, чтобы ни одна страна, ни один человек из ее населения, не отрывался от заданной ООН (глобалистами) повестки.

«Сегодня мы обещаем положить новое начало многосторонности. Действия, предусмотренные этим Пактом, имеют целью обеспечить, чтобы Организация Объединенных Наций и другие ключевые многосторонние учреждения смогли предоставить лучшее будущее для людей и планеты, позволяя нам выполнять наши существующие обязательства и при этом реагировать на новые и возникающие вызовы и возможности».

«Многосторонность», как ее понимают в ООН – это собственно и есть «выполнение обязательств» и оперативное подстраивание под новые директивы ООН. Тут все честно.

«10. Мы признаем, что устойчивое развитие во всех своих трех компонентах само по себе является одной из центральных целей и что его достижение, при котором никто не будет обойден вниманием, является и всегда будет одной из центральных задач многосторонней деятельности. Мы подтверждаем нашу неизменную приверженность делу осуществления Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и достижения поставленных в ней целей в области устойчивого развития. Мы в срочном порядке ускорим ход достижения этих целей, в том числе путем принятия конкретных политических мер и мобилизации значительных дополнительных финансовых средств из всех источников для достижения устойчивого развития…»

Все прозаично: одна из основных задач этого пакта – обязать все страны еще раз подписаться под ускоренным выполнением ЦУР ООН.

«наши усилия по устранению несправедливости и сокращению неравенства внутри стран и между ними для построения миролюбивых, справедливых и открытых обществ не смогут увенчаться успехом, если мы не активизируем наши усилия по поощрению терпимости, обеспечению уважения к многообразию и борьбе со всеми формами дискриминации, включая расизм, расовую дискриминацию, ксенофобию и связанную с ними нетерпимость и все их одиозные и новейшие формы и проявления».

В российском варианте перевода решили использовать более привычное нам слово «терпимость». На самом деле в оригинале на англ. используется именно «толерантность». В контексте «уважения к многообразию» ООН естественно имеет в виду поощрение толерантности к засилью дико ведущих себя, не признающих законы и традиции принявших их стран мигрантов, к различным видам половых извращенцев. И далее по списку.

«Мы подтверждаем нашу приверженность Пекинской декларации и Платформе действий, ускорению наших усилий по обеспечению гендерного равенства, участия женщин и расширения прав и возможностей всех женщин и девочек во всех сферах, а также ликвидации всех форм дискриминации и насилия в отношении женщин и девочек».

А защита прав и возможностей мальчиков, защита мальчиков от насилия, получается – не нужны, не надо и об этом тоже говорить? Нет, говорится именно о продолжении расширения «участия и расширения прав женщин во всех сферах». Для вымещения оттуда мужчин.

«в настоящем Пакте мы обязуемся предпринять 56 действий в следующих областях: устойчивое развитие и финансирование развития, международный мир и безопасность, наука, техника и инновации и цифровое сотрудничество, молодежь и будущие поколения и преобразования в сфере глобального управления». 

Все действия разбирать не будем (много повторяющихся тезисов), остановимся на ключевых:

«Действие 1. Мы будем предпринимать смелые, решительные, ускоренные, справедливые и ориентированные на преобразования действия в интересах осуществления Повестки дня на период до 2030 года, достижения целей в области устойчивого развития и для того, чтобы никто не был обойден вниманием».

Речь тут идет, прежде всего, о строгом исполнении Парижского соглашения и многих других конвенций, программ действий по переводу промышленности на «нулевые выбросы», внедрению «углеродных единиц» для компаний и граждан и проч. По сути – это полная деиндустриализация государств.

«Действие 3. Мы покончим с голодом и ликвидируем отсутствие продовольственной безопасности и все формы неполноценного питания».

«c) содействовать формированию справедливых, жизнестойких, инклюзивных и устойчивых агропродовольственных систем, чтобы каждый человек имел доступ к безопасной, недорогой и питательной пище в достаточном количестве».

Здесь о питании насекомыми, червями, переработанными экскрементами и прочей «недорогой и питательной», заменяющей традиционный белок, пищей. Как «наш» Минпромторг продвигает личинки мухи черной львинки и прочих сверчков, нам хорошо известно. Это конечно же самое полноценное питание, по версии г-на Мантурова и ООН.

«Действие 5. Мы обеспечим, чтобы многосторонняя торговая система продолжала быть одним из двигателей устойчивого развития».

«24. Мы привержены основанной на правилах, недискриминационной, открытой, честной, инклюзивной, справедливой и транспарентной многосторонней торговой системе, в которой центральное место занимает Всемирная торговая организация».

ВТО – это в чистом виде дискриминирующая все не западные страны-лидеры организация, в которой развить свою экономику, наладить честный экспорт т.н. развивающимся странам крайне трудно, если не сказать – невозможно. Там нет равных условий для всех, и неудивительно, что этот столп финансовой олигархии – в основе якобы справедливой международной торговли по ООН.

«Действие 6. Мы будем инвестировать в людей, чтобы ликвидировать нищету и укрепить доверие и социальную сплоченность».

«c) обеспечивать всеобщий доступ к достаточному, безопасному и недорогому жилью и оказывать развивающимся странам поддержку в деле планирования и реализации программ создания справедливых, безопасных, здоровых, доступных, жизнестойких и экологически устойчивых городов»

Это продвижение проекта Всемирного экономического форума и глобальной цифросекты – 15-минутные города. Создание эдаких цифровых анклавов резерваций со всеми условиями, чтобы покидать их было крайне сложно. Где все находятся под тотальным контролем цифрового ока «Большого брата». При полной отмене наличных денег свободно перемещаться будет как-то трудновато, да и баллы «благонадежности» в рамках соцрейтинга будут играть свою роль.

«e) максимально увеличить позитивный вклад мигрантов в устойчивое развитие стран происхождения, транзита, назначения и принимающих стран и укрепить международные партнерские отношения и глобальное сотрудничество в интересах обеспечения безопасной, упорядоченной и легальной миграции для комплексного устранения факторов нелегальной миграции и обеспечения безопасности, уважения достоинства и соблюдения прав человека всех мигрантов, вне зависимости от их миграционного статуса».

Одна из целей глобалистов – уничтожить традиционные культуры, религии коренных европейских, в том числе – славянских народов. Которые и позволяет им (и нам, русским) до сих пор цементировать суверенные государства. С этой целью Международная организация миграции при той же ООН, при поддержке западных правительств, давно внедряет методички по завозу на Запад и Север Европы огромного количества мигрантов с Востока.

И для «Пакта будущего», как видим, это ключевой момент. В рамках «инвестиций в людей» правительства всех стран обязаны принять и инвестиции в мигрантов. Про права коренного населения, на которые многим мигрантам плевать, заметим, здесь ничего не говорится. Зато говорится о необходимости «уважать достоинство о соблюдать права мигрантов с любым миграционным статусом» - в том числе и нелегалов (!). Это уже за гранью добра и зла. С такой повесткой ООН России точно не по пути. Если мы не хотим потерять страну, о чем прямо предупреждали экс-глава Совбеза Патрушев, Предстоятель Русской Православной Церкви и другие публичные лица.

«Действие 8. Мы обеспечим гендерное равенство и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек, имея в виду, что это станет одним из решающих шагов на пути к достижению прогресса по всем целям и задачам в области устойчивого развития».

«мы постановляем… в срочном порядке устранить все юридические, социальные и экономические препятствия для достижения гендерного равенства и обеспечить всестороннее и реальное участие женщин и равные для них возможности для лидерства на всех уровнях принятия решений в политической, экономической и общественной жизни…»

Выше уже частично разбирали этот тезис, но здесь он развивается. «Лидерство женщин на всех уровнях принятия решений», – а самих женщин спросили: оно им надо? Зачем искусственно обеспечивать женщинам руководящие и высококарьерные должности в социуме, когда они по своему природному призванию – матери, воспитательницы своих детей, ответственные за продолжение рода? И что будет с миром, если все ведущие решения в экономике, политике (может, еще и в военном деле?) будут принимать женщины. В истории было достаточно печальных примеров. Вряд ли такой подход спасет человечество. Так спасения ли добивается ООН?

«…обеспечить всеобщий доступ к услугам в области охраны сексуального и репродуктивного здоровья и к реализации репродуктивных прав в соответствии с Программой действий Международной конференции по народонаселению и развитию, Пекинской платформой действий и итоговыми документами конференций по рассмотрению хода их выполнения».

Переводя на русский язык, «всеобщий доступ к услугам в области охраны сексуального и репродуктивного здоровья» - это максимальная доступность абортов, свободный доступ к всевозможным видам контрацепции, химии для медикаментозных абортов с самого раннего возраста и т.д. И конечно же, растлевающий детей секспросвет, провоцирующий раннее начало половой жизни без каких-либо обязательств и с максимальной заглушкой репродуктивной функции человека.

Вот такая «веселая» повесточка была принята 143 странами давеча в Нью-Йорке под соусом «Пакта во имя будущего». Во что превратилась ООН с ее дочерними структурами в виде ВОЗ, ЮНЕСКО и т.д. всем вменяемым людям давно понятно. Отрадно, что в МИД РФ тоже начали что-то понимать. А мы продолжим разбор этого грустного документа в следующих материалах «Катюши».