Почему страна оказалась совершенно не готова к вторжению ВСУ

ПРЕДАТЕЛЬСТВО И РОКОВОЕ РЕШЕНИЕ ГЕНЕРАЛА. КТО ПОДЫГРАЛ ВРАГУ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ?

Источник рассказал о предательстве и роковом решении генерала, который подыграл врагу в Курской области. Он поднял вопрос: почему страна оказалась совершенно не готова к вторжению ВСУ, хотя разведка обо всём заранее докладывала?

Как минимум за несколько недель до прорыва украинских войск в Курскую область разведка сообщала, что враг перебрасывает свои силы и тяжёлую технику ближе к границе. Особенно в глаза бросалась переброска иностранной военной техники, которую непросто было скрыть: американские РСЗО "Хаймарс", американские БМП "Брэдли", немецкие БМП "Мардер", британские танки "Челленджер", множество единиц инженерной техники...

Однако когда настал час икс, оказалось, что на нашей границе нет никакой обороны и туда не стянуты проверенные в боях подразделения. Отбиваться от большой украинской группировки, укреплённой иностранными боевиками, пришлось мальчишкам-срочникам из пограничных войск. И в сокращённом составе. Как так вышло и кто виноват?

Курскую область подставил некий генерал-предатель?

SVETLANA VOZMILOVA/GLOBAL LOOK PRESS

Боец ЧВК "Вагнер" Сергей Касли в интервью, данном Царьграду, объяснил, что курский прорыв был допущен по двум причинам - воровство и предательство.

Он отметил, что федеральный центр выделил миллиарды рублей на создание оборонительных линий в Курской области. Всё закончилось тем, что на место привезли "зубы дракона" и аккуратно расставили их вдоль дороги, чтобы они не мешали проезду машин.

Вот и вся оборона. И кончились миллиарды. Поэтому ВСУ смогли вторгнуться без особых проблем. Сколько раз говорилось о том, что силы ВСУ скапливались у границ? Это предательство,

- заявил собеседник "Первого русского".

Знакомый бойца из Курска говорил, что кто-то снял часть людей с охраны границы незадолго до нападения украинцев. Перед самой атакой ВСУ на границе было меньше половины защитников от первоначального состава. Было ли это злонамеренное решение или просто глупость - ветеран "Вагнера" не знает.

Есть полное ощущение предательства. Следствие должно установить: генерал, который управляет всем этим, - реально предатель или просто дурак?

- поднял он вопрос.

Сергей Касли назвал хорошим знаком то, что новый министр обороны Андрей Белоусов начал проводить масштабные антикоррупционные проверки в ведомстве. По его словам, воровство в армии - это, конечно, плохо. Но ещё хуже, когда это воровство напрямую вредит стране.

К фигуре Белоусова военный относится сугубо положительно. Он согласен с тем, что нынешняя ситуация требует наведения порядка в Минобороны и жёсткой дисциплины.

Кто виноват? Названы три возможные фамилии

BELKIN ALEXEY/NEWS.RU/GLOBAL LOOK PRESS

Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко поднял вопрос - кто был виноват в курском прорыве ВСУ? Мы не можем никого обвинять напрямую, поскольку не владеем всей информацией, однако можем привести данные из открытых источников и установить, кто отвечал за Курское направление в последние годы.

Итак, в декабре 2023 года ответственным за защиту Курской области был назначен генерал Алексей Поляков.

Это настоящий боевой генерал, который внёс весомый вклад во время украинского наступления под Балаклеей в 2022 году. Тогда украинские войска совершили рывок и дошли до Купянска, а потом - до Изюма. Их продвижение существенно замедлилось благодаря Полякову.

Курским направлением Поляков командовал примерно месяц. Никаких претензий со стороны Генштаба к нему не было, но опытного генерала решили перевести на более проблемный участок.

В начале 2024 года Курск стал зоной ответственности генерала Игоря Томшина. К его работе у Генштаба тоже никаких нареканий не было. Однако Telegram|-канал "Рыбарь" отмечал, что у Томшина на самом деле не было нужного опыта для того, чтобы тащить такой объём работы. Его держали только потому, что он "не мутил воду". Писал хорошие доклады и ничего не требовал от начальства.

В апреле защиту Курской области передали от группировки "Запад" группировке "Север". И уже после начала наступления на Харьков руководителем этого направления становится генерал-лейтенант Эседулла Абачев.

И можно задавать вопросы ему: почему была так организована оборона, где вторая линия, где резервы, почему данные разведки не были учтены?

- указал Шлепченко.

Что с того?

ФОТО: ОЛЕГ РУКАВИЦЫНА

Атака на Курскую область стала большой стратегической ошибкой Украины - сегодня об этом говорят все эксперты как в России, так и на Западе. Эта авантюра стоила киевскому режиму большого числа солдат и техники, а также ослабила его оборону в Донбассе, в результате чего русские ускорили своё наступление в этом регионе. Некоторые полагают, что вторжение ВСУ в Курскую область - это переломный момент, который значительно приблизил дату поражения Украины.

Однако не стоит думать, что для России это прошло бесследно. Вэсэушники заняли около 28 населённых пунктов, взяв в заложники гражданское население. Часть сёл уже отбита, но враг по-прежнему контролирует некоторые из них. Украинские солдаты и иностранные боевики убили множество гражданских лиц. Все СМИ уже облетели фотографии курского "шоссе смерти" - автодороги с гражданскими машинами с пулевыми отверстиями и подпалинами от ударов дронов-"камикадзе". Поступают данные о мародёрстве, изнасилованиях и казнях жителей Курской области, которые не успели эвакуироваться.

Армия России уже второй месяц пытается выбить врага из Курской области. И хотя наметился существенный прогресс, это всё равно сложная и долгая работа. Противник успел окопаться и занял глухую оборону. Кроме того, он регулярно пытается направлять свои резервы в Курскую область. Только на днях Минобороны сообщало, что русские войска за сутки отразили шесть атак ВСУ, пытавшихся прорваться в Курскую область, чтобы отправить подкрепление.

Вся сложившаяся ситуация - это следствие чьего-то преступного недосмотра. Как можно было оставить границу без защиты, когда известно, кто находится на той стороне? Когда противник уже совершал атаки на приграничье? Когда разведка сообщила о скоплении живой силы и техники у рубежей страны? И была ли это обычная халатность или же предательство?

На все эти вопросы, вероятно, предстоит ответить следователям и военной прокуратуре. Президент России Владимир Путин уже намекнул на это, когда заявил, что Москва даст оценку ситуации и сделает выводы. Но произойдёт это только после того, как враг будет окончательно выбит с Курской земли.