Возможные последствия удара по Курской АЭС от главы «Росатома»

На модерации Отложенный



Возможный удар по Курской атомной электростанции (АЭС) обернется ядерной катастрофой не только для России, но и для близкорасположенных стран ЕС, Украины, Беларуси и Турции, заявил глава «Росатома» Алексей Лихачев. По его словам, в этом случае радиация накроет «весь кусок планеты Земля вокруг Черного моря».
«Чернобыль покажется разминкой по сравнению с тем, что произойдет, если будет произведен атакующий удар по работающему тысячнику РБМК (реактор большой мощности канальный, используется на Курской АЭС)», — сказал Лихачев на пресс-конференции. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси ранее предупредил, что удар по Курской АЭС может вызвать «ядерный инцидент». 6 сентября он и Лихачев провели переговоры в закрытом режиме в Калининграде. В состав российской делегации также вошли представители МИД, Минобороны и Ростехнадзора. 

@ejdailyru

https://t.me/ejdailyru/264247

Комментарий: Анатолий Несмиян

Любые упражнения вблизи и на территории любой атомной станции - занятие рискованное, но вообще-то говоря, для столь фатального разрушения станции, чтобы получить озвученный эффект, требуется приложить невероятно большие внешние усилия либо сложиться сразу большому числу неблагоприятных внутренних факторов, с которыми не справятся существующие системы защиты.


 
 Приводить аналогии с Чернобылем все-таки не совсем корректно, так как чернобыльская катастрофа стала следствием сложения целого ряда внутренних процессов, которые и привели к разрушению и тепловому разбросу тела реактора. Внешнее воздействие будет иметь совершенно иной характер и иные последствия. Есть ли у Украины возможности для такого воздействия - скорее всего, нет. Что-то крайне критическое могут создать специальные противобункерные боеприпасы, способные проникать в глубокие толщи скальных пород или бетонную толщу, но такой боеприпас мало иметь, его еще нужно точно доставить по месту. Диверсант с мешком тротила здесь ничего не сделает.
 
 Но, понятно, ничего хорошего в боевых действиях в зоне атомной станции нет и быть не может. Поэтому логично было бы на время избыточных рисков глушить, выгружать топливо и вывозить его подальше. А заодно, если это возможно, то и отработанное топливо тоже - и тоже подальше. Последствия экстренной консервации станции будут нехорошими, нужно будет откуда-то заводить выпавшую генерацию, но это лучше, чем потом разбираться с чем-то более серьезным.