И снова переговоры: «курский гамбит» Зеленского уже не напрягает Кремль

После вторжения ВСУ в Курскую область многие российские политики, в том числе самый главный — президент Владимир Путин, заявили, что теперь о переговорах с Украиной и речи быть не может. Однако эта тема недолго обходилась молчанием — сегодня во Владивостоке президент РФ снова к ней вернулся.

Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС. Владимир Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума — 2024

Николай Владимиров

«Умная идея» Киева не сработала

Выступая на Восточном экономическом форуме, Владимир Путин заявил, что РФ никогда не отказывалась от переговоров по Украине, но не на основе «эфемерных требований», а на базе Стамбульских договоренностей.

Судя по словам президента, в Кремле уже не рассматривают занятие украинскими военными части территории Курской области как непреодолимое препятствие на пути к мирным переговорам. Путин утверждает, что «священный долг» российской армии — освободить оккупированную противником территорию, и это делается — ситуация в Курской области «уже стабилизировалась», и ВС РФ «начали постепенно выдавливать» ВСУ.

При этом глава государства не просто допустил возможность возобновления мирного трека с Украиной, но и поразмышлял вслух о вероятных посредниках на переговорах — Китае, Индии и Бразилии. По его словам, лидеры этих стран «искренне хотят разобраться в ситуации» и Москва с ними не переставала контактировать по этой тематике. Кстати, от стран Глобального Юга не отстает и старушка Европа — сегодня канцлер Австрии, где располагается штаб-квартира ОБСЕ, Карл Нехаммер заявил о готовности у себя принять переговоры по Украине.

Канцлер Австрии Карл Нехаммер (справа) и премьер-министр Индии Нарендра Моди (слева) заявляют о готовности принять участие в переговорах. Фото: EPA

При этом Путин поиронизировал насчет украинской мобилизации, вспомнив о «Гитлерюгенде», и пересказал, по сути, активно распространяемый российский нарратив по поводу украинского маневра в Курской области — Киев и его западные союзники пытались заставить РФ оттянуть силы из Донбасса, где идет успешное наступление на позиции ВСУ, и осуществить дестабилизацию внутриполитической ситуации в стране, но у них ничего не вышло.

А украинский фронт в новых регионах РФ продолжает рассыпаться. Поэтому «курская операция» потерпела фиаско — украинские силы изолированы, уничтожаются подтянувшимися российскими резервами, а с приходом осени, по мере падения листвы они лишатся последней маскировки и будут ликвидированы артиллерией и беспилотниками, если не отойдут на Сумщину.

Владимир Путин не исключает призыва в украинскую армию детей, как в нацистской Германии. Фото: AP/TASS

Интересно, что этот нарратив явно российского происхождения и изначально носивший преимущественно внутриполитический смысл — для успокоения граждан РФ после захвата противником старой территории страны — неплохо прижился и на Украине, и на Западе. В Незалежной он понравился политическим противникам «зеленой команды» как пример полководческого бессилия офиса президента. А на Западе, в ведущих СМИ, с первых дней курской операции ВСУ озвучивались сомнения в разумности данного оригинального хода.

Видимо, такие статьи писались не без правильных сигналов из политических верхов. Во всяком случае, скорые прежде на слова поддержки и одобрения всех действий ВСУ власти ЕС и США на этот раз вели себя крайне сдержанно, если не сказать критично в отношении «курской операции».

Например, буквально сегодня генсек НАТО Йенс Столтенберг, известный своей агрессивной «ястребиной» позицией, был очень аккуратен в ее оценках. По его словам, трудно сказать, как дальше будет развиваться операция ВСУ в Курской области. И только сами украинцы «могут сделать сложный выбор, который необходим… в этой ситуации». В этой фразе вполне можно усмотреть намек на возможный уход ВСУ из Курщины.

Кстати, ответ на упомянутый нарратив дал и сам президент Зеленский. Причем бодрости и оптимизма в его словах не было точно.

«Нужны были умные идеи. Может, они не идеальные», — заявил Зеленский в интервью американскому телеканалу NBC.

По словам украинского лидера, эта операция понадобилась, чтобы компенсировать дефицит артиллерийских снарядов, возникший по вине западных партнеров.

Зеленский сорвал подготовку к переговорам

Так почему же на Западе так прохладно отреагировали на «нестандартный ход» ВСУ, как выражается президент Зеленский?

Судя по всему, ответ простой — Украина действительно провела «курскую операцию» на свой страх и риск, не получив ее одобрения со стороны западных союзников. А разрастание фронта и эскалация конфликта как раз-таки не входили в планы США и значительной части государств ЕС.

Украинская операция в Курской области не вписалась в и без того сложное течение предвыборной кампании в США. Фото: Изображение Midjourney

Судя по утечкам в европейских СМИ (в РФ их официально опровергают, но косвенные подтверждения правоты источников изданий имеются), между Россией и Западом шел приватный диалог по вхождению в стадию переговоров к концу года или в начале следующего.

Именно этим можно объяснить загадочное прекращение ВС РФ обстрелов украинских энергетических объектов примерно за месяц до «курской операции». Напомним, что западные СМИ писали о консультациях РФ и Украины как раз о прекращении обстрелов энергообъектов обеими сторонами как первом шаге к вступлению на переговорный трек.

И Западу такая деэскалация была выгодна не меньше, чем обеим воюющим странам. Ведь любое резкое ухудшение ситуации на поле боя, особенно обострение с риском использования ядерного оружия со стороны РФ, может очень скверно повлиять на избирательную кампанию Камалы Харрис и, напротив, дать политические дивиденды Дональду Трампу.

А, напомним, в РФ «говорящие головы» вновь подняли тему ядерного ответа Украине и Западу на пересечение очередной «красной линии» Кремля. Эти разговоры быстро утихли, поскольку повод несопоставим с масштабами последствий даже одного ядерного удара по территории Украины, но западные элиты и СМИ тему отфиксировали.

И это недовольство Запада выражается не только в осторожных ответах властей по поводу «курской операции» ВСУ, но и в очевидном торможении военных поставок Киеву, о чем говорят как украинские эксперты, так и сам президент Владимир Зеленский. По сути, дозирование военных поставок и отказ США в просьбах Украины о предоставлении дальнобойных ракет и разрешении бить ими вглубь российской территории и был стимулом к ведению переговоров с РФ для Банковой. Но Зеленского такое направление событий, очевидно, не устраивало, именно поэтому и был разработан «курский гамбит».

«План победы» для Вашингтона

В случае успешного развития ситуации — остановки российского наступления в Донбассе, каких-то народных волнений в РФ (а именно такие цели заявлялись украинской властью) — Зеленский мог бы предъявить Западу доказательство того, что переход «красных линий» Москвы не несет дополнительных рисков странам Запада, и потребовать у них дополнительных поставок вооружения, дальнобойных ракет и т. д. с целью продолжения боевых действий до победного конца.

Многие эксперты, и не только связанные с пропагандистской машиной РФ, но и из противоположного лагеря, приходят к выводу, что Владимир Зеленский и его команда имеют мало шансов победить на выборах после остановки военного конфликта. А пока он длится, Зеленский — царь и бог, и отстранить его от власти попросту некому — на него работает вся силовая система государства.

Но очевидно, что без запасов оружия и боеприпасов воевать до любого конца не получится. Именно поэтому Зеленский отправляет в США на днях главу своего офиса Андрея Ермака и министра обороны Рустема Умерова с тем, чтобы они предъявили «план победы» Байдену, Харрис и Трампу и добились поставок дальнобойных вооружений и разрешения бить по российской глубинке. Причем не за 300 км от линии фронта, а гораздо дальше. Так, агентство Reuters на днях со ссылкой на источники сообщало, что США близки к передаче Украине дальнобойных ракет JASSM. А они в продвинутой версии могут бить на 800 километров.

Для администрации Зеленского наступило время последнего и решительного боя. Фото: AP/TASS

Очевидно, что гонцы Зеленского на встречах в верхах в США будут предъявлять упомянутый выше аргумент о безопасности для Штатов перехода за «красные линии» Кремля. Именно поэтому Зеленский поменял на посту главы МИД Украины «гибкого» Алексея Кулебу на лояльного себе и «грубого» (в дипломатическом стиле самого украинского президента) Андрея Сибигу, бывшего зама Ермака.

Судя по всему, для администрации главы киевского режима наступило время последнего и решительного боя — дипломатического — с целью продолжения военного конфликта. Если он провалится, то Банковой не останется ничего другого, как переходить на внутренние финансовые резервы и делать ставку на новые гамбиты. Но вряд ли у Украины на это хватит сил надолго. Очевидно, именно поэтому Путин сегодня был так расслаблен и позитивен, говоря во Владивостоке о переговорах с Украиной.