Россия отзывает своего посла из Вашингтона. Дойдет ли дело до разрыва дипотношений с США и что это вообще значит?

Итак, то, что еще вчера было на уровне кулуарных слухов, вполне официально подтвердил своим сообщением ТАСС. Уже в октябре свой пост в Вашингтоне покинет наш чрезвычайный и полномочный посол Анатолий Антонов. Формально он провел в Соединенных Штатах почти семь очень непростых для состояния двухсторонних отношений лет. А потому, чисто по-человечески, нуждается, что называется, в перемене деятельности.

Парадокс ситуации в том, что часто бывает наоборот. Потому как раз обострение отношений и является главным препятствием для замены посла, который за годы своей дипломатической практики успел наработать определенные связи с местными официальными лицами, имеет неофициальные выходы на экспертов, теоретиков и аналитиков, что формирует политику государства. Да и отношения с коллегами по дипломатическому корпусу, которые не выстраиваются за один день, также очень важны. Тот самый случай, казалось бы, когда коней на переправе не меняют. А в российско-американских отношениях переправа, при которой выход на конкретный берег пока не ясен, явно затянулась.

И все-таки раз в Кремле решили уже в октябре, не дожидаясь даже исхода американских президентских выборов, отозвать своего посла, значит, было сочтено, что для такого шага есть свои серьезные причины. И таким образом можно подать и дополнительный сигнал американской администрации, которая на наших глазах превратилась в заложницу своей проукраинской политики.

К слову, вряд ли речь реально пойдет о понижении уровня наших дипломатических отношений с американцами, о целесообразности чего не раз говорили разного рода наши говорящие эксперты. Мол, стоит ли вообще поддерживать классический уровень дипломатических отношений со странами, которые откровенно вовлечены в проведение гибридной войны против нашего государства, занимаются откровенной демонизацией России и ее лидера, закрывают глаза на откровенные военные преступления против российских граждан.

К тому же утверждают, что наше посольство в США фактически блокировано, на контакты с ним почти не идут. Однако вряд ли наша страна решится на понижение своего диппредставительства за океаном. Другое дело, что пока Антонов покинет свой пост и будет запрошен агреман на его преемника, пройдет, видимо, значительный период, когда нас в Вашингтоне будет представлять временно поверенный. Но, в конце концов, на днях протест по поводу участия в боях в Курской области американских наемников и ЧВК был вручен вызванной в наш МИД американской временно поверенной в делах. Госпожи посла в Москве не оказалось. Как говорится, была вызвана в Вашингтон для консультаций.

Для чего был нужен Антонов

Анатолий Антонов является уважаемым в мире специалистом в области контроля над вооружениями.

Возглавлял соответствующий департамент в МИД, руководил нашими делегациями на переговорах по вопросам контроля над гонкой вооружений, защитил докторскую диссертацию по этой проблеме и проработал несколько лет заместителем министра обороны России, продолжая и в министерстве курировать проблемы международного сотрудничества в области разоружения и укрепления взаимного контролируемого доверия.

Собственно, уже такой послужной список изначально предполагал, что Антонов не просто так отправляется в Вашингтон, но на месте, на уровне живых контактов, продолжит вести переговоры по вопросам контроля за ядерными вооружениями и перспективами их ограничения. Ведь нет большого секрета в том, что именно эта проблематика была и остается сердцевиной наших отношений с американцами. Две ведущие ядерные державы, вне зависимости от уровня их отношений, всегда проявляли определенную ответственность в этой сфере, изыскивали пути не просто к компромиссу, но сохранения нашей цивилизации.

Более того, даже сейчас, когда США по уши увязли в украинском конфликте, и Россия провозглашается экзистенциональной угрозой для интересов США, в Вашингтоне публично декларируют готовность продолжать вести переговоры в области сокращения стратегических вооружений. Понятно, что на такой абсурд Россия согласиться не может. Притом, что продолжает настаивать на разработке и согласовании принципиально новой архитектуры всеобщей безопасности.

И, видимо, отъезд Антонова призван дополнительно показать, что так дело не пойдет. Вычленять для обсуждения исключительно только те вопросы, которые на данном этапе волнуют американскую администрацию, никто не будет.

Какой посол нам нужен

Можно предположить, что до января 2025 года вопрос о назначении нашего нового посла в США будет заморожен. И еще совсем недавно в большом ходу у нас были деятели, которые как бы имели выходы на руководство Демократической партии США. Те же Чубайс или Абрамович. С победой Дональда Трампа многое может измениться. Впрочем, и успех Камалы Харрис также потребует коррекции и наших внешнеполитических установок как на официальном, так и неофициальном уровне.

В результате, после ноябрьских президентских выборов, инерция передачи власти даже в рамках одной партии затянется до январской инаугурации. И уже после того, как все в Вашингтоне рассядутся по своим местам, Москва обратится с запросом на агреман на своего посла. И до тех пор его кандидатура будет интриговать многих аналитиков.

Не меньший интерес вызовет и дальнейшая судьба Анатолия Антонова. Недаром же сейчас начался новый этап проводов Сергея Лаврова, которому грядущей весной исполнится уже 75 лет. Называют многих кандидатов на его пост, от спикера Госдумы Вячеслава Володина до нашего представителя в Совбезе ООН Василия Небензи. Не исключено, что этот неофициальный список расширится.