Если бы Россия победила в Первой мировой
На модерации
Отложенный
Из-за Октябрьской революции 1917 года Россия официально прекратила своё участие в Первой мировой и оказалась проигравшей стороной. Историки и фантасты рассматривают несколько вариантов, в которых Россия вышла бы из войны победителем, а революция случилась бы позднее, либо вообще не произошла. Карта Европы и мира в описываемых случаях сегодня бы выглядела совершенно иначе, а Вторая мировая, возможно, никогда бы не началась. История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но позволю себе поразмышлять и пофантазировать.
Конституционная монархия в XX веке?
Парламентское правление началось в Российской империи в 1906 году, когда была созвана Государственная Дума. В случае победы России в Первой мировой, оно бы развивалось и дальше, на протяжении всего XX века, только без серьёзных революций и гражданских войн. Большинство национальных провинций Империи рано или поздно получили бы автономию.
10 мая 1906 год. Первая Государственная Дума Российской Империи.
Переход к конституционной монархии постепенно отстранил бы императора от власти, сделав его фигуру чисто символической. Буржуазия к этому времени разбогатела бы за счет военных заказов. При этом эксплуатация крестьян и пролетариев усилилась, а финансовая система Российской империи ― успешно встроилась бы в западную концепцию.
Политическая жизнь в таком государстве была бы бурной, но не столь кровопролитной, как мировые войны. Массовые репрессии, используемые для подавления инакомыслия, не происходили бы. Россия считалась бы одной из стран Запада, потому противостояния с последним возникнуть не могло.
Константинополь достался бы России?
На момент вступления в Первую мировую, Николай II поставил чёткие планы на счёт будущей геополитики и мироустройства по итогам войны. В соответствии с проектом, России должны были достаться проливы Дарданеллы и Босфор, а также прилегающие к ним части береговой полосы Европы и Азии шириной 60-80 км. Константинополь, называемый русскими «Царьград», мог бы стать еще одной столицей России ― как Санкт-Петербург и Москва.
Альтернативная карта в случае победы России в Первой мировой войне.
Гарантия перехода Константинополя Российской империи была зафиксирована в секретном соглашении о разделе Турции (так называемое соглашение Сайкса―Пико―Сазонова), подписанного министрами иностранных дел Франции, Великобритании и России в 1916 году. Дополнительно, России могла достаться и европейская часть Турции (турецкая часть Армении), только вот присоединить и удержать все эти земли Россия должна была самостоятельно. Специально для захвата турецких территорий император назначил вице-адмиралом и командующим Черноморским флотом Александра Колчака. Операция не состоялась: ей помешала революция.
Такой передел карты мира привёл бы к усилению Империи, за счет доступа Черноморского флота в Средиземное море и улучшения условий для международной торговли. Приход к власти большевиков, которые начали сотрудничать с немцами, что шло явно не на пользу России, похоронил всякие надежды на победу. Многомиллионная армия присягала на верность именно императору, а после его отречения в ней стали наблюдаться процессы «разложения», что и создало предпосылки для поражения в войне.
Второй мировой войны не было бы?
После поражения в Первой мировой Германия начала тесно сотрудничать с Россией, ведь обе страны были не согласны с тем, что проиграли. Они стремились к геополитическому реваншу и новому переделу мира любой ценой, особенно поддерживая друг друга в 1922―1933 и в 1939―1941 годы.
У Германии к 1917 году было особенно бедственное положение. Только голодной смертью, из-за неурожая и блокады со стороны моря, страна потеряла 268 тысяч человек.
Победители заставили Германию подписать Версальский договор, после чего разделили её территорию между соседями ― Францией, Польшей, Бельгией и пр. Берлину вменили в обязанность платить огромнейшие репарации, ведь именно его обвинили в развязывании войны. Всё это, намного позднее, послужило предпосылками для прихода к власти Гитлера. В случае победы России, Николай II мог бы «замолвить словечко» за своего немецкого кузена кайзера Вильгельма I, и положение Германии не было бы столь тяжёлым.
Три кузена: Вильгельм II, Георг V и Николай II.
Если бы Россия победила в Первой мировой, Германия не нашла бы достаточно надёжного партнера, способного поддержать после поражения. Вторая мировая не началась бы, ведь сильной Германии, которую западные страны настроили против СССР, просто не было бы.
Объединение Польши и распад Австро-Венгрии?
Николай II, по итогам войны, планировал объединить Польшу в ее этнографических границах, предоставив стране самостоятельность, какую имело Великое княжество Финляндское, будучи в составе Российской империи. Для осуществления такого плана Николай II собирался отнять Восточную Пруссию у немцев, разделив её между Польшей и Россией, после чего депортировав с присоединенных территорий всех немцев (примерно так сделал после Второй мировой Иосиф Сталин).
При таком ходе дел Австро-Венгрия, как и при поражении России, всё равно распалась бы. Еще в 1915 году её частично заняли русские войска, поделив на ряд губерний ― Черновицкую, Львовскую, Станиславскую, Тернопольскую, Перемышльскую. Одновременно, Чехословакией правил бы император России, а Югославией ― сербская династия. Польша же тогда была «лакомым кусочком» для нескольких стран, особенно ― для Австрии, Германии и России.
Что зависело от России?
Если бы Россия всё же победила в Первой мировой, будучи в составе Антанты или вне её, раздел мира по вышеописанным сценариям произошел бы лишь в идеальном случае. Ко времени победы, Российская империя могла сильно ослабнуть, а союзники ― отказаться от подписанных ранее договоров.
Например, Россия-победитель могла повторить историю формально победившей в войне Италии. Последняя присоединила к себе желаемые территории, но позднее в ней произошла революция. После революции Италия стала союзником Германии, желавшей «отыграться».
Уинстон Черчилль, в своей книге о Первой мировой войне, сравнил Российскую Империю с кораблем, который стал тонуть, когда на горизонте уже показалась спасительная гавань. Победить в войне Россия могла лишь при условии сохранения имеющегося государственного строя. Если бы император смог удержать власть в 1917 году, и дождался победы Антанты, Россия не только бы не проиграла, но и успешно отстояла бы право на присоединение новых земель во время международной конференции.
Цесаревич Алексей Николаевич мог бы стать следующим российским императором.
В любом случае, при победе России в Первой мировой, её экономическое и политическое положение было бы намного лучше, чем в результате поражения. Об остальном спорить можно очень долго, но как я сказал в начале, эти лишь прогнозы и домыслы, ведь история не знает сослагательного наклонения.
Если у вас есть свои сценарии развития России в случае победы в Первой мировой войне, милости прошу в комментарии, делитесь своими фантазиями и домыслами.
Комментарии
Фантастику в стиле альтернативной истории не люблю.
Но точно знаю - модестов тогда сейчас бы ходил в лаптях, не умел бы читать и писать, и пахал лошадьми, взятыми у кулака взаймы.
Статья не фантастика. Есть такая НАУЧНАЯ методика - историческое моделирование. Да, это сложно, и требует серьёзных знаний.
Опираясь на реальные факты истории, экономики, статистики, общей тенденции исторического развития и очень многое ещё - она довольно точно может вычислить, что было бы, если б вместо состоявшегося события произошло другое - НЕ менее возможное. А очень точно - чего не произошло бы. В данном случае - не было бы октября 1917 и всего из него исходящего.
Заезженная фраза, что "История не знает сослагательного наклонения" - нравится только людям ленивым и не любящим думать.
Теория бифуркации им в помощь.
Если бы да кабы во рту выросли грибы это был бы не рот, а целый огород бифуркаций.