Белоусов вступает в Операцию: Министр провел реформу, которая изменит Россию. На очереди – наступление под Курском
На модерации
Отложенный
Атака на приграничные территории России показала, что прежние методы защиты страны оказались неэффективными, поэтому на экстренном совещании Министерства обороны было объявлено о формировании трех новых военных группировок.
Ресурс Царьград провел беседы с военными экспертами, которые проанализировали три последние заседания с министром обороны Андреем Белоусовым. Многие согласны в том, что после стабилизации фронта в зоне специальной военной операции неизбежно наступление, и в этой связи снова возник вопрос о мобилизации. В ближайшем будущем неизбежны определенные подготовкиэ
Как уже отмечалось выше, вторжение ВСУ в Курскую область показало, что существующие методы обороны оказались неэффективными, в связи с чем в России были сформированы три новых оперативные группировки войск: "Белгород", "Курск" и "Брянск". Эти ключевые меры были обозначены на заседании Координационного совета по вопросам военной безопасности приграничья.
Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко изучил высказанные мнения экспертов в Сети, которые единогласно предположили, что стабилизация обстановки на Курском фронте будет сопровождаться дальнейшим наступлением. Этот переход к наступательным действиям России потребует увеличения численности военного контингента, что привело к обсуждению вопроса о мобилизации в обществе.
Ситуация требует новых подходов
Как отметил Шлепченко, Андрей Белоусов реорганизовал распределение обязанностей среди своих заместителей.
Генерал Юнус-Бек Евкуров назначен заместителем председателя совета, ответственным за безопасность в приграничных зонах. Заместитель министра обороны Андрей Булыга будет заниматься вопросами материально-технического обеспечения, транспорта и поддержки гражданских властей при проведении эвакуации населения. Алексею Криворучко поручены вопросы вооружения и военной техники, Павлу Фрадкову - инженерное обустройство и строительство, Олегу Савельеву - межведомственное взаимодействие и координация, а Дмитрию Тришкину - медицинское обеспечение.
Большинство полномочий сосредоточено на совместной работе различных структур и уровней власти, что подчеркивает основной принцип реформы Белоусова, о котором говорит Шлепченко в своем материале: добиться эффективного управления с минимальными бюрократическими препятствиями, чтобы обеспечить нужную оперативность и координацию действий.
Общественный деятель Юрий Кот считает, что ситуация, с которой мы столкнулись, требует новых подходов и решений. Он выделяет три неслучайные особенности заседания с Белоусовым:
По оценке Кота, все эти изменения - назначение Белоусова на пост министра обороны, отсутствие начальника Генерального штаба Герасимова на последнем совещании и присоединение Дюмина к новой группе — это неслучайные события, они формируют новую конфигурацию, направленную на достижение главной цели — победу над Западом и украинским терроризмом.
Без наступления не обойтись
Возвращаясь к анализу Шлепченко, нужно отметить, что новые оперативные группировки будут созданы на базе уже действующих воинских частей, вероятно, из Московского и Ленинградского военных округов, которые были организованы в течение последних полутора лет. Считается, что в настоящее время нет времени на формирование новых частей, так как главная цель заключается в обеспечении защиты границы с использованием имеющихся сил.
Высказывается мнение, что руководство не заинтересовано в снятии войск с главного фронта. Тем не менее, Россия уже создала три армии, которые будут задействованы.
Юрий Кот согласен с тем, что без наступательных действий не обойтись. Он утверждает, что важно добиться полного перехода через границу до Польши, ибо любая степень выживания Украины будет представлять угрозу России.
Обновленное Минобороны стремится создать эффективную систему управления, которая позволит России решать как оборонительные, так и наступательные задачи. По мнению обозревателей, вероятно, формирование новых группировок не потребует мобилизации, но возможность перехода на наступательные действия может стать неизбежной в ближайшие несколько месяцев.
Пандемия вскрыла системную проблему
С момента начала ковидной пандемии в России сложилась ситуация, когда федеральный центр выделяет проблему и призывает регионы бороться с ней, а на местах каждый губернатор действует в соответствии с собственным пониманием и имеющимися ресурсами. По своему усмотрению они объявляют карантин, и при наличии возможности вооружают ополчение.
В этой схеме Москва играет роль консультанта и в некоторых случаях может выступать в качестве спонсора, если средства в регионах серьезно не хватает. Очевидно, что такой подход страдает от того, что у губернаторов не хватает всех необходимых полномочий для взаимодействия с федеральными ведомствами, и ресурсы многих регионов сильно ограничены, их возможности сильно отличаются от региона к региону.
"У нас проблема не в том, что технологическая школа строится на трёх китах: автомат Калашникова, винтовка Мосина и выстрел РПГ, потому что такого уже нет, а в том, что госуправление строится на трёх китах: урвать, сбросить ответственность, в том числе через отчёт с 10 подписями, упростить объект управления до одного лояльного. Есть и главное правило для китов: лояльность выше профессионализма", — характеризует ситуацию военный волонтёр и советник губернатора Курской области Роман Алёхин.
И вот на решение этой проблемы и направлена проводимая реформа Белоусова (в хорошем смысле). 15 августа был создан Координационный совет, который предполагает решение вопросов межведомственного взаимодействия. Теперь для каждого направления определен ответственный человек в должности заместителя министра. Каждый из приграничных регионов будет иметь свою оперативную группу, возглавляемую своим командиром.
Заместители отвечают за вертикальную интеграцию, а командиры оперативных группировок — за эффективные действия на местах. Деятельность как заместителей, так и командиров будет основываться не на ресурсах отдельных ведомств или областей, а на ресурсах всей огромной страны.
Главная проблема в другом
Распространенное мнение гласит, что главными проблемами России являются дураки и дороги. Однако на самом деле основная трудность заключается в неэффективном управлении, которое нивелирует огромные ресурсы страны и усилия талантливых и мужественных людей.
Озвученные действия министра обороны направлены на создание адекватной системы управления, где персональная ответственность будет сочетаться с соответствующими полномочиями и опираться на всю мощь государства. Если этот механизм заработает, он станет универсальным инструментом для решения оборонительных, наступательных и восстановительных задач после окончания конфликта.
В обозримой перспективе наполнение новых оперативных группировок не потребует мобилизации. Вместе с тем переход к наступательным действиям, вероятно, станет неизбежным в ближайшие несколько месяцев - полгода, так как у России нет других способов обезопасить свои территории.
ИА Новороссия
Комментарии
"Без наступательных действий не обойтись. ... важно добиться полного перехода через границу до Польши, ибо любая степень выживания Украины будет представлять угрозу России."
С путинизмом побед не бывает. Хорошо бы при своих остаться.
Геннадий Фёдоров, Очень мягкий человек, Владимир Владимирович! Нужно жестко избавляться от пятой колонны в России. В смысле, выметать поганой метлой.
Геннадий Фёдоров, Да, о них уже и говорить перестали, чтобы даже совсем глупых россиян не смешить. Теперь родину от лютого ворога героически освобождаем, правда недавно этот лютый ворог был в шароварах и с кастрюлей на голове.
AnMazur,
А надо было всего-то в мае 2014 послать на...швейцарского гнома и дать Донбассу войти в состав России, но....НЕ орёл, таки....
Министр провел реформу, которая изменит Россию.
-------------------------
Ой, да ладно, к чему фанфары! Это же Россия. Не исключаю, что через, скажем, полгода, об этом министре будут отзываться точно так же, как и о предыдущем.
Как только услышите "заседания", заседания", "заседания" - знайте: всё прозаседают и потом растворятся в дымке голубой..
Нельзя перекосившийся и разрушающийся бревенчатый дом "починить" заменой одного или двух брёвен.
Тут надо дом полностью разбирать до брёвнышка и на его месте строить новый. ИЗ НОВЫХ БРЁВЕН!
А не брать брёвна старые и менять их местами.
Так что Белоусов ничего сделать не сможет. Нет достаточного времени и ресурсов.
На месте же остался костяк всех горе-хенералов, получавших звания не на полях сражений, а в подковёрной возне и за деньги..
Важно что только сейчас были "сформированы три новых оперативные группировки войск" именно в приграничных с Украиной российских районах.
Именно потому, что проведение СВО предусматривало боестолкновение на территории Украины для обеспечения устранения геноцида жителей на Донбассе. По сути - завершения гражданской войны, начатой в 2014 году киевскими властями с объявлением АТО.
И вот ситуация кардинально изменилась - фактически Запад "санкционировал" террористический удар по РФ. Да, это наш ответ, пусть некоторые винят руководство страны в том, что это нужно было делать в феврале 2022 года.
Кто по очереди
Следующий ?
Спросил
Заведующий...
Не обольщайтесь. Никакой Белоусов в нынешней буржуазной путинской России ничего не изменит.
guenplen Safjanov, Перед глазами китайский опыт.
Генрих Жеребцов,+ Уважаемый Генрих Жеребцов. Зачем далеко ходить, тем более в далеко не коммунистический Китай. У России есть вполне ясный и вполне осязаемый опыт социалистического строительства первого в мире государства рабочих и крестьян великого СССР.
Советский проект не исчерпал себя, не выродился и не погиб сам собой. У него были обычные болезни роста, несоответствие ряда его институтов новому состоянию общества и человека. В этом состоянии он был убит противником в холодной войне, руками «своих». Иными словами - союзом трех сил советского общества: части номенклатуры КПСС, части интеллигенции («западники») и преступного мира. Никаких выводов о порочности проекта из факта его убийства не следует.
А ПО СЕМУ, если мы хотим иметь будущее, то просто должны продолжить Советский проект в новых условиях и на новых технологических основаниях.
guenplen Safjanov, О китайском опыте сказано для затравки (вот у них ДА, а "у нас как всегда"). Вполне согласен с Вашими доводами.
Генрих Жеребцов, Спасибо. +
guenplen Safjanov, СССР был убит только КПСС.
Александр Беликов, Уважаемый Александр Беликов вы ещё скажите, что народ тогда оставался как и армия вне политики. А вот не надо ля-ля. Большинство полагало, что как только РСФСР отделит от себя все союзные республики и перестанет их кормить своими ресурсами, так русский народ в РСФСР сразу начнёт как сыр в масле кататься.
НЕ ВЫШЛО.
Оказалось что не всё так просто. СССР изначально создавался как единый народно-хозяйственный комплекс. И В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО.
guenplen Safjanov, Так считали все безмозглые обыватели - и не только в РСФСР. Потому что им это внушили. А где была ваша КПСС вместе с КГБ - когда безмозглым это внушали?
Где-то середина 1980-х - мне украинец заявил - "У нас есть всё, хлеб, сало... Мы когда отделимся от России - как сыр в масле будем кататься!". Я у него спросил - "В автомобили вместо бензина сало совать будете? Ферросплавы в США станете покупать?". И он заткнулся.
В руках КПСС было всё!! КГБ, армия, пресса, МВД, суд..... А СССР убили уголовники и диссиденты?! Ну зачем такие глупости писать???
А народ, увы, стадо баранов. Баранам сказали, что СНГ - это будет тот же самый переименованный СССР. И бараны поверили..... Как и в то, что "рынок всё урегулирует.....".
Александр Беликов, Уважаемый А в совсем забыли, что 4 февраля 1990 г. в Москве были организованы массовые митинги, в которых приняло участие около 200 тыс. чел. На следующий день состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором М. Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы.
А уже 14 марта 1990 г. это предложение горбатого было принято
А вы совсем забыли за кого вы на этих демонстрациях орали?! А ведь это были избранные всеми вами депутаты Межрегиональной депутатской группы (МДГ), сопредседателями которой стали Г.Х. Попов, Б.Н. Ельцин и А.Д. Сахаров.. А вспомните дело Гдляна и Иванова о чемоданах компромата на КПСС. Ну и где эти чемоданы?!
guenplen Safjanov, Уважаемый, я прекрасно знаю, что такое митинги, кто и как их организовывает.... Никогда в них не учваствовал, и уж тем более ни за кого не орал. И шакалов-депутатов МДГ никуда не выбирал.
Чемоданы компромата на КПСС - вместе с Гдляном и Ивановым слила сама же КПСС. И сама себя, вместе с СССР - тоже она слила. И предатель Горби в ней же состоял, более того - был её главой. И, странная деталь - к власти пришла вся бывшая верхушка той же КПСС. И в "новые русские" они же с "комсомольцами" пролезли.
Учитывая настоящую диктатуру КПСС - без её "руки" ничего бы этого не произошло.
Или Вы всерьёз считаете, что учитывая ненависть к КПСС почти всего народа - эта самая КПСС пошла народу навстречу и стыдливо слилась в унитаз? В политике так не бывает.
Александр Беликов, Уважаемый, я вас прекрасно понимаю. Вы из тех самых, кто : - "Не был, не состоял, не участвовал...".
А по сути вопроса я скажу вам так. Коммунистами не рождаются, а становятся в течении всей своей жизни. Но те члены КПСС кто в так называемую горбачовскую перестройку вдруг стал перевёртышем, то это означает только то что они никогда и небыли коммунистами, а вступили в члены КПСС не по идеологическим убеждениям, а исключительно ради карьерных соображений или материальных преференций.
Вот вам конкретный ответ. Что касается Гдляна и Иванова то с 1990 года эти деятели никакого отношения к КПСС не имеют, так как были исключены.
Вот они-то как раз из той самой группы перевёртышей. В доказательство достаточно проследить их дальнейший путь. Один из руководителей так называемой " Демократической платформы" от Межрегиональной депутатской группы. Был членом движения "Демократическая Россия" "
guenplen Safjanov, Забавно, Гдляна и Иванова КПСС выгнала из партии вместе с их компроматом на партию... Значит, они никакого отношения к КПСС уже не имеют:)))))
Жаль, что Горби и алкаша Ельцина не выгнали. Грош цена партии, всё высшее руководство которой оказались предателями. И уничтожили СССР.
Я Вас понял - Вы пишете лозунгами. Мне это не интересно. Спасибо за общение.
Александр Беликов, Уважаемый. "Не был, не состоял, не участвовал...". это не лозунг. Это ваш принцип и стиль жизни. Помните Человек в футляре?
guenplen Safjanov, По сути, пожалуйста, ответьте - виновата КПСС в уничтожении СССР? Да или нет?
А не участвовать ни в чём сомнительном, тем более - направленном против интересов России - это моя принципиальная позиция. Потому и в КПСС никогда не состоял, хотя требовали и даже заставляли.
Александр Беликов, Уважаемый. КПСС это сама суть и фундамент СССР.
Я уже отвечал на подобный вопрос. Поэтому просто повторюсь ещё раз. Советский проект не исчерпал себя, не выродился и не погиб сам собой. Проект СССР был намеренно УБИТ буржуазным противником в холодной войне, РУКАМИ «СВОИХ». Иными словами - союзом трех сил советского общества: ЧАСТИ шкурной номенклатуры КПСС, части интеллигенции («западники») и преступного мира.
Никаких выводов о порочности проекта из факта его убийства не следует.
guenplen Safjanov, Отсутствие прямого ответа на прямой вопрос - это тоже ответ.
Партия предателей КПСС - убила Советский Союз. Не вижу смысла общаться с теми, кто этого так и не понял.
Прощайте.
Александр Беликов, Попутного доветра уважаемый.
guenplen Safjanov, В ЧС.
100 дней путинского назначенца господина Белоусова ничего ровным счётом в путинской буржуазной России не исправили, будут ничего не исправлять и дальше.
Если не будете ушами хлопать а внимательно отслеживать и сопоставлять инфу из разных источников, то очень быстро вы в этом убедитесь.
guenplen Safjanov, Что стоит господин Белоусов мы видели когда он решил металлургов заставить сверхприбылью поделиться.... По итогам - цены на металл внутри России улетели в космос. Как господин Белоусов на это отреагировал? Да никак....
ANT 74, Это так и есть + Назначенец буржуина Путина господин Белоусов не может не разделять подходы и какие ни есть принципы своего хозяина. Если у этого бесхозяйственного хозяина какие-либо принципы имеются.
"любая степень выживания Украины будет представлять угрозу России" - Наконец-то до кого-то стало доходить то, о чём я писал с марта 2022 года..