Нет, это не авантюра!

Максим Калашников

Читаю мнения о том, что Зе курской авантюрой сожжет последние резервы и ускорит поражение. Не делал бы столько поспешных выводов, хотя ничего не имею против, если они окажутся верными.

Но на мой взгляд, Зе решил использовать "арденнскую логику" Гитлера при разгроме Франции в мае 1940 года. Тогда он не стал мясно-лобово бить свои войска для порыва "линии Мажино", а обошел ее с севера, сквозь лесистые теснины Арденн, считавшиеся непреодолимыми для танков и мотопехоты. Тем самым немцы и отрезали от Франции англо-французские армии в Бельгии (прижав их к Дюнкерку), и в саму Галлию ворвались.

Логика Зе (или американцев, планировавших сию операцию) проста. Итак, Покровск мы все равно потеряем. Если просто бросить те бригады, что пошли на Курщину, на защиту Покровска, то они там полягут без всякого эффекта. А вот удар на Курск, где позиции ВСРФ слабы, принесет наибольший эффект. Вплоть до возможности возникновения острого внутриполитического кризиса в РФ, замешательства и раскола верхов.

Это одновременно:
- усиливает позиции Зе на грядущих мирных переговорах;
- подрывает наши международные позиции;
- создает перспективу разрушения городов и сел Курщины при выдавливании ВСУ за границу и уже породило гуманитарный кризис с беженцами;
- вынуждает ВС РФ оттягивать к Курску войска с основного фронта;
- создает условия для нанесения удара по РФ в еще одном слабом месте.

Логика развития действий врага также читается. То есть, то, что нам нужно сорвать. Перед нами ее авантюра, а умело рассчитанный удар.

***

Каков замысел врага в развитие его курского вторжения?

Расширить плацдарм за счет изоляции района БД с помощью сноса мостов через Сейм и понтонных переправ, заняв Глушковский район к югу от реки.

- Пожертвовав частью Донбасса, втянуть войска РФ (и так изрядно уставшие) в тяжелые городские бои за Торецк, Покровск, Славянск и Краматорск по бахмутр-авдеевскому типу.

- Поставить наше руководство перед необходимостью проводить призыв резервистов, опасный политическим кризисом.

- Наращивать выбивание нашей ПВО дронами и ракетами, атаковать аэродромы (выбивание авиации),бить по нашей топливно-энергетической базе - создавая угрозу последующих ударов с Ф-16 по критически важным целям в нашем тылу (тот же Керченский мост вспомним) и по тылам наших войск.

- Новым ударом на неожиданном направлении вызвать минимум государственно-штабной паралич, как максимум - смуту.

- Позволить Киеву пройти страшную зиму с замерзанием обесточенных городов, при сем дождавшись начала экономических неурядиц в РФ (когда сработает повышение ключевой ставки ЦБ, подействуют проблемы в расчетах за китайский импорт и разошедшаяся стагфляция) - дабы сломить нашу волю и сделать сговорчивее на тех самых переговорах.

- Возможно, подтолкнуть РФ к одной-двум попыткам применить ядерное оружие - тем самым обеспечив полный провал СВО и укрепление режима Зеленского, а также - усиление санкционного нажима КНР на нас ради принуждения к переговорам.

Самой большой надеждой врага остается провоцирование смуты в стране, причем со столкновениями между русами и мигрантами, а также между русскими силовиками и "Ахматом".

Вот именно сии планы и нужно сейчас решительно сломать!

***

Выскочить из ловушки мы можем, лишь совершив три шага.
1. Нанеся ракетно-дроновый удар (серию их) ради обезглавливания врага, уничтожения его управляющей системы (от бункеров и вплоть до областных и районных администраций), теророризирования бандеровской илитки (Конча Заспа и ее подобия). С переходом на подавление ПВО и разрушение мостов, тоннелей, ЖД-узлов, воздушное минирование портов и т. д..

Для осуществления обезглавливания нужно использовать все 450 ракет Х-101, сотни ракет типа "Калибр", Х-555, "Кинжал" (бункеробойцы).

2. Осуществить локальную воздушно-наступательную операцию на Курском выступе, подавив ПВО врага и полностью затем пресекая снабжение войск вторжения.

3. Создать дивизии территориальной обороны в приграничных регионах.
Ибо замена ополчения на формирования из Чечни не работает. И может стать бомбой под страну.

Для всего этого нужно перестать играть в СВО, ввести военное положение и создать Госкомитет обороны во главе с президентом. А не вот такой эрзац во главе с невоенным Белоусовым - https://t.me/roy_tv_mk/11558


Пытаться воевать в прежнем режиме, только на земле, без обезглавливания противника и в режиме "странной операции" - умыться кровью, получить поля руин на Курщине и пойти по плану врага, как на поводке.

Есть ли альтернативы?

***

Альтернатив попросту нет. Ибо с отказа от введения войск в 2014м ("окно Стрелкова") происходило увязание в конфликте и упускание одной возможности за другой.

1. Воздушная операция с полным подавлением ПВО ВСУ и параличом тыла врага (как сделали тупые пиндосы в Ираке 1991 г) не проведена с самого начала - ибо ВВС были в упадке. А за два с половиной года войны никто не вывел авиацию из кризиса. Воздушные операции возможны лишь на местном уровне, но и они не проводятся: еще ни олин район обороны ВСУ не подвергся изоляции с воздуха.

2. Вариант воздушного наступления по Максиму Калашникову, когда нехватка самолетов компенсируется роботблицем - массовым производством и применением максимально дешевых аналогов летающих бомб Фау-1 (но с точными системами наведения) - шанс упущен. Хотя было и время, и возможность создать вариант такого вергельтунгваффе на базе летающих мишеней казанской фирмы "Эникс" (применяет простые пульсируюшие воздушно -реактивные моторы). Вообще, наше начальство показало неспособность вести "войну в стиле Знайки и Самоделкина".

3. Организация восстания на Украине народных масс, недовольных насильственной мобилизацией "на убой"? Возможность создать на Украине сильное прорусское подполье была упущена накануне 2014го. После Киеву позволили уничтожить, запугать и деморализовать потенциальных подпольшиков. Мы все помним, как суды РФ норовили выдворять бежавших сюда активистов прдавленной Русской весны Киеву (как незаконных мигрантов), хотя в то же время гражданство РФ давали миллионам среднеазиатов. Это отбило всякое желание потенциальных подпольшиков на Украине иметь дело с РФ.

В то же время, у нас не создано специальных структур для организации партизанского движения в тылу врага, каковые имелись у Сталина (4-е управление НКВД, ОМСБОН). Так что и тут шансы профуканы.

4. Провести масштабную мобилизацию, вдвое превзойти ВСУ по численности и задавить врага в наземном наступлении? Невозможно. И не только потому, что новое войско придется сколачивать более полугода, перемешивая неопытных с обстрелянными. Дело в том, что такая мобилизация одного миллиона душ может надломить экономику РФ и вызвать массовое недовольство низов. Да и экипировать миллион мобилизованных государство не сможет: и нынешним-то войскам тьму всего волонтеры на пожертвования доставляют. Без предварительной мобилизации госуправления и экономики задача нерешаема, а идти на такое наша власть не желает. Ибо сие - слом сложившейся системы власти "на кланах и балансирах".

Вывод: кроме предложенного мною модуса операнди больше ничего нет. Все остальные пути, образно говоря, сами подорвали. А вот противник ведет войну на принципе метадействия, описанному нами с покойным ныне Кугушевым в "Третьем проекте" в 2006 г. Это когда для победы задействуются все возможные инструменты, включая кучу невоенных.

Если власть не справится с задачей, останется последняя надежда - на гражданское общество. Очень опасный и кровавый вариант, похожий на жуткие пертурбации начала ХХ века. Но это, братья - тема отдельная.