А у вас господа живущие в мире толерантности победившей здравый смысл есть такое? Ну так есть?

kapitan nemo, если курнуть - то хоть кто может 😊

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, а хохлы от одних новостей выходят на орбиту

Из 4531 спутников США на орбите -  4500 Starlink, выводимые сотнями за раз и весящие 260 кг 

Вежливый Человек, ага, всего 31 спутник у США без старлинка))) Кстати, у нас в 177 также входят малые КА.

Сами посчитаете по картинке (данные на начало 2023 года)?

Alex -Ustasu, После каждого старта образуется ОЗОНОВАЯ ДЫРА размером до 600 км В СССР а казахстане давали предупреждение о запрете работать под солнцем по линии Минсельхоза А они рассылали по областям А там ЭТО  клали под сукно  А народ перетопчется РАБОТАТЬ НАДО = ПЛАН ВЫПОЛНЯТЬ А план это ордена и медали начальству Это же ОНИ ПАХАЛИ И ПАСЛИ ! 

То есть мы, "грязные совки", отстали от вас, "цивилизованных бвана" навсегда?

Ну что же... Стоит вежливо и решительно попросить вас с убогой ржавой МКС вместе с сияющим Starliner, чтобы не осквернять своим грязным дыханием атмосферу цивилизованности и технологичности. Так будет правильно и благоугодно.

Alex -Ustasu, И всё на российских двигателях как уверяют НЕМОГЛИКИ  ! ? Когда только РФ  их успевает делать не в курсе ? 

Вежливый Человек, 

1) "мы"- это кто? Вы у нас тут в городе на РКЦ Прогресс работаете или на худой конец на Кузнецова? Может кадры готовите для них в бышем нашем аэрокосе?  Ну а от себя, как человека с профильным образованием,  и долго работавшим по специальности, скажу- да, российская космонавтика отстала и все больше отстает.

2) где ж вас таких замполитов теперь набирают то....изучить, что кому на МКС принадлежит не судьба? Ничего, что 14 модулей на станции 8 американские и по одному ЕС и у японцев, а у нас только 4-ре? Не говоря уже о полезном объеме. Ну а так то конечно, мы их можем попросить, а свой сегмент спокойно затопить- опыт есть))

anatolii reznikov, из 78 пусков был только один, где применялись наши РД-180 (Атлас-5), что составляет 1.3%. В остальных использовались носители с двигателями их собственной разработки. Вы бы разобрались бы уже что-ли самостоятельно. Зачем нашу неумную пропаганду постить?

Alex -Ustasu, Это не я утверждаю а немоглики ! Ну те кто стоит  жёстко НИЛИТАЛИ амеры на  Луну  

Профильное образование? Это очень круто! И как, новшества и технологические прорывы США, Японии, и прочих бвана в чем заключаются? Ну же! Сразите тупого совка откровением нового принципа движения в БВС! Или новым поглотителем СО2, или генератором О2, или крутейшей противорадиационной защитой!

Сразите гениальностию цивилизованных стран, молю!

Так верните двигателями их собственной разработки Starliner с орбиты! 

Пошлите, небрежно так, возвращаемый Crew Dragon of Elon Musk's, и сдерните его! Делов  то - как об асфальт...

anatolii reznikov, тогда пардон) Что касательно немогликов, то верующих не переубедишь да и не надо.

Вежливый Человек, какие же японцы бвана?)))

1) почитать самостоятельно соответствующие журналы WoS и Scopus, не судьба? Ещё лучше съездить к этим самым бвана в их универы, посмотреть на производство и сравнить с нашими) Да и область какую-то узкую выбрали по ГОСТ 28040-89. Спец по СЖО?

2) что так за них волнуетесь? сдернут на 99% своими двигателями и, если надо, дракон пошлют. В конце сентября вроде бы у них запланирован полет на МКС. Да и вообще, тема с РД-180 уже отходит. Атласы постепенно Вулканами заменяются с движками BE-4.

3) вот что странно, я родился и прожил в СССР почти 30 лет, поработать там успел, но совком себя не называю да ещё тупым. Что ж вы так о себе то?)))

Alex -Ustasu, Сдатся мне что они просто стебаются Ну не все же они глупые совсем ? 

1) Не судьба и не интересно.

2) Сразите откровением нового принципа движения в БВС! 

Теперь о Системах жизнеобеспечения 

3)Новый поглотитель СО2

4) Генератор  О2

5)Противорадиационная защита

Все это новейшее и технологичнейшее, выше по параметрам, чем у отставших по количеству запусков? Ну, что делать, мы же "извозчики" - нет заказов - не возим.

Кстати, а что у "бванов", всех, вместе взятых с такой СОЖ как нужник? Суперкосмические памперсы?

anatolii reznikov, не знаю не знаю...Не удивлюсь, если они на самом деле так думают. Опыт общения  в жизни показывает, что наши представления о людях очень часто не совпадают с реальностью)

Вежливый Человек, 

1)Замечательно! Не зная, не читая и не интересуясь предметом, можете спокойно судить о нем? На основании чего- снов, слухов, устава караульной службы?))

2) Понятия не имею о новом принципе движения БВС. Может просветите? Вдруг окажется, что он не новый, да и не принцип)))

3,4,5) А это надо новейшее и выше по параметрам???) Есть ли смысл взвешивать колбасу в магазине с точность до одного миллиграмма? Кстати, какие конкретно параметры перечисленного не устраивают?

А что, нужны от кого-то заказы, чтобы ракеты запускать? Интересно, кто заказывал тем же штатам Старлинк, Curiosity, Perseverance, Space Launch System и многое другое.

Все нормально у них с нужниками. Даже на Crew Dragon есть. Если про поломку речь, так и у нас тоже ломался он https://www.interfax.ru/world/732194 

С конца: ломался от американских бронированных прокладок с памперсами. Нужники их - это те самые лунные памперсы, которые даже не набухли после полета на Луну? Тогда да, есть у них. Все остальные аргументы ваши, любезный, ничтожны. В космосе - именно что до грамма, миллиметра и миллисекунды - так уж получилось. Ну, а принципы ВАШИ весьма далеки от того профильного образования, что дал вам СССР.

Alex -Ustasu, Удивляет что они постоянно врут Причём очень нагло И совсем этого не стесяются Так нагло врать это только целенаправленно  ! Только что бы ошеломить При всём при этом  спор то совершенно бессмысленный Рано или поздно всё выяснится Значит торопятся 

Вежливый Человек, ничего не понял в этом бессвязанном наборе слов)))) На нормальный русский можно перевести?)))

anatolii reznikov, чему удивляться? Таков запрос построенной у нас в РФ системы) Не врут там, где хотят добиться реальных результатов, а не симулякры строят. Что-то не припомню, чтобы в СССР такую откровенную чушь несли и результаты были несколько другие в технике.

А то, что торопятся, так это понятно- программа Артемида потихоньку реализуется. Первый тестовый полет вокруг Луны уже был. В планах на 2025 облет уже с экипажем, в 2026 году высадка на Луну. Так что есть вероятность, что скоро эта тема заглохнет.

Ну, непонятен вам набор слов, что же сделаешь! Непонятен! Огрехи в профильном образовании?

Вежливый Человек, огрехи- это вряд ли)))....у нас, у технарей, все четко и в числах! А вы ответили непонятно что.

Давайте ОДИН примерчик разберем... Написал "Есть ли смысл взвешивать колбасу в магазине с точность до одного миллиграмма?".... Ответили "В космосе - именно что до грамма, миллиметра и миллисекунды - так уж получилось."...Причем тут космос, когда изначально фраза была про магазин и колбасу?))))

Alex -Ustasu, Скорее всего !

Alex -Ustasu, У него давно дислексия ! Это не лечится ! 

Изначально РАЗГОВОР был про космос. Но сместился в сторону вашей любимой колбасы - взвешенной не до грамма. В торговле руку набивали? Во время застоя?

anatolii reznikov, ох, зачем тормоз включать?))))

1) Точно, о космосе! А конкретно о количестве спутников у штатах, которых, не считая старлинков, 1136, что существенно превышает нашу группировку.

2) Далее тему перекинули на МКС и предложили мне убраться с МКС. Ну тут вопрос- почему мне надо убираться, когда там ни разу не был)) И, второе, картинка убедительно доказывает, что большая часть МКС вообще то не наша российская.

3) Тогда вы опять перекинули тему на туалеты, поглотители СО2, генераторы кислорода. Тогда спросил, какие конкретно параметры перечисленного не удовлетворяют пользователей МКС, приведя пример покупки колбасы в магазине. На месте колбасы могло быть, например,  измерение температуры тела человека с точностью до 0.01 градуса. Так что дело не в колбасе, а в смысле.

Вежливый Человек, 

4) В ответ- набор несвязанных фраз))

5) Так что вопрос остается- какие именно параметры, например, поглотителя СО2 не устраивают?? Производительность, степень очистки, энергопотребление, etc. Насколько их можно улучшить, сколько это стоит, оправдано ли экономически?

НЕ ВИЛЯЙТЕ))) Ответьте КОНКРЕТНО  с числами, а не с замполитовскими и пропагандистскими заморочками))

anatolii reznikov, да просто пытается постоянно запутать и перевести на другие темы. Старый известный прием. Ну как мои студенты двоечники, когда экзамены сдавали)))

Дислексия у вас, любезный. Но вы всё прекрасно поняли. Колбаса это всё же не космос. МИР затопили верещательные  всепропальщики по требованию США. Почему? Количество спутников и запусков у США больше? Замечательно. У нас больше ледоколов. У них больше реакторов и АЭС?  У нас больше на одну или две существующих в Мире плавучих АЭС. У них есть сейчас заводы по обогащению урана? Нет? Ай-ай! Отстали навсегда? 

Так вот они что-то с большим количеством спутников и запусков не могут сдернуть парочку, пачкающую НАШ унитаз на орбите.

Alex -Ustasu, Простите вы вероятно меня с кем то путаете ! 

anatolii reznikov, возможно)

Вежливый Человек, я вам ничего про дислексию не говорил)) Я про студентов двоечников, которые пытаются заболтать, перепрыгивая с темы на тему. Вот и сейчас про атомные станции, ледоколы и уран....ну попробуем коротко

1) зачем в Калифорнии или Техасе ледоколы?????)))

2) Заводы по обогащению урана- URENCO, Orano. В сумме столько же, сколько Росамтом производят. Сейчас начали раширять производство, вытесняя наш уран. Вопрос- куда мы свой обогащенный девать будем?

3) Первая плавучая АЭС — баржа Sturgis с реактором MH-1A . Пуск в 1968, остановка в 1976. Единственная в мире наша плавучая АЭС стоимостью 30 млрд. рублей сейчас стоит у Певека с населением меньше 5 тыс. человек. Очень экономично))) Опять вопрос- зачем? Что-то никто особенно не спешит их строить. Может не нужны?

4) Так что технологии, всего перечисленного у них есть. А вот комп, на которым вы работаете, использует штатовские процессоры. ИИ- штатовские GPU и TPU. И других таких технологий нет, заменить нечем.

Вежливый Человек, ну и у них свой унитаз в своем сегменте есть))))

ЗЫ. так какие именно параметры, например, поглотителя СО2 не устраивают??)))

Нет ку них своего обогатительного комплекса.  Нет.

Как это в Калифорнии и без ледоколов? Всё есть, аж ай-яй фоны , а ледоколов нет?  Ну как же так?

СО2, всем это прекрасно понятно, только лишь как пример, ну да ладно, скажем, это я такой привередливый, вот пристал именно к ним...

А процессоры, любезный, делают на Тайване,  ай-яй фоны  на заводах Hon Hai Precision Industry Co. Ltd.,  сейчас, вроде бы, даже в Индии, в Мумбаи.

Сейчас вы должны закатить глаза и очень громко спеть про "неземные" технологии, которые принадлежат им, а не заводам и прочим унтерменшам в третьем мире.

Но дело вовсе не в этом.

Спутники запускают, когда есть потребность.

Сейчас есть потребность сдернуть испражняющуюся парочку с орбиты - где же результат?

И, самое главное - назовите новую технологию, примененную США в космосе. Любую! Не про мои ничтожные СО2 и прочие ледоколы... Ну же!

Вежливый Человек, конечно нет обогатительного комплекса)))) Интересно, как их АЭС работали во времена СССР. Неужели у нас закупали?)

Спутники запускают, когда есть возможность. Парочку сдернут легко. Новых технологий в космосе дофига у них- многоразовые РН, метановые двигатели, межпланетные аппарты, орбитальные телескопы, марсоходы, Space Launch System и по мелочам)

Любезный, я уже говорил, что у меня профильное образование и 40 лет работы по специальности не считая мелочей вроде диссеров и 25 лет преподавания когда-то в универе? А вы тут мне про электронику)))

Про айфоны говорить смешно- где их только не собирают.

Все оборудования для тайваньской TSMC делают США и Нидерланды. Без этого обрудования TSMC станет как наш Автоваз после ухода Рено. Не говоря уж о программном обеспечении для разработки микрух, которое на 100% американское. Да и производство у них тоже есть))

А вы откуда сведения берете? Что закончили? Занимались разработками, производством?

По обогащению - читайте "Сага о Росатоме" и воздастся вам.

Многоразовые - это прорыв и НОВАЯ технология? И это в вас говорит профильное образование?

Парочку легко сдергивают уже полгода. Если бы такое случилось с нашими, что бы вы сказали? О-о-о, примитивы, ржавые ракеты, нет метановых двигателей... ну, и прочая подобное.

Марсоходы и марсолеты это да... Но Голливуд все же уже не торт. Особенно хорош марсолет - песня о двух лопастях... Как образование - молчит? Флаг не Луне тоже развевался.. Тоже молчит, образование то?

Ну а про микросхемы - отдельная песня, как и про шаловливые ручки рынка, которые все себе загребли. Что там с санкциями против HUAWEI  и прочих китайских гигантов, особенно в области микроэлектроники?

Если бы такие санкции каким-то образом были введены против Intel и прочих ИТ компаний США, как бы они развивались? Да никак.

Не удивляюсь, что у нас так много релокантов, им преподают подобные вам, а молодые падки на сладкоречивых провокаторов-вербрвщиков Именно они и пишут программное за центы малые там. И, практически никогда не поднимутся выше middle, хотя будут выполнять работу  senior - рожей не вышли, не из "Лиги плюща"

Ну, а теперь споем хором про компьютеры им. США и могучую державу

America, America, may God thy gold refine
'Til all success be nobleness
And every gain devined …

продолжим дело Ельцина, а?

Вежливый Человек, и зачем мне дали этого фрика Марцинкевич почитать?))) Мало того, что сплошная вода в тексте, стиль уровня птэушника пропагандиста, так ещё куча неверной информации.  Только время потерял.

Да, многоразовые ракеты- это прорыв, который позволил удешевить пуски и захватить львиную долю пусков.

Никаких полгода там нет. С нашими такое тоже случалось, когда Союз МС-10 грохнулся. С марсолетом проблем нет, атмосфера, хоть и в 72 раза по плотности меньше земной, на Марсе есть. В чем вопрос был? Или я говорю с очередным сторонником лунного заговора???? Если так, то вопросов нет- это не ко мне, а к другим врачам))))

Вежливый Человек, 

"Если бы такие санкции каким-то образом были введены против Intel и прочих ИТ компаний США"

Ну вот сами и ответили на все вопросы))) США могут против HUAWEI ввести санкции, а Китай против Intel  нет. Причина проста- это Китай зависит от американских технологий, а не наоборот. 

Про провокаторов вербовщиков- вообще отпад)))))) Я преподавал техдисциплины и там вербовать некогда, а молодые сами кого хочешь завербуют. Они же видят, что все интересное, новое, технологичное и перспективное оттуда прет, а тут скрепы, старичье, бюрократия, лозунги и религиозные фанатики)) Вот самые энергичные, способные и думающие уезжают. 

Ельцина что вспомнили? Его почти четверть века нет и за все "достижения"  у нас отвечает другой. Точнее, не отвечает)))

1. Да, я сторонник.

2. Где обогатительный(е) завод(ы)?

3 Марнцинкевича знаю, "профильное образование"??? - не знаю.

4. Не прорыв, а попил.

5. Ввели, потому что могут - это точно. Как и против электромобилей.

6 Про провокаторов вербовщиков- этим займутся специально обученные люди.

7. Что оттуда прет? прогресс? - тут я долго хохотался!

8. Ликвидируйте для начала Е-центр, тогда подумаю, стоит ли его вспоминать.

Отдельный вопрос, как при двухлопастном винте можно летать на высоте 30 км 

Вероятно так же, как и управлять лунной миссией вручную и выпрыгивать из не обгоревшей капсулы с не отвисшим с заду скафандром, да?

Вежливый Человек, 

1) Ну у нас все религии разрешены....Если они не буйные)))

2) Проблема самостоятельно найти? В программе "Аполлон"  разобралися, а тут заводы URENCO и Orano найти не можете.

3) Т.е. у вас образование вообще отсутствует, если не знаете???

​4) Предупредите прокуратуру- спасите страну. У нас прям сейчас пилят, пытаясь сделать многоразовый «Союз-СПГ»  с метановым движком))

5) Вы путаете даже санкции с пошлинами...Однако))

6) Чем займуться специально обученные люди?)))

7) Не надо хохотать- докажите делом)))) Откажитесь от компов (процессоры то их), инета, КТ, МРТ и ещё много чего...Кстати, не подскажите, чем нашим такого масштаба мир широко пользуется?

8) Это не ко мне вопрос))))))))

Вежливый Человек, конкретно, в чем проблемы с двухлопастным винтом?))

PS. Не надо мне постить всякую фигню из серии лунного заговора- я спорить и ничего опровергать не собираюсь немогликам))) Мне достаточно того, что сам знаю и свидетельств людей, которые этим занимались тогда. Тех, кто у нас на телеметрии сидел, кто в нашей лунной программе участвовал.Т.е., тех, кто в отличии от всяких Марнцинкевичей, сам умеет что-то делать, а не только пургу нести)))

PS.PS.Так все-таки, какое образование и опыт работы у вас? Интересно же шь, что так человека зацепило-  ЕГЭ или все-таки возраст)))

Да. Да. Вот такая религия. Как в том фильме - "Берегись автомобиля" - "Многие верят что он - есть, многие, что его нет. И то и другое не доказуемо. Пересчитывать будете?" 

Свидетелей того, что он есть тоже великое множество, а?

А вот свидетелей, что нет... как доказать, что никого не видел?

Так вот я и пересчитываю - вертолёты на высоте 30 км не летают - даже по американским законам аэродинамики,, и даже на многолопастных винтах, флаг - развевается, астронавты баз отдутого с заду скафандра выпрыгивают, стыковки в уме считают, на чисто кислородной атмосфере-летаюют. Ну, там ещё много можно сосчитать.

А процессоры и домашние компьютеры, любезный, вам, как аргумент в космической гонке, с вашим то образованием, приводить не корректно. Это у вас по принципу - "А у вас вся спина белая!".

Да попутал  с санкциями, попутал. Вероятно, 100-200% пошлины это от того, чтобы не впускать китайские технологии на конкурентный рынок со слабыми автомобилями США? Или от силы невидимой руки рынка?

Вежливый Человек,

1)  Чтобы попасть на конкурентный рынок надо играть по правилам этого рынка и быть рыночной страной. Так что зря Китай  надеется всех обдурить.

2) Уже говорил, что с верующими не спорю по поводу их веры? И НАСА не спорит и специалисты с ними не спорят- мнения дяди Васи и тети Клавы их не волнует. Главное, чтоб они ничего не ломали вокруг)) 

3) "А процессоры и домашние компьютеры, любезный, вам, как аргумент в космической гонке"

Это не был аргумент в космической гонке. Это был ответ на ваш хохот--- "7. Что оттуда прет? прогресс? - тут я долго хохотался!"....Слова ваши?

Ну так доказали делом, а не хохотом-------отказались от от компов, интернета, КТ, МРТ и ещё кучи вещей, пришедших оттуда?

И АКМ - это творение Шмайсера... Слышал про такое.  Вам все же следует задать себе вопрос - преподаете-препоаете… 40 лет как … это годков с 25-30? Очень умный был аспирант, очень! И до сих пор вы ЗДЕСЬ! Нол почему же не ТАМ? Выезд разрешён уже почти те же 40 лет.! С профильным то образованием! Процветали бы! Пяток авто , вилла, бассейн, вертолет! И поползло бы ещё больше в нашу сторону!

https://newsland.com/post/7836560-mask-tolko-rossiya-sposobna-vernut-ekipazh-starliner-zastryavshiy-na-mks

Вот действительно удивительно, почему же "совок" рухнул? Может, потому, что такие как вы всё ждали "выползков" с той стороны? Так ведь хотелось какого-нибудь сладкого батончика Бунк-Вит Дабл  Рэд Форс, запить это дело  Твист Сода Палм Дринк, после чего улечься  поверх забивших салон авто гаджетов-пяткочесателей и уставился в автомобильный ТВ, неспешно прихлебывая  энергетик Супер Сварт Тенасити.

(все названия являются вымышленными и не претендуют на торговые марки)

Вежливый Человек, не хотелось ни батончиков, ни энергетиков- счастливое детство. Привычка к качественной и полезной пище. Все было. Даже машина с телевизором)) ВЛ-100 от прикуривателя работал. Так что ничего не ждал.

А почему рухнул, так это ежу понятно. Предовой отряд партии так захотел. Чтобы собственность и власть можно было по наследству передавать. 

Мальчики мажоры, папина "Победа"

Вежливый Человек, мажоры- это у вас в столицах. На периферии работать приучены)

Вот и расскажите, любезный, откуда машина с ТВ и привычка к качественной и полезной пище на периферии. Да ещё в то время, когда получали "профильное образование", то есть студентом, и далее -  у МэНэСа или аспиранта-лаборанта в 20-25 лет. Экая нестыковочка получается!

Вежливый Человек, так какое учебное заведение вы закончили все же? Что-то с пониманием текста и логикой туговато у вас))

Не стоит мне указывать на непонимание. Это старый избитый прием демагогии, обвинить собеседника в некомпетентности и непонимании. Не стоит. Не пройдет. Вы на вопрос ответьте!

Вежливый Человек, Да что ж такое то))) Сказал же, счастливое детство!! Еще,помимо машины, библиотека хорошая была, возможность заниматься, чем захочу- спорт, музыка, всякие юные техники, языки. Какие МНС, аспиранты и студенты тогда в детстве?????)))

ТАК ЧТО ЖЕ, ВСЕ-ТАКИ, ВЫ ЗАКОНЧИЛИ ТАКОЕ ВОЛШЕБНОЕ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ ЛОГИЧЕСКИ СВЯЗАТЬ ДВА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ПОСТА)))

 Логику уже отменили во времена вашего "профильного образования", это понятно. А  в остальном? Дислексия?

Откуда у вас на периферии машина с ТВ и прочие ништяки для развитого социализма?

Вежливый Человек, действительно, откуда у нас в закрытом городе Куйбышеве машины вдруг появились бы в те времена...забылся, замотался, замечтался)) Сейчас вот вспоминаю как дважды герои соцтруда Козлов и Кузнецов в каретах на работу приезжали. Поменьше чином, вроде нашего ректора Лукачева, на тарантасах ездили, а всякая мелкая профессура с кандидатишками телегами обходилась. Ну ТВ то само собой не было- сигнал от Останкино не доходил. 

Вы герой труда были с рождения? Академик? Или чуть поменьше чином, всякая мелкая профессура с кандидатишками?

Вежливый Человек, о, как все запущено у вас....пойду к на пляж пожалуй пока последние теплые денечки)))

удачи))))

Молю, не уходите! Расскажите, как же вручную посадить модуль на Луну и состыковаться при старте с Луны с кораблем-маткой! Как не ходить по большому неделю - расскажите! Что ползет к нам ОТТУДА? Бояться или восторгаться?

Вежливый Человек, не пацаны, вы там в своей палате без меня))) Или из других теорий заговора к себе пригласите, если немогликам одним скучно))))

Ну, захаживайте к нам на пару ампул галоперидола! Мы таким всегда рады! 

Артур  Ахмедов, то есть тебя нерусь коробит от икон?

а от креста дымом пойдешь?

Артур  Ахмедов, ну правильно. "Мы - русские, с нами Бог" - ещё, кажется, Александр Васильевич Суворов говорил.

Михаил Афонин,