Рассказал ли переводчик Сталина всю правду о пакте с Гитлером

и

Вопрос не праздный. Потому как в очередной книге Карпова о Сталине читаем удивительные подробности о Владимире Павлове, особо доверенном переводчике вождя. Якобы, Павлов подтвердил секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа. Больше того, выходит, что поделить Европу, вообще, предложил Сталин!

Давайте устроим маленькое расследование. Потому как я, грешным делом, был уверен, что никаких секретных протоколов к советско-германскому договору о ненападении не существовало. Что это перестроечная фальшивка, а оно вон как выходит! Врёт как очевидец!

Итак, Владимир Павлов – переводчик Сталина вполне настоящий. При этом фигура в наркомате иностранных дел неожиданная.

Он вовсе не дипломат. В 1939 году возникли крайне серьёзные подозрения, что нарком Литвинов уж больно заигрывает с капиталистами. Вспоминали, что во время Великой Отечественной Литвинова, хоть и посла в США, не приглашали на серьёзные переговоры!

1939 году ещё и время крайне непростое. Мир на пороге мировой бойни, это всем очевидно. Игра идёт по крупному, от правильности решений зависит выживание СССР как страны и как идеи.

Молотов становится наркомом вместо Литвинова и начинает подбирать команду. Выбор доверенного помощника и переводчика необычный – нужен человек, точно не замешанный в дипломатических кланах и интригах.

Павлов тогда только-только закончил энергетический институт. Диплом о новой турбине для ТЭЦ – крепкая инженерная работа. Ни о какой дипломатической работе речи не идёт. Да и не переводчик он вовсе!

Но его по партийной линии приглашают на беседу. Владимиру устраивают экзамен. Инженер неплохо владеет английским и немецким. Что важно, прекрасно понимает технические вопросы, а они в международных делах становятся ключевыми.

Почти сразу же Павлов оказывается помощником Молотова. А потом и одним из самых доверенных переводчиков Сталина. На очень многих фото можно увидеть худенького парня в больших очках прямо за плечом вождя.

А через два месяца бывший студент окажется на крайне любопытных переговорах с одним бывшим школьным учителем. Да-да, август 1939 года, герр Иоахим Риббентроп собственной персоной. Договор о ненападении, а особенно, торговый договор, крепко утёршие нос западным капиталистам.

И вот тут в рассказах о Павлове начинаются чудеса. Я даже процитирую, сидите крепче:

«Владимир Николаевич вспоминал, что вначале Риббентроп заявил о желании Гитлера заключить договор о ненападении сроком на сто лет. Но Сталин возразил, что это несерьёзно, и предложил десятилетний срок.

А также заметил, что сперва надо договориться о разграничении сфер интересов СССР и Германии в Восточной Европе. Соответствующую договоренность он предложил оформить подписанием негласного протокола - приложения к договору о ненападении».

Ага, то есть секретные приложения к пакту, где Сталин и Гитлер, якобы, делят Европу были! Больше того, придумал это сам Сталин! Хорошо не рассказывают о втором тайном приложении к пакту, где Сталин клянётся в вечной любви и верности главе фашистов. С них станется и такое придумать.

Но позвольте, Владимир Павлов – личность вполне историческая. И дожил до середины девяностых. Уж его-то расспросить могли многие, тем более о столь горячей тогда теме.

Я напомню, бумажки 1939 года – это не дряхлая история. Именно эти мнимые секретные протоколы начали разрушение СССР. Именно размахивая ими, первыми побежали к западным хозяевам прибалтийские республики. Как же, Сталин поделил их с Гитлером и вообще, русские-оккупанты. Да-да, кто не помнит, так тогда и говорили.

А дальше начинаются дикие подробности. Якобы, Сталин прямо во время переговоров с Риббентропом позвонил Гитлеру! И предложил поделить Европу! Я не шучу!

И когда Гитлер дал добро, якобы, именно Павлов составлял секретные дополнительные протоколы к пакту. В общем, материал для историка богатейший.

Ну-ка, где же обо всём этом вспоминал товарищ Павлов? Проблема в том, что, кажется, нигде. Не оставил после себя переводчик Сталина ни статей ни книг, в которых вспоминал бы о секретных протоколах!

Появились эти байки впервые в книге Владимира Карпова «Маршал Жуков». Карпов описывает как, якобы, брал интервью у товарища Павлова:

«Если Вы были при подписании договора и этого секретного приложения, то на сегодня Вы единственный живой свидетель происходившего в тот день – 23 августа 1939 года. Скажите чётко и прямо: был ли секретный протокол?

– Да, был. И еще добавлю такую подробность, в которую сегодня вообще трудно поверить. Инициатива создания и подписания секретного протокола исходила не с немецкой, а с нашей стороны».

Внезапно, правда? Но и этого мало. Павлов сообщает, что Гитлеру требовался спокойный тыл. И ради этого он был готов отдать Сталину что угодно. Всё равно понимал – добьёт Францию с Англией и примется за СССР.

А дурачок Сталин-то не разобрался. Потому спас Гитлера от неминуемого краха! Мол, если бы не пакт и его секретные протоколы и Мировой бойни бы не случилось.

В той же книжке переводчик рассказывает, что Риббентроп даже не привёз никаких проектов раздела Европы. Нет, секретные протоколы – исключительно Сталинская инициатива:

«Сталин, Молотов обсудили его, внесли поправки. Сталин вдруг заявил: К этому договору не обходимы дополнительные соглашения, о которых мы ничего нигде публиковать не будем».

Ровно там же появляется и дикая байка о телефонном звонке из Кремля в Берлин.

И о разговоре с Гитлером как лучше поделить Европу. Можете себе представить такую картину? Алло, центральная, Гитлера к аппарату, пожалуйста!

И это даже не современная цифровая или высокочастотная связь. Это обычный разговор по проводу. Самый страшно секретный разговор о разделе мира по телефону? Через всю Европу? Когда на каждой станции телефонистка этот разговор слышит, а то и записать может?

Был у меня дедушка полковник. Человек, воспитанный в серьёзном уважении к государевым секретам. Так даже о вполне невинных вещах можно было услышать:

«Это не телефонный разговор».

А дальше представьте начало девяностых. У Вас последний живой свидетель секретных протоколов с Гитлером. Сколько витков вокруг квартала составит очередь из журналистов?

Но нет, Карпов – единственный, кому Павлов, якобы, поведал страшную тайну. Почему якобы? Да потому что не сохранилось ни стенограммы, ни аудиозаписи беседы. Якобы, жена переводчика стала стеной – не позволю ничего записывать!

Уже выглядит странно. Гораздо чуднее, что мы вообще не знает когда была эта встреча Карпова с Павловым, да была ли вообще!

Карпов пишет, что во время интервью переводчику было сильно за восемьдесят. Одна неприятность – Павлова не стало в семьдесят восемь.

Но и это не всё! Впервые книжка Карпова опубликована в 1991 году. Когда Павлову было семьдесят шесть. Можно ли ошибиться на добрый десяток лет? Да видел ли Карпов переводчика вообще?

Ещё более странно выглядит молчание переводчика. Он единственный живой свидетель. На его глазах разрушают страну, ссылаясь на секретные протоколы. Но Павлов молчит как партизан.

Позднее до либеральных сказочников дошло, что выглядит это дико. Поэтому появилась дурная версия, что в 1989 году Павлов, якобы, бомбардировал МИД письмами о подлинности секретных протоколов. Но дипломатов это не заинтересовало.

На тот момент уже создана комиссия Яковлева! Уже с голубых экранов разрушают мозги всей стране байками про злодейский сговор Сталина с Гитлером. Это самая горячая тема для любого издания! Но Павлов так и не догадался кому бы рассказать страшную правду.

Разве что писателю-сказочнику Карпову. Да и то без записи, по секрету. Самим не смешно?

И по поводу МИДа. Шеварднадзе чуть не по полку бегал, доказывая что секретные протоколы были. А ему никто не верил. И тут у него в приёмной валяется бесхозное письмо прямого свидетеля. Но Шеварднадзе это не интересно!

Таи и другие мелочи чудесны. Например, Карпов пишет, что секретный протокол подписали сразу же после разговора с Гитлером. При том, что работа делегаций завершится и подписание основного договора состоится только глубокой ночью.

Это что-то новое в международных договорах. Подписывать дополнительные протоколы раньше договора! Тем более, протоколы сугубо секретные.

Но это никого не смутило. Байка, что Павлов, якобы, подтвердил сговор с Гитлером расползлась и по художественной и даже по научной печати.

Как пример, сугубо наукообразная статья историка Безыменского в профильном журнале «Новая и новейшая история». Читаем:

«Гаус вспоминал, что у немецкой делегации уже был текст дополнительного секретного протокола. Об этом косвенно свидетельствует и переводчик Павлов, который вспоминал, что все переговоры Сталина с Риббентропом начались с того, что генсек выразил несогласие с немецким желанием провести разграничительную линию между «сферами государственных интересов» на Западной Двине.

Тогда в немецкой сфере оставались порты Либава (Лиепая) и Виндава (Вентспилс), которые Сталин хотел сделать советскими военно морскими базами. На это Риббентроп запрашивал согласие Гитлера и получил его».

Для понимания, Безыменский никогда не был историком. Это оборотистый журналист, который от имени комиссии Яковлева ездил по миру и давал сенсационные интервью. Про злодейского Сталина, конечно же.

Но в 1989 году даже он не набирался ещё смелости утверждать, что секретные протоколы существовали. В журнале «Вопросы истории», летнем выпуске 1989 года Безыменский пишет:

«В архивах СССР оригинала этих протоколов нет. Как мне разъяснили в Политическом архиве МИД ФРГ, и там его нет, он погиб во время бомбежек Берлина. Что же касается происхождения бытующих в литературе копий, то они имеют своим источником негативы микрофильмов, снятых по приказанию Риббентропа, начиная с 1943 года. Микрофильмы были вывезены в Тюрингию, где сотрудник МИД Карл фон Леш передал их англо-американской поисковой группе».

Перевожу на русский. Еще в 1989 году Безыменский вынужден признать, что самых главных секретных протоколов двадцатого века просто нет. Нет их в архивах советских, нет их в архивах германских!

Откуда же известные всем картинки? Так это фальшивка, изготовленная английской разведкой. Ну я читаю рассказ про микрофильмы, которые Риббентроп передаёт англичанам именно так. Интересно, в какой реальности такое было бы возможно!

В сухом остатке. Никаких надежных свидетельств о секретных протоколах историческая наука просто не имеет. Ни переводчик Павлов, ни другие участники переговоров о них не вспоминали.

И после Победы, когда наши западные партнёры попытались вбросить фальшивки, к ним отнеслись совершенно равнодушно. А вот в перестройку, когда ломали Союз, – взлетело как настоящее.

А переводчик Павлов, судя по его жизненному пути, был человеком сугубо порядочным. Советским был человеком.

Настолько, что удостоился ругательного упоминания от дочери Сталина Светланы Алиллуевой:

«Не мог он смириться со всем, что происходило в СССР после смерти моего отца, которого он боготворил».