«А нас-то за шо?»: как укро-каратели вместо «перемоги» получили «Иловайский котел»

С 10 августа по начало сентября в Иловайске шли ожесточенные бои — закончившиеся катастрофическим разгромом укро-армии и нацистских боевиков, пытавшихся покорить Донбасс.
Сами эти бои стали самым критическим этапом начавшейся еще весной борьбы народа Донбасса за освобождение от нацисткой диктатуры, установленной на остальной территории Украины после победы путча на печально известном киевском Майдане.

К сожалению, ситуация для донбасчан с каждым месяцем Сопротивления становилась все хуже и хуже. Ополченцам уже пришлось с боем оставить Славянск — где, собственно, и было впервые поднято знамя борьбы с бандеровщиной. Последняя же, наоборот, укреплялась стараниями западных «кукловодов» — и их местных марионеток в Киеве. Назвав свой карательный поход на Доннбасс «антитеррористической операцией» (АТО), новоиспеченный «гетман» «незалежной» Порошенко начал бросать туда все более и более серьезные силы. Как кадровые части укро-«вийска» — так и многочисленные «добровольческие батальоны». По сути, «частные армии» наиболее богатых олигархов образца Коломойского, набранные из нацистского сброда, никак не желавшего успокоиться после успеха учиненного ими бандеровского переворота в Киеве. Силы ополченцев таяли — а «свидомые» каратели захватывали все больше донбасских земель, стремясь «взять в клещи» самый крупный город этого региона — Донецк. Тем более «кровавым кондитером» Порошенко и его министром обороны Гелетеем была поставлена задача «одержать перемогу» к 24 августу — дню укро-незалежности. Превратив парад карателей по центральным улицам Киева в некий аналог «парада Победы» — только откровенно «коричневого» толка.
Решающая схватка началась с началом августа, — а 10 числа начались бои за Иловайск. Этот довольно небольшой по меркам Донецкой агломерации городок находится юго-западнее столицы края, — являясь важным транспортным узлом. Особенно важным благодаря тому, что через него проходит железная дорога и важное шоссе, соединяющее Донецк с Россией. Перерезка которого укро-армией привела бы к резкому нарушению снабжения города, что сделало бы его удержание ополчением крайне проблематичным.

***

Вообще первую попытку захватить Иловайск укро-каратели сделали еще 12 июля. Но, чувствительно «получив по зубам», тогда предпочли за лучшее убраться восвояси. Спустя месяц эти «борцы за вильную Украину» подготовились куда лучше — только количество боевиков всех «юрисдикций» (армии, МВД, СБУ, просто «добровольцев» из числа карательных батальонов доходило до 3,5 тысяч. С прилагающимися танками и бронемашинами (свыше 60 единиц) и артиллерией с минометами (свыше сотни стволов), — которыми это отребье активно пользовалось для варварских обстрелов небольшого городка. В ходе последних было разрушено 90 % городской инфраструктуры. В частности, из 110 многоквартирных домов повреждены 102. Из 750 частных домов разрушены 450. 
В самые тяжелые для защитников дни враг захватывал до половины города, западной — особенно, когда на помощь ВСУшникам подошли уже полностью «отмороженные» нацисты из «добровольческих батальонов». Ожесточенные бои велись на городских улицах, а «линией фронта» была пересекающая это поле боя с севера на юг железная дорога. Свыше полутора десяткам тысяч мирных жителей, оставшихся в своих домах во время варварских артобстрелов, не позавидуешь. Но еще печальнее была участь тех донбасчан, кто оказался в местах, захваченных «освободителями», — как до сих пор именует своих карателей украинская пропаганда. Вот только некоторые цитаты — не от «московских пропагандистов» (как любят истерить киевские «геббельсы»), а из Доклада Верховного комиссара ООН по правам человека! 

Свидетель, который укрывался в подвале школы №14 с 8 по 28 августа 2014 года, рассказал, что Минич был там. Сообщается, что 26 августа ему сказали, что его дом загорелся, и он пошел проверить свое имущество. Свидетели вспомнили, что когда он вернулся в подвал, то был расстроен. В тот же день Минича вызвал член батальона «Донбасс» с позывным «Палач», который обвинил Минича в том, что тот был «корректировщиком огня». Это был последний раз, когда его видели живым. Другие свидетели слышали, как Минича отвели в спортивный зал в школе, откуда затем слышались крики и такие звуки, как будто кто-то задыхался. Они сообщили, что на следующее утро его тело нашли возле школы. Как сообщается, 28 августа тело Минича было похоронено рядом с двумя другими погибшими. По словам свидетеля, его тело было покрыто синяками, также он имел ранения, которые возникают, когда человека тащат по земле.
<…>
Наибольшее количество задокументированных УВКПЧ случаев пыток и жестокого обращения с гражданскими лицами произошло с 22 по 28 августа 2014 г. в школе № 14, которую контролировал батальон «Донбасс» с 18 по 28 августа 2014 г. Во дворе находилось отдельное здание с несколькими комнатами. Ранее оно использовалось как школьная мастерская, поэтому в нем находились различные механические устройства и инструменты. Здание использовалось батальоном «Донбасс» для различных целей, в том числе для лечения раненых бойцов…
<…>
 «В яме нам давали пищу и воду, но я не брал... Я надеялся, что это поможет мне скорее умереть». (Из показаний сотрудникам УВКПЧ одной из жертв пыток укро-карателей.)

***

Однако героическое сопротивление первоначально всего лишь нескольких сотен защитников Иловайска оказалось не напрасным. 26 августа главные силы ополчения пришли им на помощь — «подсекли ножки» длинного выступа, образованного карателями в сторону города. С помощью реактивных систем залпового огня — и других подобных инструментов. В результате чего нацисты, мечтающие перерезать линии снабжения Донецка, сами оказались отрезанными от снабжения оружием, боеприпасами, продовольствием.
Хотя, конечно, не стоит сбрасывать со счетов и фактор, о котором вполголоса (и в максимально «прилизанном» виде) говорят даже на Украине. Дескать, «наша разведка проморгала — мы думали, в Иловайске находится только горстка ополченцев, а оно вон как получилось». Ну да, конечно — как тут не разочароваться? Шли на штурм, ожидая встретить лишь вооруженную автоматами кучку ополченцев, осыпав его градом снарядов и мин. А потом после этой «легкой прогулки» запустить в полуразрушенный город «группу зачистки» из тех самых «добровольческих» батальонов, — поручив им самую грязную работу откровенных палачей и садистов в отношении «предателей украинской державности». Они и сами этого не скрывали — даже после своего эпического разгрома:

«Задача в Иловайске была одной из многих среди тех, которыми мы занимались почти все лето 2014 года — армия окружила город, а добровольческим батальонам МВД нужно было зайти и зачистить».

Но в итоге каратели нарвались на мощную артиллерийскую подготовку и встречные удары хорошо подготовленных ополченческих формирований, «замкнувшие крышку котла». «Котел», надо сказать, «варился» недолго. Все-таки нацистским головорезам и палачам очень далеко до армии фельдмаршала Паулюса, сопротивлявшейся во взятом в кольцо Красной Армией Сталинграде больше месяца. Хорошо «воевать» у этих извергов получалось разве что в вышеупомянутых «камерах пыток», устроенных для мирных жителей, заподозренных в «симпатиях к сепаратистам».
Уже 28 августа положение окруженной укро-группировки стало критическим. На следующий день они предпочли за лучшее воспользоваться предложением ополченцев покинуть «котел». Вот только при этом «прикинулись дурачками», — попытавшись сделать это не пешком, а забрав с собой всю имеющуюся боевую технику. В результате — «огребли по полной», вместо успеха своей «военной хитрости» получив ошеломляющий по мощи артналет, пережить который посчастливилось далеко не всем нацистам. К слову сказать, точное число «утилизированных» карателей до сих пор покрыто покровом тайны. И варьирует от нескольких сотен (например, 639 в докладе главного украинского военного прокурора Матиоса) до 3,5 тысяч согласно докладу главы следственной комиссии Верховной Рады Сенченко. А в начале сентября в окрестостях Иловайска были «зачищены» последние очаги сопротивления укро-карателей. 

***

С тех пор в украинских СМИ упорно муссируется два основных тезиса. Первый — «украинские герои наверняка бы одержали победу — если бы не «вероломное нападение российских войск». Анализируя этот тезис, даже сложно решить, с чего начать… Ну вот, например, — если допустить, что наличие подразделений российской армии на Донбассе в тот момент было бы доказано, — то что это дало бы Киеву?

После 24 февраля 2022 г. сей факт и доказывать не надо — однако ж доселе Зеленский России войну не объявил. В первую очередь, как говорят украинские же оппозиционные ТГ-каналы, — по причине «настоятельных просьб зарубежных партнеров» (равносильных приказу). Которым очень не хочется, чтобы ушлые киевские гешефтмахеры под предлогом «военного форс-мажора» не подняли вопрос «списания долгов» тому же МВФ и прочим западным кредиторам. 
Ну и потом, за развитием ситуации на Донбассе следила не только укро-разведка, но и куда более серьезные ведомства западных стран. В том числе и с помощью наблюдения со спутников. Между тем, доселе на официальном уровне со стороны западных столиц не прозвучало абсолютно никаких обвинений насчет «выдвижения сотен танков, орудий, РСЗО» с российской территории на донецкую. Хотя провести такую переброску скрытно в условиях местной степи практически невозможно. Конечно, вопрос «откуда у ополченцев появилась боевая техника» до сих пор вызывает ожесточенные дискуссии. «Это все Россия дала!» — кричат в соцсетях «свидомые», — «Да нет, это все у укро-армии в качестве трофеев захвачено — и вообще, в «Военторге» куплено», — отвечают российские блоггеры. При этом, правда, с улыбкой широко пользующиеся придуманным ими же на редкость удачным «эвфемизмом» — «северный ветер». Дескать, «северный ветер принес», «если и дальше Киев будет так «нарываться» на Донбассе — «северный ветер задует со страшной силой» и т.д.
Тут, как говорится, все в духе английской поговорки «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю». Все про всех знают, но вслух об этом не говорят. В смысле — действительно крупные игроки, субъекты международной политики. В отличие от ее бесправных «объектов»-пешек — образца в том числе и «великой европейской державы». Так что западные правительства до начала СВО присутствия российских войск и вооружения на Донбассе не видели. А ныне и в Москве странными смертями «упавших с обрыва», «утонувших», «разбившихся на спортивных самолетах» и т.д. западных топ-военных больше интересуются только военблоггеры. В последнее время сообщающие уже о целых «бортах» с «грузом 200» из «иностранных специалистов», отправляющихся с украинских аэропортов в аэропорты европейские — после особенно удачных «визитов» «Искендеров», «Кинжалов» и «Калибров».
«Гибридные войны» — они такие, для них давно установлены особые правила. Тем более что помощь российских добровольцев Донбассу не отрицали и самые крупные российские политики. Так, например, 17 декабря 2015 г. на традиционной большой пресс-конференции президент Путин помимо прочего сказал: 

«Мы никогда не говорили, что там [на Украине] нет людей, которые занимаются решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска. Почувствуйте разницу».

Чуть позже пресс-секретарь Песков уточнил слова главы государства:

«Очевидно, если вы прочитаете слова Путина непредвзято, вы вспомните, что он неоднократно говорил о наших согражданах, гражданах России, гражданах других стран СНГ, которые самостоятельно отправляются. Кто-то не имеет определенной сферы занятий, кто-то использует отпуск, кто-то берет отпуск за свой счет. Такие люди действительно есть, они отправляются туда», — уточнил Песков.

Так что ничего «сенсационного» в наличии тогда еще в ЛДНР, а ныне — областей Российской Федерации — российских военных специалистов не было и нет. Ключевой вопрос — их официальный (точнее — неофициальный) статус. Так же, как и у добровольцев, помогавших Сербии в войне против Османской Империи накануне Русско-Турецкой войны 1877—78 годов, Бурским республикам Южной Африки в их борьбе против Великобритании, законному правительству Испании против мятежников Франко — и в ряде очень многих других случаев.

***

Второй тезис укро-пропагадисткой лжи о событиях в Иловайске — вселенский плач о «вероломном расстреле поверивших гарантиям российской стороны украинских воинов». Ну, для начала — Россия не являлась официальной стороной конфликта на Донбассе, стало быть и не могла ничего там никому «гарантировать». Просить дружественно настроенных к ней ополченцев проявить гуманность и не истреблять тысячи попавших в позорный «котел» укро-вояк — да, просила в лице своего лидера, 28 августа. Но вообще, история войн не знает примеров «почетной капитуляции», когда оказавшейся в безвыходном положении вражеской армии разрешают выйти даже не из хорошо укрепленной (а потому ценной победителям) крепости. Но из хлипких «полевых укреплений» — причем не просто с «оружием (обычно — не заряженным) и знаменами. А с тяжелым вооружением, бронетехникой, неиспользованными боеприпасами и т.п. Для того чтобы враг, выйдя к своим главным силам, вновь ринулся в бой против проявивших к нему избыточное милосердие противников.
Хотя, судя по всему, как раз на Украине процент верящих в возможность такой «маниловщины» достаточно высок. Достаточно вспомнить, как в дни завершения боев за Мариуполь в мае 2022-го немалое число «свидомых» граждан искренне удивлялись, — а почему это сдающихся российской армии карателей из полка «Азов» увозят в лагеря для военнопленных? А не — в рамках какой-то фантастической «процедуры «эстракшен» (по терминологии укроТВ) — не сажают немедленно на вертолеты для доставки в «неньку», как это обещали им пропагандисты Зеленского.
Похоже, все-таки знаменитая фраза из не менее знаменитого анекдота о бандеровцах «а нас-то за шо?!» является не только остротой, а реальной констатацией не менее реального (хоть и очень печального) «сдвига в свидомых мозгах». Просто не допускающих мысли, как это их «хероев», таких «белых и пушистых», могут не выпустить с танками и артиллерией из окружения — вместо того чтобы за все их «подвиги» взять в плен или уничтожить при отказе сдаться. Отсюда и бесконечные разговоры о якобы «российском вероломстве». Тем более важным является фактическое признание (хотя и с оговорками) реальной версии произошедших тогда событий в статье, опубликованном в украинском журнале «Новое время» — одном из важнейших «рупоров» местных «соросят»:

«Изначально предполагалось, что войска выйдут в полной амуниции, с оружием. Однако поздним вечером 28 августа Муженко (начальник Генштаба ВСУ) получил от РФ требование, чтобы войска выходили безоружными. “На меня вышел первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал Богдановский и сказал, что условия меняются, выход возможен только при условии, что техника и вооружение остаются”, — рассказывал Муженко. По его словам, ВСУ сочли требование “неприемлемым”: вместо этого решили “идти на прорыв”, который должен был начаться в 3 часа ночи 29 августа».

После этого, правда, «птенцы Сороса» пытаются отдать дань «мейнстриму» укро-пропаганды «о расстреле беззащитных украинских колонн коварными россиянами», которые «отказались от прорыва под гарантии безопасности российской стороны». Но далее они же вновь фактически дезавуируют предыдущее утверждение следующими откровениями участников этого «мирного и безоружного выхода»:

«Российские войска уничтожили почти всю технику как в северной колонне Булава, так и в южной колонне Ветер. Обстрел вели из танков, минометов, гранатометов, стрелкового оружия. Более всего запомнился „зеленый коридор“. Это был массивный огонь в нашу сторону, нас расстреливали. Техника и люди разлетались на куски».

Секундочку, так если доблестные и такие «доверчивые» укро-вояки были столь «беззащитными» — откуда ж у них взялась уничтоженная техника?! Танки, бронемашины, да и просто военный транспорт? Пусть даже «первичные договоренности изменились» (что является голословным утверждением украинской стороны), — но информацию об этих изменениях окруженным карателям все равно ведь донесли? 
Однако те нагло нарушили договоренность с великодушным противником, думая «обвести его вокруг пальца»! Ну, так зачем же обижаться теперь на некое «вероломство» — их же честно предупредили о необходимых условиях выхода. А последствия нарушения таких условий должен и так знать любой серьезно относящийся к своей работе военный. Если, конечно, он не хочет номинироваться на «премию Дарвина» — ироническая посмертная награда «рекордсменам» самых изощренных способов ухода из жизни по собственной глупости. 
Так или иначе, катастрофическое поражение укро-армии под Иловайском стало не просто одним из самых ярких эпизодов борьбы донбасчан за свою свободу. Это был по-настоящему переломный момент боев того времени, — после которого в Киеве поняли, что победить восставших антифашистов с помощью «блицкрига» невозможно. Необходимо начинать поиск компромиссов — или настраиваться на долгую «позиционную» войну.