Что за отбросы пришли бы сюда защищать Израиль в свете жестоких зверств и геноцида, которые они совершают в Газе?

Тарик Х

Что за отбросы пришли бы сюда защищать Израиль в свете жестоких зверств и геноцида, которые они совершают в Газе? 
Эти про израильские посты не от реальных людей, верно? 
 Я не могу понять, как кто-то может быть таким больным и извращенным.

Те, которые являются объективными.

От Джона Спенсера, заведующего кафедрой изучения городских войн в Институте современной войны (MWI) в Вест-Пойнте,

Ни одна армия, сражающаяся с окопавшимся врагом в густонаселенной городской местности на территории, едва ли вдвое превышающей площадь Вашингтона, округ Колумбия, не может избежать всех жертв среди гражданского населения. 
 Сообщения о более чем 25 000 убитых палестинцах, будь то гражданские лица или ХАМАС, попали в заголовки газет. 
 Но Израиль предпринял больше мер, чтобы избежать ненужного ущерба гражданскому населению, чем практически любая другая нация, которая вела городскую войну.

На самом деле, как человек, который дважды служил в Ираке и более десяти лет изучал городскую войну, Израиль принял меры предосторожности, которых не принимали даже Соединенные Штаты во время своих недавних войн в Ираке и Афганистане.

Я говорю это не для того, чтобы возвести Израиль на пьедестал или уменьшить человеческие страдания жителей Газы, а скорее для того, чтобы исправить ряд неправильных представлений, когда речь заходит о городских войнах.

Во-первых, это использование высокоточных управляемых боеприпасов (PGMS). 
 Этот термин был представлен невоенной аудитории во время войны в Персидском заливе, когда США выпустили 250 000 отдельных бомб и ракет всего за 43 дня. 
 Лишь очень небольшая часть из них подходила бы под определение МПГ, хотя общепринятое представление об этой войне и ее сравнительно низком уровне жертв среди гражданского населения заключалось в том, что это была высокоточная война.

Давайте сравним ту войну, которая и близко не вызвала такого же уровня возмущения на международном уровне, с нынешней войной Израиля в Газе. 
 Силы обороны Израиля использовали много типов МПГ, чтобы избежать нанесения ущерба гражданскому населению, включая использование боеприпасов, таких как бомбы малого диаметра (SDB), а также технологий и тактики, которые повышают точность не-МПГ. 
 Израиль также использовал тактику, когда военные имеют господство в воздухе, называемую бомбометанием с пикирования, а также собирал разведданные о присутствии гражданских лиц перед нанесением удара по спутниковым снимкам, сканированию наличия мобильных телефонов и другим методам наблюдения за целями. Все это делается для более точного нацеливания, чтобы избежать гибели гражданского населения. 
 Другими словами, упрощенное представление о том, что военные должны использовать на войне больше PGM по сравнению с не-PGM, является ложным.

Второе неправильное представление касается выбора военными боеприпасов и того, как они применяют принцип пропорциональности, требуемый законами вооруженных конфликтов. Здесь приводится оценка ценности военной цели, которую можно получить в результате действия, которая сопоставляется с оценкой ожидаемого сопутствующего ущерба, причиненного указанным действием. 
 Сторонний наблюдатель, не имеющий доступа ко всей информации, не может сказать, что 500-фунтовая бомба выполнит военную задачу 2000-фунтовой бомбы, без упоминания контекста ценности военной цели или контекста удара — например, цель находится в глубоком туннеле, который требует большого проникновения.

В-третьих, один из лучших способов предотвратить жертвы среди гражданского населения в ходе городских боевых действий — это обеспечить предупреждение и эвакуацию городских районов до начала полномасштабной комбинированной воздушной и наземной атаки. 
 Эта тактика непопулярна по очевидным причинам: она предупреждает обороняющегося противника и дает ему военное преимущество для подготовки к атаке. 
 Соединенные Штаты не делали этого перед своим первоначальным вторжением в Ирак в 2003 году, в ходе которого произошли крупные городские бои, в том числе в Багдаде. Он не делал этого до апрельской битвы за Фаллуджу 2004 года (хотя он отправил предупреждения гражданским лицам перед Второй битвой за Фаллуджу шесть месяцев спустя).

Напротив, Израиль предоставил предупреждения на несколько дней, а затем и недель, а также время гражданским лицам для эвакуации из нескольких городов на севере Газы, прежде чем начать основную воздушно-наземную атаку на городские районы. 
 Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) использовала свою практику звонков и текстовых сообщений перед авиаударом, а также стучания по крышам, когда они сбрасывают небольшие боеприпасы на крышу здания, уведомляя всех об эвакуации здания до нанесения удара.

Ни одна армия никогда раньше не применяла ни одну из этих практик на войне.

ЦАХАЛ также сбросил с воздуха листовки с инструкциями гражданским лицам о том, когда и как эвакуироваться, в том числе по безопасным коридорам. (США применили эту тактику в своей второй битве при Фаллудже и операции 2016–2017 годов против ИГИЛ в Мосуле.) Израиль распространил более 520 000 брошюр и передал их по радио и через сообщения в социальных сетях, чтобы дать указания гражданским лицам покинуть районы боевых действий.

Использование Израилем реальных телефонных звонков гражданским лицам в районах боевых действий (19 734), SMS-сообщений (64 399) и предварительно записанных звонков (почти 6 миллионов) для предоставления инструкций по эвакуации также беспрецедентно.

ЦАХАЛ также проводил ежедневные четырехчасовые паузы в течение нескольких дней войны подряд, чтобы позволить гражданским лицам покинуть районы активных боевых действий. 
 Хотя паузы для эвакуации гражданского населения после начала войны или сражения не являются чем-то совершенно новым, частота и предсказуемость их проведения в Газе были историческими.

Еще одной исторической первой военной мерой по предотвращению жертв среди гражданского населения стало распространение Израилем военных карт ЦАХАЛА и графики городских боевых действий для оказания помощи гражданским лицам в повседневной эвакуации и оповещения их о том, где будут действовать ЦАХАЛ. 
 Ни одна армия в истории никогда не делала этого.

В битве за Мосул 2016–2017 годов иракское правительство первоначально приказало гражданским лицам не эвакуироваться и укрываться на месте во время битвы за восточный и западный районы города, но позже приказало гражданским лицам покидать город, используя "безопасные" коридоры. 
 Но Исламское государство (ИГИЛ) заминировало коридоры и стреляло во всех, кто использовал их для побега. 
 Сотни тысяч мирных жителей были заперты в районах боевых действий на месяцы, пока продолжалась битва.

Реальность такова, что, когда дело доходит до предотвращения нанесения ущерба гражданскому населению, нет современного сравнения с войной Израиля против ХАМАСА. 
 Израиль не ведет битву, подобную Фаллудже, Мосулу или Ракке; он ведет войну, включающую синхронные крупные городские сражения. 
 Ни одна армия в современной истории не сталкивалась с более чем 30 000 защитниками городов в более чем семи городах, которые использовали живые щиты и прятались в сотнях миль подземных сетей, специально построенных под гражданскими объектами, удерживая при этом сотни заложников.

Несмотря на уникальные проблемы, с которыми сталкивается Израиль в своей войне против ХАМАСА, он принял больше мер для предотвращения жертв среди гражданского населения, чем любая другая военная сила в истории.

Некоторые утверждали, что Израилю следовало подождать дольше, прежде чем начинать свою войну, следовало использовать другие боеприпасы и тактику или вообще не вести войну. 
 Эти призывы понятны, но они не учитывают контекст войны Израиля против ХАМАСА, от сотен израильских заложников до ежедневных ракетных обстрелов израильских мирных жителей из Газы и туннелей, а также реальную экзистенциальную угрозу, которую ХАМАС представляет Израилю и его гражданам, которые живут в нескольких минутах ходьбы от зоны боевых действий.

Чтобы внести ясность, я возмущен жертвами среди гражданского населения в Газе. 
 Но крайне важно направить этот гнев на правильную цель. И эта цель - ХАМАС.

Возмутительно, что ХАМАС потратил десятилетия и миллиарды долларов на строительство туннелей под домами мирных жителей и охраняемыми территориями с единственной целью - использовать мирных палестинцев в качестве живого щита. 
 Возмутительно, что ХАМАС не допускает мирных жителей в свои туннели, что ХАМАС заявляет и предпринимает действия, направленные на гибель как можно большего числа мирных жителей — как своих, так и израильтян. 
 Зверства, совершенные 7 октября, возмутительны. 
 То, что ХАМАС воюет в гражданской одежде, смешавшись с мирными жителями и запускает ракеты по израильским мирным жителям из палестинских гражданских районов, возмутительно.

Единственной причиной гибели мирных жителей в Газе является ХАМАС. 
 Со своей стороны, Израиль приложил больше усилий для их предотвращения, чем любая другая армия в истории человечества.

Джон Спенсер - заведующий кафедрой исследований городских войн в Институте современной войны (MWI) в Вест-Пойнте, соруководитель проекта MWI Urban Warfare Project и ведущий "Подкаста проекта Urban Warfare Project". 
 Он прослужил 25 лет солдатом пехоты, что включало две боевые командировки в Ирак. Он является автором книги "Связанные солдаты: жизнь, лидерство и социальные связи в современной войне" и соавтором книги "Понимание городской войны".