Теория самодезорганизации в картинках
Живые организмы, как известно, самоорганизуются. То есть превращают наш мир, живущий в условиях непрерывного роста энтропии, в локальные субмиры, где энтропия локально падает. То бишь хаос там становится каким-никаким, но порядком. Процесс сей столь занимателен и привлекателен, что его так и хочется обобщить до всего и вся.
Например, рыночные теоретики нам убедительно рассказывают, что все беды от несвободы. Злые силы, дескать, насаждают тоталитаризм и тем самым лишают человечество счастья и процветания. Человечество, сплошь состоящее из индивидов с врождёнными правами человека, кабы не эти злые силы, решительно ломанулось бы по одиночке к личному счастью, а раз так, — утверждают рыночные теоретики, — то неминуемо бы прибежало и к общественному счастью тоже. Ведь это ж очевидно: если каждый хочет как лучше, то дай им полную свободу, и они все вместе сделают очень хорошо.
Конечно, есть среди всех отдельные некоторые, которые хотят как хуже, но вот с ними как раз и должно бороться государство. А тех, которые как лучше, трогать не надо и тогда будет всё отлично.
Есть, правда, небольшой нюанс: большинство хочет, чтобы было как лучше лично им. Следование из этого неминуемого Как Лучше для всех, по меньшей мере не очевидно, а даже примитивные наблюдения показывают, что Как Лучше одного весьма часто противоречит Как Лучше другого. При этом оба, в общем-то, ничего криминального не хотят. Например, хотят всего-то не работать и жить с дивидендов. При этом очевидно, что если все одновременно так сделают, то всем одновременно очень скоро станет Как Лучше как максимум где-то в мире ином.
Рыночные теоретики от такого отмахиваются и говорят, что, де, не надо считать людей подлецами и всё такое. Всё, де, нормализуется, не надо паники. Люди, де, не дураки и отлично понимают, что и как.
Однако, тем не менее, хотелось бы рассмотреть один животрепещущий пример, наглядно демонстрирующий, кто что понимает и к чему это приводит.
Пример этот я неоднократно наблюдал своими глазами прямо внутри ближайшей станции метро. Устроено это так. Есть вход на станцию, рядом с входом, за турникетами небольшой как бы холл, а от него ступеньки ведут вниз, на платформу. Очень простая конфигурация и весьма распространённая.

Когда людей мало, всё прекрасно работает. Одни заходят с улицы — синие от холода, другие высаживаются из вагонов, красные от жары.


Когда ко входу прибывает автобус, входящий поток усиливается. Аналогично бывает с выходящим потоком в момент прибытия поезда. События эти, однако, далеко не всегда происходят одновременно, поэтому, например, входящие могут заметить, что внутрь идёт куча народу, а наружу — почти никого.
Наиболее сообразительные и грамотные пацаны быстро смекают: «если я, как дурак, пойду по левой стороне, то я попаду в толпу и потому спущусь на станцию медленно, а правая сторона, вон, свободная». Сообразительные пацаны ловко обруливают толпу безграмотных и на полной скорости несутся к заветной цели. Это позволяет им выиграть до двадцати секунд! А если за эти двадцать секунд приедет поезд, то счёт пойдёт на минуты!!!


Однако внезапно поезд действительно прибывает. И из него внезапно выходит толпа других пацанов, которые спешат вырваться из подземной жары на уличный холод.
Приехавшие резво бегут к ступеням и сталкиваются на них лоб в лоб с грамотными пацанами. Те начинают подозревать, что их план содержал некоторое количество изъянов, но поздно — отступать некуда, поскольку в спину им дышат другие грамотные пацаны.

Но приехавшим тоже некуда отступать, ибо им в спину дышат не меньше, а, не исключено даже больше. Поэтому они начинают пытаться просочиться по стеночке. Что не так-то просто, ибо входить продолжают и продолжают. Заполоняя весь холл, что, впрочем, не останавливает только что прибывших грамотных пацанов всех обойти. С другой стороны, приезжает ещё один поезд и выгружает следующую порцию жаждущих выйти на улицу.

Среди них, кстати, тоже есть грамотные, и они пытаются оббежать толпу справа. Чем отрезают входящим последний шанс войти.
Фактически, происходящее становится похоже на два клина, вбитых в лестничный проход. Если по умолчанию проход поддерживал три-четыре ряда в обе стороны, причём, с интервалом в ширину вида «размахнись рука, раззудись плечо», то теперь в обе стороны работает в лучшем случае один ряд. Тот самый, где боком вдоль стенки просачиваются на платформу и, — с противоположной стороны, — на выход.
Иногда, впрочем, даже и не просачиваются. Фактически стоят стенка на стенку. Точнее, клин на клин.


Казалось бы, всё в полном соответствии с теорией: никто никому зла не желал, все желали строго добра (особенно себе). Но всё самодезорганизовалось до полной мамы не горюй. В результате каждый получил вместо выигрыша двадцати секунд проигрыш, измеряемый, не исключено, в часах. И со временем сложившаяся ситуация будет только ухудшаться — ведь с улицы всё ещё заходят, а на поездах всё ещё приезжают.
В этих случаях тоталитарная власть в лице сотрудников станции решительно расставляет чугунивые заборчики — прямо по воображаемой разделительной линии. Чтобы граждане, прямо как скот, — власть ведь их наверняка ни в грош не ставит, — двигались по прямой безо всякой индивидуальной оптимизации. И, о чудо, тоталитарное вмешательство, лишая возможности мастерски сэкономить двадцать секунд, тем не менее, даёт возможность войти и выйти за предсказуемое время.



Конечно, мощным входящим и выходящим потоком можно обрушить и тоталитарную систему тоже, но она по крайней мере не обрушивает сама себя на ровном месте. Выходит, граждане, не желая ничего плохого и даже в личном порядке усердно работая над оптимизацией собственного блага, приводят систему к гораздо худшему состоянию, чем с тоталитарным чугуниевым забором, подавляющим всякую здоровую инициативу.
Тут сразу же вспоминается замечательный анекдот про прапорщика, заявившего студентам: «если вы такие умные, то чего же вы строем не ходите»? В рассмотренном ключе юмор анекдота внезапно становится совершенно непонятным — прапорщик ведь, судя по всему, правильно сказал: «если бы у вас, студенты, было столько мозгов, сколько вы про себя думаете, то вы бы догадались, что строем вы дойдёте быстрее». Мозги по идее дадены не для того, чтобы себе жизнь осложнять, а напротив, чтобы догадаться, как её сделать проще.
Ты, практически как баран, идёшь по отведе́нному тебе туннелю, безо всяких мега-манёвров по оптимизации двадцати секунд. За тебя какой-то чугуниевый забор определил весь маршрут, лишив тебя возможности лично заботиться о своей судьбе на этих бетонных ступеньках. Тоталитаризм запихнул тебя в стадо и направил прямо туда, где ты по рельсам поедешь строго вперёд, в этой железной машине, которой управляешь не ты, со скоростью, которую определил не ты. И никакой свободы!
Правда, есть одно существенное отличие от вышеупомянутых баранов. Ты спустишься к станции за гарантированное время, а потом, за гарантированное время доедешь до пункта назначения, который пунктом назначения выбрал именно ты. Везти тебя будет квалифицированный специалист, который довезёт тебя с минимальной вероятностью каких-либо эксцессов. Если бы ты рванул, например, пешком или даже на автомобиле, то вероятность обломиться была бы куда как выше. Причём, тебе никто не мешает, если ты того желаешь, стать тем самым специалистом, который всех возит.
Более того, пока ты шёл к гарантированному поезду и ехал в нём, ты, в отличие от барана и грамотно оптимизирующего личные двадцать секунд пацана, мог бы решать ещё нерешённую задачу, сочинять стихи или думать о вечном. Именно в этом свобода. Не в том, чтобы максимально хаотично перемещаться. Не в том, чтобы с утра до ночи думать, как урвать лишние двадцать секунд и тридцать рублей. Полностью свободная беготня по полю не сделает тебя менее бараном, чем движение по туннелю. Свобода вот в этом: в решениях, сочинениях и размышлениях. На по-тоталитарному прямом, удобном, гарантированном пути, — ибо пролегает он в той области, где все задачи уже решены, — но в движении к решению нерешённого, сочинению несочинённого и продумыванию непробдуманного.
Гарантии, организация и упорядочивание освобождают тебе время на размышления. Ты добираешься быстрее, а во время самого процесса гораздо менее загружен. Тем самым тебе дано время думать. Если бы тебя хотели превратить в барана, то это время бы у тебя отняли, заставив лично решать заново все мильон раз решённые вопросы и самостоятельно выпутываться из вышеупомянутых клиньев.
Поработить граждан хочет не то государство, которое решает за них стандартные вопросы, а то, которое пропагандирует среди граждан самостоятельное всех вопросов решение. Ибо думать такие граждане будут только о самом примитивном — на другое же у них не останется времени.
Комментарии
Действия личности направленные против принципов организации общества -- есть самоволие (воля). Они караются.
2. Служащие другим - их мотив служение обществу, людям.
Кто у власти тот и определяет цели и всё из них вытекающее.
- далеко не всегда то, что пропагандируют нужное, а то что ругают далеко не всегда вредное.
Таже история про рыночную и плановую экономики. прям до зеркального.
Стихити в природе нет все процессы и состояния кем-то создаются.
коммунизм помер потому что СССР рухнул, и это факт.
А Китай живёт и становится первой экономикой в мире, и он социалистический, и это факт.
Как Вам такой подход????
;-))))))
Сударь это что, в Кащенко двери забыли закрыть?
Эмоций много, мыслей и особенно аргументов нет.
.... Лукашенко не беден, ("а он и не должен быть беден")* по вкладу и награда.
Так какого ..... Китайское ЦК должно быть голытьбой!??? Уровень жизни они поднимают для большинства, и поднимают очень высокими темпами. Это и есть действие коммунистов.
КПК при всех претензиях ДОКАЗАЛО (Ъ) что дело делает, и как бы Вас не свербило в нужном направлении.
Это вы придумываете ЗА КПКа. По факту они идут практически без ошибок. (или теоретически(!?) не знаю, время покажет)*
Доказательств Вы не приводите. А трёп он и есть трёп.
А то Вы как то хитро, как блоха на гребешке, с места на место без доказательств.
Так не пойдёт
А еще в Самаре один шизофреник и серийный убийца защитил платную диссертацию по теме 50-х годов и в 25 лет стал доцентом. Его поймали. Остальные члены наших наук пока работают.
На по-тоталитарному прямом, удобном, гарантированном пути,
— ибо пролегает он в той области, где все задачи уже решены, — но в движении к решению нерешённого, сочинению несочинённого и продумыванию непродуманного."
- вот действительно правильные слова.
Свобода духа - только она есть настоящая свобода.
Но и базовые материальные ценности ещё никто не отменял.
При отсутствии оных - статус моральных ценностей
прибретают материальные, что может привести к безудержному
потребительству.
-----------------------
И опять пришли к тому, что все зависит от того, кто ставит эти рамки. И кто выбирает приоритеты.
Уважаемая Наталья! Люди думают о примитивном не от того, что у них нет времени, а от того, что у них нет способностей.
Вот умные люди и должны думать о том, как повысить их способности эффективно думать о сложном.
И желательно путь к увеличению этих способностей оградить бетонным забором.
По моему автор об этом.
Удачи вам.
Америка при повышении возможностей своих граждан пришла к ситуации тупиковой.
Аборигены массово стремятся стать моделями и дизайнерами... Телевизионными ведущими и актерами.
Примитивное в золотой обертке.
Горькая правда, закрытая сладкой ложью.
Выбор приоритетов - это нелицеприятное дело и для сохранения человека как вида разумного основывается на горькой правде, как единственной правде - законах природы.
А по народному_
Не в свои сани не садись.
:((((
Это разговор о том, о чем говорить вслух не принято. А придется.
Или повторение пути древних цивилизаций... начало, расцвет, развал... без войн и столкновений...
Горькая правда, закрытая сладкой ложью".
В этом вы безусловно правы Наталья.
Всё дело в том, что этот третий путь должен быть корреляционным.
Где человек сам себя подстраивает под идеал.
При этом технологии самонастройки и габариты этого пути указывают
достаточно продвинутые люди.
Вероятно проблема в понимании достаточной продвинутости человека
по праведному (читай оптимальному) пути своего развития предусмотренного
законами природы.
Удачи вам.
И вы думаете я буду вам возражать? Так нет. Но если не брать во внимание хитрющие мозги
некоторых хомосапиенсов. Которым как-то стало очевидным, что если не придумать как дать тем
поумнеть быстрее, то и самим умным будет конец. Поверте Анатолий. Это не от хорошей жизни.
Если интересно как это сделать в реальности зайдите по этой ссылке http://gidepark.ru/user/4132828034/article/396323
Удачи вам.
И мораль правильная - надлежащая организация лучше хаоса свободы.
Она определяется целями и никак не является самоценностью, как нам пытаются втирать.
- Мама, что я замерз?
- Нет, ты проголодался !\
то он тут же подскочит и начнет очумело озираться по сторонам.
Это еще раз доказывает магическую природу загадочного числа!
Но как это донести до 90% сограждан, загнанных в нужду и выживающих, НЕ ТУСУЮЩИХСЯ в ГП (!)
Для них нагляднее и ближе тривиальное, произнесённое с серъёзнейшей физиониомией, недоумением-гарантом - "Свобода лучше, чем несвобода".
Поэтому и продолжится всё в духе всё той же "свободы": сц...ть в подъезде, брать, что плохо лежит, лепетать , что в голову (с бодуна) прийдёт, мутузить (полицаи), кто под руку попадётся ...
Не говорю уж о таких блюстителях свободы (грабить), как чубайсы-абрамовичи...
Комментарий удален модератором
Булки на деревьях на Западе тоже не произрастают.
ТЕХНИЧЕСКИЕ проблемы решают не гражданское общество демократические законы, а теория массового обслуживания. :)
И из пальца ничего не высосано. Принцип фрактальности в построении систем ещё никто не отменял.
Комментарий удален модератором
Для развития всего того, чем Вы умиляетесь, нужен исправно работающий обеспечивающий базис.
Чтобы Вам лично было понятно, то вторым, по тяжести наказания (во многих странах Запада) преступлением, после неуплаты налогов, является ...... несоблюдение и нарушение стандартов. А уж потом - убийство.
Так понятней стало?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может она чихнула в вашем присутствии? :)
При чём тут Путин в данный момент?
Вы основ научной теории (само)организации систем не разумеете. Вы наверное - гуманитарий? Разъясняю: Стандарты не только в науке необходимы. Они необходимы ВЕЗДЕ. Непосредственное доказательство - хотя бы то, что Вы имеете возможность помещать в этой ветке свои рассуждизмы: Если бы Вы только могли представить СКОЛЬКО стандартов (от чисто электрических - через программные и - до организационных) срабатывает от момента нажатия вами кнопок на клавиатуре и до появления текста на этой страничке, то вы бы несколько по-другому стали бы глядеть на этот мир.
Борис, повторяю ещё раз: БУЛКИ НА ДЕРЕВЬЯХ НЕ НАЧНУТ РАСТИ ОТ СМЕНЫ ПОЛИТСИСТЕМЫ.
Для того, что бы они появились, нужны: стандарты на производство сельхозинвентаря, стандарты на высев культур, стандарты на время, объём и продолжительность обработки почвы, полива и обработку пестицидами, стандарт на условия хранения собранной продукции, стандарт на замес и составляющие теста, стандарт на условия выпечки, хранения и перевозки продукции.......
И так - во всём.
Похоже, я просто нарвался на вульгарного пещерного русофоба...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не пересекающиеся параллельные миры... Хочется надеяться, что в России появится потребность в профессионалах.
В своем комментарии ниже, я выразил примерно туже точку зрения, только более топорно.
Комментарий удален модератором
Вспомнилась знаменитая цитата, какого-то тоталитатариста:
" Каждый художник, который изображает небо зеленым, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации."
В районе где я вырос, вечно пьяные парни в спортивном (заметьте. как я ловко избежал слова "быдло") именно этим принципом руководствовались, забивая до полусмерти всех непохожих на них прохожих.
В животном мире достаточно распространенное явление- нападать на все непонятное. Так что вы еще легко отделались- "непониманием".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про стан врага: у простых русских, почему-то такое же чувство. :)
А если серьезно, путь борьбы вы выбрали осознанно, чего уж теперь.
Я вот не уезжаю из страны, при всех её минусах, тоже "борюсь" по-своему.
В принципе, я понимаю на какой тип ограниченного гумманитария я нарвался. Ваш тип очень хорошо описан и выведен у Стругацких в их "Хищных вещах века" (помните там вкусно кушающего профессора, встреченного главным героем в ресторане? :) ).
В принципе, вы оторвались в своём сознании от осмысления базовых принципов развития цивилизации. В вашем мышлении произошла некая перверсия оценки первичности и базовости явлений и их надстроек.
Сейчас вы воспринимаете социальные устройства обществ, как некую законченную данность и только относительно них ведёте оценки. Но это - маразм в чистом виде.
Вы просто нанесли несколько завершающих смачных мазков фекалиями в ваш портет.
В России и вокруг неё (я сейчас в Харькове живу. Та же Россия, но - временно оккупированная :) ) исчез КУЛЬТ профессионализма. Именно ТЕХНИЧЕСКОГО. Гуманитарии, усевшись удобненько на плодах технической цивилизации, и пользуясь ими, пришли к совершенно логичному (для них) заключению, что пришёл "конец истории" (ну прямо - по Фукуяме), развитие закончилось и всё определяют "достижения" общественных формаций, полученных НА ДАННЫЙ срез времени.
ЧУШЬ.
Цыплят по осени считают. Да. Но сейчас, по историческим меркам, ещё и снег-то не сошёл!
А культ профессионала (и именно в инженерно-технических специальностях и ЕСТЕСТВЕННЫХ науках) НАДО возвращать! Это - задел и гарантия дальнейшего развития в будущем.
А - не пустопорожняя говорильня лассанов-без-национальности. ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как гуманитарий (которых Вы не очень жалуеете)) я все же полностью присоединяюсь к выскзанному.Хочу лишь добавить- поверьте на слово пожилому человеку(мне)-и среди гуманитариев профессионалов осталось,как кот наплакал...Бал правят дилетанты,причем,дилетанты агрессивные.Культ профессионала,это моя мечта.
P.S.Не доживу,наверное,до того,как она сбудется.
Комментарий удален модератором
Уже второй лассан здесь в ЧС добавляет при невозможности, со своей стороны, поддерживать дискуссию на должном уровне!
Однако быстро чего-то стали лассаны сдаваться!
Ну, чёрный рот их - понятное дело - традиционно на месте...
Но я думал на постов десять-двадцать его хватит...
Пустышка, выходит, с апломбом просто попалась...
А и - пусть им пусто будет.
Лассан обиделся, навалил словесного не-пойми-чего, зачислил в ЧС и свалил.
Всё дело и проблема в том, что если отвернуться от несущегося на тебя КАМАЗа и закрыть глаза, то КАМАЗ от этого не исчезнет. Подобный подход когда-то сыграл жестокую шутку с Экзюпери...
Общество, в технологическом плане (и, на базе этого) в организационном и социальном, достигло такого уровня, когда у многих появились совершенно дикие иллюзии и фантазии по этому поводу. Лассан просто - яркое и быстрое свидетельство появления такой прослойки. Мне такие уже попадались. Эдакий обществовед и литератор от политтехнологий пишет в форум о тупике развития цивилизации и провале научной парадигмы, сидя при этом в авиалайнере, летящем на высоте 10 км со скоростью 900 км/ч, и шлёпая по клавишам нетбука...
Мы начинаем платить СЛИШКОМ дорогую цену за гуманитаризацию общего образования! Мышление большинства народа (из-за выхолащивания из образовательных программ систематических естественнонаучных знаний) всё больше скатывается в "магию". НА ВСЕХ УРОВНЯХ!
Пикантно, пиканотно ... говаривао поручик Ржевский...
А это кто писал? я? :
http://gidepark.ru/user/info/2432324994
Участник: ... Мир без антисемитов. | Доска "почета" антисемитов!. | Еврейский мир. | О чем говорит зарубежье | Патриотизм, национализм или мир?, Израиль в борьбе с международным террором - не враг демократии. ...
Откуда такая избирательная "озабоченность", товарисч??? ;)
В самом таком делении (естетсвенники-гуманитарии) есть некоторая спекулятивность и сознательное лукавство (особенно в последние времена): какие гуманитарии???
Одна категория, когда: библиотечный-архивный работник, педагог, филолог, литературовед и т.д. и т.п. И совсем другое: юристы и судьи, "гуманитарии", плодящиеся почкованием... социологи - политологи - якобы психологи ... "имя им легион" - вся эта всплывшая шелупень ...
А из-за смешения всех и вся и возникает кажущиеся разночтения в мнениях.
(поверьте на слово не менее пожилому человеку) ;)
... и не обписаюсь... ;)
- Я духов вызывать могу из бездны!
- Я тоже могу ... весь вопрос в том, явятся ли они на зов?
(с) У.Шекспир, "Генрих IV".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как на предмет:
"те, кто смотрит по национальности не только не порядочны, а просто подлы"
- не из вас ли цитата??? ;)
Комментарий удален модератором
А что касаемо новоиспеченных судей,политологов,психилогов и прочей околонаучной нечисти,то тут я с Вами согласна.они НЕ гуманитарии.Они НЕДОУЧКИ)))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- ну вот и славненько, вот вы сами и расставляете все точки над "i", и всем-всем становится ясно: who is who
... как говаривал один из деятелей вашего либералистического бомонда...
Комментарий удален модератором
Во, блин, сердешные ГБ-шники ... натерпелись, изстрадались...
Такая силища "наехала"! ;)
P.S. Таварисч - нужно срочно подправлять здоровье ... душевное :(
Комментарий удален модератором
Люди вчера родились?
Комментарий удален модератором
Вы уж определитесь.
А про русских - полегче! Я - РУССКИЙ. Хохол. Малороссиянин. Не надо меня в моих чувствах и уважении к моим предкам оскорблять. Поверьте у населяющего здесь конгломерата людей к той социальной группе, к которым у вас выявились такие тёплые чуйства - ОЧЕНЬ много СЕРЬЁЗНЫХ претензий. Мне не верите - к Губерману прислушайтесь:
О, как бы нам за наши штуки
Платить по счету не пришлось...
Еврей! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Так, что щательнее надо, как классик призывал... ;) Там ведь далеко не только по шуткам счётец множится по пунктикам... Одним из которых, кстати и ГП довольно с большим весом идёт...
Вам бы лучше к Шевченко и Авагяну прислушаться. Они, в последнее время много чего дельного по этой теме стали говорить. СОлженицина, опять же, перечитать... ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, и не надо меня оскорблять! Я - НЕ украинец. Я - ХОХОЛ, русский.
А про Россию - вообще как-то смешно вы говорите. ВСЕ признаны и есть национальности, но, попробуйте сейчас про права русских заговорить. ТУТ же 282 (чи какую там?) статью прилепить стараются! А уж слову "фашизм" только с "русским" и отдаётся предпочтение. А Вы лозунги тех скинхедов или спартаковских болельщиков внимательно читали? И что там "фашистского"?
Или он стал подлецом, когда, будучи сам евреем, стал предупреждать, что известной социальной группе пора сбавить обороты и немножечко умерить пыл в своём шабаше?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Один обанкротившийся миллионер, ярый сторонник Капитала, сказал; - Дайте мне идеальную Семью и я построю вам, Идеальное общество
Показателен ещё пример со светофором. Если я стою на перекрёстке, и ВИЖУ, что машин, ни справа ни слева, мчащихся на полном ходу в мою сторону, или уже подъезжающих к перекрёстку, нет, то ждать зелёного сигнала и терять время никогда не буду. Но если опасность рядом, то........соответственно. Главное научиться различать крайности, потому как "всему есть мера вещей".
А вообще - вот вам и пример свободного мышления:)))))
Только те, кто прут наперерез, "экономя 20 секунд", её, скорее всего, не прочитают.
Но статья, в "тоталитарной манере", пустила мои размышления по довольно неожиданному для меня пути...
Не скажу, что бы разверзлись небеса и на меня снизошёл свет Озарения и Истины, но ИТ-шники меня поймут... :)
Подумалось мне вдруг вот какое дело (по аналогии со статейной тематикой):
В области ИТ, скорее всего, быстрее вырвется и получит максимальную выгоду (в широчайшем смысле - от примитивно-вульгарных "прибылей" и до возвышенного общественного блага) та общность людей, государственное образование которой ПОЛНОСТЬЮ возьмёт на себя обеспечение, развитие и поддержку БЕСПЛАТНЫХ:
- вычислительной платформы,
- операционной системы
и
- базовых средств разработки ПО.
Всё. Вот на такое вот отвлечённое нечто натолкнула статья.
- операционной системы
и
- базовых средств разработки ПО.
Я бы уточнил вашу мысль.
Впереди планеты всей, станет то государство, которое разработает ПО для анализа Текстов и речевое программирование!
Но базовые "кислород" и "гарантированность существования" - ДОЛЖНЫ быть обеспечены ГОСУДАРСТВОМ.
Распознавание текстов - частности. Я говорю о системе и парадигме.
Скорее всего Китай тут всех обставит. Формация-с располагает, да-с...
Один препод как-то сказал нам на лекции очень интересную фразу. Я её на всю жизнь запомнил:
Если ты торопишься, значит ты уже опоздал.
Если бы большинство людей имело гарантию Точно-Вовремя и сами бы обеспечивали выполнения этого принципа, то проблем пробок вообще бы не возникало.
Но здесь уже вообще либералы тогда взвоют. :)
"Тебе бы книжки писать..." (с)
Уважаемый Сергей!
Какая хорошая статья и какой блестящий пример.
Снимаю шляпу.
Спасибо за информацию.
Удачи вам.
"Поставить забор, сократить пространство, направить поток силовым образом, пусть давятся." Один начальник - одна мысль - забор, закон, инструкция, человек с дубиной.
Любыми процессами, системами можно управлять, даже незаметно. Нужно только уметь.
Проблема в том что государство предлагает тупые, неприемлемые решения, сознательно сужая пространство и заставляя людей биться за кусок земли, хлеба.
Вопрос в том устраивают ли меня их гарантии без гарантий, организация и упорядочивание ради упорядочивания. Нет. Меня как барана заставляют идти на скотобойню на этой "станции", меня не устраивает сама цель куда ведёт туннель.
А вот давки, заторы, пробки организуют "начальники от бога", чтобы не "уехали" из под их ока.
На ГП это очень заметно!
В статье ситуация натянуто вымышленная, чтобы это оправдать. Реально так происходит очень редко, только если уж очень маленькая станция и очень много народу, потому что "умникам" которые по встречке в лоб идут другие умники по встречке и они сами обоюдно сокращают своё количество поскольку тела примерно равны, это не дорога, где начальник по "встречке " на бронированном мерсе против жигулей и ситроенов. И скорость движения человека против потока из-за столкновений получается меньше чем тех кто спокойно идёт рядом.
Сила есть, ума не надо (кто сильнее тот и прав). У них даже желания не появляется искать умное, максимально эффективное решение. А поскольку в России не нужен ум для управления страной то вышестоящие назначают нижестоящих по другим параметрам: свой, послушный, родственник и тп. А население повлиять на эти назначения не может, потому что сила оружия на стороне властной группировки.
Образование и интеллект - это разные характеристики.
Ослу образование дали,
Он стал умней? Едва ли.
Когда он был осел - он просто чушь порол,
Теперь же (ах, злодей) он с важностью педанта,
При каждой глупости своей ссылается на Канта
Система отлажена веками, вошла в традицию, в сознание в привычку.
И проблема не в том что государство слабое или ему угрожает революция, проблема в том что этот средневековый "динозавр" уже не может производить то что ему нужно, ни компы, и ни электронику, ни самолёты, ни даже продукты и оружие.
И дискутировать на эту тему, я не обираюсь ни с кем. Бред он и есть бред!
Вы всерьез это обсуждаете? Сразу видно, что дипломы о ВО вам подарила мама на день рожденья.
Предмет "Логика", первый курс. Здесь явный пример ложного умозаключения, воняющего, к тому же, пропагандой.
Пример: Я, тоталитарный пастух, вдруг стал либералом и выпустил стадо баранов на свободу, в лес (порыв у меня такой, добро творю)! Бараны радостно разбрелись по лесу.
Волки съели всех баранов.
Вывод: свобода- говно (голосуй за ЕдРо).
PS А кто гарантирует, что тоталитарная власть будет заботится о МОИХ интересах, а не своих?
В моем примере, мне как тоталитарному пастуху, было как-то наплевать на баранов, управлял ими только палкой, кормились- подножным кормом и тд и тп.
Вы же, на мой взгляд, подмешиваете сейчас политику, в то время, как тут пока о политике как части системы речь не идёт.
"Люди в России не способны выбирать себе правительство"
В моем городе, показно посадили на 5лет строгого режима Мэра за взятку- теперь, моя соседка искренне верит, что назначение мэров/президентов- благо.
А вы в своем суждении, мне кажется, зря вдаетесь в детали, лично я уловил один посыл- "Вы Бараны, Тоталитаризм- ваше спасение"
Обратите внимание, сколько людей согласны быть баранами! Пипл хавает! А вы тут со своими законами логики.
Ps Только что обратил внимание на теги внизу статьи: Другие записи по теме владимир путин, власть, государство, дмитрий медведев, россия, ссср, экс-ссср
Кроме того, в статье есть очень одна серьёзная логическая ловушка. Забор, которые решает проблему, поставлен по отношению к этой системе ВНЕШНИМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ. Кем-то, кто не синий и не красный. А теперь представим себе, что: 1) этого наблюдателя нет, 2) зато есть кто-то синий или кто-то красный, который считает себя лучше других и требует себе отдельный коридор, для создания которого некоторые синие и красные должны будут прижаться к стенке и сесть друг другу на руки или на голову. Представим себе так же и то, что любой синий или любой красный, который предложит забор, будет обвиняться в желании НАЖИТЬСЯ на других красных и синих.
Как только вы себе представите всё это, вы получите модель, более близкую к РЕАЛЬНОМУ положению дел в России.
И хотелось бы знать, что в этом случае предлагается делать по мнению автора. Я вижу, что это перепост, поэтому, если уважаемый Сергей Сибиряков следит за темой и увидит что-то ещё об этом, я буду рад, если он поделится с нами.
И благодарность за интересный перепост. Действительно, даёт возможность подумать.
В свободном мире, где власть выбрана членами социума, «чугуниевые заборы» ставятся с согласия общества и в его интересах.
Благодарю! Виктор из Омска
Вот это и есть глубокое заблуждение. Горькая правда.
Америка при повышении возможностей своих граждан пришла к ситуации тупиковой.
Аборигены массово стремятся стать моделями и дизайнерами... Телевизионными ведущими и актерами.
Примитивное в золотой обертке.
Горькая правда, закрытая сладкой ложью."
Что можно сказать? НЕ ПРОБУЙТЕ ЛОЖ СЛАДКУЮ, чтобы ПРАВДА НЕ ПОКАЗАЛАСЬ Вам горькою.
С уважением, Виктор из Омска
К примеру, на М-2 ремонт моста перед поворотом на Чехов, собирается пробка, иногда до 15 км, особенно в пятницу. Вот пока по правой и по левой обочине никто не едет - пробка медленно, но двигается. Как только найдется один к.о.з.е.л, поехавший по обочине, то за ним начинает ломиться стадо б.а.р.а.н.о.в - всё, все законопослушные (не нарушаюшие пункты ПДД водители) дружно начинают стоять и портить воздух.
Во! Счас она (пробка) там и есть, в сумме 8 км (см. на яндекс карты, ориентир - Любучаны)
ЗЫ. Теперь придется сидеть в офисе и ждать, когда она (пробка) рассосется..... а это часов до 11 вечера.... (((((((