Подоляки, монтяны и прочие новоявленные российские «патриоты»
На модерации
Отложенный
Один из зрителей моих передач и читателей канала прислал письмо. С удовольствием публикую.
«На наших глазах в России складывается украинский политический клан. Сегодня этот клан борется за российскую аудиторию в телеграмме, завтра он будет бороться за власть, послезавтра он будет создавать привилегии за счёт Рязани и Новосибирска для условной "южной Руси' или какого-то другого названия вместо дискредитированной „Украины".
Все по нашему историческому кругу.
Проблема в том, что подоляки, монтяны и прочие новоявленные российские «патриоты» делают это почти открыто, пользуясь поддержкой кого-то в Москве. Эти "кто-то", по большому счету, действуют также как Хрущев, который для усиления собственного политического веса в партийных игрищах за власть подарил Крым украинской ССР. Поэтому вполне возможно, что мы увидим как на заседании у губернатора Запорожья требуют от делегатов не забывать казацкую мову и по возможности использовать чаще.
Вообще, это какой то лютый позор, когда на первом канале о ходе СВО постоянно говорит „эксперт„ который ни в какой армии не служил, и образования профильного не имеет, и не историк (экономист, военный), а какой то непонятный товарищ, чья единственная заслуга в том, что он щирый украинец - майдановец, который вдруг стал «русским патриотом».
Одно радует, все эти закатывания глаз, держание кулачков, молитвы за наших солдат в каждом посте - дешёвый пиар, который рано или поздно с отвращением отрыгнет подписчик так же, как кокакольный "вкус свободы" после 90-х.
Подоляка не Феофан Прокопович, и не Мазепа, он просто паразит, который вкусно кормится и хочет ещё больше кормиться, а значит, пока есть чем кормиться, он будет „держать кулачки", закатывать глаза и "молиться", и подставлять, уничтожать конкурентов, даже если эти самые конкуренты плоть от плоти местные и 30 лет бились за право жить в собственной нормальной и выгодной стране.
А вот других «Феофанов Прокоповичей», «Сикорских», или «черниговских» и «киевских» «дружинников», которые переехали в Московское княжество и помогли ей объединить Русь, мы можем и не увидеть, подоляки заслоняют...».
источник
«Они приехали пануваты вместо вас»
«Они пришли жить не с нами, они пришли жить вместо нас!»
Так сказал Александр Бастрыкин про некоторых оборзевших мигрантов.
А я могу сказать то же самое про украинских псевдожурналистов и псевдоэкспертов, которые приехали в Россию. Они приехали работать не вместе с русскими медийщиками, и уж тем более не под ними, а вместо них.
И они этого не скрывают. Они покрывают площадной бранью и среднеазиатских мигрантов, и российское правительство, но ведут они в себя в нашем информационном поле точно так же, как те же самые среднеазиатские мигранты.
В российском информационном пространстве не зря вовсю гуляет словосочетание «украинская диаспора в российском информационном поле».
Потому что они ее, по сути, уже создали.
Репостят, преимущественно, своих, то есть понаехавших из Украины. Проталкивают и пропихивают тоже только своих. И немедленно трудоустраивают на теплое местечко любого профессионального украинского говоруна, стоит только ему прорваться на российскую землю.
Елки-моталки, казалось бы, только приехал в Россию очередной украинский трепач, а через два дня он уже официально трудоустроен на хорошую зарплату в одно интересное издание! И уже поливает грязью российское руководство, то есть занимается тем же самым, чем и на Украине баловался.
Некоторые не знающие и не учившие матчасти владельцы ТГ-каналов, излишне патриотичные, иногда сгоряча начинают по этому поводу и по многим другим обвинять некоего условного Константина Эрнста, или вообще какого-нибудь телеведущего. Мол, это вот эти к нам их на экраны тянут, ату их!
Особенно сильно такой фигнёй страдают выходцы из Украины с ярко выраженной русской патриотической позицией. В силу своей ментальности, от которой никуда не деться, поскольку много лет всё же прожили на Украине. Вот и бросаются в воду, не зная броду.
Да, среди политических и медийно активных выходцев из Украины, переехавших в Россию, есть люди, которые выступают против того, чтобы в нашу страну и дальше переезжали политические и медийно активные украинцы. Они опасаются того, что, если их сюда переедет очень много, то они нам здесь Майдан закатят.
Так вот, объясняю и для них тоже одну вещь, которую мне, неразумному, два года назад на пальцах разъяснял один крутой профессионал из российской медийки.
Уставы наших СМИ прописаны так, что владельцы телеканала, и в некоторых случаях даже генеральные директора, не имеют права вмешиваться в редакционную политику канала. Так что про Эрнста вообще мимо.
Помните украинку Овсянникову, уроженку Львова, долгое время прожившую в Одессе, которая во время новостного эфира на «Первом канале», выбежала под камеры с заукраинским плакатом?
А где она работала? Батюшки-светы, в редакции «Первого», а не в совете директоров! В той самой редакции, влиять на политику которой в некоторых СМИ не может даже руководство!
Еще раз: Овсянникова выбежала. Не Эрнст. И на ток-шоу всяких украинских псевдоэкспертов приглашает (о чудо!) именно что редакция, а не генеральный директор, и даже не телеведущий.
И таких вот украинских гастарбайтеров в редакциях наших СМИ полно, и винить в этом никого нельзя. Они начали наводнять наши редакции еще в «девяностые». А мы воспринимали это не как угрозу, а как положительное явление.
Дескать, Союз распался, а этот человек сделал свой цивилизационный выбор, оставив Украину и переехав в Россию. А они на самом деле никакого выбора не делали, а приехали тупо бабки зарабатывать. Как тот же украинский нацист Муждабаев*, к примеру.
*Украинский нацистский пропагандист, признанный в России экстремистом. Бывший заместитель главного редактора(!) издания «Московский Комсомолец»
Сколько их в наших редакциях? Да полно. Примерно столько же много, как украинских модераторов в Дзене, доставшихся ему от Яндекса. Их планомерно убирают, но их по-прежнему еще очень и очень много.
Но вы же Алишера Усманова почему-то ни в чем не обвиняете? И правильно делаете.
А украинские псевдожурналисты и псевдоэксперты вполне обоснованно рассчитывают на выдавливание всех российских топовых медийщиков и замещение их своими. Их просто банально больше.
В 2020 году я с небольшой группой россиян проводил маленькое исследование. Мы сравнивали количество экспертов, которые выступают в качестве спикеров на военно-политическую и экономическую тематику на Украине, в России и США.
Критериев было два: чтобы человек был узнаваемым, то есть выступал на телевидении, а не только какие-то статейки крапал, и чтобы не был новичком, то есть появлялся на телевидении, как минимум, последние три года.
Полные данные по Украине у нас были только на 2016 год, поскольку украинцы вели списки своих политологов до 2016 года, а потом почему-то прекратили.
Мы взяли этот список за основу и доработали, то есть включили и некоторых украинских телеведущих, поскольку там все интересно у них заведено: на одном канале это тело в качестве ведущего появляется, а на всех остальных в качестве эксперта вещает.
С американцами пришлось туго, поскольку пришлось американские рейтинговые списки «крыжить» и сравнивать. К примеру, выясняли, что какой-нибудь американский спикер изрыгает тезисы на геополитическую тематику изредка и только в качестве хобби, а основным направлением у него является экспертиза антиквариата. И он даже в соответствующих шоу для американских домохозяек и бабуль стареньких выступает.
Таких мы убирали, и их было, надо признать, довольно много.
Российских политологов (чисто российских) у нас на момент 2020 года было не очень много. ВЦИОМ проводит такие исследования в России каждую осень. Поэтому мы взяли данные ВЦИОМа.
Американцы тоже проводят каждый год, и тоже осенью. За основу мы взяли список, формируемый Йельским университетом и, как я уже упоминал выше, внесли свои правки.
Итак, в России на момент 2020 года было всего 40 (!) известных политологов при населении в 144 миллиона человек.
У американцев 178 на 332 миллиона населения на момент осени 2020 года.
На Украине, согласно нашему доработанному и откорректированному списку, на момент осени 2020 года было 136 известных политологов на 37 миллионов населения согласно официальной статистике киевского режима.
Что имеем? Количество политологов на Украине вполне себе сопоставимо с количеством американских политологов при почти в 10 (!) раз меньшем количестве населения.
На душу населения украинский показатель превышает российский в 13 (!) раз, а американский почти в 7 раз. Абсолютное же количество украинских политологов превышает российское почти в 4 раза.
А сейчас украинских говорунов стало еще больше. Предположим, что всего лишь половина или даже меньше из всего этого сонмища переедет в Россию. И что получим? А то, что чтобы значительное количество украинских трепачей чувствовало себя комфортно, абсолютно все российские политологи и топовые медийщики должны освободить свои хлебные места в российском инфополе.
И, повторюсь, украинские псевдожурналисты и псевдоэксперты своих наполеоновских целей не скрывают и имеют для уверенности в их достижении одно веское основание: их банально больше, нежели российских специалистов. В разы.
И не надо искать виновных исключительно в правительстве и в сообществе российских телеведущих. Те, кто их сразу после приезда в нашу страну на различные ток-шоу тянет или обеспечивает их вкусное трудоустройство, сидят именно что в редакциях.
Да, потом они и с некоторыми нашими интересными депутатами знакомятся, не буду отрицать, но изначально-то их здесь никто не знает. Они впоследствии и с издательствами мосты наводят и начинают здесь книжонки свои издавать. Но это только потом. Тут надо, как говорится, в корень зреть.
Помните Славика Ковтуна? Его что, наши телеведущие лично знали? Нет, сначала редакция одного из телеканалов на ток-шоу зазывала чуть ли не каждый день, а потом пошло-поехало.
Знаете, я уже рассказывал, что у меня с некоторыми единомышленниками буквально за месяц до начала СВО был спор.
Я еще тогда прогнозировал, что целый поток украинских говорящих голов в Россию хлынет, и предупреждал, что к этому надо готовиться. И нет, я не предвидел, что начнется СВО. Но был уверен, как уверен и сейчас, что они в Россию все равно бы ломанулись, даже если бы наша страна не начала бы проведение Специальной военной операции.
Мне возражали, мол, ты все гонишь. Даже если они и приедут, то выше роли фриков в ток-шоу не продвинутся. Да и вообще, они растворятся в нашем экспертном сообществе, и их практически не видно, и не слышно будет.
Как видим, дела обстоят иначе. Они уже никакие не фрики, а целые «эксперды» везде и во всем. Даже книги издают.
И общество наше начало жаловаться на их засилье в наших эфирах и изданиях. Потому что это уже стало ощутимо даже для простого российского обывателя.
И это неудивительно. Украинских говорунов, повторюсь, в разы больше, нежели наших квалифицированных политологов и экспертов, количество которых в российском информационном поле остается практически неизменным год от года.
А численность говорунов жовто-блакытного разлива, наоборот, увеличивается.
И теперь они хотят «снести» российских топовых медийщиков и усесться в их кресла.
Потом они вознамерятся обеспечить избрание своих земляков и усаживание их пятых упитанных точек в высокие властные кресла на всех уровнях.
Ну а дальше вы знаете... СССР 90% руководства, выходцы с Украины.
""УКРАИНСКИЙ КЛАН ВО ГЛАВЕ СССР... или что общего у современной Украины и позднего СССР?"" пофамильно и по должностям https://cont.ws/@gnuss/2088587
Они приехали не жить и не работать вместе с вами, они приехали пануваты.
https://t.me/s/anatolyursida
Вот так надо доверчивых и добрых лохов доить... и ей переводят деньги...
Комментарии
Короче, при какпитаклизьме все не так, как при сицилизьме.
Вот уж стала бы я переживать за место под солнцем для наших пропагандистов!
Когда читаю перепост, где фраза: "Российских политологов (чисто российских) у нас на момент 2020 года было не очень много" - не понимаю тот, кто репостит, он также согласен с этим?
Что-то непонятно, ВЛАДИМИР БУРНОС, Вы за кого?
Так сразу и напишите, нужно продолжать СВО, или согласится на предложения Запада?
Игорь Нехорошев, "нужно продолжать СВО, или согласится на предложения Запада?"
А разве Запад что-то предлагал? Там уже сотни миллиардов оружейным компаниям под этот конфликт выделены. Кто же откажется? А так-то, когда конфликтов нет, попробуй деньги на оборонку выбей.
slavaor2010, конечно это так, если нужны контракты ВПК, значит как-то надо утилизировать старую технику.
Относительно средств СМИ - это, как Вы понимаете, "работа" на аудиторию. Иногда, качественная, но не всегда.
Что такое "неудобная правда"? Или что такое "настоящие эксперты" по Вашему мнению?
Ясно что никто не будет разглашать реальные потери в ходе СВО, те управленческие решения, которые привели к отступлению осенью 2022.
Только в соцсетях молчат почему пошли "трактором" на позиции ВСУ с весны 2023 года. Это как понимать?
Продолжайте вести свою агитацию против руководства ВС РФ, там нужно "обновить" штат - это ясно.
Игорь Нехорошев, а ещё есть на НТВ "советник " президента России Беспалько (украинцы России), у Соловьёва с десяток и так на каждом канале.. А певцов, артистов, которые деньги на поддержку и ВСУ шлют, сколько? Мой взгляд хоть и союзного, но стороннего наблюдателя, но я согласен с мнением автора. Вы не согласны? , ваше право, вы похоже россиянин, варитесь внутри этого котла. Как говорится, жираф большой, ему видней.
ВЛАДИМИР БУРНОС, я, "похоже россиянин", а Вы - "варитесь внутри своего котла".
Продолжайте "мозги пудрить" тем, кто сможет не понять одно - нам нужно неонацистов на Украине убрать, а значит и в Европе.
Игорь Нехорошев, дай бог вашему телёнку волка съесть...
Игорь Нехорошев, "Ясно что никто не будет разглашать реальные потери в ходе СВО"
От этого только хуже. Народ сам себе чёрте что навыдумывает. И вообще, солгать своему народу можно только один раз.
slavaor2010, все потери будут подсчитаны и память о них останется.
Лгать народу не следует, бои идут, солдаты гибнут и выбывают из строя как калеки.
Если вспомнить "брусиловский прорыв" в 1916 году. Да, практически разгромили австрийско-венгров, но и наши потери - более 400 тысяч, а в Зимнем дворце устроили госпиталь для раненых - просто негде было их размещать.
Игорь Нехорошев, Погубили 400 тыс., а потом подписали Брестский мир...
"Вообще, это какой то лютый позор, когда на первом канале о ходе СВО постоянно говорит „эксперт„ который ни в какой армии не служил, и образования профильного не имеет, и не историк (экономист, военный)"
Так других-то нет. А настоящие эксперты предпочитают помалкивать, потому как за неудобную правду нынче можно и схлопотать. Поэтому имеет место дружный хор, непрерывно исполняющий "Всё хорошо, прекрасная Маркиза", чтобы не расстраивать счастливых дедушек...
slavaor2010, подождём до конца 2024 года.
Никак не могу понять, в чем провинился Юрий Подоляка? И здесь ничего, кроме ругани. Может, я что-то пропустил, и он кому-то стал поперек дороги?