Свинья в медвежьей шкуре
На модерации
Отложенный
Всем известное «патриотическое» издание «Царьград» давно вызывало подозрения своей какой-то вычурной, наэлектризованной, кричащей, вплоть до истерики, патриотичностью. А как хлёстко разоблачали они наших генералов, как критиковали руководство СВО и Минобороны – постоянно пеклись о скорейшей Победе и Величии России аж «кушать не могли»!
Только вот, всё это было «через край» и иногда создавалось впечатление, что всё это пишется не ради правды и улучшения ситуации, а просто ради того, чтобы громко заявить о негативе и посеять сомнения в душах читателей. А где-то даже вызвать праведный читательский гнев и направить этот гнев на руководство армии и страны.
И вот, настал час истины. Они расслабились и … выдали себя с головой.
Речь идёт вот о публикации с громким названием «ПЕРВЫЕ ИТОГИ АУДИТА БЕЛОУСОВА В МИНОБОРОНЫ: ИСЧЕЗЛО 11 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ». Если кратко, то там говорится о том, что аудит, проводимый новым министром обороны выявил недостачу на одиннадцать триллионов рублей! Вы не ослышались – одиннадцать триллионов! Статья переполнена жуткими подробностями, но собственно уже одной этой цифры достаточно!
Это, на минуточку так, 6,5% ВВП России за прошлый год (по данным Росстата – 171,041 трлн. руб.) или более двух годовых бюджетов Минобороны (в 2023г. – чуть менее 5 трлн. руб.)
Ну, разумеется, первый вопрос – «откуда дровишки»? Министерство отчиталось или «Царьград» это сам придумал? Нет, не сам, и не министерство. Это, оказывается (со слов «Царьграда») «громогласно заявляет» некая «Юридическая газета». Понятно, видимо, журналисты «Царьграда» в этой самой газете прочитали и решили поделиться с нами. Благородно!
Но тут накладка. Дело в том, что нет в России такой газеты! Вернее, формально-то она есть но, на самом деле, она была ликвидирована более десяти лет назад (28.12.2012). А пять лет назад (13.01.2019) был ликвидирован и её единственный учредитель – ООО Фирма «БЮРО-ОБЪЕКТ».
Итак, что мы имеем?
«Царьград» опубликовал новость об астрономических масштабах хищений в Минобороны со ссылкой на «громогласные заявления» несуществующей газеты. Сами они эту «новость» выдумали или её выдумали «киевские аналитики» неясно. Надеюсь, следствие выяснит.
Нам же с Вами, коллеги, просто нужно помнить – «Царьград» - свинья в медвежьей шкуре!
Комментарии
Модераторы, как обычно, тщательно вычистили все ссылки. Если кому-то нужны: на саму публикацию, или на список изданий в Роскомнадзоре, или на подтверждение ликвидации юр. лиц - спрашивайте, я дам, хоть здесь, хоть в личку.
Ищут козла отпущения. Взялись за Царьград
Юрий Мельников, Царьград сам за себя взялся. Или его кто-то заставил публиковать жареную утку со ссылкой на несуществующую газету?
Выложу-ка ссылки без просьб.
Господа модераторы, не трите, пожалуйста. Без этих ссылок статья превращается в голословное обвинение и теряет всякий смысл.
Публикация «Царьграда» – https://tsargrad.tv/news/pervye-itogi-audita-belousova-v-minoborony-ischezlo-11-trillionov-rublej_1020492.
Росстат о ВВП России в 2023 – https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/230009
Роскомнадзор о СМИ «Юридическая газета» – https://rkn.gov.ru/activity/mass-media/for-founders/media/?id=340816
О ликвидации «Юридической газеты» в 2012 году – https://www.audit-it.ru/contragent/1037739045233_p-o-o-redaktsiya-yuridicheskaya-gazeta
О ликвидации в 2019 году ООО Фирма «БЮРО-ОБЪЕКТ» – https://www.audit-it.ru/contragent/1037739624724_ooo-firma-byuro-obekt
оригинально, газеты нет, но газета заявляет, то есть, когда она заявляет, то она есть, а так её нет, конечно автор забрехался, ибо инфа об 11 триллионах естественно не из какой-то выдуманной автором газеты, очевидно это копеечный заказ набросить на царьград)
светлана владимировна богачёва,
Вы не поняли, как раз "Царьград" опубликовал про 11 трлн со ссылкой на несуществующую газету. Я же выложил ссылку на их публикацию.
Так я на них набросил или они сами на себя?
Я лишь сделал вывод, что в "Царьграде" ципсота засела. У Вас другой вывод?
+100 ...
Делягин:" Сейчас при обсуждении проблем стратегического планирования в Госдуме специалистом-математиком был назван конкретный масштаб воровства в Минобороны при прошлом министре: 11 трлн.руб. (одиннадцать триллионов).
Разумеется, за весь период пребывания в должности, а не один год, как тут уже боты "Единой России" стали писать))))
Посмотрим, что будет названо в суде (если его не засекретят)."
Ой граждане, что Делягин тоже из ЦИПСО? Всё по моему проще: Борьба в элитах и между чекистами и армией, ищут крайнего кого бы обвинить в неудачных военных действиях на Украине. Отсюда продублированный текст в Z изданиях. Вот цифру только явно преувеличили.
Girsh baron,
:::Делягин тоже из ЦИПСО?
Делягин тоже ссылался на несуществующую газету, которая типа "громогласно заявляет"?
Если нет, то вопрос мимо кассы. На прямой брехне пока не пойман.
Girsh baron,
ну, так-то, про 11 трлн - брехня даже безо всяких газет, но это просто из здравого смысла, доказать я этого не могу.
Могу лишь сказать, что суммарный бюджет МО за все годы работы Шойгу составляет 37.5 трлн. руб. (что легко найти на сайте Минфина). И Вы правда верите, что украдено было почти 30% от ВСЕГО бюджета?
Если верите, то флаг Вам в руки, я же считаю, что это физически невозможно - всё-таки худо-бедно машины ездили, самолёты летали, корабли ходили, зарплаты люди получали, НИИ работали, вооружение закупалось.
Евгений Лилитко, У меня особо нет времени и желания заниматься этим вопросом со ссылкой на экономическую газету. Но вот что я нашёл по другим данным того-же Царьград это "Юридическая газета" в своём Дзен-канале
https://yur-gazeta.ru/ Правда ссылки на пропавщие 11 триллионов рублей и тут не нашёл Безусловно 11 триллионов рублей взяты похоже с потолка(Как следует из пояснительной записки, в 2024 году на статью «национальная оборона» (армию, военную промышленность и выплаты участникам боевых действий) будет выделено около 10,8 трлн рублей и 3,4 трлн о на обеспечение безопасности и правоохранительную деятельность. Итого 14.2 трлн руб), просто взяты с потолка.Выгодно все проблемы свалить на прдыдущее рукуводство МО РФ. ФсБ(КГБ, НКВД) против армии давнее противостояние ещё со времён СССР. Очень похоже.
Girsh baron,
::: это "Юридическая газета" в своём Дзен-канале
Т.е. то, что она ликвидирована 12 лет назад (по данным ЕГРЮЛ), Вас не смущает. Какой там ЕГГРЮЛ, если есть целый дзен-канал?! Правда?
:::Безусловно 11 триллионов рублей взяты похоже с потолка
Ну, вот, Вы таки сами убедились, что "Царьград" наврал.
А вот теперь (это не стёб - вопрос серьёзный) у Вас есть хоть какое-то объяснение тому, зачем "Царьград" вылез с таким кричащим и жареным вбросом, отличное от "работы на ципсо"? Я вот честно пытался найти какое-то другое объяснения, но не нашёл. Если у Вас есть, поделитесь, пожалуйста, может я соглашусь.
Евгений Лилитко, Могли открыть заново под тем же именем "Юридическую газету" в своём Дзен-канале. Это не проблема. Дело в другом - цифру в 11 триллионов рублей продублировали и передали также RuNews24.ru, Столица Сhttps://stolica-s.su › archivesi и ряд других популярных медиа России и другие Z пропагандистские каналы, которые к ЦИПСО никак не относятся, Иначе Ваше ФСБ гнать надо. Гораздо логичнее по моему, что это давно назревшие разборки между ФСБ и армией. Почему именно сейчас? Возможно из-за положения на фронте, СВО топчется на месте. Владимир Путин ранее подписал указы об увольнении сразу четверых заместителей министра обороны (в том числе первого замминистра и статс-секретаря) и назначил нового министра обороны. Вот и вбросило ФСБ такую инфу о хищениях при Шойгу. Вот только с цифрой впопых поторопились.
Girsh baron,
:::Могли открыть заново под тем же именем "Юридическую газету"
:::в своём Дзен-канале. Это не проблема.
Как раз это проблема. Если они СМИ, то должны получить лицензию СМИ. Ссылку на официальный список лицензий я приводил, там нет никакой заново открытой газеты, значит это никакое не СМИ, а левость - забор на котором кто-то что-то пишет, пока дворник не прогонит.
:::цифру в 11 триллионов рублей продублировали и передали
Да, все перепечатали из "Царьграда" и друг у друга. Некоторые ссылаясь - другие - нет.
:::с цифрой впопых поторопились.
Я бы сказал, нагло соврали и обосрались.
Евгений Лилитко, А вообще виновностъ или невиновность обвиняемого должен доказывать независимый суд с присяжными, прокурором и защитой. Вот с этим в РФ увы напряжёнка, принятие судебных решений находится под контролем властей. Как то так вкратце.
Girsh baron, это Вы о чём? Если о "Царьграде", то я не собираюсь что-то доказывать и не собираюсь обращаться в "соответствующие органы". Я поймал его на "выгодном ципсо вранье" и аргументированно предлагаю людям не доверять этой помойке. Не более того. Если Вы (как тут некоторые) хотите продолжать доверять - флаг в руки, я лишь изложил аргументы, а дальше каждый сам решает.
Евгений Лилитко, Если Вы (как тут некоторые) хотите продолжать доверять - флаг в руки, я лишь изложил аргументы....--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------А где это я писал, что я им доверяю? Я на издания как ЦАРЬГРАД и прочие из той же серии никогда не ссылаюсь. Зачем приписывать мне то, что я не утверждал. А вот ЦИПСО ли это? Сомнительно, но Вам так хочется думать. Не смею задерживать.
Юридическая газета как интернет издание в РоссииГазета yur-gazeta.ru или юридическая газета принадлежит сайту ДЗЕН. zen.yandex Дзен.Платформа» — юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированное по адресу 115035, г Москва, улица Садовническая, дом 82 строение 2, помещение 4А29, Россия (далее — «Дзен») предлагает пользователю сети Интернет (далее — «Пользователь») использовать сервис «Дзен» (далее — «Сервис») для просмотра информации, размещенной в Сервисе.Кто и где врёт или обосрался по Вашей лексике мне без разницы.
Girsh baron,
:::А где это я писал, что я им доверяю?
А где я писал, что Вы доверяете? Я написал "Если Вы (как тут некоторые) хотите продолжать доверять ...". Вы знаете, что здесь означает слово "если"? Или русский язык не родной? Так что, ничего я Вам не приписываю, не надо крошить батон.
Всё, что у Вас написано про газету - бред. Почитайте закон о СМИ.
Евгений Лилитко, Ещё раз я прямо писал, и дал понять что не доверяю российским медиа , причём тут Ваше "ЕСЛИ"? Демагогия чистой воды. Далее:Элетронная Газета yur-gazeta.ru принадлежит сайту дзен , который является интернет площадкой или блог-платформой. https://www.audit-it.ru/contragent/1177746651389_ooo-dzen-platforma Организация включена в реестр Роскомнадзора как оператор, осуществляющий обработку персональных данных.Организация с 26.05.2022 зарегистрирована как распространитель информации в сети «Интернет». Ей принадлежит следующий интернет-ресурс: dzen.ru – Сервис Дзен, позволяющий пользователям размещать информацию для неопределенного круга лиц пользователей сети "Интернет".
Если Вы не умеете логически понимать прочитанное , это Ваши проблемы. Могу дать адрес хорошего учителя . а я пас
Girsh baron, да что ж Вы несёте-то!
Зачем Вы мне показываете, что Дзен - "оператор, осуществляющий обработку персональных данных". Причём тут это? Причём тут вообще операторы персональных данных?
Вы мне покажите, что Ваш дзен-канал (не сам дзен, а именно этот канал, при чём тут сам дзен?) имеет регистрацию СМИ! Иначе он никакая не газета! Или Вы не знаете где живут эти регистрации? Так я подскажу - на Роскомнадзоре! Найдите и покажите.
Только вот нет там Вашего канала. Вот Вы и извиваетесь ужом, чтобы не признать этого.
Евгений Лилитко, Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальна14.06.2011 N 142-ФЗ) Сайт ДЗЕН с его приложениями (Сетевыми тоже естественно) в сети "Интернет" зарегистрирован в Реестре социальных сетей Роскомнадзора согласно "Интерфакс" САЙТ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ в качестве сетевого издания, ЯВЛЯЕТСЯ СМИ.
Если там публикуют непроверенную информацию и вообще чушь, которую подхватвают в Z изданиях и прочих даже в Госдуме, то это у них проблемы . Я тут не при чём и Ваши претензии адресуйте им. Я же мозгоимением с Вами заниматься более нет ни времени ни желания .
Girsh baron, Закон о СМИ Вы так и не прочитали, ну, да Бог с Вами. При чём тут сайт ДЗЕН ? Ссылка была на сайт ДЭЕН? Или на что-то другое? Можете мне показать у Царьграда ссылку на сайт ДЗЕН?
Так вот покажите мне это "другое" зарегистрированным как СМИ в Роскомнадзоре (а не интерфаксе). Его там нет. Разговор окончен.