О простом человеке
"Простота хуже воровства", - так утверждает народная поговорка. Устойчивые поговорги и пословицы - интересное поле для исследования национального характера, морали, нарвственности.
Что имел в виду безымянный автор, когда сравнил простоту с воровством, и даже опустил ниже воровства? Это кажется абсурдом, ведь словосочетание "простой человек" не вызывает ни у кого негативных ассоциаций, в то время, как при упоминании о воре всякий вспоминает что и где у него плохо положено.
А дело в том, что под простым человеком здесь понимается не рядовой крестьянин или рабочий. Простой в этой поговорке - это человек, ищущий самые простые пути. Пути в один ход. Не утруждающий себя трудом, а берущий сразу готовое. Зачем трудиться в поле, если можно пойти, и скосить урожай, выращенный соседом. При этом простой человек не понимает, что он украл, он полностью уверен в своей правоте, ведь если хлеб можно получить засеяв поле, а затем лишь собрать урожай, то зачем делать лишнюю операцию? Можно сразу скосить не засевая!
Можно сказать, что такой "простой" на самом деле примитивен, а не прост, и так будет точнее, но кто-то уже применил термин "простой", это укоренилось, и теперь уже не исправить.
И вот теперь можно попробовать поискать простых людей среди нас. Простые люди - это люди, которые не пахали, не сеяли, а пришли, и убрали урожай.
Вы уже поняли? Получается, что те, кто прикарманил оставленные нам нашими предками земли, присвоил сделанные нашими предками и нами заводы и фабрики, на самом деле - простые люди. Или, если точнее, как мы выше выяснили, не простые, а примитивные. И их простота ХУЖЕ воровства, как верно утверждается в русской поговорке. Ведь вор понимает, что ворует, стыдится, прячется, скрывается от гнева, простой (примитивный) же человек полностью уверен, что он прав, поскольку всего лишь убрал из решения задачи обогащения несколько операций. Более того, такой человек полностью уверен, что он умней сложных людей, ведь сложные зачем-то производили лишние операции, а именно он догадался пойти более коротким путём, и получил в итоге всё, не оставив сложным людям ничего!
Мы жертвы простых, или, точнее, примитивных людей, господа.
Комментарии
А меня лично всегда интересовало это свойство "простоты".
Когда девица в комнате, пересказывавшая мои телефонные переговоры с ребёнком, другую за комментарий к своему громкому разговору назвала "ухом". Она без спросу брала чужую чашку, а за аналогичные действия в отношении себя поднимала визг. Ей было 18 лет, но она преуспела в искусстве "простоты".
Кстати, внешне она была похожа на поросёнка, и втайне думалось - может, просто должен был родиться кто-то другой и у кого-то другого?
Те же, о ком Вы говорите, не так просты. Они знают, что делают и всё понимают. Но им можно, так они считают. А уж потом в дело вступают "простые", их девиз: все так делают или им можно, а мне нельзя? Всё просто - украсть, убить... И расползается вокруг. И сжимается круг противостоящих.
Провернул операцию в один ход? Значит примитивный. Да, всё не так просто, им пришлось подготавливать эту операцию множеством ходов. Но зачем обращать внимание на ходы, ведущие к операции в один ход, если именно она - и есть суть, смысл события. Без этой операции подготовительные операции были бы не нужны. А она проведена в один ход.
И простоту свою прекрасно проявил,
Хоть и пытался тщетно показать,
Что он умеет здраво рассуждать...
Но есть более обидное для простаков толкование. Бьющая в глаза простота большей части наблюдаемых нами явлений публичной жизни грустна и опасна. Взять хоть бы нынешнюю нашу историю, когда весь народ был обманут не простаками, а именно ворами. Удручающее чувство, что ты оказался дураком, простаком, которым она наградила решительно всех, вызвано, на мой взгляд, именно оголтелой простотой, с которой участвовавшие в этой истории действовали, а те, кто предпочел не участвовать, бездействовали. Наказать обидчика, додавить противника, сохранить имущество, приобресть имущество - всс это вполне обычные, очень человеческие цели. Но отчего же преследование этих целей непременно должно идти так по-простецки, в лоб, без оглядки на приличия? В пище нуждается все живое, но сводиться к несложному тракту от ротового отверстия к анальному - удел организмов, которые биология так и именует: простейшие. Подражать им не почетно и бесперспективно. (С)
Сложный человек существует в многомерном мире, а простой - в одномерном. Потому простой человек, создав мир с единственным измерением чувствует себя в нём вполне уютно, человек же сложный, многомерный чувствует сильнейшее отторжение - он не может в него поместиться.
Соответственно и стремление многомерного человека - проводить сложные операции, в много действий - строить завод, покупать и устанавливать оборудование, нанимать рабочих, производить продукцию, торговать ею, и только тогда начинать что-то от этого иметь. Человек же простой (примитивный) решает задачу в одно действие - находит завод, построенный многомерным человеком, отнимает, и продаёт на металлолом и запчасти. Для него жить в единственном измерении (деньги - единая мера всего) - естественно и физиологично.
Браво! Лучше и не скажешь!
Взять ценное,а превратить в ... ничто! Много ль ума надо?
Для этого не надо быть СЛОЖНЫМ! А примитивным или простейшим достаточно!!!
+++
А МИР И ЕСТЬ РЕАЛЬНО МНОГОМЕРНЫЙ!!
Примем во внимание то, что:
- "простые" люди "от сохи" часто живут в многомерном ЦЕЛЬНОМ мире, и всё в жизни у них получается: семья, дети "на зависть", на работе уважение за подлинное мастерство и т.д.,
- "продвинутые" - карьерные люди живут одномерностью, выбирая лишь какую-то грань мира - карьеру, деньги и ПОЛНОСТЬЮ сосредотачиваясь на них. Остальное и истинно человеческое ими упускается.
Для аналогии многомерного мира можно взять кубик Рубика, где нужно совместить цвета на всех гранях, а простого - только одну его грань. Кубик Рубика сразу и целиком складывает мудрый, ибо видит его ЦЕЛИКОМ со всеми гранями. Поначалу его действия смущают "простого", который сосредоточен лишь на одной грани, ибо с виду мудрый лишь усложняет картину - запутывает цвета" - и лишь итог - полностью собранный кубик всё расставляет по местам. Так и итоги жизни подводятся...
Для управления многомерным миром НЕЛЬЗЯ ставить специалистов по каким-то отдельным граням, пусть они хоть "самые-самые" специалисты...
Простота - это преступное благодушие, это полное отсутсвие воли и способности критически мыслить. Это то, о чем сказано в библии - а кто на Духа святого будет хулить тому не простится. Это значит, что вора может быть еще каснется чудо внутреннего преображения, а такой "простой" человек обречен. Обреченность - это и есть самое худшее для гомо сапиенс.
Когда сложил кубик на глазах у тех, кто думал, что это невозможно, стал им чужим. Больше такое не производил никогда. Это были простые люди.
Далее, красть и воровать - разные понятия. Изначально в русском языке «воровство» означало противление государственным интересам, преступления против власти.
Значит простота разрушает властные структуры..............но вся прерогатива Власти - держать в подчинении.
Не от этого ли мы все пытаемся уйти..................от Власти к Господству Разума ?
Генералы подразумевают, что способность срать никуда не исчезнет. То есть, уж это-то они никому не доверят и не перепоручат.
Понятное дело, что это ошибка. Придётся отдать и перепоручить. Фома Всеволжский не владеет такими абстрактными представлениями о стуле генералов. И это его не портит нисколько.
Поскольку фекалии сливаются в реки, а питьевую воду мы берём оттуда же, то питьё воды - это гомеопатическое лечение дерьмом. Потому и жизнь наша такова.
Там было сформулировано веселей, но уже сейчас точно не вспомню.
Фома Неверующий....а не Всеволжский ))))
А почему простой (примитивный) человек не боится сложного? Почему его не останавливает от своей простоты то, что сложный и голову снять может? Зачем ему тогда его простота без головы то? А скорее всего потому, что в комплект усложнённости входят такая штуки, как смирение и гуманизм. Если этот "а ещё в шляпе, да при галстуке" не проповедует этих заблуждений, то и не усложнённый он, развитый, а такой же как и они, упрощённые, бандит. Не велико различие, а сколь разителен результат!.Меня вообще забавляет до икоты в нашем современном постперестроечном законодательстве то, что такой вот простой имеет право на свою простую, никому не интересную жизнь после того как по простоте душевной лишил этого удовольствия двух, трёх а то и больше таких же простых людей. И это усиленно вбивается в сознание и генетику подрастающих простых людей. Скажем за это спасибо нашим избранникам, нашей церкви, для которой смирение - основа веры(!!!?) и продолжим жить в этом простом до отвратительного мире. А может кто ...
А вспомните еще теорию "планирования семьи" и организации сетью по территории России...с бещеными уставными фондами,финансируемыми из туманного Альбиона!
Чего им у себя порядок не наводить?
Англо-саксы, точнее "ЗАПАД", как-раз и живут в массе своей в одномерном мире (есть там и исключения), когда за критерий выбирается что-то одно, например деньги - "Если такой умный, почему не богатый!" С одним критерием жить гораздо проще. И эта цивилизация достигла впечатляющих ТЕХНИЧЕСКИХ результатов. Однако, сейчас пришла пора этой цивилизации "собирать камни" - эра потребительства завела в тупик. Весь цивилизованный мир вступил в эпоху ГЛОБАЛЬНОГО И ПЕРМАНЕНТНОГО кризиса - уровень диспропорций таков, что их элиты даже не знают с какого бока приступить к решению НЕРАЗРЕШИМОЙ задачи...
"ВОСТОК" же хранил традиции, выверенные многовековой историей. Поначалу он выглядел застойным, но сейчас он учится - и традиции СОХРАНЯЕТ, и новые технологии внедряет. Мы видим стремительный подъём азиатских "тигров", экспансию "азиатов" и мусульман внутрь Запада. И скорее всего, в недалёком будущем именно Восток ассимилирует Запад, а не наоборот. Запад запоздало реагирует, пытаясь восстановить семейные ценности, преемственность поколений, но, видимо, поздно. Поезд ушёл...
"Запад берёт людей, перемалывает их, прессует кирпичи, одинаковые, и строит из них своё здание.
Восток, наоборот, берёт камень (человека) таким, какой он есть от природы и ищет в стене место, где он будет стоять лучше всего".
Мне импонирует больше Восток, так как я с молодых ногтей до своих теперь уже шестидесяти не любил стандартность, сколь совершенна бы она не была, сам был и есть нестандарт и, соответственно, люблю таких же нестандартных: они намного интереснее, к ним тянет.
И держите, как говорится, "пять"!!
За нестандарт!!!
К сожалению, в России это возможно делать.
Приведу пример.
Моя одноклассница ,когда учились в одном классе все время подчеркивала,что ее папа коммунист!
Теперь времена поменялись. Она работает в той школе,которую мы с ней закончили в 1981-м . И уже при случае часто ПОДЧЕРКИВАЕТ,что ее троюродный брат ВОР -РЕЦИДИВИСТ!
Загадочно современное образование,но реакции нет на такие душещипательные признания. Заметьте, в школе учитель может сказать: " кому какое дело ,где я беру деньги, может ночью на панели РАБОТАЮ!
Все стало просто. Понятно. Нет денег - нет работы.Есть талантливые и образованные педагоги, но у них нет денег / в школе престижно,чтобы учитель подъезжал на "Джипе" к работе.../ - СОКРАЩЕНИЕ!
ПРОСТО? Доступно. Понятно.
А как еще?
А моя одноклассница чувствует себя комфортно. Кй сокращение не грозит -брат-то РЕЦИДИВИСТ!!!
Но и детей она вразумляет по-своему оригинально, как "ЧМЫРИТЬ" слабенького... "БОЙКОТ" -это как-то в духе времени. Помните,фильм"Чучело" Роллана Быкова с Кристиной Арбакайте в главной роли?
Эта практика психологического издевательства сверстников над своими же одноклассниками пришл...
У наших властей сейчас самая большая проблема - как заставить население поверить в ту галиматью, которую они захотели внедрить на территории РФ. Всё бы отлично: можно жить и в полном абсурде, только в этом абсурде нужно родится и вырасти. Но не зря китайцы говорят "Чтоб тебе жить в эпоху перемен и чтоб ты получил то, что ты хочешь" В России ещё полно людей, которые помнят иной уклад жизни, который, как выяснилось был намного более справедливым, чем нынешний. Мы егог просто не ценили, потому что не знали что может быть хуже. Теперь мы это поняли на собственной шкуре и уже многие, не только те, кто тогда жил, но и свежие, не жившие тогда, хотим назад.
А мерить всё деньгами - это слишком примитивно. Этому скоро придёт конец и не только у нас. Посмотрите, что вокруг в мире творится.
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
пять с половиной веков , после предательского поступка князя владимира, даже с заглавной буквицы именовать эту мразь не хочу.
Воровство - это не просто кража, а Искусство владеть чужими мыслями, чувствами и материальными благами, при этом оставаясь закадычным другом лохонутому.
Простота - высшее проявление Истины, а не дурость или наша неопытность.
Простота при нашем желании отвечает на все вопросы, она открыта в лице человека или обстоятельств не имеет значение.
Почему же Простота хуже Воровства?
Не тот виноват, кто ворует, а тот, кто выставляет своё добро на доступном месте. Короче: " Ищите в начале стрелочника в себе, а не на стороне. Благополучие в ваших руках!
http://gidepark.ru/user/3319146127/article/394805
Отвечать полноценно на возникшие вопросы долго и сложно. Диалектика в действии. Это ведь самые глубины - найду выверенные формулировки в "Древних знаниях..."
А пока оцените многомерность проблемы: "Простота гения", "Прост, как правда" - подумайте, пожалуйста.
Так что видов простоты - применительно к Хомо сапиенс - минимум два. А еще есть проблема простоты и сложности, примитива и совершенства... Чувствуете?
Простой чел всегда лучше вора. Но вор, скорее смелее и авнтюрнее простых граждан. Дело в том , что вогровство аморально, а простой - это означает= НЕТ СЛОЖНЫЙ, НЕ ЗАМОРОЧЕННЫЙ, ЧЕСТНЫЙ И ОТКРЫТЫЙ ЧЕЛ!
И авторы поговорки подразумевают, что открытость и доверчивость легко обмануть......
Но, лучше быть обманутым и честным, чем лжецом и вором плодов чужого труда.
ПРОСТИТУЦИЯ ХУЖЕ ВОРОВСТВА. - Вот на мой взгляд истинный и первоначальный смысл данной поговорки. То есть либо в древности словом простота и называли проституцию, либо поговорка изначально звучала так, а потом она на время вообще забылась и вспомнилась только в виде простоты.
Именно в таком виде поговорка имеет чёткий смысл и логику. Логику добывания средств для существования. А простоту сюда за уши никак не притянешь.
Но позволю выразить сомнение. Уж лучше буду простым чем вором.
А предложенная автором модернизированная интерпретация древнего фольклорного образа - свежа и любопытна. По-крайней мере для меня.
И написано неплохо.
Т.е. , на мой взгляд со своей точки зрения. С которой можно согласится или не согласится
Это уже другой разговор.
На мой взгляд поговорка относится к тем людям, которые по доброте и простоте душевной
могут наделать столько вреда, что действительно сопоставима с воровством.
Не согласен с вами - простого человека сразу видно, его действия соответствуют его намерениям, а умный может говорить о всеобщем благе, а сам в это время наносить ущерб.
Я так думаю.
А простой человек думает что все хорошие и его обманывают.
То есть среди воров надо быть не простым.
А вот среди простаков такая поговорка не действует.
У деда в деревне на домах ни у кого замков не было, разве что на амбарах, где оружие хранилось да порох, от детей да от греха подальше.
И там такая поговорка была не в ходу. Воров то не было!
переводим (простить, проще - однокоренные слова)
"Простите и вам простится." Библейская истина.
Да-да, такие "простые" потянутся, что взвыть можно, если однажды реально протрезветь...)))
Аналогично в США провожают Майкла Джексона в городе Лос-Анжелес!
Это ж надо так обалденно преклоняться перед братками!!!
У меня другая информация имеется о "простых" в житие святых Кирилла и Мефодия о славянах говорится "простая чадь" т.е. тут имеется в виду не искривленная, не лукавая.......
Хотя у каждого своё мнение....
Наверное так. Но чтобы не быть разорванным в клочья слишком простыми пока утверждать вышесказанное не решаюсь))). Единственное, за что можно побороться, так это всё, что угодно, но только не ПРИМИТИВ.
ПРОСТО - поддерживать с терпением, объединяющихся в деле возрождения. Если проще - помогать молодым обустроить свою жизнь, безо всяких претензий на будущее. А ГЕНИАЛЬНОЕ - нести земную истину с любовью, укрепляя объединяющихся в елозаньи созидательном. Созидательное елозанье подразумевает не простое "трахание", а создание потомства. Всё гениальное - просто!
От себя добавлю. Очень близко к этому поговорка "О святая простота". Простота будучи даже "святой" может наворочать бед. Непроизвольно, не со зла, даже по доброте душевной. В этом ее опасность, в этом она хуже воровства.
Как отдаленный, но общеизвестный пример, можно вспомнить поведение маршала Ворошилова в первые дни войны. Он, смелый. честный, патриотически настроенный человек так нарулил уехав на фронт, что Иосиф Виссарионович его быстренько вызвал назад в ставку и больше не доверял ему командование. Семен Буденный, известный рубака, тоже показателен.
Не нужно путать "прстоту" и "простой человек". Это совершенно различные понятия.
В Вашем толковании. Простой человек хуже вора.
Я всегда считал себя простым человеком, но воровал только яблоки с колхозного сада.
Думаю, что в России много простых людей вроде меня.
Вот уж не поверю, Слава. Наговариваете Вы на себя.
Как Вы думаете, зачем врать, будто наша Пасха связана с каким-то кровавым культом? Ведь это поклонение Богу Хер - не более того. Кулич и крашенные яйца - это Бог Хер, и ничего иного.
И вот теперь объясните мне кто из нас негодяй - они, искажающие мою историю, и вписывающие в неё недостойные цивилизованного народа страницы, или я, который предложил с ними просто всерьёз не общаться, а высмеивать?
В статье о простоте нет ни слова о том, что простые люди - воры. Они не считают себя ворами, они просто пропускают пару операций в процессе следования к цели. Вот Вы купите платье, прежде заработав денег? А господа олигархи просто взяли, и присвоили народные богатства, не платя за это ничего. Они и есть примитивные, простые люди.
"Предки" наши (точнее - правители) поступили с фабриками-заводами, как тот самый сосед. Просто выбросили. Можно было, конечно не трогать - "не моё". И дать заводам догнить окончательно. "Примитивные" выбрали другой путь - подобрали, отремонтировали и пользуются. И ещё "предкам" отстёгивают
Была проведена приватизация по 3 моделям. Первая подразумевала отдать половину коллективу, а половину - администрации, вторая - половину государству, половину администрации, и третья - всё оставить государству, как и было ранее.
Как видите, ни одна из моделей не предусматривала выбросить.
Предприятия, которые могли конкурировать с Западом были розданы через залоговые аукционы простым людям (почти за так, даром). Поскольку никакого расцвета они не проявляют, а лишь "донашиваются" этими простыми людьми, то и второй Ваш тезис не проходит.
"Будь проще и люди к тебе потянутся"