Ура – патриоту, ура нигилисту, очистим Рассею, с размахом зачистим.
На модерации
Отложенный
Когда вгрызаешься в потную плоть очередного УРА-патриота, сердце поет … Вот он, грязный тупой и глупый так не любящий евреев (украинцев, таджиков, аварцев, узбеков, лезгин, чувашей, гагаузов, армян, и.т.д), зачем он так подставился… Сейчас я его да по мордасам, да гордым, все отрицающим, великим и могучим раздвоенным языком великого русского нигилизма и европейского просветительства.. Когда развеивается дурман, приходишь в себя с собственными зубами в мягком месте, в просторечье, просто заднице, или просто в заднице и без зубов. Все это, я думаю, происходит по тому, как разрушение является наиболее удобной моделью поведения для человека, не желающего отвечать за результат своего существования на этой земле. При разрушении крестов(тюрьмы)и при разрушении Эрмитажа результат один, груда камня, а отвечают у нас за результат а не за процесс. По этому, к ВЕЛИКОМУ СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ можно идти столетиями и никуда не придти. Я специально взял для рассмотрения и критики две крайних позиции УРА-национал –патриотов и прозападных –нигилистов. Уж больно они достали меня на страницах Гайдпарка.
Достали, конечно, не напрямую, а своими комментариями о русском человеке и о России. Я русский. Живу в России, где очень многое мне не нравится, но это моя страна и ей я горжусь. Поводов для гордости много, не меньше, чем поводов для стыда. Странно получается. Гордимся мы народом и страной, а стыдимся нашей власти, нашего государства. Так вот, чтобы разобраться с крайними позициями, то мне думается, что УРА–патриот пытается разрушать все, что по его мнению, не отвечает принятой им идеологии, при этом не создает ничего и хвалится созданным другими людьми в прошлом, хвалится результатами ЧУЖОГО труда, чужими тратами крови, мужества, боли и черт его знает, чего еще, хвалится чужой сильной позицией не имея своей.
Нигилист же мне напоминает человека, накакавшего под себя, севшего в это мягкое, теплое, поелозившего во всем этом мягким местом и с возмущением, заявившего: «Мир жесток и несправедлив. Никто не убирает. Все провоняло и прогнило». Но подмыться при этом и штаны постирать он не хочет, а получает наслаждение от своей неустроенности и страданий. Эти две позиции мне не интересны. В них нет ничего нового.
Читая статьи и обсуждения на страницах Гайдпарка, я встречаю разные точки зрения, с некоторыми я согласен, другие вызывают во мне отрицание и отторжение. Когда я принимаю что-то, это становится и моим тоже. Часто в комментариях мелькает позиция, что мы рабы и быдло в своей стране. Эта позиция мне отвратительна. Пока мы считаем, что мы не рабы, то рабы не мы. Конечно, власть-придержащие мало интересуются у народа его мнением. Скорее мы полинезийские свиньи, которые растут и кормятся на свободе до тех пор, пока аборигенам не захочется кушать, но пока нас не съели, свобода у нас есть, и тогда возникает вопрос, каковы наши возможности, как правильно распорядиться этой свободой?
Жизнь в России трудна. Трудна она по разным причинам. Не хочется их перечислять, вы их и без меня знаете. Как наладить жизнь без революций и крови, как народу обустроить Россию теми средствами, которые есть и доступны? Как обустроить Россию созиданием, а не разрушением? Возможно ли улучшение ситуации в стране, если каждый будет поступать по принципу: «Делай, что должен и пусть будет, что будет»? И главный вопрос, как один маленький простой человек может влиять на окружающий его мир, меняя свою жизнь к лучшему ничего не разрушая?
Комментарии
Но,к сожалению, нашим людям нужны глобальные,разрушающие все и вся вокруг идеи,чтоб "до основанья" все порушить.Так что я думаю,что мои мечты так и останутся мечтами,ведь хоть убери из России всех кавказцев и таджиков с узбеками - мы сами лучше не станем.И будем все в том же болоте.Возможно,что России для нашего народонаселения,действительно нужна жестокая диктатура,которая будет держать наших людей в ежовых рукавицах.Тогда воцарится более-менее какой-то порядок,да и сами люди будут более внутренне спокойными (ведь тоска по "сильной руке",судя по тому же Гайдпарку все сильнее и сильнее овладевает нашим народом).В общем,чего хотим - к тому и придем,я думаю.
Почему Вы отвечаете за меня, мне не нужно глобальное разрушение.
Но если мы живем в Федерации, то гражданин должен себя чувствовать одинаково комфортно в Москве, Казани, Грозном,
Если мы открыли свои границы для дешёвой рабсилы, то должны помнить о своих соотечественниках которых притесняют в бывших союзных.
И не нужна нам диктатура, мы должны сами требовать, чтобы исполнялись законы.
Комментарий удален модератором
И вообще, что такое хорошая жизнь? Это только сытость и социальная защищённость? Почему же тогда в скандинавских странах традиционно много самоубийств?
В своё время Виктор Франкл показал, что если у человека всё хорошо (и физически и социально в той мере, в которой это может обеспечить государство), но нет смысла, есть экзистенциальный вакуум - у него развивается невроз, который может привести к самоубийству. И на собственном опыте убедился, что если смысл есть, то он выживает и в концлагере (он был австрийским евреем). Другой еврей-психолог Маслоу писал о наличии у человека не только базовых, но и высших потребностей (в самореализации)
Люди тоскуют в массе своей не по сильной руке, а по национальной идее, идеологии, которая способна дать этот смысл большинству активной части населения, особенно молодёжи и подросткам.
Слабые хотят того,о чем Вы мечтаете.
Сильные-меняют жизнь.Может когда-нибудь они захотят,сделать по вашему.
Комментарий удален модератором
В одиночку поиск смысла жизни - очень сложная задача. Тот же Франкл большое значение придавал религии (а религия присутствует в большинстве вариантов национальной идеи, эффективно заменить её на какое то время может только сверхидея типа коммунизма или нацизма, секулярный гуманизм без опоры на религию продержался очень недолго)
Здравый смысл - это набор когнитивных клише, вещь полезная в стабильное время, но в кризисных ситуациях не работает. Да и просто при очень быстрых изменениях во всех сферах жизни и нынешнем уровне науки и техники он тоже скорее вредит - он за ними не поспевает.
Я не знаю успешного государства, доктрина которого не содержала бы националистических компонент (кроме СССР, построенного на мессианской коммунистической идее)
+++
Если бы это стало символом "русскости", то все остальные проблемы решились бы сами собой!
Классификатор нашёлся доморощеный.
Американцам свойственен крайний этноцентризм, нам до них в этом плане очень далеко.
А в России для начала надо перестать интеллигенции считать свой народ быдлом.
Меня мама с папой так воспитали, чужого не брать.
(с) Кот Матроскин
Сам то понял, что написал?
С одной стороны тебе не нравится дележ людей на классы.
С другй стороны,себя ты относишь к классу честных.
Ты слышал о науке Логика?
Помнишь хоть с чего спор начался?
Напомню.
Я поделил людей на сильных и слабых.
И что ты мне на это ответил?
"Людей можно поделить на лысых и волосатых.
Классификатор нашёлся доморощеный. "
"Логика" твоя мне позволяет делить на классы,а ты не позволяешь.
Где логика,папаша?
С тобой говорить не имет смысла. Ты слово знаешь, а то что оно ознает нет.
Правильно,это оппонент дурак.
Ставит в дурацкое положение,скотина.
Нам что попроще,что б беззубым ртом и безмоглым мозгом разжевать.
Не обижайся,папик.Я тебя не со зла.
Ну не люблю тупых,математик я.
Не знаешь?
Я отвечу сам же.
Это потому,что ты верующий(не в смысле религии).
В подтверждение сказанного.
".Ты можешь описать психологию с помщью математики? Нет а туда же."-Слова правильные.А вывод?
Куда, туда же? Я и не лезу со своей логикой в психологию.
Дальше больше-".Ты думаешь абстракциями. А вот логику осилить тебе не по силам."
То ты называешь меня математиком и говоришь,что с помощью математики нельзя описать психологию.А чуть ниже заявляешь,что я,математик мыслю абстракциями и логика мне не по силам.
Почему верующий?-набери "вера" в википедии,а там и определение верующего есть.Это про тебя.
Мой дед в 83 имел прекрасный ум и мог думать логически.
Ты не можешь.
Тебе сколько 85 или 90?.
А автор лелеет маниловскую мечту, что всё рассосется и образуется само собой.
Ты сможешь переупоковать своё описание с математического языка в формулировки нормального человеческого, чтобы было понятно всем.
Я могу, перупаковать например,закон архимеда, с языка физики, в язык социальной психологии.
Твоё понимание логики и моё разнятся на 180 градусов. Ты не даже читал Логики. У тебя бытовая логика.
Не нужно мне набирать "вера" я сам могу дать определение бкез словарей. Тем более что не все словарные статьи составлялись умными людьми.
Вернее она есть,но своя.
У меня логика математика,то есть обыкновенная,общепринятая.
В принципе,ты должен был понять все, из предыдущего письма.
Если не понял,это твои проблемы.
Повторять не буду.
Ответ - НИКАК. Пока не будет уничтожено буржуазное государство под названием РФ, Россию не обустроить.
Подробнее в википедии.
Служить этой власти - преступление, бороться с ней - подвиг!
А то, что некоторые солдатские матери дуры набитые, так это наша с Вами вина - не уберегли девчонок от разврата либерастов.
На уровне что-то там в носу это логика обывателя.
Хотя пользкюсь иногда общаясь с тупыми.
Пока этого не поймём, так и будут уважаемые, но безмозглые к старости ветераны ходить с протянутой рукой и учавствовать в медведопутовских фарсах.
Про википедию,-имею мнение.
1. Не уважают википедию тупые,ограниченные люди,но имеющие по многим вопросам СВОЕ мнение.Часто ИХ мнение не совпадает с общепринятым,а именно такое мнение вырожает википедия.Поэтому ОНИ не любят википедию.
2.Уверен,что если попрошу продемонстрировать на примере ошибку(хоть одну) написанную в википедии-Вы мне это не продемонстрируете-интелект не позволит.
Но тем не менее прошу-продемонстрируйте ,что на ваш взгляд в википедии не верно?
Не сумеете?
Я это ЗНАЮ.
...мы движемся не к универсальной, а к личной, глубочайшим образом персонализированной религиозности, с помощью которой каждый сможет общаться с богом на своем собственном, личном, интимном языке.
Разумеется, это не значит, что уже не будет никаких общих ритуалов и символов."
Естественно, врач и священник - разные профессии, врач не должен проповедовать.
Верующие должны очень редко страдать ноогенным неврозом (по определению). Логотерапия - это медицинская процедура, в первую очередь, естественно, для неверующих и для потерявших веру.
В этом смысле - она альтернатива религии.
Вопрос о вере - из этого числа.
Статьи по социологии студентам-технарям использовать разрешаю, социологам - нет, они должны знать глубже.
Два человека против статьи википедии ,это мало-это раз.
Теперь два,-я не заканчивал МГУ,но почему то считаю,что обладаю логикой более сильной чем 90 % его закончивших.
Вообще то более 95%,а 90,-это из скромности.
Коэффициент IQ не уважаю,но имею 154.
Уважаю К. Маркса,и не уважаю его оппонентов-может не повезло и не встретил ни одного достойного.
Как Вы думаете, сколько в Рунете профессиональных философов-логиков, защищавшихся по философским проблемам математики? А математиков по образованию, всерьёз увлекающихся философией и преподающих социологию? Сколько из них заглянуло в статью в Вики?
Боюсь, что мы с мужем представляем большинство,если не всех :)
Философ Маркс вторичный, диалектика - идея Гегеля, как известно. Социолог - очень даже неплохой, входит в число классиков.
PS IQ у меня не ниже - как и у всех отличников с мехмата, как ни крути, а он отражает в первую очередь развитость формально-логического мышления.
Правда не знаю, как Вы его посчитали с такой точностью - я профессионально интересовалась, у меня получился разброс по разным методикам большой, на русском ЕМНИС средний около 155, самый высокий результат (не помню точно - под 170), как ни странно, получился на английском, хотя с некоторыми словами были чисто языковые проблемы (я прошла его, так как мне наши переводы показались неудачными)
И вообще, всё, что формализованно, можно математизировать. А вот формализовать можно очень малую часть реальности.
В парке минимум двое .
В вики заглядывают все(идиотов во внимание не принимаю).
Маркс ни где не заявлял ,что идея его,как впрочем он не заявлял, что придумал латинский алфавит.
IQ я назвал максимальный-это у трезвого,у пьяного-105.
Терминологией владею слабо,-не хватка образования.
Но в любом споре,в любом где приму участие соперника загоню в угол.
Еще пару ваших ответов,возможно три и Вы станете моей очередной жертвой.
Думаете хвалюсь?Правильно думаете.
Но что это изменит?
ЗЫ Заглядывать в Вики по Вопросам матана или дифуров или логики мне не приходило в голову. По социологии пришлось перед тем, как решить - разрешить ли студентам ей пользоваться. Ошибок не заметила в том, что просмотрела, в основе - перевод с английского
Мужчину можно было бы обвинить в трусоватости.Обвинять в этом дам,не в моих правилах.
Смею лишь заметить ,Вы не захотели спорить с человеком,проведшим в своей жизни более 50 споров на деньги,результатом которых являлось передача денег из рук в руки.
В 100% (подчеркиваю в 100%) случаев деньги передавались мне.
Хвалюсь? А то.
В построении логических цепей у меня не бывает(ни когда) ошибок.
Вы же ошибаетесь легко и на ровном месте. Не верите? А зря.
". Только не в этой ветке - спор профессионала с кем-то, слабо владеющим терминологией - не моя стихия."
Однако здесь,в парке Вы спорите с людьми,владеющими терминологией намного слабее меня.
Маленькая ошибка? В математике не бывает маленькитх ошибок.
А еще я люблю ставить снобов на место.
Вы - буржуазной, я - коммунистической.
Петр Щелков
Слышь ты - "среднеарифметическое" между "патриотами" и "нигилистами", ты сначала азбуку выучи, что инородцев не патриоты (даже если "УРА") не любят, а националисты.
Сам ни фига не смыслишь, а пытаешься кого-то судить.
До чего-ж меня достали такие вот профаны на страницах Гайдпарка.
Нет, Щелков, с такими, как ты, нам жизнь в России точно не наладить.
Слишком много от вас "Бла-бла-бла!", а "понималки" - ноль.
Навонял и спрятался в "черный список".
Это глупость.Она говорит спрячься,авось пронесет.
Ну как пронесло? Иди поменяй штанишки.
Понял-исправил,минимум не повторил.
А ты продолжаешь тупить.Убогий.
Опущенные чмошники
Бредут уныло.
На всех штанишки желтые,
Что б было не постыло.
Смени штанишки.
"Жид, жидовин, жидюк, жидюга, м. жидова или жидовщина, ж., жидовье ср. собир. скупой, скряга, корыстный купец.
Еврей, не видал ли ты жида? - дразнят жидов.
На всякого мирянина по семи жидовинов.
Живи, что брат, а торгуйся, как жид.
Жид крещённый, недруг примеренный да волк кормленый.
Родом дворянин, а делами жидовин.
Мужик сделан, что овин, а обойлив, что жидовин.
Проводила мужа за овин, да и прощай жидовин!
Не прикасайтесь черти к дворянам, а жиды к самарянам.
Как видите, ничего национального в этой статье не отражено: исключительно скаредность, которая порицается русской народной культурой как в среде евреев: "Еврей, не видал ли ты жида?", так и в среде русских: "Родом дворянин, а делами жидовин". И жид вообще - это скупой, скряга, вне зависимости от роду и племени.
Вы-евреев.Может Вы-дурак? Если нет,ответте, за что Вы ненавидите евреев?
Кратко же можно сказать, что "иври" - это в переводе "мудрец".
А древнееврейское слово «жид» МОЖЕТ (!?) переводится так, как на современном еврейском ЖАРГОНЕ «шмок» или «потц», а по-русски «х…».
Это не обозначение национальности, а обозначение сути людей: одни - евреи, а другие - "жиды", по русски -...
Среди евреев как нации - там, где они находились в униженном положении, это также обретало маниакальный характер. Возьмите для примера комиссаров "Великой русской" революции, и увидите массовые факты отмороженного отношения к населению...
По сути такой феномен обыгран Тарантино в фильме "Бесславные ублюдки"...
Дело не еврействе, а в психологическом состоянии униженности. Можно не сомневаться, что российское напряжение в конце концов выльется в такой же мутный поток насилия...
Бесспорно и документально подтверждено, что революцию в России организовали и во главе её стали евреи. В Германии пришли фашисты к власти, о чем я написал выше, не без помощи их. А сегодня в России, все ключевые посты, у какой национальности? Это ж насколько надо быть униженным, что бы суметь добиться таких глобальных результатов. Надеюсь, что согласно вашему постулату сейчас самые униженные русские наконец-то займут подобающее им место, и научатся отличать демагогию псевдопатриотов, от действительно патриотов.
Есть созидающие евреи - врачи, инженеры, конструкторы и проч., живущие в многомерном, т.е. человеческом, мире, и есть паразитирующие, живущие в одномерном мире, где за критерий успеха взят какой- то ОДИН критерий - деньги или власть. Но это не национальная черта, - так у всех наций.
А вот спецификой евреев можно (и не более) назвать СПОСОБНОСТЬ К ВЫЖИВАНИЮ в различных социальных условиях. Они ВСЕ учатся, ибо знания пригодятся везде, даже если придётся бежать из одной местности-страны в другую. Как и любая диаспора, находящаяся в доминирующем окружении других наций, она стремится к сплочённости.
Другие диаспоры внутри России делают также, только сосредоточившись в других сферах - в торговле, финансах. Как говорится, кто на что учился - исторически.
Руководство же Россией евреи освоили с 1917 года. И им не страшны революции, они знают природу их мутных вод, и всегда перехватят инициативу.
А вот тех, кто выступает за ПРАВО и ЗАКОН, эта власть будет "гасить" - они угрожают главному - ИЗБРАННОСТИ - жизни по понятиям, ...
Но среди евреев есть "евреи", т.е. чистой воды сионисты, в худшем понимании этого, то бишь фашисты. И они маскируясь выдают себя за евреев, якобы патриотов. Вот что страшно.
Как-то показывали передачу по TV, что -то по истории, участник М. Ганнопольский оппонировал нашему профессору. Мат на мате, без купюр, стыдно слушать. Всех обвинил в антисемитизме, фашизме, и это профессоров историков. Русского давно бы за подобное высказывание в прямом эфире серьезно привлекли бы. А этому как с гуся вода. Вот вам и отличие в отношениях по нац. признаку.
А насчет врачей, инженеров и прочих согласен на все 100 !
P.S. И изначально вы говорили именно про евреев, вот я и перечислила.
Согласен. Они нам дали Христа так, так! Но в 17-м, начали разрушать храмы. А черт его знает. По моему никакой логики.
Ну не знаю я пока ответ. Придется подумать.
))), Надо родиться евреем, что бы сообразить, что к чему. У меня есть друг, еврей, он так наполовину атеист, наполовину верующий, но еврей чистый. Может подскажет.
Да потому что, они прекрасно понимают, что отпущение грехов, это просто обман окружающих, а сами не верят ни богу ни черту.
Согласно веры господь их накажет там, но нам-то от этого ни жарко ни холодно.
Ну а насчет веры, что это культура, кто бы спорил. Живопись то же культура, оперный театр так же. Но мы же силой туда людей не тащим. Хочешь иди, не хочешь, никто тебя не заставит. Но почему то неверующих в Христа считают какими-то отступниками. Странно.
Путь один - ЧЕСТНО работать на своем месте и иметь твердую гражданскую позицию...
А на мой вопрос теперь - по-существу?....
Но залезет на мою территорию - убью.
http://gidepark.ru/community/8/article/393574
Молох всегда ждёт жертвоприношений.
"Нигилизм (от лат. nihil — ничто) — мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости общепринятых нравственных и культурных ценностей; непризнание любых авторитетов".
Сегодня любого, патриота, защищающего вслух свои нравственные и политические взгляды, по-журналистски ловко записывают в "ура-патриоты" или "ура-национал-патриоты". Интересно было бы узнать, по какому принципу автор отличает одних от других. И причем здесь "прозападные - нигилисты"? Это кто такие? Не проще ли писать просто и понятно "патриоты" и "предатели"?
"Предательство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед чем-либо.
Предательство осуждается повсеместно большинством религий как грех или нарушение табу и порицается мора...
Поддерживаю взгляд на вещи!
Если хотим получить быстрые результаты, то да, это очень и очень непросто.
Если же время и затраченные усилия не являются решающими факторами, то относительно просто - личным примером, стремлением к безупречности во всём, что бы ни делал и чем бы ни занимался.
Так что, упомянутый вами девиз *делай что должен и будь что будет*, как раз и является наиболее точным и лаконичным ответом на этот вопрос.
Но это уже другой вопрос - вопрос ВЫБОРА.
Не. Маненько не так. Надо: "Делай, что должен, соотносясь с совестью, и требуй этого от других". Тогда всё пучком будет. Правда, с этой самой совестью иногда проблемы возникают...
http://blog.kob.spb.su/project/
А маленький человек может влиять на окружающий мир, становясь человеком.
Перед войной, многие смотрели на окружающий мир именно так как вы говорите, а через несколько часов началась кровопролитная бойня унесшая миллионы романтических жизней
И обыватель пошёл на фронт, дошёл (по большей части буквально дошёл - на своих двоих) до Берлина и Праги.
На войне тоже больше тяжёлого ежедневного труда и быта, чем подвигов. Но на подвиги, если без них не получается, наш обыватель оказался очень даже способен.
А потом вернулся и восстановил разрушенное войной, нарожал детей.
В моей семье пошли все (даже те, кто имел право на бронь), кроме геолога, который рисковал не меньше т в конце концов погиб в партии - уже на моей жизни. Вернулась половина
обыватель вполне м.б. романтиком
Я не в коем случае не считаю, что те кто выжил, чем то лучше. Более везучие.
А сибирские дивизии что, состояли из суперменов? Такие же призывники. В основном, как и вся армия тех лет - вчерашние крестьяне и рабочие.
Слово "обыватель" обычно противопоставляется слову "романтик". Но в принципе Вы правы, определённая доля романтизма нормальному человеку свойственна.
Насчёт немцев - не знаю общих данных, но мой родич-немец погиб, причём за линией фронта, куда их группу забросили. Значит, не всегда спрашивали национальность.
Ладно, мы в глубоком оффтопе. О войне поговорим как-нибудь в другой раз - военных тем тут хватает. Вроде, нам и спорить не о чем.
Ну, не получится без разрушений. НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Если вы построили себе дом в котором трудно жить...течёт крыша, вонь от туалета летает по всем комнатам, стёкла треснуты потому, что рамы перекосило от плывущего фундамента, дров не напасёшься (тепло не держится зимой) сквозняки. И пр.
Надо быть ненормальным, что бы жить в этом доме. А мы живём уже двадцать лет в этих развалинах под названием РОССИЯ.
1.Перестройка нашего дома оказалась фикцией бездарных номенклатурщиков.
2.Эти бездари сидят на тронах высших эшелонов власти, и занимаются личным обогащением за счёт народа и ресурсов страны.
3.Что бы созидать жизнь и обустраивать экономику нужны идеи, а их у номенклатуры нет. Есть только одни и те же фотографии на доске почёта, которые меняются слева на право, и справа на лева 20 лет подряд.
До1948 года Израиля не было, соответственно Вашей теории они были "титульными народами"
Вообще-то это уже проходили: российские корейцы, немцы Поволжья, греки Крыма....
Ну, ладно, у меня к Вам вопрос: Путин, Жуков, два Ивановых, Сечин, Голикова, Христенко, Онищенко, Фурсенко, Зубков- Касьянов,; Сабянин-Лужков-Попов; Матвиенко-Яковлев-Собчак; Громов, Сердюков... Почему в нашей скотской жизни виноваты евреи? Вся эта гоп-компания была или есть у власти. Они вполне отвечают Вашим требованиям, и что?
В России очень не любят "чурок", почти как жидов, но с нежностью относятся к палестинцам. Почему?
Вы помните Ясера Арафата? Его внешне отличить от еврея невозможно. Я когда-то так народ развлекал: полотенце на голову... и как родные братья.
Вообще, если честно, то это очень большая беда, что русский человек чувствует в своём государстве себя ущемлённым, но, полагаю, что любой российский гражданин (до определённого уровня по чиновничьей лестнице) чувствует себя ущемлённым. Во всём виноваты евреи - это упрощение, мир сложнее и противней. Вам обидно за державу - мне тоже. У вас есть объяснение - у меня оно другое: некомпетентность, враньё и воровство вне зависимости от национальности
И ещё, Сергей. В России не так плохо проявили себя варяги: и в древности, и при Петре, и Екатерины обе были не славянки. Я уж не говорю, что не только Санкт-Петербург, но даже Московский кремль строили западные мастера. Что не только не умоляет, но и вызывает восторг исконно русская архитектура: Псков, Новгород. Но я больше люблю Новую Ладогу и архитектуру русского Севера, где-нибудь на Пинеге или Ваймуге.
А моя Аватарка - это Вышний Волочёк, а не стена плача...
Люди (народонасление) России не просили Социалдемократов делать переворот 1917 года.
Значит зерно упало на благодатную почву, кто в этом виноват - управленцы (безвольный царь и др.)
Обратный переворот Горбачёво-Ельцинский, опять воспользовались для личного обогащения.
Если Вам холодно жить в Москве, переберитесь в Сочи.
Если Вас не устраивает правительство, займитесь политической деятельностью.
Я не встречал здесь мазохистов, называющих себя рабами и быдлом.
Скорее это определение даваемое другими просвященными.
Жизнь везде трудна, не только В России.
У них смертельно скучно, у нас смертельно весело.
+1
Правда, в последнее время и у них всё веселее
Западники, либералы - далеко не все нигилисты, многие из них верят в "общечеловеческие ценности" с фанатизмом и ненавистью к врагам (самый яркий пример - Новодворская)
А рецепт - один на все времена, Вы его привели: «Делай, что должен и пусть будет, что будет»
Только формулировка слишком стоическая, нормальному человеку надо видеть результаты своих усилий - или хотя бы верить, что они есть. Иначе трудно делать, что должно.
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними».
Лично для меня "должно" определяет в первую очередь оно.
Циклон в схему плохо вписывается
Думаю, что для большинства киллеров "долг" - это пустое слово, есть только польза и удовольствие.
С палачами сложнее, палач может быть идейным.
«Иван! Здравствуй!
P.S. Кстати, почему ты не пускаешь к себе представителей славного еврейского народа? Они отменные купцы и принесут твоей торговле премного пользы. Брось Иван! Неудачники им завидуют, вот и рассказывают о них невесть что.
Жду ответа, как соловей лета».
Ответ царя не заставил себя ждать:
«Странно слышать от тебя такое! Жиды, коих ты упоминаешь, как славный народ, вели себя на Руси нахально, работать не хотели, а торговали всякой отравой, так что не перечесть все их лютые и срамотные дела. Я уж не говорю о «ереси жидовствующих», которую мы только-только искоренили из Свя-той Православной Церкви.
Так что, увидишь сволочей — передай, чтобы носа своего горбатого к нам не совали! Салют!
P.S. Кстати, здравствуй».
Ещё бы, в иудейской Европе, кишевшей евреями, наряду с вышеперечисленной «просвещённостью», внедрялся Гуманизм. Знакомое словечко, правда? Не удивлюсь, если у вас, как и у меня по ассоциации с ним, всплывёт заклинание «права человека».
Это сейчас «гуманизм» для нас является очень широким понятием, которым, правда, до сих пор прикрываются, когда, во имя гуманности, нужно стереть с лица земли пару государств со всем их населением по причине обнаружения у них «гуманитарной катастрофы».
Затем «оригинал» звучал во всех СМИ открытым текстом и с явным наслаждением. В наше время, например, слово «подчинение» заменяется интересным словечком «толерантность».
Если человек, общество или целая страна «толерантны», то они, согласно еврейским СМИ, достойны всяческих похвал и невероятно прогрессивны. Кто бы сомневался!
Возьмите современные русские школьные учебники, издание которых проспонсировал Сорос. Обратите внимание на исторических персонажей, к которым авторы (именно авторы) относятся положительно, а затем — на персонажей, к которым авторы относятся отрицательно.
Вы тут же обнаружите золотое правило ин-теллигентских историков:
«Те личности, которые способствовали национальному единению и национальной самобытности своего государства, отмежёвываясь от интернационально-революционных тенденций, — должны характеризоваться крайне негативно (как консерваторы, ретрограды и реакционеры);
а те личности, которые способствовали революционным процессам, интегрированию государства в очередной интернационал, разрушению и размытию национальных свойств, качеств и признаков, — должны всячески выписываться в благородных тонах, даже если они — по локоть в человеческой крови».
Примеры садюг Нерона и Ивана Грозного уже приводил.
Читаем школьное священное писание: «Человек всесторонних дарований, Пётр I был полководцем и кораблестроителем, публицистом и законодателем, инженером и токарем. Главная заслуга Петра состоит в том...» Ну, и так далее и тому подобное.
Возможно, токарем Пётр I был и неплохим и даже, не без инженерных способностей, а вот, полководцем — никудышным, законодателем — неважным, и царём — отвратительным.
Война со Швецией была самой бездарной в российской истории. Это умудриться надо было воевать двадцать лет, имея десятикратный перевес в силе!
Что касается флота, то, после выхода к Балтике, его начал бы строить любой, даже пьяный или ленивый царь.
Среди настоящих «заслуг» Петра:
— разграбление, фактически геноцид русского крестьянства;
— то же самое, по отношению к русскому купечеству, при всяческих привилегиях европейскому (читай — еврейскому) капиталу;
— взращивание пятой колонны — прозападной интеллигенции— которая, с тех самых пор, смешными карликовыми пудельками танцует перед «европейским общественным мнением».
Если до Петра I русский человек взирал на Европу, как на скопище развратных еретиков, то после него, всему государству российскому привился его личный комплекс неполноценности и привычка считать Россию отсталой по всем вопросам (это при нашей-то архитектуре, живописи, литературе и науке!)
Пётр методично разрушал авторитет Русской Православной Церкви и всех национальных исконно-русских устоев. То, что он сделал — являлось революцией без активного вмешательства извне.
Но самое главное, за что сейчас Пётр I изображается вовсе не психованным истериком (а, на этот раз, это была бы истинная правда!), а суперменом-реформатором — это за его участие в масонстве. При Петре I масонство проникло в Россию. С этого момента, следует в России ждать беды извне…
Что означает иметь Яхь? (соперничество в добрых делах и поступках )
Яхь означает: Знай самого себя и свою родословную, имей «Яхь», будь достойным и приличным.
Ты смертен, но физически смерти не бойся, бойся жизни без «Яхь», веры, жизни без приличия и достоинства.
Кто теряет «Яхь», тот теряет веру, дух и свободу.
Одна из составных частей «Яхь» – дух соревнования - стремление равняться по всему лучшему, что есть в обществе, в котором ты живешь: быть одним из лучших в труде, храбрейшим в бою, оказаться первым там, где ждет помощи страдающий, последним где идет раздача наград, проявлять отзывчивость и щедрость по отношению к другим, скромность и умеренность – к себе, стремиться к общественному признанию – вот далеко не полный перечень составных элементов «Яхь».
Когда мы сами придем соперничество в добрых делах и поступках, народ обустроит Россию и ситуация в стране улучшиться.
Что ты с людьми природой связан,
Евреем можешь ты не быть.
Но человеком быть обязан.
И.Губерман
Но вот что меня настораживает в Вашей позиции, при всём осознании всех ненормальностей, существующих в сегодняшнем российском обществе, вы ограничиваетесь лишь их констатацией, но, критикуя других, не предлагаете свои методы решения проблемы.
Ведь, судя по Вашему ответу, для общества не всё так черно. Доктор, что же нам делать?
Куда отправлять больного: в терапию, в хирургию или просто в деревню - на откорм)))??
И халдейская звезда, и еврейская звезда Давида, и дьявольское число 13 (тринадцать красных полос на флаге, тринадцать ветвей в когтях орла на гербе, тринадцать стрел в других когтях там же и даже номер данной статьи получился тринадцатым), ну и, конечно же — усечённая пирамида и всевидящее око на американском долларе, а также девиз: «Новый мировой порядок».
Ну, да об этом сейчас все знают, вот только не придают ровно никакого значения. А зря. Именно символы определяют наше бытие. Покупая за рубли американские баксы, вы кредитуете строительство Нового Мирового Порядка, в котором нет места России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или ещё мало дивидендов получают заморские, спекуляшки жидовские от этого пота и труда?