Почему интеллигенция предает?

   Ну, с главной причиной многочисленных предательств, у меня, как у коммуниста, вопросов нет. Интерес этой социальной группы отличен от интересов пролетариата (людей труда). Как работники интеллектуального фронта они продают свой труд на благо тех, кто платит. Прежде всего буржуазии... Кто платит, те интересы она и защищает, это естественно...   

   Но не все так просто. Профессиональные особенности оказывают на этот процесс тоже существенное влияние. Прежде всего психологическое.   

Я поведу разговор о творческой интеллигенции. Потому, что она самая наглядная, близкая и больше всего имеет влияние на ширнармассы. Это работники искусств – литературы, кино-театра, музыки,  изобразительных искусств.   

   Так почему они самые продажные и предают?.   Дело в том, что любой творческий человек трудясь на своем поприще, создает художественные образы (в литературе, кино, музыке...) и тем самым пытается завоевать внимание почитателей (зрителей-слушателей) и их уважение...    Это обусловлено как простым тщеславием автора, так и его законным желанием создать себе имя и завоевать авторитет.  

    А какой кратчайший путь к душе почитателя? Правильно – стать  в оппозицию к власти. Тем самым автор обращает на себя внимание, создает впечатление сильного, уверенного человека, знающего «как надо»... А далее все зависит от таланта автора (умело болтать, петь-плясать, сочинять, рисовать)...   Наделен талантом – аудитория твоя. Практически вне зависимости от идей, которые ты двигаешь...     

   В то же время, если творческий работник занял провластную позицию – он находится в заведомо более слабом положении. Аудитория знает, что он «на службе», значит сатрап, лизоблюд и т.п... Плюс к этому этой группе приходится оправдывать или приукрашивать действия властей. Это занятие, как правило непопулярное, к властям всегда много претензий.       Справедливости ради скажу, что среди наших «провластных» представителей интеллигенции были не только приспособленцы, но и масса достойных людей начиная с Ломоносова, Карамзина, Жуковского... В СССР Маяковского, Шолохова, Маркова, других деятелей...  В наше время лично мне из «провластных» нравится творчество певца Шамана... Это так, вскользь...     

   Но вернемся к оппозиционерам.     С одной стороны критика властей нужна, это справедливо и гражданам приятно. Но, с другой стороны, творческие работники, не отягощенные реальными заботами и ответственностью, которую несет власть, имеют возможность болтать что попало. И тормозом в этом вопросе может быть только совесть... Но совесть в наше время понятие не модное, поэтому опустим – они сейчас творят без тормозов...

Таких деятелей (настроенных оппозиционно) подавляющее большинство. Собственно, как во все другие времена...... 
     Итак. Рассмотрим процесс рождения предателя подробнее... Творческий интеллигент выбирает себе образ (обычный, оппозиционный), вживается в него, совершенствуется профессионально, добивается какого-то успеха-авторитета, и дальше в подавляющем количестве случаев становится его заложником... Менять имидж очень трудно, это понятно... Это ж как признаваться в собственной слабости... Всю жизнь «петь» о свободе, а потом сказать: «Извините, я был не прав»... Такое далеко не каждому под силу.    

   Сейчас в стране трудные времена, идет СВО. Читай – война. Это состояние поляризует общество, заставляет яснее прояснять свою позицию – ты свой или чужой?    И тут вступают в дело наши «друзья» из вашингтонского обкома. Конечно же им выгодно сманить популярных личностей к себе. На такое дело никаких денег не жалко....  И прежде всего в этих рядах закономерно будут наши первые оппозиционеры от искусства.  

   Именно это и происходит сейчас с нашей творческой интеллигенцией....

...

   Отдельно хотелось бы упомянуть о творческой интеллигенции СССР. Там тоже были предатели, но, тем не менее, ее достижения очевидны. Она создала с нуля непревзойденное советское кино, советскую литературу и пр. достижения искусств...Может в советское время рождалось больше гениев?Но это не так – часть из них живы до сих пор (ну, хотя бы Никита Михалков),  в СССР они же творили нетленку, а сейчас ноль... 

   Ответ прост - шедевры советского искусства созданы не разрекламированными именами создателей, а прежде всего партией. Ее жесткой идейной цензурой.Это было не засилье, на которое жалуются авторы, а именно идейный контроль, который не пропускал всякую дрянь.

   Тут мне лучше обьяснить на примере фильма «Живые и мертвые».Великолепный фильм, показывающий тяжесть войны, трагизм ситуаций, которые она рождает, обличает фашизм и т.д. Но нет никакой антисоветчины. Но присмотримся внимательнее – авторы там и тут пытаются обличить, уколоть советскую власть, но эти моменты примаскированы или убраны. Вот, например, эпизод с полком, куда приехал военкор   Лавров", успешно командует «помпотыл»  Олег Ефремов. Один этот намек означает, что командиры в советской армии дураки, и даже тыловые работники талантливее... Это не только грех против правды, но и плевок во всю систему военного обучения советской страны...Получается военные училища и академии выпускали дураков...И таких мелочей много...

  А теперь представьте, что этим же авторам сейчас предложили бы снять ремейк по этому фильму.К бабке не ходи – получился бы «Штрафбат-2».Так чья заслуга в создании шедевров искусств СССР?

​...

...   Лично мне картина видится как-то так... А вам?