Государственная Дума и Совет народных депутатов
На модерации
Отложенный
Многие граждане по привычке называют депутатов Государственной Думы народными, но это давно не так. Они утеряли это право в 1993 году после расстрела Белого дома. И даже из Конституции изъяли звание "народный депутат". Сейчас они депутаты Государственной Думы.
Казалось бы, какая разница, как они именуются. Ан нет! Это не просто изменение статуса, это изменение отношения к человеку, обществу, стране. По сути, депутаты стали чиновниками.
Советы появились после революции 1917 года. После принятия Конституции 1937 года были образованы Верховные Советы депутатов трудящихся. Народными депутаты стали называться в 1977 году с принятием новой Конституции и были таковыми до 1993 года.
Критики СССР утверждают, что Советы были фиктивным законодательным органом, потому что всем в стране заправляла КПСС, которая фильтровала кандидатов в депутаты. Да, это верно. Депутаты подбирались по разнарядке райкомов и обкомов. Но выдвигались известные и уважаемые люди, с активной позицией, разбирающиеся в своём деле, представители всех слоёв советского общества: рабочие, колхозники, местные руководители, министры, артисты, интеллигенция.
Они представляли интересы своих отраслей и регионов. Депутаты не безвольно при голосовании поднимали мандаты, а прекрасно знали, за что голосуют, потому что прорабатывали законопроекты в профильных комиссиях. Кроме этого, предложенные законопроекты они отрабатывали на местах, вносили предложения и замечания, которые были по существу вопроса.
Они не были профессиональными политиками, и в этом был большой плюс. Они были из народа, росли и работали среди народа и хорошо знали нужды народа. Немаловажно то, что избирали их не списками, как сейчас, а каждого персонально.
Сессии Верховного Совета проходили два раза в год, на которых депутаты принимали законы, действительно важные для страны, занимались серьёзным делом, а не ковырянием в носу.
В нынешней Госдуме ни о каком народном представительстве речи не идёт.
Она буржуазная, непонятная и, по большому счёту, профнепригодная. Страшно далеки они от народа. Так и хочется воскликнуть: "Кто эти люди?"
Их законотворчество потешно, бестолково и страшно: держать и не пущать. Все, что жизненно необходимо массово отклоняется или задвигается в долгий ящик, и лишь президент иногда приводит их в чувство. Я уж не говорю о полупустом зале заседания, "мёртвых душах", ковырянии в телефоне и в носу, скуке и откровенной спячке.
Кстати, на заседаниях Верховного Совета зал всегда был полным, и народным депутатам почему-то не было скучно.
Когда читаешь или слышишь "Депутаты Госдумы предложили...", это не означает их законодательную работу. За фразой ничего не стоит, она пустая, это лишь выражение чьего-то мнения. Депутат высказал мнение и взял с полки пирожок.
Такое впечатление, что депутаты заняты поиском хоть какой-нибудь работы. Им нечего делать. При том, что работы много, но сделать её они неспособны, поэтому от безделья принимаются все запрещать, что ещё шевелится.
Они — "белый шум". Им важно засветиться, чтобы кто нужно увидел и оценил.
Сторонники западной модели демократии считают, что для законотворческого процесса полезно, когда депутаты работают не наездами на сессии, а на постоянной основе. Ну вот в Госдуме сидят профессионалы, в смысле, профессиональные депутаты, а законотворчества нет. Есть имитация, чванство, самолюбование и пренебрежительное, если не сказать, скотское отношение к людям.
Уже тридцать лет Россия живёт с Государственной Думой и, вроде бы должна стать естественной частью нашей политической жизни. Но так и не стала и, видимо, не станет. Она не вписывается в русскую жизнь и смотрится инородным телом в нашем организме. Не наше это, неродное и поэтому отторгается и не уважается народом. И при царе-батюшке были Государственные Думы, но тоже не прижились.
Совет народных депутатов был действенным органом и, главное, близким и понятным. Может потому, что советы издревле были на Руси, со времён Новгородского Веча. Поэтому именно Советы есть естественная форма государственно-политической системы России.
Комментарии
Нужно вводить порядок, по которому только 10% депутатов будут работать на постоянной, освобожденной основе. И получать за это зарплату.
А остальные должны работать на неосвобожденной основе, продолжая свою трудовую деятельность на прежнем месте работы.
Так, как это установлено для депутатов представительных органов субъектов РФ и органов местного самоуправления.
Тем более, что у каждого депутата Госдумы есть помощники, есть аппарат Госдумы. Которые, собственно говоря, и пишут для них проекты законов. А депутаты только лишь кнопки нажимают. Вот и пусть нажимают бесплатно.
Кто махает ледорубом
Всех и вся
Тот получит
Сникерся
Здрасьте! Ну вон, депатутка, кого изображает? Зайчика! Истинно народный зверюга!
Как же она - и не народная? Ведь не каракадил заграничный какой!
Они представляли интересы своих отраслей и регионов. Депутаты не безвольно при голосовании поднимали мандаты, а прекрасно знали, за что голосуют, потому что прорабатывали законопроекты в профильных комиссиях. Кроме этого, предложенные законопроекты они отрабатывали на местах, вносили предложения и замечания, которые были по существу вопроса.
-----------
А начал автор текста так хорошо. Признал, что были депутаты фиктивными.
Это был не ВС, а показуха. Всем заправляла партия.
Сейчас лучше хотя бы потому, что КПСС есть, но все же есть и другие партии. Это партийные голосования. Дефиниции "народный депутат" в советском понимании нет. Так его и не было. Были только подниматели рук по указке.
Мiкалай Паддубiцкi, Кока-Кола, из тебя аналитик, как из говна пуля. Ты настолько туп, что то ли начитался, а скорее наслушался(не думаю, что ты можешь прочесть в день больше 3 страниц) ббредней либерастов и не понимаешь, что предложенная ими парламентская система перестала работать. Она и могла только работать, когда был глобальный противовес - СССР. Но ты даже не сможешь мне возразить - ибо по тупости не понимаешь о чем я говорю!
его имечко пишется через "а"
У нынешних депутатов с мест и интерес местечковый. Другого трудно разглядеть.
У советских депутатов была цель - коммунизм (светлое будущее). Продиктовано партией.
...
Что лучше - строить светлое будущее или находиться в "поисках скреп"?
Ведь нам внятно-то так и не сказали что мы строим...
Справедливое современное рыночное общество? Со справедливым рынком? А как же люди-граждане? Им на рынке цена - копейка... Есть вещи и поценнее...
Николай Ню, Согласен с тобой, что Путин не указывает что строит. Да и понятно - коммунизм. Но для элиты. Остальным - объедки после абрамовичей.
Наш то четче формулирует - рыночный социализм с человеческим лицом. Про социализм ведт понимает, что говорить глупо.
И все равно сегодня справедливее, чем в СССР. Никто там светлое будущее не строил. Люди выживали. Никто в быту про коммунизм не говорил. Про него болтали болтальщики, которые и правили.
Сегодня же в депутатской среде (у вас. Наши сидят как мыши) народом, конечно, не пахнет. Но сам по себе капитализм такая штука, что дает жить не 10 % как в СССР, а 30-40 %.
Ну и повезло вам. Мамонты много какашек накакали. Много нефти и газа. Это путину помогает вас дурить.
Николай Ню, если ты что то строишь, то первым делос создается проект. Это я как строитель уже говорю. А где можно взглянуть на проект коммунизьмы прошу пардону?
Николай Ню, дурак Кока-Кола пишет про коммунизЬму для элит задуманную якобы Путиным. Кока-Кола вообще чувачок со слабыми мыслительными способностями. Иногда он может понять что-то округлое, но как пременить не знает. По этому он меня всегда читает, но не отвечает.
Я его спрашивал не раз: Западок, на который ты молишься и есть тот образ, который строят путинисты. Нет хГоворит Кока-Кола на западке все из меда да из сахара строят, а путинисты из гавна! Так и не понял, что путинисты тот же проект у западка взяли, да только поняли что на нашем грунте он не устоит, поздно!
Мiкалай Паддубiцкi, Кока-Кола, повезло не только нам , но и вам. Вам то же часть какашек от мамонта пререпадает по сходной цене! И это резерв, придумать такое, что бы западок ахнул! А ты сидишь - жопу трешь! Нет бы что-то уже придумать!
Мiкалай Паддубiцкi, я - честный коммунист с пионерского возраста и честно строил коммунизм.
Вам видимо повезло меньше (трудное детство, деревянные игрушки...) и вы, видимо всю жизнь держали фигу в кармане... И при приеме в пионеры, и когда трудовому народу присягали... Только не врите, что таких было большинство - СССР же кто-то с нуля построил, и от фашистов защитил, и космические корабли "бороздили"...
Это вам не с хохлами махаться...
Проект у Карла Маркса,
или здесь:https://newsland.com/post/7375611-moi-liubimyi-karl-marks
Николай Ню, жаль, что ты не учился в советском ВУЗе, а то бы знал, У Карлы-Марлы нет и небыло проекта, у Карлы-Марлы были голые рассуждения.
Укротитель моржей, пройдите по ссылке.
Или прекращайте дальнейший глупый базар.
Николай Ню, И я помню ужас вступления в пионеры. Именно так - много людей. Какая-то процедура. Даже целовал какой-то флаг.
Кстати. Был председателем совета отряда. Голос у меня был громкий.
И тоже строил в детстве и юности. Точно помню, что лет с 12-ти в коммунизм не верил. Да и ты не верил. Но выбора не было. Сказали коммунизм - значит коммунизм.
Что это меняет с нашего, уже более информированного времени ?
Николай Ню, у меня даже желания нет малограмотный бред разбирать...
Да, выбора не было,и я тоже учился кое как...
Но потом жизнь все расставила по-тихоньку на свои места... А я жил и только удивлялся какой бред несут наши реформаторы и все больше утверждался в мудрости коммунистов...
Вас, видимо, рынок отрегулировал в обратную сторону. Кредитного вам счастья, гражданин...
Товарищем вас не называю - не модно нынче...
Ко мне сейчас можно просто - ваше высокоблагородие... До старшего офицера я все-таки дослужился...)
Сам же спрашивал за "проект...", ... а я еще раз повторяю: в таком случае не лезь ко мне, умник...
...
И в советском ВУЗе я учился, с тех пор плонял, что "Кырлы-Мырлы" существуют только в сознании Чуды-Юды не умеющей читать.
Николай Ню, Слово товарищ придумано не Лениным. Это давнее, и широко использовалось при капитализме.
А про уважение к коммунистам - это точно бред, тезка. Я сейчас обслуживаюсь в т. н. обкомовской (областной центр) поликлинике. Наверное, все как везде, только очередей нет. А в районной, как жалуется знакомая - очереди. То есть тебя не смущает, что были для верхов коммунистов и их собак распределители, магазины, поликлиники, льготы....
Я учился в Академии управления в 1991 г. С бывшим инструктором горкома, который прошел школу комсомола. Облцентр. Парень веселый. Быстро пристроился представителем в немецкую фирму. Кстати, владельцем фирмы бьл был немец-фронтовик. С протезом. Но веселый. Не знаю, где он воевал.
Так парень рассказывал, как инструктором горкома комсомола объездил весь мир с тургруппами и выпил тонны вина. Заодно оттрахал сотни женщин, включая инструкторшу горкома на 20 лет старше.
Ты уважаешь этих коммунистов и их коммунизм ?
Странно слышать такое от человека, намекающего на звание образованного....
Дедушка Ленин тоже любил пиво, и имел жену и любовницу...
Но, уверяю, коммунистическая идеология - это несколько другое.
Мое обьяснение в ссылке Моржу выше... Вам не предлагаю, Морж уже послал меня с ней "наху", не хочу нарываться далее...
Ваш интерес по жизни так ясен, понятен и близок любому простому гражданину - выпить, пожрать и о бабах... Куда уж коммунистам до глубины этих высот...
Да, грешили они... Ука... Так обидно-завидно... Ведьдолжны были бревна на субботниках таскать...
Николай Ню, если бы вы умели думать(читать буквы тут вопроса у меня же не возникало) вы бы поняли, ЧТО таое план - это четкое построение экономических принципов. Отношений между различными хозяйствующими субъектами. Координирующий огрган, который должен эффектвно управлять экономикой7 Устройство государственной системы в ключе как Марла писал - предполагаемой диктатуры пролетариата(как пролетариат будет диктовать после пахоты у станка - вообще не понятно) - так что бля-бля Карлы-Марлы про диктатуру пролетариата, это для бабушек типа вас.
Николай Ню, Они не грешили временами.
Их жизнь и идеология - грех
Мiкалай Паддубiцкi, про идеологию не помню в ваших рассуждениях...
Рассуждение жертвы ЕГЭ.
Не нужно читать мои ссылки - возьми сканворд, успокой душу...
Николай Ню, Да что о ней говорить. Слова временами правильные. Но ложь
Я понял.
Для вас СССР - нелепое, случайное государственное образование, которое существовало поперек мнения народа... Для меня - мечта. Счастливое государство, в котором беззаботно жил народ...
Всего лишь личные мнения, разный взгляд...
Закончим?
Николай Ню, Да, тезка
Николай Ню, от дурак деревенский! Ты где учился, что разговариваешь как лох? Я например закончил ВИМО СССР ещё когда перестройка не начиналась. Ты бы лучше не пыхтел придумывая хрень всякую, а ответил бы конкретно на поставленный вопрос: Где планы, а не бля-бля-бля?!
Укротитель моржей, Я пытался вам обьяснить (ссылкой) но видно не в коня корм...
Как я вам обьясню, если вы не понимаете элементарных азов коммунистической науки...
Ведь вы диктатуру пролетариата видите, как вооруженных матросов с винтовками, принимающих законы в Думе и стреляющих в инакомыслящих... Вы ж на это намекали... Как с вами говорить?
...
"...Устройство государственной системы в ключе как Марла писал - предполагаемой диктатуры пролетариата(как пролетариат будет диктовать после пахоты у станка - вообще не понятно)... "
Это ж ваши слова! Это ли не бред? Вы ж сами сознаетесь в непонимании...
...
Для этого я и написал ту статью чтобы простым, народным языком примерно обьяснить суть учения Маркса...
Мне плевать, не хочешь ты понять, не можешь ли...
Но если тема не интересна - ну проходи мимо, зачем хамить, не понимая сути?
в точку. всех депуатов гнать. зарплаты с депутатов снять. тем более привелегии
Баба Яга Против, ну всх это уж слишком. Я предлагаю 90% заставить бесплатно "думать о народе". Тем более по факту там и так не более 10% работают, а остальные при этом только присутствуют. Да и то - не всегда.
Ну и заодно лишить их командировочных за границу, прав на бесплатные международные переговоры, тем более - на международные. А зряплату тем, кто останется, их коллеги, те, которые из числа 90% - порежут.
Найдут и причины, и повод, и основания.
Владимир Луганский, полностью поддерживаю
Баба Яга Против, Не выживут...Нас потом, наши же потомки,обвинят в репрессиях лучших людей страны)...
АЛЛ , пусть сдохнут. никто против не будет. всё по заветам чубайса
"Многие граждане по привычке называют депутатов Государственной Думы народными, но это давно не так".
Они "давно" уже не только не народные, но и не депутаты.
Депутат – народный избранник.
Просто мысль, Долой самодержавие!... Вся власть Советам !...Да здравствует Совет Рабочих и Солдатских депутатов!...Да здравствуют рабочие,солдаты,велосипедисты... и пьяная матросня!...
С этим лучше бы к доктору с санитарами. Срочно...
Просто мысль, Всё будет...и доктора,и санитары...и патологоанатомы, с похоронной командой...Но не "срочно",а в не недалёком будущем...Вы что,в серьёз верите,что в этом дерьме,в котором мы сейчас топчемся,можно топтаться вечно?...Это иллюзии...Как показывает история,из вот этого унылого дерьма,в которое нас погрузили по самую маковку,мирного выхода не бывает...Мы сейчас живём в момент агонии "старого мира"...сколько продлится эта агония,одному Творцу известно,но то,что этот "старый мир"издохнет,в этом нет никаких сомнений...
Тяжёлый случай.
Государственная Дура и вся система капиталистической дерьмократии или фасадной демократии, есть ни что иное как механизм защиты воровского хамского капитала.
Что бы постороить современное, но экономически функционирующее общество, не надо смотреть на неудачны эксперимент СССР. Надо брать из него лучшее и идти вперёд к новой системе.
Но для новой системы надо соблюдать основные принципы - Справедливое государство - это гос-во без патрий, с прямым представительством - Раз! Два - Строгий контроль осуществляемый отдельной палатой, которая формируется из представителей УЖЕ политический стаж и зарекомендовавших себя как достойных доверия. Три - никакого лоббизма! Лоббизм - основа криминала и коррупции. Четвертое - никаких хозяев денег! Эмиссионный банк должен быть полностью под контролем государства!
Не только "Государственная Дура", но и так называемое государство РФ в ЦЕЛОМ – "есть ни что иное как механизм защиты воровского хамского капитала". Точнее – "механизм" разграбления страны... на глазах у народа.
"... идти вперёд к новой системе" – это предполагает, что изначально существует старая система. А нет никакой. Ни старой, ни новой. Ни Понятия о Системе. Идти некуда...
Должна быть не новая прежняя система – система просто должна быть.
Чтобы "для новой системы соблюдать основные принципы", нужно понимать ПРИНЦИП.
Все "основные принципы" можно свести к одному общему для них ПРИНЦИПУ принципов.
ПРИНЦИП – ОСНОВА построения СИСТЕМЫ.
ПРАВО – ПРИНЦИП построения Социальной СИСТЕМЫ – ОБЩЕСТВА.
ОБЩЕСТВО – Равные Отношения Людей – СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
ДЕМОКРАТИЯ есть ПРАВООТНОШЕНИЯ – Равные Отношения на основе ПРАВА.
Просто мысль, плохая мысль. Не свежая. Подванивает. Система есть - та что есть! Система. Взята по настоянию западка(Амирико) Её надо или ломать(не думаю) или реформировать(такое мне больше нравится) Система должна быть смешанная. ибо только симбиозы всякого рода наиболее устойчивы в природа.
человечество давно уже в поиски справедливости. Мешает жадность, алчность и зависть. Одни не хотятрасстаться с баблом, другие боятся если они впрягутся за справедливость не придут к баблу, так как обманывать не смогут.
"человечество давно уже в поиски справедливости".
"Человечество" – всё ещё в невежестве.
"Человечество" начинается с ТЕБЯ.
Демократия (в идеале) - власть народа.
На пути к достижению этого идеала люди придумали парламенты - место где народные избранники выступают от имени народа и эти выступления (инициативы) становятся законами страны. (Наша Дума и бывшие Советы всего лишь национальные формы парламентов).
Но реальной демократии не было никогда и нигде. Власть всегда и везде принадлежит группам людей (отрядам революционеров, партиям, элитам, инициативным группам, хунтам, бандформированиям...), которые волей истории взобрались на вершину государственного аппарата в стране.
Они и формируют цели и задачи, политику государства. Вот от политики все и зависит - экономика, благосостояние, жизнь граждан...
А каким образом сформирован парламент, думаю дело десятое...
В СССР революционеры (партийцы, КПСС) боролись за благо народа (во всяком случае так провозглашено) и были ближе к нему. Отсюда и создается впечатление, что Советы справедливее...
В РФ власть принадлежит финансовой олигархии. Интересы капитала выше интереса народа. Отсюда и деятельность Думы кажется оторванной от народных нужд.
"Демократия (в идеале) - власть народа".
На колу мочало...
Демократия – не "в идеале". Она сама есть ИДЕАЛ – СОВЕРШЕНСТВО – ГАРМОНИЯ отношений людей.
Власть народа – это ПЕРЕВОД демократии (с древнего греческого), а не ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ.
ДЕМОКРАТИЯ по определению есть ПРАВООТНОШЕНИЯ.