Просьба без уважения. Зачем Кулеба улетел в Китай?

Сегодня глава МИД Украины Дмитрий Кулеба начал двухдневный визит в Китай. Как сообщается на официальном сайте министерства, украинский министр посетит Пекин с 23 по 25 июля по приглашению своего китайского коллеги Ван И. «Главной темой обсуждений станет поиск путей прекращения российской агрессии и возможной роли Китая в достижении устойчивого и справедливого мира», – говорится в сообщении.

Что ж, исходя из предвыборных тенденций в США – а победа Трампа многими рассматривается как вопрос уже решённый – желание найти точки соприкосновения со второй по экономической мощи и международному влиянию мировой сверхдержавой выглядит весьма разумным. Тем более, что на фронте дела у Украины не очень, и, как сказал бывший глава германского Ведомства по защите конституции (аналог нашей ФСБ) Ханс-Георг Маасен, Киеву стоит «сосредоточиться на прекращении огня и забыть о том, что Путина можно победить».

«Это не наша война. Господину Зеленскому придётся самому разобраться с ситуацией. И я бы рекомендовал ему… выбросить из головы то, что… Россию можно расколоть или оккупировать. Ему следует выбросить из головы мысль о том, что в России тоже может произойти смена режима. Я этого вообще не вижу. А ещё ему придётся смириться с тем, что после войны границы будут другими, чем до войны». Конец цитаты.

Исходя из того, что именно Китай считается сегодня на Западе, а стало быть и на Украине, главным союзником России, имеющим на неё серьёзное влияние, то, с точки зрения киевского режима, можно вполне обоснованно рассчитывать на китайское посредничество в вопросе урегулирования украинского конфликта. При этом сами украинские эксперты призывают не ждать много от нынешнего визита. И вместо громких заявлений о дипломатической победе в итоге, скорее всего, будут лишь общие заявления и обтекаемые фразы о важность мирного процесса.

Впрочем, пропагандисты Офиса Зеленского уже начали разгонять мысль о том, что приглашение Кулебы в Пекин свидетельствует о сближении Украины и КНР. Но с них станется.

Знаете, как только я вчера узнал о предстоящем визите, у меня как-то сразу в памяти всплыли кадры известной сцены из фильма «Крёстный отец». Помните, ну, там где про «просьбу без уважения». Вот дословная цитата оттуда: «Будем сейчас откровенны: ты никогда не искал моей дружбы и ты боялся быть у меня в долгу. Ты нашёл в Америке рай: у тебя хорошо шёл бизнес, тебя защищала полиция и тебе не нужны были такие друзья, как я. А теперь ты приходишь и говоришь: Дон Корлеоне, мне нужна справедливость. Но ты не просишь с уважением, не предлагаешь дружбу, даже не думаешь обратиться ко мне – крёстный. Нет, ты приходишь ко мне в дом в день свадьбы моей дочери и просишь убивать за деньги».

Согласитесь, при определённой доле фантазии легко представить как этот текст, принадлежащий Вито Корлеоне, условный Си Цзиньпин почти дословно произносит, глядя в глаза условному Зеленскому, ну, разве что без отсылки к просьбе об убийстве.

Как я уже сказал выше, очень похоже, что новости об уходе Байдена и неизбежности начала мирного процесса (возможно, уже этой зимой) заставляют Украину обращаться к тому, от кого, как им кажется, будет зависеть степень готовности России идти на компромисс.

Грубо говоря, понимая, что Запад надавить на Москву не может, Киев побежал к китайцам, которые вроде как могут, а значит, именно они и будут определять условия будущего перемирия. Выглядит всё это, на первый взгляд, разумно и даже в некоторой степени позитивно, по крайней мере, как демонстрация конца эпохи западного всесилия.

Но на самом деле в подобной просьбе украинцев (а то, что разговор будет именно об этом, лично у меня нет никаких сомнений) скрыта для нас большая опасность.

Официальный Пекин, как и герой вышеупомянутого фильма, склонен к тщеславию и желанию подчеркнуть собственные значимость и величие (есть такой комплекс у сверхдержав, которые ранее таковыми никогда не были), и если Кулеба выразит необходимый в таких случаях «респект», Китай действительно может попытаться начать на нас давить.

Тем более, что помимо желания самой Украины у КНР есть на этот счёт и собственные резоны.

Во-первых, установление мира и без того соответствует китайским интересам. Интересам, которые появились далеко не вчера. Нынче об этом практически никто не помнит, но ещё в начале декабря 2013 года, то есть за полтора-два месяца до того, как в Киеве будет осуществлён государственный переворот, и уже в ситуации, когда на Майдане постепенно начали собираться отряды боевиков-националистов, последний, на мой взгляд, законный и полностью легитимный президент Украины Виктор Янукович заключил с Китаем соглашений на сумму около $8 млрд. В тот раз украинский лидер тоже поехал в Пекин, где с удовольствием обсуждал с председателем КНР Си Цзиньпином перспективы украино-китайского делового сотрудничества и даже, не побоюсь этого слова, стратегического партнерства, совместная декларация о развитии которого была подписана главами двух государств.

Для понимания, $8 млрд – это китайские инвестиции в Украину, которые удалось привлечь тогдашнему украинскому руководству. Речь, помню, шла о контактах в научно-технической области, в авиации и космонавтике, в области исследований новых источников энергии и сооружения промышленных объектов на Украине, отвечающих задачам энергосбережения. Кроме того, планировалось и взаимодействие в сфере туризма, китайской традиционной медицины, а также поставки в Китай украинских сои и ячменя. Кстати, среди подписанных тогда соглашений был и контракт на строительство китайскими компаниями глубоководного порта с подводной акваторией глубиной 25 метров, предусматривающий сооружение нескольких терминалов и зернохранилища вместимостью 20 млн тонн. И где бы вы думали?.. В Сакском районе Крыма, неподалеку от поселка Фрунзе.

Стоит ли говорить, что после 21 февраля 2014 года всё это накрылось медным тазом. А деньги, которые Китай уже успел вложить в Украину, в частности в завод МоторСич, новые украинские власти китайцам не вернули. Почему? А всё как и сказал Вито Корлеоне «ты нашёл в Америке рай: у тебя хорошо шёл бизнес, тебя защищала полиция и тебе не нужны были такие друзья, как я».

Есть ли у Китая желание напомнить украинцам о тех договорённостях и получить по итогам войны нечто большее, чем возможность участия в создании «буферной зоны», которую ему пока может предложить Россия, так до конца и не определившаяся с тем, где же должна пролегать её юго-западная граница? Разумеется, да. И в ответ на свои посреднические услуги Пекин наверняка потребует от Киева гарантий реанимации всех проектов десятилетней давности.

Кроме того, и это во-вторых, не стоит забывать и о том самом китайском тщеславии. Упустить такой случай утереть США нос в Пекине точно не захотят.

В связи с этим стоит, как мне кажется, признать, что это довольно хитрый и тактически очень расчётливый ход со стороны Украины, который ничего хорошего нам не сулит.

Кстати, года полтора-два тому назад, я высказывал довольно смелую по тем временам мысль о том, что Зеленский может попытаться обратиться за гарантиями своей личной безопасности именно к Китаю. И Китай, на определённых условиях, такие гарантии ему, наверняка, предоставит.

Не удивлюсь, если в итоге выяснится, что эта тема тоже будет затронута на предстоящих переговорах. Разумеется, в их закрытой части.