Почему покушение на Трампа может быть постановкой: пять фактов в пользу самострела
На модерации
Отложенный
Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда, и особо тех, кто даже жарким летом, когда становится лениво и сонливо, внимательно следят за новостями.
Ну что, США в очередной раз подтвердили репутацию государства, где с завидной регулярностью пытаются пристрелить то президентов, то кандидатов в оные. Примерно раз в четверть века, навскидку если прикинуть.
Правда, справедливости ради, Дональд наш Трамп не относится ни к тем, ни к другим, он в статусе «экс».
Но это мелочи, Трамп и без официального мандата успешно ведёт предвыборную кампанию и говорит всякие неприятные вещи действующей власти, не имея снисхождения ни к возрасту, ни к состоянию здоровья своего соперника — старичка Джо Байдена
И, конечно же, легко было прогнозировать, что рано или поздно язык Трампа под пулю подведёт.
Демократы его компроматом мазали, по судам таскали, приговором суровым пугали — с него как с гуся вода.
В последнее время в разных гав-гав-шоу на американском ТВ особо безбашенные однопартийцы Байдена честно признавались, что остановить республиканца можно, только уничтожив физически. И особенно зачесалось у них после того, как Трамп под орех разделала «сонного Джо» на дебатах.
А пару недель назад и старик Джо высказался без экивоков: никаких словесных поединков с Трампом он больше не хочет, пропали пропадом этот нехороший человек с колючим языком. Вот прям так и ляпнул, выступая перед спонсорами избирательной кампании: пора, мол, делать этого парня мишенью.
И накликали ведь!
Теперь у Трампа в активе – простреленное ухо, мощная агитационная фотка в духе Нельсона Манделы и слава «нового Кеннеди», которому удалось выжить. Плюс полная корзина дополнительных преимуществ перед соперником, которого, что бы там официально не заявляло ФБР, народная молва уже обвинила в попытке убийства политика.
При таком раскладе победа на выборах просто упадёт Трампу в руки, как переспелый плод с дерева.
То есть, выходит, вся эта катавасия невероятно выгодна именно Дональду Трампу.
А может быть, в таком случае, покушение – не более чем инсценировка? Тем более что почва уже была взрыхлена и подготовлена угрожающими заявлениями демократов.
Версия самострела появилась почти сразу же. Её сторонники подкрепляют свои предположения аргументами и фактами.
Стрелок подобрался очень близко
Здание, откуда велась стрельба, находится чуть дальше ста метров от места, где располагалась трибуна для Трампа.
Обычно при таком раскладе строение закрывают, туда заводят так называемого контрснайпера. Но в этот раз правило было почему-то нарушено.
Получается, преступника туда едва ли не под локоток провели?
Оружие почему-то не нашли при предварительной проверке
Несостоявшийся убийца Трампа стрелял из полуавтоматической винтовки AR-15.
Оружие такого типа очень схоже с армейской М16, пронести его скрытно невозможно. А это значит, на место, откуда стрелок целился в экс-президента, винтовку доставили заблаговременно.
Почему проверка, которая обязательно проводится перед такими крупными массовыми мероприятиями, не нашла её?
Силовики проигнорировали предупреждение о человеке на крыше
Ни сотрудники секретной службы, охраняющей экс-президента, ни полицейские, обеспечивающие порядок на массовом мероприятии, не отреагировали на вопросы и предупреждения людей, которые говорили о каком-то человеке на крыше.
В соцсетях полно видео, где слышно, как сначала какая-то женщина, затем ещё несколько человек обращаются к полицейскому офицеру и буквально указывают пальцем: смотрите, смотрите, на здание залез какой-то человек, он справа на крыше, он ползёт!
Как уже теперь известно, никто не удосужился проверить, что там за чел маячит на крыше на расстоянии выстрела от Трампа. Могло бы это случиться, если бы у силовиков не было прямого указания не реагировать на происходящее, спрашивают скептики?
Во время стрельбы Трамп позирует на камеру
Покушение на экс-президента произошло в прямом эфире. Миллионы телезрителей были свидетелями того, как после первого выстрела Трамп нырнул вниз, но почти сразу же поднялся с окровавленным лицом.
На фоне последующих выстрелов политик поднимает вверх сжатый кулак и яростно выкрикивает не то неприличное слово, не то созвучное ему fighting (борьба).
Никакого страха. И это как минимум неправдоподобно в ситуации, когда свистят пули и вокруг в панике мечутся люди.
Трамп не боится, он точно знает, что уцелеет, утверждают сторонники версии о самостреле. Отлично срежиссировано, замечают они.
Стрелка ликвидировали мгновенно
Покушавшийся на Трампа был уничтожен выстрелами контрснайперов практически мгновенно. Видимо, чтобы не вошёл во вкус и всё-таки не пальнул в Трампа уже наверняка, иронизируют скептики. Промахнуться из высокоточной винтовки на расстоянии сотни метров — это нужно было постараться, говорят они.
Именно в том, что исполнителя ликвидировали быстро и эффективно, буквально через 15 секунд после начала пальбы, сторонники версии самострела находят подтверждение своим подозрениям.
Позже, кстати, СМИ сообщили, что в машине стрелка были найдены взрывные устройства. Он был обречён в любом случае, как неудобный свидетель, считают они.
В чём выгода от покушения для Трампа
Дональд Трамп буквально малой кровью фактически уже вырвал победу у Байдена.
Всем понятно, что демократы теперь действительно не смогут поменять Байдена на другого кандидата. Отстранить Джо от предвыборной гонки — фактически признать, что приказ убить соперника отдал именно он.
И с какой стороны ни посмотри, Трампу это выгодно, выдвинут ли демократы вместо Байдена другого кандидата или не станут менять старого мерина на переправе.
В первом случае Демпартии не удастся замять скандал с покушением, поскольку любой из кандидатов будет ассоциироваться с партией заказчиков политических убийств. А во втором случае, если Байден останется в гонке, исход абсолютно предсказуем, и он вряд ли будет в пользу демократов.
А что обо всём этом думают ньюслендеры?
Комментарии
Ниче себе "малой кровью" с головой под пулями...Впрочем, зомбрящик все перекрутит ... И не только демшиза в Америке, но и вся иже с ней либирастня по всей Европе дрожит, как осиновый лист.
Так все эти аргументы имеют точно такое же отношение и к версии, что Сонный Джо, или кто там им управляет, организовал покушение.
Но основной контраргумент - вряд ли кто-то захочет взять на себя роль сына Вильгельма Теля. Ладно бы еще Трамп был абсолютно неподвижен, а то ведь он руками махал, головой крутил. Попади ка такому в ухо
sera185, поэтому и попали в ухо, что головой крутил. Если бы держал башку неподвижно, как дедушка Джо, то "прилетело" - точно в затылок!
Алексей Мартов, конечно, это всё версии, которых может быть сколько угодно. Вполне возможно, что обидчивый, заносчивый, амбициозный политический авантюрист Трамп (в США других нет - нормальных "глубинное государство" не потерпит) сам пошел на такую инсценировку покушения. За свои миллионы нанял стрелка-профи, который ему и "чиркнул" по уху. А этот парень с лицом олигофрена всего лишь подставной "стрелок".
Евгений Ломов, риск слишком велик: слишком близко ухо находится от башки Трампа.
Алексей Мартов, я же и пишу о стрелке-профи. Это можно элементарно сделать даже с большего расстояния, нежели эти несчастные 100 метров.
Евгений Ломов, ежели бы Трамп не дёрнул головой, то профи попал точно в затылок.
Алексей Мартов, И крови для уха многовато, В уже одни капилляры.
Алексей Мартов, в этом случае ничего просто так не бывает. И вы обратите внимание хотя бы на внешность этого "стрелка". Но это одна из моих версий. Конечно, при этой версии у Трампа очень много рисков и в случае разоблачения инсценировки однозначно речь идет о политической смерти Донни.
nadezdakozlova, вот и меня смущает такая "окровавленность" Трам-пам-пама.) Но всё же популист с авантюрным характером, как он, на многое может решиться ради себя, любимого - тем более, речь фактически о мировой власти и мировых финансах.
nadezdakozlova, кровеносных сосудов в ушной раковине довольно много.
.
Евгений Ломов, это только подняло рейтинг Трампа.
Алексей Мартов, вот как будто специально всё сделано и трудно верить в случайность с трамповским ухом.
Евгений Ломов, убийство Дж. Кеннеди тоже было неудачной постановкой, организованной самим Кеннеди?
Алексей Мартов, странный вопрос. Я пишу о версиях.
Евгений Ломов, с Кеннеди тоже были версии.
Алексей Мартов, да уж - "кто же убил Кеннеди?!"... Я могу и другие версии привести, но мне эта тема уже неинтересна - пусть пиндосские уроды хоть перегрызут друг другу глотки.
Как вам такая версия?!
К тому же буквально вчера глава ГУР Буданов рассказал про ряд неудавшихся покушений на президента России. Мотив для для убийства Трампа у киевского режима тоже есть
И у просроченого мотив есть...
kinziru, Зельц перед покушением на Трампа.
kinziru, необандеровцы так нагло могут действовать только в России. В США их держит за кокушки укро-диаспора. Не позволят озорничать.
Да и Трамп, в отношении России, будет действовать так же как Байден. Хрен редьки не слаще!
Вспомнился рассказ, давно и случайно прочитанный в журнале "Вокруг света":
"Ниндзя не промахнулся. Ниндзя никогда не промахивается. Он попал именно туда, куда целился, а окровавленное ухо Тавары должно было отвести подозрения главы клана..."
(Тем не менее я в постановку не верю)
В США стрельба в школах, барах, на улице давно стала обыденностью. Если находятся психи расстрелять детей в школе, то почему бы не нашлось психа, пожелавшего убить Трампа?
Теперь об охране. Охраняли Трампа не так, как охраняют действующего президента. И на крыше снайперы сидели не из спецназа, а просто полицейские. Они не имеют права стрелять до тех пор, пока нет преступления. Они, конечно, стреляют, но тут митинг, кругом камеры и журналисты. Подстрели кого-то на крыше - потом объясняй, чего это ради ты его убил. На мушке держали, но не стреляли.
Кроме того, у них же гендерное разнообразие. Кто его знает, по какому принципу там подбирают охрану. Тем более для Трампа.
Чем дальше тем интереснее наблюдать за этим реалити шоу.
Вова, ваш вывод - никчёмный. Не поверни Трамп (в момент встрела) голову - проломила бы пуля затылок Дональда.
Алексей Мартов, да у него вывод один - ЦИПСА-бронь может вот-вот кончиться!
Именно в том, что исполнителя ликвидировали быстро и эффективно, ???
- Стрелок убил одного участника митинга, ещё двоих раненых доставили в больницу в критическом состоянии ...
По разным свидетельствам нескольких очевидцев, Крукс выстрелил от шести до девяти раз:
- "Согласно аудиоанализу директора Национального центра медиакриминалистики при Университете Колорадо в Денвере Каталины Григорас и старшего научного сотрудника того же учреждения Коула Уайткоттона, первые три выстрела относятся к предполагаемому оружию A, следующие пять — к предполагаемому оружию B, а последний акустический импульс был произведён возможным оружием C",
Как Томас Мэтью Крукс лезет по крыше с винтовкой и на него показывают пришедшие на митинг - можно увидеть в телеге у Сани во Флориде.
- быстро и эффективно охрана Трампа сработала. Если бы Крукс с пулемётом Максим залез на крышу - то тогда понятно - оне бы не справились с ним.
валерий елкин, да, исполнителя ликвидировали быстро и эффективно как основного свидетеля этого акта. Зачем он нужен живой?
Напрашивается аналогия с убийством Джона Кеннеди. Но там был убит убийца Кеннеди и последующие убийцы убийцы: вся цепочка. Здесь убили только покушавшегося юношу. А ведь его (по логике) необходимо было оставить в живых. Снайпер ведь мог его только тяжело ранить.
Алексей Мартов, правильно - если бы нужно было узнать - зачем Крукс полез на крышу - отстрели бы ему обе руки ( 150 м для снайпера это семечки )...
валерий елкин, даже в яички можно было попасть.
При всем том насколько я невысоко (мягко выражаясь) оцениваю уровень НЛ - я не предполагал что НЛ опустится до настолько примитивной и идиотской теории конспирации )))))))
Помните местных экспертов, которые утверждали, что в демократической стране лидеры не боятся своего народа? кто из вас признается, что жидко о..шибся?
Либер Полли, пусть вспомнят и убийство президента Джона Кеннеди.
ДЕЖАВЮ
Нет, не верю в постановку. Этому сукину сыну неслыханно повезло...
Для меня "доказательством" в поддержку данного, является видео - где этот СС крутит башкой и ерзает из стороны в сторону как умалишённый, (плохая мишень), и второе - оружие AR-16 нельзя назвать "снайперским".
центрист, В 1972г мой товарищ приобрёл мелкашку. С расстояния в 100 шагов - и он ( отслуживший в ВВ ) и я в то время когда он служил в ВВ - ходивший под конвоем ... с первого выстрела попали в спичечный коробок.
валерий елкин, Советский спорт, в вашем с товарищем лице - потерял чемпионов мира.
А то спортсмены "профессионалы" стреляют и мажут, стреляют и мажут, а тут два самородка на грядке лежат. Очень жаль.
центрист, я уже будучи на пенсии и получая лицензию на оружие - на 4 отстрелялся. Стрелять стоя с ИЖ 71 труднее - чем лёжа с мелкашки.
Что за херня? Единственное, что можно сказать, что молодой человек стрелял хорошо, попробуйте из АР-15 хоть мышь убить с расстояния, она - тяжёлая и с отдачей, но он явно тренировался на стреблище, как и я. Я куплял револьвер Магнум и неделями ходил на стрельбище, вначале я не знал, куда там нажимать, а потом попадал в самый центр мишеней, причём движущихся, мне было интересно, поскольку я офицером только ангелов пристреливал из ПМ, но не цели, но это был спорт, когда я приходил домой, то вынимал все патроны и барабан и рассовывал по разным местам, я человека не могу убить, но он мог, об этом нужно подумать, а не о конспирологии.
Галоши:
Загадки разгадка в двух ответах:
1. Врач должен быть в состоянии, что определить то, чем ранили ухо - пулей с какой дистанции или в ручную?
2. Пуля, куда она попала после ранения Трампа, экспертиза - она ли та пуля - следи на пуле?
Без этой информации базар о всяких вариантах извечны на базе поведения Трампа и Охраны после случившегося. Есть основа для сомнений.
Остальные выстрели, результат покушения и прочее не в пользу поиска истины без ответа на эти первые 2 вопроса.
Короче: Галоши предлагают не бежать перед паровозом, особенно, когда он уже оставил вокзал до нашего прибытия.
Президент ( самозванец ) СССР
Разумеется, версия о том, что сам Трамп организовал для себя игру со смертью, настолько нелепа, что даже не нуждается в опровержении.
Гораздо интереснее и полезнее поговорить как о том, что американская Секретная Служба полностью провалилась, так и о причинах этого.
Новое видео показывает, что некоторые участники митинга заметили cтрелка на крыше как минимум за минуту до стрельбы. На видео видно, как по крайней мере один сотрудник правоохранительных органов ходит рядом со зданием. Представитель Секретной Службы США сообщил CNN, что сама Секретная Служба не прочёсывала здание, с крыши которого произошло покушение на Трампа, а вместо этого обратилась к местным правоохранительным органам (полиции) для обеспечения безопасности в этом месте. https://www.cnn.com/2024/07/15/us/video/shooter-seen-by-attendees-one-minute-before-trump-shot-digvid
Boris Kravzov, Как мы видим, имел место полный провал американской Секретной Службы. Это - прямой результат политики Байдена и Демократов. Политика ДП везде и во всём основана на DEI - Diversity (Разнообразие), Equity (Равенство), Inclusion (Включение - в смысле - Толерантность ко всем и всему, признание всех и всего одинаково хорошим и ценным). Все назначения на ответственные должности осуществляются Демократами на основании DEI - назначаются не квалифицированные для работы люди, а представители меньшинств: негры, гомосексуалисты, трансгендеры, и т.д. В результате этого всё разваливается, включая вооружённые силы, науку, образование, экономику, и т.д.
Boris Kravzov,
Это директор американской Секретной Службы (СС) Kimberly Cheatle (Ки́мберли Чи́тл), назначена на эту должность Байденом в 2022 году. Никогда раньше директором СС не была женщина. Байден назначил её в соответствии с DEI. Она хочет, чтобы не менее чем 30% всех агентов СС были женщины. Плачевные результаты этого видны уже сейчас.
Boris Kravzov, когда Байден проводил свою президентскую кампанию, он обещал американцам выбрать на должность вице-президента чёрную женщину! То-есть, ни для него, ни для всех других Демократов не имело никакого значения имел ли этот кандидат необходимые знания, навыки, квалификацию, а имело значение только то, что это будет чёрная женщина! И вот теперь США имеет Камалу Хэррис, рейтинги которой ЕЩЁ НИЖЕ, чем у дементного Байдена!
Республиканская Партия решительно отвергает DEI, считая DEI главным злом в сегодняшней политической и социальной жизни США.
Boris Kravzov, А в результате у них ничего не получается. Ни с покушением ничего не вышло, ни с защитой.
Я так думаю, что им сейчас очень нужен везучий президент. Поэтому я однозначно желаю успехов Байдену.
Любовь, "Поэтому я однозначно желаю успехов Байдену"
Успехов в чём? Вы хотите, чтобы он стал президентом США?
Boris Kravzov, Россия достаточно суверенна для того, чтобы их выборы стали для нас прекрасным развлечением. Сериал с хорошим сюжетом, а теперь еще и с выстрелами. Сейчас все говорят, что Трамп победит на выборах однозначно. Пропадает интрига.
С другой стороны, везение для США - это если у нас что-то пойдет не так. Ну или у Китая.
Так что я за Байдена. "Мистер президент, а вас я попрошу остаться!"
Любовь, "Так что я за Байдена. "Мистер президент, а вас я попрошу остаться!"
Но почему? Вы думаете, что Байден, который поддерживает Украину против России, снабжая её оружием и деньгами, лучше для России, чем Трамп и Вэнс, которые много раз высказывались против снабжения Украины оружием и деньгами в её конфликте с Россией?
Boris Kravzov, Да никто из них не лучше для России. И не хуже. России все равно. У США нет больше рычагов для влияния на Россию.
Любовь, ну не скажи! Рычаги ещё есть и партия Бидона, намного ядовитее для России сейчас, чем партия Трампулина. Трампулин будет заниматься внутренними делами Мамерики, т.к. ту группу которую он представляет, надо вернуть снова в лидирующие позиции. Ему некогда будет отвлекаться на окраину. Его враг - Китай!
мда...видимо кто писал этот бред недомужчинка, никогда не держащий винтовки в руках, одним словом белобилетник...даже у самой точной снайперской винтовки кво 4 см....постановку сделать не удастся...
Пошли умные слова.
Каким именно патроном КВО 4 см, и на какой именно дистанции и в каком именно направлении стрельбы?
Михельсон Конрад Карлович, 7,62х54 на дистанции до 200метров , стрельба прямолинейная.
Да ну...
Это же совсем-совсем старый патрон.
И вовсе даже не специальный, как и оружие.
То же "В.О." изобилует статьями о том, чего там у антиподов напридумывано, не знаю насколько правда.
Хотя лично мне доводилось стрелять только из АК-47 и "Марголина". Зато много....
Михельсон Конрад Карлович, 7,62х54 в СВД используется до сих пор...
Если я правильно понимаю, имеет смысл хвалиться достижениями, а не их отсутствием....
Не берусь судить, насколько всё здесь правда...
https://m.youtube.com/watch?v=nlEO_-XFn3I
https://youtu.be/nlEO_-XFn3I?si=Mwv2ud6AX_KcBLnW
Выстрел в Трампа не похож на постановку, пуля реальная, пуля была-факт - ранение в ухо тоже, немного бы отклонился головой или какие либо другие факторы и всё, пуля бы прошла сквозь голову Трампа. Картина практически один в один с небольшими изменениями имею ввиду с Фицом ... стрелки не профи, психи-одиночки... но тем не менее выбор целей интересен .В Байдена, Шольца, Макрона и т.п. - почему то не стреляют, такие одиночки. Явно тут нечто большие, чем просто случайности.
В случае её разоблачения Трампа ждала бы не просто политическая смерть, а тюрьма, в его возрасте пожизненная.
Не меньше вопросов вызывает и сам стрелок-неумеха. Вызывает сомнение,что он профессионал.
Тома Клигман, В продолжение...Почему покушение на Трампа НЕ может быть постановкой..."Выяснилось, что полуавтоматическая винтовка типа AR-15, которую он использовал стрелок Крукс , была законно приобретена несколькими месяцами ранее его отцом Мэтью, 53 года.ФБР сообщило, что также обнаружило взрывные устройства в машине Томаса Крукса, припаркованной недалеко от места преступления, а также второе «подозрительное устройство» в доме семьи".
Тома Клигман, ранение уха подделать легко. Дыроколом для ушей скота проколоть в один щелчок. Дырка 8 мм. Охрана валит трампа на землю, у кого-то дырокол наготове. Шелк, Трамп поднимается с дыркой в ухе без риска. А вот если бы в плечо попали, то другой разговор.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, скорее сам Трамп ухо расцарапал, под трибуной. Дырокол тут не понадобился, подделать надо было не дыру, а царапину.
Winter, ну тык аяапчом? Я бы возможно поверил, если бы руку или плечо. А тут - ухо. За дураков всех держат.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, я согласен, только
дырокол должен быть омедненный....)))
Тома Клигман, ваше мнение, как и мнение большинства складывается из картины, представленной СМИ и отредактированной на эту версию.
....
Версию провокации нужно рассматривать разбирая карину вцелом, во всех подробностях...И тогда получается, что версия провокации не менее (и даже более) вероятна...
...
Например такая мелочь - по официальной версии Кеннеди убил Освальд. Тоже придурок, тоже из старой винтовки, никто не видел, как он стрелял и тоже убит... Подстава и концы в воду... Никакой достоверности и очевидности.
Николай Ню, да не обязательно. Экспертизу не будут делать.
экспертизу дыроколу? )))
Значит Роял-флеш бывает не только в покере...
В постановку не верю, в стечение обстоятельств верю.
Странным образом на западе обстоятельства в подобных случаях всегда складываются в пользу правящих сил... (Кинг, Кеннеди, Диана и пр....)
Они верят в бога и больше молятся?
... нет конечно.
Вы выступаете на митинге и заранее договорились, что вам прострелят ухо. А не половину головы. Нормально? Со ста с лишним метров двадцатилетний пацан. Не профессионал. Согласитесь?
Допустим вы идиот и согласитесь. Тогда представляете, какой у вас все это время будет вид?
А аргументы № 1-4 относятся к федеральным службам. Не к трамповским. У него только телохранители.
igor igor, если б стрелял Ли Харви Освальд, Кеннеди бы был жив... (внутренний голос подсказал).
это работа ослабевающего проклятия индейского вождя. Почему Трамп? Потому что в 20-ом у него украли победу и нынешний самоходный зомби по понятиям Текумсе ни разу не президент, а наглый самозванец. ))
Почему покушение на Трампа может быть постановкой
--------------------------------
Хороша постановка, когда один убит, а несколько раненных находятся в тяжелом состоянии. Да и сговор Трампа с президентской охраной невозможен. А то, что неудавшееся покушение выгодно Трампу, это несомненно, и он использует его по полной. А лично я жду, когда обнаружится украинский след.
Сергей Ольховский, "... когда один убит, а несколько раненных находятся в тяжелом состоянии.." - когда израильский спецназ убивает неугодных ему в других странах, попутно гибнут ещё другие, невинные люди, и ничего.
Сергей Ольховский, с чегой-то сговор Трампа со спецслужбами не возможен?
В случае с убийством Кеннеди спецслужбы были против Президента.
Там серпентарий, возможно все.
...
В данном случае, думаю, не стоит безоговорочно доверяться официальной версии... Впрочем, как всегда.
Акустический удар, лопается перепонка. Из уха потекла кровь. Вокруг паника. А Трамп, оглушённый, стоит несокрушимо...
Должно было быть так. Но Трамп всё испортил - залез под трибуну, проявил трусость. Вероятно его предупредили, что что-то будет, и что ему надо будет сохранять спокойствие. Но... Инстинкт самосохранения сработал.
Федя, пули свистят над головой! И у Трамна перепонка не лопалась: пуля раскроила ему кончик уха, вот откуда кровь.
Так что изучайте вопрос, Федя!
Алексей Мартов, хахлы, в том числе и местные в панике!
Федя Федорин, не выйдет Федор! Трамп вел себя, прямо скажем, достойно.
Алексей Мартов, Там кровищи как-будто в крупный сосуд пуля попала, а в там таких сосудов нет, они лежат глубже, в виске.
nadezdakozlova, повторяю: сосудов там - достаточно.
Алексей Мартов, Сами же видите что это капилляры. Если бы ему ухо оторвало, то да, были бы затронуты крупные сосуды. Когда уши прокалывают (спросите если что у жены), то крови нет. Крови больше если лопнет барабанная перепонка, но она стекает струйкой из уха.
nadezdakozlova, "Когда уши прокалывают (спросите если что у жены), то крови нет"
Вы говорите здесь о мочке уха, а Трамп получил удар пули в верхнюю/среднюю часть ушной раковины.
Boris Kravzov, Вы никогда не видели проколотую верхнюю часть уха? Вообще-то ухо это хрящ. Вы много хрящей видели с крупными кровяными сосудами?
Ухо Трампу не оторвало, не прострелило насквозь, чему там так кровить?
nadezdakozlova, Да крови было не так уж много. То, что Трамп заявил, что потерял много крови, так это его обычное преувеличение, к которым он очень склонен. Разве Вы видите здесь очень большое кровотечение?
Boris Kravzov, то же самое и на этом видео https://youtu.be/YWFDQiDYtnI?si=mKFCpy1n1dj2MJyC
Boris Kravzov, А по лицу что он размазал?
kozlova, не путайте мочку уха и верхнюю часть его. И это вам, мадам, не прокол мочки под серёжки. Не путайте солёное с кислым! Удачи вам на почве изучения медицины!
Boris Kravzov, +++
Алексей Мартов, Вы строение кровеносной системы в школе изучали?
Boris Kravzov, Есть какая-нибудь другая ссылка? По Вашей ссылке скачать музыку.
Мадам kozlova, не звиздите! Ссылка прекрасно открывается и никакого "скачать музыку" там нет.
Не хотите Трампа в президентах Штатов? Это и понятно: Трамп ведь обещал прекратить снабжать укропов оружием и деньгами.
kozlova,
.
Алексей Мартов, И о чем говорит эта картинка? Это ухо Трампа?
Алексей Мартов, Вы постоянно лжете? Почему Вы другим не верите? или как в поговорке "Свекровка б@дь снохе не верит"?
Алексей Мартов, Мне абсолютно фиолетово что обещал Трамп в предвыборной кампании. Делать он все равно будет иначе. Уменьшит поставки оружия на Украину, значит меньше пострадают наши российские приграничные города, но верится в это с трудом.
kozlova, закончили на этом. Надоело и не интересно стало ваши охлятские поговорки слушать. А ранения уха вы изучИте. Честь имею! Не хворать вам!
Алексей Мартов, И Вам не хворать.
чего ради и так победа в кармане, а риск не хилый
укрослед потрiбно проверить попервой. их почерк
Народный Дружинник, укрослед не найдут. А вот -"русский след" в США уже ищут. И ведь найдут, мать их.
Нашли же русский след в убийстве Джона Кеннеди.
Показывают, как пуля пролетает по уху, но дальше она тоже летит, ну и кто "счастливчик" этой пули или она в ухе застряла?
Постановка.
Стрелок стрелял мимо Трампа и в него не попадал.
У Трампа был режущий предмет, им он порезал себе ухо, когда пригнулся.
Врачи, скорее всего, оказывали первую помощь, а не проводили экспертизу раны.
Стрелок, по некоторым источникам, поддерживал республиканцев. Ему, видимо, пообещали защиту, смену имени или что-то в этом роде, и он повёлся.
Winter, Н.В. Гоголь "Ревизор" (1836),: "Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла".
Winter, согласен.
Winter, ... ну да, ну да ... а остальных, значит, пристрелили для достоверности.
А Трамп, значит, ждал выстрела с бритвой в руке :)
Или было согласовано время выстрела с точностью до микросекунды? :)
igor igor, Трамп не ждал выстрела, а дал сигнал к выстрелу поворотом головы в сторону стрелка.
Остальных пристрелили - когда стрелок понял, что по нему стреляют всерьёз и его не собираются оставлять в живых, он начал отстреливаться, попал в толпу.
В любом случае, версия целевого покушения на Трампа тоже не объясняет жертвы из толпы, они по-любому случайны.
Winter, ... с натяжкой версию можно принять.
Должны найти пулю. Она неизбежно куда-то попала после трампового уха. Тогда все станет ясным.
igor igor, по версии "покушение" в сторону Трампа выпущены две пули, одна мимо, вторая по уху. Чтобы доказать постановку, надо будет найти обе пули; если найти только одну, трамписты заявят, что это первая, которая мимо.
Я бы на месте организатора постановки не затруднился это предусмотреть. Можно подбросить пулю с днк Трампа - не сейчас, когда там рыщут федералы, а накануне "покушения". Можно было сделать первый выстрел намного выше головы Трампа, тогда первую пулю точно не найдут., она далеко уйдёт. Можно вообще первый выстрел делать холостым зарядом, тогда первой пули просто нет.
Winter, .... слишком громоздко, натянуто. Много соучастников, велика вероятность утечки.
Не верю.
Склоняюсь к тому, что была инсценировка с большой долей вероятнсти.
1.Выгодно. Удобно. Ожидаемо.
2.Трампу не нужно быть в этом случае Вильгельмом Теллем, достаточно залезть под трибуну и проколоть ухо...
3. Снайпер попадет со 135м белке в глаз, но и это не нужно при провокации (стрелять можно с любого места, побочные жертвы не в счет). А назначенному "стрелку" совсем даже не нужнострелять - его задача залезть на крышу и быть убитым.
В нашем случае кандидатура жертвы идеальна (любитель-полудурок) и ко всему никто не видел, как он стрелял.
...
Впрочем ничего не знаю и ничего не утверждаю.
А КТО это сказал, что полуавтоматическая винтовка AR-15 - это высокоточное оружие??? Что за бред??? Это обычный оружейный ШИРПОТРЕБ по цене от 600 долларов.....бу от 150....... .
Иvanov, AR-15 – один из лучших образцов оружия, позволяющий применять его не только в войне, но и в охоте и в спорте.
https://topwar.ru/246367-izvestna-svoej-tochnostju-vintovka-ar-15-ranivshaja-trampa.html
Алексей Мартов, в спорте? в какой олимпийской дисциплине?
Ivanov, спортсмены стреляют не только на Олимпиадах. Винтовка AR-15 очень часто используется спортсменами в практической стрельбе. Изучайте предмет, Иванов.
Алексей Мартов, ИЗ РОГАТОК ТОЖЕ СТРЕЛЯЮТ....рогатки есть спортивные, охотничьи, детские, рыболовные....изучай вопрос, Мартов....
Ivanov, не дуркуйте, любезный! Не надо ... .
Алексей Мартов, алаверды....вы тоже не дуркуйте, не надо....Если пендосы стреляют из этой винтовки на каких то своих местных состязаниях, не делает ее спортивной
"Почему покушение на Трампа может быть постановкой: пять фактов в пользу самострела".
Конспирология.
"Польза" от такого "самострела" – возможность остаться без головы.
Что вы его ухо показываете! Покажите его обоссанные трусы!