Ждёт ли Россию новая мобилизация и будет ли "новый Хасавюрт"? Прогноз на 2024 год

Ситуация в зоне СВО может коренным образом измениться уже во второй половине текущего года. Запад всё ещё не теряет надежду, что удастся навязать России невыгодные условия мира. Каких событий можно ожидать в 2024 году? Грозит ли России "новый Хасавюрт"? Будет ли мобилизация?

По мнению доктора политических наук Дмитрия Цыбакова, в скором времени в зоне СВО начнётся "битва за воздух". Киевский режим уже очень долго ждёт поставок F-16. И вот - свершилось. Обещание получено, самолёты, как заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, завозят. Однако сама по себе поставка американских крылатых машин мало что даст - у украинских пилотов просто не было достаточно времени, чтобы научиться управлять современными истребителями...

А значит, потребуется привлечь иностранных специалистов.

Использование "Фальконов" невозможно без привлечения западных "отпускников", средств разведки и аэродромной инфраструктуры. Тем самым возрастают риски прямого вмешательства сил НАТО в прямые военные действия на украинском театре военных действий,

- указывает политолог.

Теперь "мяч" на стороне Москвы

Втягивание западных кураторов в конфликт ставит перед Москвой новые задачи: необходимо будет отбить у Вашингтона и Брюсселя желание дальнейшей эскалации, не доводя дело до третьей мировой. Эксперт считает, что России следует предпринять действия, в результате которых прагматики на Западе получат перевес над "ястребами", готовыми пойти на риск ядерной войны.

Коллаж Царьграда. 

Примечательно, что "просроченный" президент Украины уже начал осторожно намекать на возможность переговоров с Москвой. Однако подписание мирного договора в существующих условиях может стать очень дорогой ошибкой для России. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы переговоры с Киевом стали "новым Хасавюртом". Напомним, подписав 31 августа 1996 года в городе Хасавюрт мирные соглашения между Россией и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия, президент Борис Ельцин фактически расписался в том, что не смог справиться с чеченскими боевиками. Разгромить противника и вернуть Чечню под контроль РФ удалось только в 2000 году.

К "новому Хасавюрту" ещё и сейчас многие из [российских] влиятельных лиц готовы, но малейшие движения в сторону умиротворения неизбежно обернутся таким ушатом грязи со стороны киевских и западных оппонентов, что с благополучием и карьерой адептов очередного "похабного мира" навсегда будет покончено. Примером тому - нынешняя судьба исполнителей проекта Минских соглашений,

- считает Цыбаков.

А что с набором личного состава?

В последнее время часто высказывается мнение, что для достижения решающего перевеса на поле боя необходима новая мобилизация. Однако представители российской власти категорически отрицают это. Так, член комитета Госдумы по обороне генерал Андрей Гурулёв в беседе с RTVI заявил, что "потребность в личном составе, которая существует, полностью, даже с лихвой, закрывается добровольцами, которые сами приходят, подписывают контракт".

Коллаж Царьграда. 

То же самое заявил на ПМЭФ-2024 лично президент России Владимир Путин:

Мы выдавливаем противника из тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию. Мы этого не планируем.

Так что вопрос мобилизации, по крайней мере, на сегодня решён. А вот с F-16 всё куда сложнее. И там подготовительных работ немало, о чём говорили ранее и другие эксперты. 

Как Генштаб готовится к прибытию F-16?

В Минобороны России, в Генштабе, никто не сомневался, что F-16 будут переданы противнику. Собственно, уже передаются, как заявил накануне госсекретарь США Энтони Блинкен. Подготовка к такой передаче велась давно и, в первую очередь, нами. Удары наносились по аэродромам, решались вопросы и с личным составом. Есть что рассказать и о конкретных реализованных целях. Удалось ли нам полностью нивелировать проблему? Вопрос сложный. Но военный обозреватель Михаил Ходарёнок постарался на него ответить. Он напомнил, говоря о последнем результативном ударе: "Шесть ракет попали в цель". А это говорит о многом…

Фото: Freepik.com

Впрочем, подчеркнём, рассуждения эксперта в эфире программы тележурналиста Владимира Соловьёва были более чем осторожны. Никто не пытается предвосхищать события и, как говорится, "махать шашкой". Напротив. Нельзя недооценивать противника. Это самая большая ошибка.

Для начала остановимся на цифре 128 многофасциональных истребителей F-16, которую озвучил Владимир Зеленский. Вообще, конечно, точность удивляет. Почему 128? Непонятно. Хотя мы с вами называли несколько другие цифры. Мы говорили, для того чтобы Украине успешно противостоять Воздушно-космическим силам России, в воздушном пространстве надо хотя бы 200. Но в конечном счёте воюют не одни истребители. Воюют всё-таки пилоты, конкретные люди, которые объединены в эскадрильи, в полки, в авиадивизии и, в конце концов, 200 уже можно назвать даже и воздушной армией. То есть воюют-то всё время не какие-то отдельно взятые машины, а, скажем так, структурные единицы организма. Пока такие на Украине не созданы, не слажены, - подчеркнул Ходарёнок.

Появятся ли они? Опять-таки, недооценивать противника нельзя:

Но на этом этапе таких пока нет. Но ведь не только одни истребители нужны, потому что всё-таки военно-воздушные силы. И на Украине они называются просто воздушные силы. Это достаточно сложный организм. И мы тоже говорили, что там нужны и самолёты радиоэлектронной борьбы, которые будут действовать и в составе ударных групп, и из зон барражирования. Нужны и разведчики, нужны всё-таки автоматизированные системы управления на всех уровнях этой воздушной, скажем так, силы, начиная с полка, потом дивизия, потом всё-таки объединение. Эти все вопросы нужно решать.

Фото: Freepik.com

Вот почему сейчас и на этом форуме НАТО заговорили о поставке ВСУ различного рода зенитных ракетных комплексов, добавил эксперт:

С чем это, казалось бы, связано? Конечно, все вопросы поставки тех или иных видов вооружения для Украины приоритетны. Но вот на первое место почему-то выдвинули зенитные ракетные системы и комплексы. Дело в том, что, на мой взгляд, если начнут передавать всё-таки F-16 в тех или иных количествах, скажем, для той же самой эскадрильи в составе 24 самолётов один аэродром нужен постоянного базирования и, как минимум, два для рассредоточения. Поскольку надо будет постоянно маневрировать самолётами, чтобы выводить их периодически из-под удара Воздушно-космических сил России и Военно-морского флота. Представьте себе, что каждый аэродром постоянного базирования и оперативного рассредоточения надо надёжно прикрыть средствами ПВО. В противном случае эти самолёты могут легко быть уничтожены на земле. И тогда будут потери не столько боевой техники, но и большие репутационные потери для США как производителей этих самолётов. Поэтому в первую очередь стоит задача прикрыть хотя бы аэродромы постоянного базирования, на которых будут размещены F-16. И прикрыть надёжно. А что значит надёжно прикрыть хотя бы один аэродром? Это две-три зенитных ракетных батареи П-3.

А дальше - большая битва

Заглянув за пределы 2024 году, мы вынуждены будем констатировать, что дальше, вероятно, только наращивание эскалации.

Об этом говорит и депутат Госдумы, генерал Андрей Гурулёв. Впрочем, не только Гурулёв. Страны НАТО нацелены на усиление конфронтации к 2030 году, о чём открыто говорят в своих документах.

Коллаж Царьграда.

Так вот, чтобы противостоять этой конфронтации, сделать предстоит немало. Гурулёв перечислил по пунктам:

"Первое, самое главное, - это оперативно-оборудованная территория. Но к этому надо готовиться. 

Второй момент - создание войск противовоздушной обороны, создание районов ПВО, особенно тех в промышленных центрах, которые у нас сегодня существуют - нужна защита наших объектов.

Третий момент серьёзный - надо всё-таки плотно заняться гражданской обороной, этого не надо стесняться. Не надо говорить, что мы будем людей будоражить. Мы в советское время не будоражили, мы этим занимались, и считалось это нормой вещей.

Четвёртый момент - та перестройка, которую наш президент обозначил в послании. По всем тем национальным проектам, которые есть, они, в принципе, всё это дело раскрывают. А это даст толчок довольно-таки серьёзный всем нам.

Пятое - это совершенствование наших Вооружённых сил. И организационной штатной структуры, и развитие военной науки, исходя из тех реалий, которые есть. И, конечно, дальнейшее применение.

Шестое - одной обороной войну не выиграешь. Одно дело - ракеты сбивать, которые запустятся с кораблей, другое дело - уничтожить корабли, которые эти ракеты не пустят. Это разные вещи.

Коллаж Царьграда.

И вот теперь надо понимать, что нам к этому времени надо создать именно ту группировку, которая гарантированно нам даст возможность уничтожить все носители крылатых ракет и гиперзвуковых ракет, которые будут направлены против нашей стороны.

Для нас краеугольным камнем становится авиационная составляющая. Это самолёты пятого поколения, а может быть, и шестого к этому времени. Для нас краеугольный камень - это количество именно тех носителей, которые будут работать по этим корабельным группировкам. У нас раньше у моряков была своя морская авиация на Ту-22М3. Эти машины есть. Они находятся на хранении. Их надо прогнать через завод, провести модернизацию. Ракета Х-22, которая идёт, как гусь клином, гарантированно поражает любую авианосную группировку. У нас было на каждом флоте, на Северном, на Тихоокеанском, всё это было. То есть на сегодняшний день надо предельно понимать, что надо выходить на тот уровень, чтобы не было даже мыслей дёрнуться к 2030 году. Они и раньше будут пытаться нас давить.

Седьмое. Внутриполитическая стабильность. Сегодня, как никогда, это важно. Сегодня все сплотились вокруг президента, всё это есть. Но американцы в последних своих документах чётко прописывают, что основная задача - раскачать Россию изнутри, посеять межнациональный конфликт, посеять раздор. И вот это, наверное, один из краеугольных камней, на который нам сегодня надо смотреть. Вот посмотрите сегодня все эти вопросы по миграции. Все вопросы по ношению никабов, по всему остальному. Нам эту тему надо закрыть раз и навсегда. Наверное, и на законодательном уровне, чтобы больше вопросов не возникало. В стране должен быть порядок. Демократия? Несомненно. Но демократия – это не бардак. Демократия - это только президента выбрали, а дальше строем пошли выполнять те задачи, которые он поставил. По-моему, так. Может, по-военному, но как есть на самом деле".

Так что работы впереди много. Но сомнений нет, что справиться придётся.