«Тактика ползучей эскалации»: чего ждать Москве и Киеву от саммита НАТО
9 июля в Вашингтоне открывается встреча стран – членов НАТО. Трехдневный саммит с темой «Украина и трансатлантическая безопасность» посвящен 75-й годовщине образования блока. Чего ждать от мероприятия России и зачем в США едет Владимир Зеленский — в материале «Газеты.Ru».
В этом году традиционный саммит стран – участниц Организации Североатлантического договора (НАТО) будет в Вашингтоне. Встреча на высшем уровне проходит с 9 по 11 июля. Мероприятие приурочено к 75-летию альянса. Его тема — «Украина и трансатлантическая безопасность».
В саммите примут участие лидеры 32 государств – членов блока. Это будет первый саммит для Швеции и второй для Финляндии, присоединившихся к альянсу в ответ на начало российской военной спецоперации на Украине в феврале 2022 года.
Алина Джусь/«Газета.Ru»
Традиционно на мероприятии ждут представителей государств, не входящих в блок. В частности украинского президента Владимира Зеленского, а также представителей Грузии, Армении, Азербайджана, Молдавии, Австралии, Японии, Новой Зеландии и Южной Кореи.
В ходе встречи участники проведут две рабочие сессии.
- На первой, по сути, будет идти разговор о боеготовности альянса на случай какой-либо угрозы. Масштабные оборонные планы согласовали год назад, чего до этого в НАТО не делали более 30 лет. По информации Reuters, цель — защита от России (для этого альянсу нужно 35-50 дополнительных боевых бригад , которые непонятно как будут набраны), а также укрепление ПВО.
- Вторая сессия будет посвящена Китаю, усиление влияния которого особенно беспокоит США. Помимо двух заседаний, в рамках форума пройдет множество смежных мероприятий, в том числе двухсторонних встреч между политиками.
«На саммите в Вашингтоне мы еще раз продемонстрируем единство и силу НАТО — в поддержку Украины и ради безопасности всех наших людей и ценностей», — отмечал генсек альянса Йенс Столтенберг, для которого встреча станет последней. В октябре ожидается его замена на экс-премьера Нидерландов Марка Рютте.
Украинский вектор
Как ожидается, весомая часть мероприятия будет посвящена продолжению поддержки Украины со стороны НАТО, в особенности военной. В рамках встречи стороны могут заявить о новых поставках оружия и финансировании — уже достигнута договоренность о выделении $40 млрд в год, — углублении сотрудничества в сфере подготовки ВСУ. Вопросы обучения и оснащения украинских солдат будет курировать новое командование альянса в Германии. Кроме того, планируется и усиление координирующей роли блока в передаче Киеву оружия и боеприпасов.
По словам главы МИД Украины Дмитрия Кулебы, Украина ждет от встречи комплекса решений по усилению обороноспособности республики, в том числе в сфере ПВО, и существенных шагов в пользу членства страны в альянсе. А Зеленский в интервью Bloomberg TV говорил о том, что хочет увидеть «что-то похожее» на приглашение в блок.
Украина фактически требует от НАТО принять ее в свои ряды последние несколько лет. В прошлом году на саммите альянса в Вильнюсе стороны не смогли назвать четких сроков вступления Киева в блок, чем Зеленский остался крайне недоволен, спровоцировав скандал в публичном поле. Несмотря на это, изменения позиции организации, судя по всему, не будет.
Так, в Белом доме в преддверии саммита подметили, что включение Украины в НАТО требует политической воли от членов альянса, которой сейчас нет. А президент Польши Анджей Дуда признавал, что в блоке нет единства по вопросу приема Киева.
«Должны быть приняты такие решения, чтобы путь Украины в НАТО был необратим, чтобы Украина была страной, которая после всех шагов альянса самостоятельно приняла решение, хочет ли она вступить в НАТО в соответствии с желанием украинского общества», — подчеркивал польский лидер.
Негативный фон
К юбилейному саммиту альянс подходит в неоднозначном состоянии. Как написала The Washington Post, лидеры государств-участниц собираются в Вашингтоне в момент крайней неопределенности на Западе.
«Главы государств-членов, принимающие в нем участие, будут стремиться продемонстрировать свою коллективную решимость и силу. Но над дискуссиями нависает явное чувство уязвимости и тревоги, вызванное ростом популистских, ультраправых группировок по всему миру», — говорится в материале
Проблемы наблюдаются у лидеров основных стран блока.
В частности, принимающий саммит президент США Джо Байден столкнулся с падением рейтингов и рассуждениями о своей недееспособности в прессе. Более того, его собственная Демократическая партия и ее спонсоры говорят о том, что политику необходимо отказаться от планов по переизбранию на выборах в ноябре. Конкурент Байдена, бывший американский лидер Дональд Трамп, напротив, набирает популярность.
Республиканец-популист отметился не слишком лояльным отношениям к НАТО и Европе во время своего президентского срока, угрожая покинуть альянс из-за нежелания всех участников тратить по 2% ВВП на оборону. В западном медиапространстве угрозу возвращения Трампа к власти рассматривают как вполне реальную, не исключают и сокращения обязательств США перед членами организации. В газете Politico даже предполагали, что политик может закрыть Украине путь в альянс для урегулирования конфликта с Россией.
Подливает масло в огонь кризис в руководстве Германии и Франции, который начался после летних выборов в Европарламент (ЕП). Канцлер ФРГ Олаф Шольц и правящая коалиция на голосовании провалились, уступив оппозиционному союзу ХДС/ХСС и ультраправым из «Альтернативы для Германии». Президент Франции Эммануэль Макрон со своей партией «Возрождение» проиграл крайне правой партии «Национальное объединение» на выборах в ЕП, а затем на досрочном голосовании в парламент уступил левому альянсу «Новый народный фронт».
Традиционную попытку показать единство НАТО перед лицом всех вызовов портит и отсутствие полной согласованности между сторонами альянса. Например, Анкара и Будапешт открыто наращивают взаимодействие с Москвой и Пекином — прямыми соперниками блока. Венгерский премьер Виктор Орбан и вовсе посетил Россию и КНР перед саммитом в Вашингтоне в рамках миротворческих усилий по урегулированию конфликта на Украине, которые в альянсе не поддержали и пообещали обсудить на саммите. Официально блок обещает помогать Киеву до «победы» и не настаивать на его диалоге с Москвой для поиска дипломатического решения.
«Резкие движения не нужны»
Тема России на встречах НАТО в последние годы поднимается преимущественно в негативном ключе, в том числе в рамках обсуждения украинского кризиса. Тон предстоящему саммиту в этом плане задал глава МИД Литвы Габриэлюсь Ландсбергис: он обвинил Москву в приветствии встречи главы стран – участниц Североатлантического альянса ракетной атакой якобы по гражданским объектам на Украине.
«Как будто нужны какие-то разъяснения относительно того, почему Украина должна получить всю возможную поддержку сейчас и реальные гарантии безопасности в будущем», — заключил литовский дипломат.
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сходятся на том, что в целом ничего позитивного для России от саммита НАТО ждать не стоит. Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что принципиальных решений и по Украине не будет:
«Это прекрасно понятно. В рабочем порядке, возможно, будет согласована передача каких-то новых вооружений. Отказаться от поддержки Украины в НАТО не могут, они сами себя сделали заложниками. Что касается того, чего ждать России от встречи в Вашингтоне, то в целом ничего. Это будет очередной балаган, который бывает у них всегда».
Заведующий сектором военно-политического анализа и исследовательских проектов Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Сергей Ознобищев уверен, что никаких прорывов для России тут не будет.
«Альянс, да и Запад в целом, придерживаются тактики ползучей эскалации. Медленно, но, верно, наращиваются поставки вооружений для Украины, денежные средства отпускаются. Что будет дальше, сложно сказать, но мы видим военно-политический нажим со стороны альянса», — отметил эксперт.
Он добавил, что в последнее время наблюдается очевидная усталость от конфликта, и подчеркнул, что курс на урегулирование пошел бы на пользу странам альянса, в особенности США.
«Вашингтону сейчас не нужны никакие резкие движения. В интересах Демпартии и президента найти развязку конфликта на Украине или хотя бы перейти к позитивным шагам, чтобы они смогли отчитаться перед избирателями. Тем не менее вряд ли саммит НАТО поможет продвинутся в этом вопросе», — резюмировал эксперт.
Комментарии
Москва уже не ждёт, а готова встречать НАТу......Путин ведь назвал области откуда Киев должен отвести войска.
Геннадий Фёдоров, Ну, вот пусть Москва и встречает, коли готова. У них там метро - есть где спрятаться...
slavaor2010, хорошо вы спелись с Федоровым.
Сергей Ольховский,
Ну тем с кем ты скулишь, похоже по барабану, что уже и в Астрахань прилетает...
Геннадий Фёдоров, Тебе, как посмотрю, уже давно прилетело. Да так попало, что мозги набекрень. Не пробовал поправить, жахнув в противофазе?
Сергей Ольховский, нервничаешь?
Всё правильно, надо менять друзей на врагов.
Щас экскалация кактакстрофы жары климата все определяет. Слава совецкой науке, которой щас нет !
Что значит "наблюдается очевидная усталость от конфликта" в странах НАТО?
Будут обычные заявления о поддержки Украины в борьбе против "агрессии России".
А потом уже торг - кто будет и в каких объёмах финансировать явно убыточную операцию "по сдерживании России". Больше всех будут "стараться" республики Прибалтики - всё равно за них заплатят и ещё больше дадут за русофобию.
Игорь Нехорошев,
:::явно убыточную операцию
шестого числа снял с сайта биржи вот такую картинку:
Итак, что мы здесь видим? И без того небедные люди за время СВО разжирели почти в пять раз! И такая фирма не одна, не две и не десять.
Скажите, Вы сомневаетесь в том, что владельцы таких фирм будут сейчас скупать всё - политиков, партии, газеты - всё ... лишь бы этот праздник жизни не заканчивался?!
Какая убыточность? Какая усталость? Вы про что?
Евгений Лилитко, Вы "сняли с сайта биржи" (не указали какой, видимо для привлечения акционеров "Рейнметалл") график, но не заметили одно - резкий рост с начала 2024 года перешёл в "стагнацию", а потом будет снижение. Это "игра" на бирже.
Могу разочаровать акционеров - это "временный взлёт", известно что германская военно-промышленная компания Rheinmetall договорилась о покупке испанского производителя боеприпасов Expal Systems за €1.2 млрд. Сделка должна была завершена летом 2023 года.... И что?
Игорь Нехорошев,
:::не указали какой
Прямая ссылка на источник чарта указана прямо на картинке. Вы, по-видимому, её не заметили. Извиниться не хотите (это я так, на всякий случай спрашиваю).
Что же до всего остального, то Вы можете строить из себя биржевого аналитика сколько угодно, у нас свободная страна - "хочешь, можешь быть Будённым, хочешь - лошадью его". Но то, что с начала СВО акции взлетели в 4.6 раза - это "результат на табло" и отменить его не в силах никакие ваши аналитические потуги.
Евгений Лилитко, да, по указанной ссылке я не сходил.
Естественно что компании производители вооружений получили заказы и их акции выросли.
Поэтому в их интересах продолжать "слаботекущий военный конфликт" на Украине.
Однако для экономики Европы в целом это переход от рецессии к стагнации.
Практически уже все страны НАТО в Европе отчисляют 2% своего ВВП, это не предел, будет 3-4, а Польша уже тратит 6%.
При этом стоит вспомнить - США именно на военных поставках "вылезла" из экономического кризиса 30-х.
И где неизбежный мировой экономический кризис сейчас? Нас учили о кризисе перепроизводства в капиталистической экономике.
Игорь Нехорошев,
понимаете, какая штука, о том, что
:::Однако для экономики Европы ...
можем рассуждать мы с Вами (и такие как мы), сидя на диване. А люди, чьи активы растут в разы, они рассуждают о других вещах. И именно они, а не мы с Вами, сейчас скупают оптом и в розницу прессу, депутатов и президентов с единственной целью - чтобы этот праздник жизни не заканчивался.
Евгений Лилитко, есть понятие - "информационная усталость". Вооружённый конфликт на Украине уже не является главной темой в западных СМИ. Иногда его "подогревают", только нужны новые темы.
Как пример - "юбилейный" саммит НАТО в Вашингтоне. Конечно Йенс Столтенберг сразу же поблагодарил главу Пентагона Ллойда Остина за личное лидерство в отношении Украины, только при рассмотрении 3-го вопроса о положении в Тихоокеанском регионе, об Украине забудут.
Пошли значительные поставки БПЛА и систем ПРО в регион на анализе их применения на "полигоне".
Я понимаю, Вы придерживаетесь коммунистических взглядов, могу Вам сказать - на войне можно нажиться до тех пор, пока не наступит "логический конец".
И "праздник жизни" может закончится для всех разом, не важно кто сколько имеет.
Игорь Нехорошев,
:::Я понимаю, Вы придерживаетесь коммунистических взглядов,
Вы глубоко ошибаетесь. Заметьте, я не спрашиваю, с чего Вы это взяли, ибо не желаю вступать ни в какую дискуссию на эту тему, просто довожу до Вашего сведения, что мои взгляды никакого отношения к коммунизму не имеют.
Что же до Ваших возражений, Вы сначала сами выдумываете тезис, а потом его опровергаете. Ну, вот, скажите где и когда я утверждал, что на войне можно наживаться бесконечно? Я такого не говорил. Тогда зачем Вы это пытаетесь опровергать? Вы сами с собою дискутируете?
Евгений Лилитко, читая что Вы написали: "небедные люди за время СВО разжирели почти в пять раз" - я понимаю что Вы разделяете общество по уровню доходов (накоплений). Это свойственно именно коммунистическим идеям (для меня - утопическим).
СВО вынудили начать после 8-ми лет попыток (со стороны руководства РФ) остановить АТО на Донбассе.
Это было "принуждение к миру", если хотите.
Какие "небедные люди" выиграли от начала и ведения СВО? У нас - "удалили" либероидов во власти. Смещение в сторону левоцентристов.
У Запада - да (Вы сами привели график роста цены акций предприятия ВПК), есть рост доходов в некоторых сегментах экономики. Но и там - занятость населения и т.д., тоже имеют место.
Да, Вы не выдвигали тезис о том, что "на войне можно наживаться бесконечно", Вы просто привели данные о росте в 4 раза акций концерна - и что? Я лишь уточнил - так было всегда и что бывает потом.
Есть понимание того, что при сносном бытовом существовании и при таких потерях украинских военных. когда их оборонное сопротивление более-менее эффективно, боевые действия на Украине не завершатся.
чего ждать Москве и Киеву от саммита НАТО
-------------------------------
Только защищающийся проигрывает всегда. Это НАТО должна с трепетом ждать шагов Москвы.
Сергей Ольховский,
не всегда.
Вам что-нибудь говорит имя Квинт Фабий Максим Кунктатор? Если нет, погуглите подробности его войны против Ганнибала и сравните, ну, например, с Первой Отечественной войной в период от её начала и до Бородино. А потом, если понравится, сравните с действиями российской армии в 2023 году. Увидите много интересного.
Сергей Ольховский,
Путин назвал целью СВО защиту России и граждан страны
Путин: цель СВО — защита людей и самой России
25 января 2023, 15:13
.....так кто проигрывает в данной ситуации, а-а-а, пустозвон?
Геннадий Фёдоров, чудак, если бы Красная Армия не перешла в наступление, ты служил бы сегодня абажуром настольной лампы на столе какого-нибудь гауляйтера.
Разбираем картинку. Расширение НАТО на Прибалтику в 2004-м ни тогда, ни потом не вызывала никаких претензий. Швеция и Финляндия присоединились после СВО. Значит, угрозу безопасности России создало присоединение к НАТО Албании, Хорватии, Черногории и Северной Македонии.
Артур Ахмедов, +++++++++++ ))))))))))))))))
логично
В предварительном проекте текста совместного коммюнике членов НАТО по итогам саммита в Вашингтоне путь Украины к вступлению в альянс назван "необратимым"
Гениальная внешняя "политика" Путина приносит свои плоды
Карта не вполне корректна.
20 марта 2023 г. Гренландия впервые направила своего дипломата на постоянную работу в представительстве Дании в НАТО.(Но официального решения о вхождении Гренландии в состав НАТО - пока не принято.) Как сообщает телеканал KNR со ссылкой на департамент иностранных дел, бизнеса и торговли, это было сделано в соответствии с договоренностью, достигнутой между МИД Дании и правительством Гренландии.
"Важно, чтобы Гренландия углубила свое понимание развития политики безопасности на Крайнем Севере и внимания НАТО к этому региону. Важно также, чтобы и НАТО лучше понимала особые условия в нашем регионе и обществе и осознавала наши интересы, ценности и приоритеты", - прокомментировала министр иностранных дел, бизнеса и торговли Гренландии Вивиан Мотцвельдт.
Ничего. Надо принимать решение закончить дурную войну
«Вашингтону сейчас не нужны никакие резкие движения. В интересах Демпартии и президента найти развязку конфликта на Украине или хотя бы перейти к позитивным шагам, чтобы они смогли отчитаться перед избирателями. Тем не менее вряд ли саммит НАТО поможет продвинутся в этом вопросе», — резюмировал эксперт"
Этот "эксперт" не знает, что в США ни в одном из 50 штатов тема войны на Украине не является важной для американских избирателей, большинство которых до СВО никогда не слыхало об Украине, не знает, где она находится, и которая их абсолютно не интересует.
Важные для американцев темы: 1) экономика (которая при дементном Байдене находится в очень плохом состоянии; 2) преступность, которая при Байдене зашкаливает, особенно в "синих" штатах, где рулят Демократы; 3) катастрофическая ситуация на границе с Мексикой, которая из-за политики Байдена фактически перестала быть границей - миллионы нелегалов проникли в США через эту "границу" и принесли с собой наркотики, преступность, угрозу терроризма. Вот что важно для американцев, а не какая-то Украина.