Любовь и Ненависть

И тут попадаем в неприятность, ибо страсть можно утолить не обязательно с объектом страсти, а и каким-то иным способом, или даже сублимировать в творчество, но ненависть требует именно объект этой ненависти наказать. Ничем и никем не подменишь, никуда не сублимируешь.

Для войны годится, а в мирной жизни это чувство реализовать затруднительно.

Страсть и ненависть рождены инстинктами, а любовь - чувство, присоединившееся в качестве объединяющего социум. Любовь объединяет, безразличие - разъединяет.

Это вообще общая ошибка - путать страсть с любовью. Потому и разводов так много. "Разлюбил", разлюбила". Не было никакой любви - вот и всё. Она позже могла придти, а могла и не придти. Но они разбегаются в разные стороны. Бывает так, что и сразу совпадут люди, а бывает, что человек любит, и ничего не требует взамен. По разному.

"Любовь и Ненависть —

Вот Пара первых сил Троицы,

Одной для всех сущих и несущих.

Любовь и Ненависть — ни жалость и не злоба.

Выше. То, что Об–Разует Мир.

* * *

Любовь есть слабость.

Что значит любить? Сознательно не знать,

Не видеть недостатков,

Притягиваться к мнимому.

* * *

Ненависть есть сила.

Что значит ненавидеть? Видеть и ведать,

Любить несовершенство, ужас,

Отталкиваться, то есть — знать.

* * *

Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть.

Потому, постигни: Ненависть — от Первых.

Ненависть благословенна

Она равна Любви в этом неравном мире."

Так вот вопрос в том -СПОСОБЕН ли ,на Любовь тот, кто не умеет Ненавидеть?

Таким образом, этот текст субъективен, это то, как его понял тот, кто "читает".

Далее на эти образы накладывается современный язык, и термины, такие как "любовь" или "ненависть", которые всяк понимает немного по-своему.

В общем, это сложная штука, и не надо пытаться понимать буквально.

Я вот первые пять строф понимаю как описание двух инвариантных ветвей поля, исходящих от Солнца. Думаю, так больше никто не объяснит.

Так вот, я считаю что вся широта и полнота Любви связана, как с БЕЗЗАЩИТНОСТЬЮ с одной стороны -так и с ПРОТИВОСТОЯНИЕМ (читать "ненависть") с другой стороны .

А на счёт" Правед"-содержание их было передано в устной форме специалистам Международной академии меганауки(г. Петрозаводск) одним из хранителей ведической традиции в Карелии.

Современных научных терминов тогда не было, вот и идёт изложение через понятные для любого человека из любого времени чувства.

Да, Нет

Бог — Да,

Потому, что Раз, то есть начало.

ДиаВол — Нет,

Потому, что Два.

* * *

Суть выше Истины и Идеала,

Которые есть Раз и Два.

Потому Суть — Изначало, Да и Нет.

или:

Сила и Слабость

Мощь есть тяга к отталкиванию.

От–талкивание это несогласие.

Желание есть тяга к притяжению.

При–тяжение это согласие.

Вот Пара в Весах у Господа.

* * *

Постигни:

Несогласие — сила.

Согласие — бес–силие, иначе слабость.

В силе — слабость Мужчины.

В слабости — сила Женщины.

* * *

Сила — Мужчина, который волен.

Он — может. Сила — мощь.

Бес–силие — Женщина, которая свободна,

Не занята.

Она — хочет. Бес–силие — хотение.

Господь, Свершившее Ся Совершенство,

Всемогущ.

Он может и Он хочет!

и таких много.Так ,что о Любви и Ненависти там конкретно говорится и раздел так и называется: "Любовь и Ненависть"

Бес-силие как хотение - это потенциальная энергия или энергия покоя. Свойство хранить силу внутри себя.

В общем, всё довольно субъективно.

Что надо написать в Главной Книге? Дать общий принцип. Ключ к пониманию происходящего. Правила взаимодействия с окружающей Природой. Правила общежития с людьми.

Тут куда как более конкретные притчи из Нового Завета вызывают массу вариантов объяснений. Хотя, казалось бы, всё написано чётко. Кстати, вот эти Веды возможно объясняют причину почему в Евангелии многие установки даны дважды с противоположным смыслом. Кто-то изголялся на тему Вед, и сфантазировал массу бредятины. Хотя, там не бредятина тоже есть.

Вообще, можно через смерть-рождение описывать. У меня получилось эссе такое. "Цивилизация и её революции" в блоге есть. Две противоположности имеют очевидное сходство в проявлениях.

Думаю, надо своё развивать, а не пытаться интерпретировать ранее сделанное.

На днях опять наткнулся на интерпретатора Гумилёва. Гумилёв вот только умер, а уже переврали как смогли. В общем, вот такие у меня мысли относительно старых книг. Если мы не имеем определённого знания, то и понять их не сможем. А если они в описании имели ошибочное представление, то и понимать ничего не нужно. Читать нужно, иметь в виду - нужно, но не более.

Из описания варварских реликтовых народов знаю, что у них страсть, как таковая - мимолётна, ибо женщина всегда доступна. Потому они не испытывают длительной страсти, которую мы называем любовью, а испытывают именно любовь, как постоянное чувство ко всем членам племени-общины. Это делает их непобедимыми. Потому индейцы и были истреблены - победить невозможно иначе. То же к горским народам относится.

То есть, Михаил, тут серьёзная нестыковка.

И она действительно выжигает изнутри, потому что не находит выхода....

Давайте обратимся к словарям.

Словарь Ожегова и Шведовой "НЕ́НАВИСТЬ, -и, ж. Чувство сильной вражды, злобы". Как видите, согласно данному словарю НЕНАВИСТЬ=ЗЛОБА".

Согласно словарям Ушакова и Ефремовой "ненависть - женский род Чувство сильнейшей вражды, неприязни".

Но при этом, согласно словарю Ефремовой- "Злоба - Чувство гневного раздражения, враждебности по отношению к кому-либо". И там, и там упоминается враждебность, как ключевой классификационный признак....

Т.е. ЗЛОБА- СИНОНИМ ВРАЖДЕБНОСТИ.

И снова мы приходи к тому, что ЗЛОБА и НЕНАВИСТЬ- СИНОНИМЫ...

Одно из них - "Полное приятие человека другим человеком".

В этом случае чем будет "полное НЕприятие", как не ненавистью и омерзением?

Ненависть же - чувство, требующее активных действий, будоражащее душу. Антиподом ему должна страсть - тоже активное чувство.

Вам посчастливилось не испытывать в жизни ненависти, потому можете сравнивать его с чувством омерзения. Нет, это много сильней. Это захватывает и выматывает душу так же как страсть, только возможностей реализовать это чувство современный мир предлагает мало.

Мне видится, что ненависть это немного другое, чем ярость. У ярости окрас может быть положительным. Это может быть отчаянное желание добиться чего-то... например, яростно защищать дом.. близких. Ненависть сюда не вставишь. Она всегда отрицательна и поистине чистому духом она никак не друг.

Ненависть как сила, дабы уберечь любовь.. Ну это какие-то ухищрения получаются. Как убить невинного, дабы спасти других невинных.

А благославенная ненависть звучит каламбуром. Или как минимум немудро. Потому что благословение это напутствующие слова... в благом пути.

Но благом ли украшен путь, в котором ненависть твой спутник? )

Похоже на правду, но не совсем. Никто не будет спорить с тем, что любовь - великая сила. Она же правда и слабость (в некоторых разрезах). А любая сила это энергия. А мощная энергия штука такая.. способная долго питать или мгновенно разнести все на куски. Любовь, конечно, позитивна, но так как в ее власть попадают индивидуумы, способные к ошибкам, можно и не ведая натворить лихие дела.

Поэтому я не согласен с утверждением, словно любовь это батарейка формата "АА".. Такая безопасная и кроткая, лежит себе тихонечко. Тщщ, не разбудите, пусть спит.

По-вашему выходит, что попавший в ненависть либо будет жить с ненавистью, либо совершит воздаяние, т.е. преступление.. ну или грех. То есть уже нет возможности свернуть с пути зла. Но это не так.

Я ,ниже, ещё ,иначе, пытался объяснить.

Есть только ОДНО чувство Любовь-Ненависть.Слабость этого чувства называется толерантностью и БЕЗЗАЩИТНОСТЬЮ,а Сила этого же чувства называется Иммунитетом и Твёрдостью,которое в данном контексте названо Ненавистью(не злобой от бессилия,не агрессией ,а проявлением СИЛЫ Любви)

Что значит любить? Сознательно не знать,

Не видеть недостатков,

Притягиваться к мнимому. >>

Забавное выражение - сознательно не знать. Что это значит? Значит "знать-то знать", но мыслить, чувствовать и действовать, словно этого знания нет. То бишь вопреки или несмотря, - ни умом, ни сердцем.

Что в свою очередь можно приписать и к "не видеть недостатков".

А вот мнимым.. оно как-то не выходит. Раз чувствуешь, значит есть. Галлюцинация тоже ведь есть )

Вероятно мнимо, значит порожденное внутренними чувствами, мыслями и ощущениями - недоступными для всех других (только для тебя).

Что значит ненавидеть? Видеть и ведать,

Любить несовершенство, ужас,

Отталкиваться, то есть — знать >>

Ненавидеть значит никак не насмотреться на жуткую реальность. Жуткой она становится из-за отсутствия любви.

Как я уже говорил... Любовь - великая сила и энергия. И ненависть может спать, пока с любовью все в порядке. Но если любви угрожает опасность, может повести бровью спящая ненависть, а то и проснуться.

При опасности для любви и для предмета любви та энергия, которая питала любовь переходит в другое русло - начинает питать ненависть. Любовь и ненависть как две комнаты для энергии. Она может жить в одной почти не заглядывая во вторую. Может разделиться. А может переехать.

ЧТО БОЛЕЕ РЕАЛЬНО? - Любовь или ненависть.

Ненависть - контрастнее и холодней. Любовь - теплей и безрассудней.

Вопрос в том, что для тебя важнее - состояние радости в любви или состояние трезвости в ненависти.

Захочет ли уснувший слишком сладко - проснуться, чтобы горевать?

Захочет ли открывший зренье забыть все страшное, что вдруг узнал?

И согласится ли не знать, что по другую сторону, когда бывал лишь в этой.

Что выбрать? Вольны ли выбирать?...

Безразличие не может быть противоположностью любви, как состояние покоя - противоположностью ускорения. Как человек - противоположностью мертвецу.

Состояние покоя достижимо, например, когда равносильно воздействует ускорение и торможение. Состояние равнодушия - отсутствие любви и отсутствие ненависти. То есть чувственная бесстрастность, покой.

Покой не является противоположностью движения. Противоположностью одного движения может быть только движение с обратным направлением.

Энергия аккумулируется или рассеивается, переходит из одного состояния в другое. Противоположности ей нет.

И бомба может показаться безобидной. До той поры, пока не действует она.

Любая энергия может быть опасной, особенно плотно саккумулированная, например, в пространстве. Как любовь - в нас. Как ненависть.

Страсть это всего лишь ТЯГА. То есть притяжение к чему-то. Противоположностью ТЯГИ может быть только отталкивание. То есть страсть это сила движения. То есть сила, требующая активных действий.

Ненависть и любовь не есть движение. Это стимул движения, его смысл. Это выбор причины движения. Например, со временем может образоваться страсть и тогда ненависть подскажет, как распорядиться этой силой движения. А у любви свои подсказки.

С омерзением теперь нетрудно угадать, что оно тоже ТЯГА, но обратная.

Ненависть не сильней омерзения, она конструктивней, умней, разборчивей.

Так о чем речь.. о внутреннем совершенстве. И развиты ли мы настолько сильно, чтобы мочь не приспосабливаться под обстоятельства.. Например любить не то, что под боком, а что на краю Вселенной ))) Где-нибудь на пустынной планете Крибадус под знойным огнем трех солнц.

О какой еще двусторонней любви речь? )) Быть может двустороннее бытие? Т.е. в условиях двусторонности.

Большинство слишком далеки от умения изящно управлять этой двунаправленной энергией.

Развитость силы любви обогащает духовно и отрывает от бытия повседневной жизни. Ненависть развивает практику и интеллект, оставляя без внимания духовность. Многие ли отшельники хорошие бизнесмены? А много ли бизнесмены поистине богаты духовно? Жизнь на Земле полна взаимоисключений.

Реальная человеческая жизнь с трудом позволяет одновременно развить оба направления, при этом, чтобы еще и не залипнуть на одной из сторон.

А может вас заботят реалии полубогов? Тогда это совсем другая тема

Боюсь, вы меня можете понять превратно, но это только на словах красиво звучит - управление собой и своим сознанием, чувствами в совершенной свободе и независимости от любви и ненависти, плавно по желанию перетекая из одного состояния в другое.

Звучит-то красиво, но не потянете из-за собственного несовершенства. Увы, доля людей.

Подобно попытке научиться плавно скользить в пространстве у взрывающейся бомбы. Вас просто разорвет на куски или разотрет о какую-нибудь поверхность. Смиритесь с долей.

А подумать можно, чтоб потренировать мозги ) Удачи

Думаю, что не ждать научиться в ваших силах.

А вот "не нуждаться" - вы даже толком себе представить этого не сможете.

Если Вы любите шоколад -Вам действительно будет трудно понять смысл слов:

"Ненависть равна Любви в этом неравном мире.

Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть"

Обида не средство в пути к совершенству. И есть слова, что не в силах понять. Причина тому не всегда неразумность. Иногда надо пройти путь, а не лишь взглянуть на него.

А еще хорошему камню нужна недурная оправа.

Ответ к вашей загадке - слово "шоколад" можно заменить на любое другое, а правильнее и вовсе убрать. И тогда итог очевиден.

<< я ставлю УРОВЕНЬ ,который является ориентиром. >>

И разумеется собираетесь туда идти. И прийти, конечно. Я ничего не имею против. Поэтому в любом случае - Удачи.

Tupbato melius capiuntur flumine pisces.(Эзоп)

И ещё:

"Ударят по одной щеке подставь и другую...Но раньше добавляли"...но не дай по ней ударить".

И ещё ув. просьба -впредь не беспокоиться о моём личном самосовершенствовании-это моё личное дело .Я не говорил о том ,какие я УРОВНИ для себя лично ставлю.

Выше. То, что Об–Разует Мир."

Это из Правед.

Комментарий удален модератором

В том то всё и дело ,что без Ненависти истинная Любовь -невозможна!

Надя,может -это всё необычно звучит ,но я это очень хорошо и понимаю и чувствую...(ненависть понимайте как "принцип противостояния",а не злобу.)

Комментарий удален модератором

Например,если взять наше тело голова ведь не является Антиподом стоп,а волосы на голове не являются Антиподом пальцев на ногах- они составляют целое тело. Или водопад -часть спокойной реки,а вместе это -РЕКА. Так и с ЛЮБОВЬЮ.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

равнодушие = антипод ЛюбовиНенависти

Есть те, кто любят, те, кто ненавидят, они пересекаются друг с другом в схожих плоскостях.

А есть те, кто в стороне от этого, кто в противоположность любви и ненависти испытывает равнодушие. То есть они вне воздействия сил любви и ненависти.

Злоба - слуга ненависти, порой слоняющаяся без своего хозяина

Комментарий удален модератором

Дело не в определениях. А во внутренней силе, в масштабе. Вы видели масштабные модели автомобилей? Строение то же. Колеса не квадратные. Они такие же, только маленькие.

Ваша сила любви приблизительно равна силе потенциальной ненависти и наоборот. Не способный на сильную ненависть и любит кое как.

Комментарий удален модератором

Смотря что сделают и насколько часто, много и от души. А то еще как могут сделать.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"Комфортно"- как бы основной "тон"приятного,а "удобно"- формообразующая этого приятного. Видите в этих словах разницу?

мужской страх ,следующий из /Мужчина ЕСТЬ/ -это страх того-что "ТЫ ХУЖЕ ,ЧЕМ МОЖЕШЬ!",а комплекс"кастрации" работает на уровне меж половых отношений.

А страх, о котором я говорю- априорный и связан ,лишь, с реализацией- "Я ЕСТЬ!"

Женщина же не реализована, и ей это только предстоит. Фактически, ей нечего мужчине предъявить. Её функция невидима.

Страсть переходит в чистую любовь.

или слияние.

Каждый со своими представлениями о любви, об отношениях и старается другого научить жить :)

Эти же две стороны присутствуют в любви-так понятно?

Доброта не должна быть лишена известной твёрдости иначе это не доброта.Вот о чём речь.

Еще можного говорит об уважении друго человека и самоуважении.