Адвокаты Трампа хотят обжаловать вердикт по делу о выплатах порноактрисе - СМИ

На модерации Отложенный

 РИА Новости. Адвокаты бывшего президента США Дональда Трампа могут обжаловать обвинительный вердикт против него после решения Верховного суда о неприкосновенности глав государств, сообщает телеканал CNN.

"Юристы Трампа направили письмо с целью обжаловать признание его виновным по делу о выплатах за молчание, основываясь на решении Верховного суда", - говорится в сообщении.

Как говорится в сообщении, адвокаты бывшего президента просят у суда разрешение на обжалование вердикта присяжных, если они такое получат, это может отложить приговор по делу, вынесение которого запланировано на 11 июля.

Ранее жюри присяжных вынесло обвинительный приговор по всем 34 пунктам обвинения против Трампа по делу о фальсификации деловой документации в связи с выплатами двум женщинам, включая порноактрису Сторми Дэниэлс, за молчание об их предполагаемой связи. Максимально возможное наказание по совокупности предъявленных Трампу обвинений - 136 лет лишения свободы.

Сам экс-президент заявил о своей невиновности и отсутствии оснований для возбуждения дела. Трамп считает, что преследование обусловлено лишь политически и связано с его намерением бороться за пост президента в 2024 году.

Обвинение утверждает, что юрист Трампа Майкл Коэн накануне победы клиента в президентских выборах 2016 года выплатил Дэниэлс (настоящее имя - Стэфани Клиффорд) 130 тысяч долларов. Актрисе якобы заплатили за молчание о связи с Трампом, которая, по словам Дэниэлс, случилась в 2006 году – после их встречи на турнире по гольфу для знаменитостей. Трамп отрицает заявления порноактрисы.

После того, как Трамп стал президентом, по данным следствия, он возместил траты Коэну чеками, которые характеризовались как "оплата юридических услуг". Прокуратура считает, что таким образом была реализована схема, направленная на "коррумпирование" выборов 2016 года.

В новом постановлении Верховного суда США говорится, что президент неподсуден за действия, совершенные им в официальном качестве, но часть из того, что ему инкриминируется, под это определение может не попадать.