«Я – сторонник смертной казни»: Бастрыкин призвал сократить траты на заключенных

Александр Беликов, Я был бы за, если бы в России был Суд. С нынешними продажными судьями смертная казнь это просто убийство невиновных. Можно вспомнить того же Чикатило. Он сам, безусловно заслужил смертную казнь, но если вы вспомните, сначала за его преступления посадили парочку невиновных.  И это в СССР, где Суд ещё как-то существовал. Сейчас вас казнят, если кому=то приглянется ваша фирма, квартира, жена, что угодно. В России сейчас  просто нет Суда, как института и честных судей . Анекдот про обращение к судье "Ваша нечисть" не на пустом месте возник.

Dmitry Yakovlev," невиновный"  по делу Чикатило отсидел за убийство девочки

Dmitry Yakovlev, Это всё отмазки.  Есть такие преступления, за которые надо живьём рвать на куски... 

Александр Беликов, Рвать тех, кто в преступлении не виноват? Просто потому, что следственная мразь решила получить поощрение, подделала документы и свалила вину на непричастного? Слишком много в России таких случаев.

Елена Попова, Там их было два или три, кого посадили за Чикатило. В любом случае, его вины в преступлениях Чикатило не было. Более того, убив невиновного, вы покрываете настоящего преступника. И вот здесь, нам надо смотреть на опыт США, там такие случаи сплошь и рядом. Или вы сторонница децимации? Убили в вашем микрорайоне, казнить каждого десятого. А если каждой десятой окажитесь вы?

Dmitry Yakovlev, 

я то как раз противник концепции коллективной вины, так что против децимаций, ковровых бомбардировок мирных городов и пр.

Но я считаю, что для меня и близких риск пострадать от судебной ошибки ниже, чем риск пострадать от рук рецидивиста. Да и не пересматривают у нас обычно приговоры, так что получив 25 лет по ошибке будешь сидеть до конца.

Просто мысль, поддержу, но сколько жизней оборвалось за последнее время, и цены никто не скажет...

Жизни ничего не стоят, когда жизнь не оценена.

Жизнь человека БЕСЦЕННА.

Просто мысль, только на словах. А в реале даже в развитых странах люди умирают от нехватки денег на дорогие лекарства или просто отопление зимой.

 "В реале" – "люди", в большинстве, до сих пор не имеют ни ума, ни понятий.

Просто мысль, где найти ту реальность, где нет такой беды?

Реальность начинается с ТЕБЯ.

Просто мысль, и это будет работать, когда хотя бы 80 процентов людей будут в схожих реальностях, где жизнь - бесценна. Но это нереально.

"Люди будут в схожих реальностях" сразу – как только "реальности", а не выворотности, будут в головах у людей.

​

"Люди" начинаются с ТЕБЯ.

Виктор Козлов, да, честные ответы от них не часто услышишь, согласен

Виктор Козлов, А знаете сколько стоит в месяц содержать  Пожизненииков  Минимум как 10 минималок ! Вот пусть противники  смертной казни их и содержат  ! У себя дома  ! Так нет же все норовят за счёт бюджета  ! 

Что неожиданного? Это один из популярных доводов. Каторги нет, так чт о содержание заключённых - дорогое удовольствие. А пожизненных - очень дорогое. 

Народный Дружинник, Верно ! И нагрузка на канализацию уменьшится ! 

 nadezdakozlova, В святые 90 тые это стоило гдето 600000 тыс руб Потом деноминация  и вряд ли сейчас меньше Кормёжка примерно как у пенса с минимальной пенсией Ну и коммуналка конечно такая же А если выпустят то минимальная пенсия  Гуманизм дорого стоит ! 

Елена Попова, То есть вы готовы убить с десяток невиновных плюс, возможно, одного виновного? Лес рубят, щепки летят?

Dmitry Yakovlev, соотношение в реале другое, судебных ошибок меньше, чем обвинительных приговоров.

И я смотрю с позиций жертв преступлений. Я считаю, что для рядовых обывателей, в том числе и - и меня и моих  близких риск пострадать от судебной ошибки ниже, чем риск пострадать от рук преступника, избежавшего наказания. 

Елена Попова, "Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, во время публичной пытки огнём восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам стрелять по палачам, зарубил имперского судью, двух судебных приставов и был поднят на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: "Вы же люди! Бейте их, бейте!", но его голос мало кто слышал за рёвом толпы: "Огня! Ещё огня!""

Елена Попова, Моя хата с краю. Я не пострадаю, а другие, ну и черт с ними, пусть их убьют.

"Я считаю (...) риск пострадать от судебной ошибки ниже, чем риск пострадать от рук преступника, избежавшего наказания".

​​

Если начать думать, а не считать, то неожиданно может оказаться, что сколько ни выбирай меньшее из зол, получишь только зло.

(Зло = насилие. Добро = справедливость.)

Dmitry Yakovlev, аккурат наоборот, я же пишу об  безопасности большинства населения, особенно самых беззащитных, которые чаще становятся жертвами (в первую очередь - детей)

А за отмену смертной казни как раз ратуют чаще всего те, кто живёт в элитных посёлках с охраной. 

Просто мысль, лицемерие. Милосердие к убийцам и насильникам очень часто выливается в жестокость по отношению к новым жертвам. Так что надо честно выбирать, а не заниматься демагогией.

Выбирать (меньшее из зол) свойственно тем, кто неспособен различать различное (зло и добро).

Просто мысль, выход на свободу рецидивиста, готового снова убивать и насиловать - добро? 

Добро – отсутствие преступности (безопасность).

Справедливость, это значит – с Правом. Отношения на основе Права – Правоотношения (Демократия).