Первая мировая война: что, если бы большевики ее поддержали
На модерации
Отложенный
Что произошло?
В конце июля 1914-го человечество влипло в скверную историю, известную ныне под названием Первая мировая война. Все, имевшиеся в тот момент на земном шаре сверхдержавы, зарубились в смертельной схватке за контроль над миром. Точнее, за контроль над миром сражались по большому счету только Великобритания и Германия, остальные, включая Российскую империю, решали локальные задачи.
Уровень патриотизма был предельно высок. И подавляющее большинство населения России войну, на стадии ее объявления, поддержало. Писатель Михаил Зощенко пошел на фронт добровольцем. Это довольно показательный пример, но и помимо него наблюдалась полная национальная консолидация. Государственная Дума одобрила закон о военных кредитах. Крупный капитал радостно согласился эти кредиты предоставить, при этом на возврат вложенных в войну средств промышленники особенно не рассчитывали. Против выступили только коммунисты. Те самые, что в скором времени создадут на руинах империи сначала РСФСР, а затем — Советский Союз. И на том самом голосовании, в ходе которого Дума одобрила кредиты, «против» выступили 13 человек. Эти тринадцать депутатов были социал-демократами. Семь меньшевиков, пять большевиков.
Военные альянсы Европы. 1914. Источник: Wikimedia Commons
Депутаты Государственной Думы от РСДРП, по сути, мелкие сошки. Проголосовав «против», они подписали себе приговор. 4-го ноября 1914-го пятеро большевиков будут арестованы охранкой на тайном нелегальном собрании. Через несколько месяцев суд официально лишит их мандатов, признает виновными в заговоре с целью свержения царизма и отправит в Сибирь на вечное поселение. Впрочем, их судьба — только маленький штрих. Мнения в РСДРП разделились. Многие коммунисты выступали за войну и открыто поддерживали Николая II, но все перевесила позиция Ленина.
Ленин был «пораженцем». В поражении России в Первой мировой он видел исключительно выгоду. Весной 1915-го Ильич опубликовал программную статью «О поражении своего правительства в империалистической войне». Она начиналась такими словами: «Рабочий класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это аксиома».
Узнав, что немецкие социал-демократы единогласно поддержали военный бюджет Германской империи, Ленин заявил, что перестал быть социал-демократом, став коммунистом.
Могло ли быть иначе?
Едва ли. Вся дальнейшая идеология «ленинцев» строилась на отрицании Первой мировой. Они объявили ее «чуждой рабочему классу, империалистической бойней», на которой гибли пролетарии всех стран. Те самые, которые должны были объединяться. Время показало, что «пораженцы» были дальновидны. Патриотический порыв иссяк, война затягивалась, российская армия терпела неудачи на фронте, а Николай II, приняв на себя верховное главнокомандование, окончательно угробил свой и без того не очень высокий авторитет. Единогласная поддержка войны быстро сменилась скепсисом. С каждым днем в России становилось все больше миротворцев.
Большая четверка на Парижской конференции. Источник: Wikimedia Commons
Именно на этом и сыграли, в конце концов, Ленин и его товарищи. Временное правительство, сменившее царя, мгновенно продекларировало желание воевать дальше. «Война до победного конца» — повторяли его представители. С этой точки зрения для союзников по Антанте мало что менялось. Для Британской империи и Франции не было разницы, кто там у власти в Петрограде, если этот кто-то продолжал отправлять солдат на фронт, сдерживать Османскую империю и оттягивать германские силы на Восток. Прошло полгода, и у власти оказались те, кто изначально войну осуждал. Ленин и Троцкий немного порыпались, но, осознав, к чему идет дело, мгновенно заключили с Германией сепаратный договор. Брестский мир был чудовищным позором с точки зрения тех, кто воевал сам и готов был драться до конца. Однако это было рациональное решение. Другое дело, что оно исключило Россию из числа будущих победителей. Страна, заплатившая страшную цену за победу, в итоге, до этой победы немного не дотерпела, и больше уже не могла рассчитывать на преференции от общей виктории.
Что изменилось бы?
Многое. Россия не получила дивидендов от войны, а ведь, как показала практика, потерпеть нужно было совсем чуть-чуть. Страна, находившаяся в лагере будущих победителей, в итоге, оказалась на правах проигравшей. Ее интересы никак не были учтены в Версале, где Дэвид Ллойд-Джордж и Жорж Клемансо, при некотором участии Вудро Вильсона, решали судьбы мира.
Владимир Ленин. Источник: Wikimedia Commons
Советская Россия оказалась отверженной. Ее, по сути, обрекли на изоляцию, ей не дали шанса интегрироваться в новый мир, ее вообще долго не признавали субъектом, достойным участия в диалоге. Это, в свою очередь, вызвало большую озлобленность новой России и, заодно, толкнуло ее на сближение с другим изгоем — Германией. 16 апреля 1922-го близ Генуи РСФСР и Германия заключили тайный договор о поддержке. Они сильно помогли друг другу в подъеме с колен. По сути именно там были заложены основы для будущей Второй мировой войны.
Всего этого можно было бы избежать. Если бы большевики поддержали идею войны и дотерпели бы до ее финала, возник бы грандиозный парадокс. Империалистические Великобритания, США и Франция оказались бы в одной компании с коммунистической Россией. Это был бы разрыв шаблона. Из этого парадокса могло быть много выходов. Один из них — сближение противоположностей. Зарождавшийся СССР был бы сразу интегрирован в большую геополитику и не имел бы причин закрываться. Возможно, в этом случае, коммунисты были бы значительно менее жестоки к своим гражданам, чем они были на самом деле.
Комментарии
Нонсенс был бы
Какие большевики? Чтоб России не выходить из войны - твои разлюбезные "истинные патриоты Россиюшки" в генеральских чинах которые были - обязаны были не допустить превращения армии в толпу. но генералам было похер, хотя судя по мемуарам - они с первого дня знали что это всё без вариантов хреново закончится - того же Маннергейма почитай.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Олег Модестов, если точно то фашистская
nutau, Национал-социалистская. Так точнее.
Вопрос в заглавии статьи не совсем корректен. Но не это главное.
Не случись социалистического поворота, по сей день сохранялась бы колониальная система. А те, кого мы сейчас называем ЛГБТ, правили бы миром и вели бы его к пропасти.
Юрий Холодов, Демагогия. Не случайно культура отмены (БЛМ, ЛГБТ и т.д.) называется "культурным марксизмом". Франкфуртская школа. Современный большевизм. И это благодаря большевикам Россия рухнула в пропасть.
У вас как у Оруэлла, мир - это война.... )))
"Культурный марксизм" - ультраправая антисемитская теория заговора....
Так сказано в словаре. И где тут большевики? )))
Вот вы ответьте (себе в первую очередь), останься Россия после 1917 года либерально-капиталистической страной, смогли бы в течении ХХ века страны Азии и Африки освободиться от колониального гнёта?
Юрий Холодов, https://newsland.com/post/7544760-kulturnyi-marksizm
учи матчвсть
Юрий Холодов, https://newsland.com/post/7686418-chto-takoe-kulturnyy-marksizm
на ту же тему
А что это вы мне "тычете", бескультурный вы наш?
Мы с вами "брудершавтов" не пили.
Ссылок я ваших читать не стану, ибо написанное в словаре - это основа. И, значит, я полностью прав в данном вопросе. Но это вопрос был не главный. На главный вопрос у вас ответа и нет.
Повторю его.
Вот вы ответьте (себе в первую очередь), останься Россия после 1917 года либерально-капиталистической страной, смогли бы в течении ХХ века страны Азии и Африки освободиться от колониального гнёта?
Юрий Холодов, Страны Азии и Африки освободились от колониального гнета в силу объективных причин. Последней колонией был Гонконг. Возвращен китайцам в 1998 году. На момент возвращения его экономика составляла 20% от экономики КНР.
И, если не трудно, каковы же это были "объективные причины"?
Юрий Холодов, Развитие производительных сил и производственных отношений.
В общем, нет у вас ответа.
Понятно.
Юрий Холодов, Я дал вам отвеет марксистско-ленинский. Абсолютно точный. Видимо вы не знакомы с идеологией, которую пытаетесь отстаивать.
Модестов, если бы Россия тогда не вышла из войны - ты бы не родился, помнишь, мы это обсуждали?
И это был бы действительно большой плюс. Без таких как ты воздух чище в стране.
Но плюс этот был бы единственным, и лучше уж я потерплю твоё присутствие, чем страну, проданную за гроши иностранному капиталу.
Модестов, ты помнишь, нахваливал Транссиб, как великое достижение царя? А давай подумаем - это для кого достижение? 90 процентов бизнеса в царской России принадлежало иностранцам. И Транссиб им помогал получше эксплуатировать ресурсы России. Так?