Зачем им мир, который нельзя грабить?
На модерации
Отложенный
Зачем им мир, который нельзя грабить?
Глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит, «наши западные партнёры» просто обречены воевать с Россией. "Хорст Вессель" уже звучит над Европой. Они пойдут до конца, ибо зачем им мир, который нельзя грабить?
Надо постараться не повторять прежних ошибок, не метать бисер великодушия и всепрощенчества перед "всем цивилизованным человечеством", ибо всё равно не поймут и не оценят. Они необучаемы. Последнее тысячелетие нашего сосуществования доказывает это выпукло и предметно.
Одной из причин расконсервация "нашими западными не партнерами" идей нацизма, является наша собственная толерантность к западным коллаборационистам и активистам нацизма. Это та самая благодетель, которой вымощена дорога в ад. Мы обречены или исправить такое положение дел, или погибнуть.
Европу не надо освобождать от нацизма, ибо от нацизма она никогда не страдала.
Нацизмом Европа наслаждалась. Поэтому не освобождать, а обезвреживать. Ощутите разницу.
Но ещё более серьёзную работу над послевоенными ошибками требуется провести на внутреннем фронте. Нацизм, так вольготно проросший и буйно заколосившийся среди народов СССР, настоятельно требует вдумчивого анализа и соответствующих выводов.
Их, собственно, два:
1. Пропагандирующие превосходство или привилегии по этническому признаку должны уничтожаться. Сразу. Раковая клетка национализма имеет свойство стремительно размножаться. Не уследишь - всё, сожрёт с потрохами, как сожрала Украину. "Памятуй, чужинец, здесь пануэ украинец" - вот за это уже в 2004м надо было вешать - сейчас жертв было бы кратно меньше... Их вообще не было бы...
2. Запад - гнездо нацизма. Был, есть и таким останется. Поэтому обнуление Запада - условие национальной безопасности России. У Запада не должно быть сил для походов на восток. Запад должен быть принудительно деиндустриализован и дезинтегрирован. Германия прекрасна, когда состоит из 60 независимых княжеств. Франция - великолепна в виде никак не связанных между собой Провансом, Шампанью, Бургундией и прочими.... Британия... Какая Британия? Уэльс, Шотланлия... и три десятка графств на месте Англии...
И еще - русофоб и нищеброд должны стать словами-синонимами. Планомерное, настойчивое, неуклонное доведение до нищенского существования носителей ненависти к России и русским должно стать естественным имунным ответом нашей цивилизации. Вот тогда Отечество будет спать спокойно.
Комментарии
Планомерное, настойчивое, неуклонное доведение до нищенского существования носителей ненависти к России и русским должно стать естественным имунным ответом нашей цивилизации. (c)
===========================================
Глупость - повторение действий непорядочных людей.
Цель - дурная.
Правильная цель - становление России на порядок выше всех в экономическом плане.
Для этого всё есть даже у уменьшающегося населения страны.
Нужно только желание русских мужиков стать мужчинами = гражданами = сохозяевами государства РФ и страны Россия,
А дальше всё пойдет естественным образом:
https://newsland.com/post/7655227-o-svetlom-buduschem-rossii-prognoz
Комментарий удален модератором
Пессимист оптимист, Гитлер - щенок в сравнении с "покорителями Америки": в результате холокоста американских индейцев, также известного как "пятисотлетняя война", было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады. Гитлеровская концепция концентрационных лагерей многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов.
Игорь Петров, возможно. Русские, например, вырезали коренное население Аляски и Калифорнии, а затем продали территории индейцев европейцам. Если что, эти территории - примерно 1/3 территорий современных США. Гитлер таких "высот" не достигал.
Пессимист оптимист, как всегда брешешь. Да порой воевали, но "вырезали коренное население Аляски" - это запредел твоего вранья. И если ты имеешь в виду "резню в Авауке", то это был единичный инцидент, который мало как повлиял на численность коренного населения полуострова.
яне брал, а ты посмотри, когда русские официально завершили войну с тлинкитами и признай, что ты взял...
Это передача территорий РФ Китаю - инцидент, который на русских никак не повлияет. Мировое сообщество с этим согласно.
Пессимист оптимист, да плевать мне на мировое сообщество, жрущее брехню как свинья комбикорм. Не было на Аляске столько русских, чтобы устраивать геноциды. Локальные конфликты могли длиться годами, но говорить о "вырезали коренное население Аляски" может только отъявленный врун, каковым ты и являешься.
яне брал, взявший, конечно, Аляска и Калифорния были безлюдными. Русским же лучше знать! ))) Русские же свои учебники истории каждый год переписывают! ))) Ну и конечно, почему бы безлюдные территории не продать, правда? ))))
Пессимист оптимист, ума не хватает понять, что именно удаленность этих территорий и стала главной причиной продажи? Россия не бриташка с френчией, чтобы плотно обосновываться на далеких землях. Не было у империи колониальных устремлений. Богатство наше Сибирью прирастало. Учи историю, хохля. ))
Пессимист оптимист, ты это сам придумал, шлецек, аль подсказал хто?
яне брал, Другими словами, ты целиком и полностью одобряешь то, что русские вырезали коренное население и продали "освободившиеся" территории. А говоришь, что не взял. ))) Да, напоминаю, что причиной продажи американских территорий стало то, что Россия проиграла Крымскую войну. Которую сама же и начала, вторгнувшись на территории Османской империи. Второй причиной было то, что русские вели себя в Аляске и Калифорнии как животные. Впрочем, как всегда. Посмеешь возразить?
Пессимист оптимист, другими словами я тебе русскими буквами написал, что ты брехло. И все твои заявления о "вырезали коренное население" - есть наглая беспардонная ложь. А манипуляшки будешь включать где-нибудь на своих хохло-сайтах, там верят любой мерзости, которую вы придумываете про русских. Запомни, враль, раз и навсегда запомни: русские никогда и нигде не геноцидили местное население. Русские не дарили оспенные одеяла, не убивали бесчисленные стада животных, составлявшие основу жизни коренных, не сгоняли их на бесплодные земли.
А продажа - достаточно логическое решение, но я уже написал про это.
Комментарий удален модератором
Пессимист оптимист, какие аргументы, брехливый? У тебя даже нет понятий о философии русской ментальности. Ты пытаешься мерить ее англо-саксонским и франко-испанским духом. В этом и есть твое самое глубочайшее заблуждение. Живи с этим и не лезь своими грязными лапами в высокие сферы.
А на досуге почитай о трудах русских моряков в Мессине 1908 года. И сравни их с "хлопотами" англичан там же.
прекрасная картинко будущего, жаль что сказочная. Франция не развалится ибо исторический процесс ее централизации был долог и тягок. С Германией как-то проще, там действительно земли даже говорят по разному и чтобы понять друг друга приходится переходить на хохдойч. У бриташки Шотландия подгорает и "этим надо воспользоваться". Но главный враг сидит за океаном и пока он в силе, все эти рассуждения просто мечты.
яне брал, согласен. Русофобия консолидирует не только "Западные элиты", но и, в отсутствии "классовой борьбы", есть объединяющая идея западного общества.
яне брал, франция конечно же не развалится....там АРАБЫ БУДУТ ЖИТЬ.......
Garry Ivanov, кто их будет кормить?
яне брал, як хто??? хранцузи......
Garry Ivanov, у них кишка порвется. Там налоги, что всем правительствам завидно. Как бы шестая республика не случилась ))
яне брал, не переживайте, Аристарх быстро договорится с таможней.....
Очень странно читать что "русофоб и нищеброд должны стать словами-синонимами".
Если вспомнить лозунг: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".
Можно согласится, что "привилегии по этническому признаку должны уничтожаться", только это не получилось в СССР, когда собирались воспитать некую новую общность - "советский человек"., который должен был быть "трудолюбивым, дисциплинированным и ответственным".
Не получилось.
Вместе с новой "исторической общностью",как учили нас в школе, сформировался и новый "советский человек", ведомый высокими целями, одухотворенный трудом, преисполненный чувства братства, и все это — с нерушимой верой в идеалы партии.
Но почему в братство, одухотворенность, трудолюбие и идеалы никто не поверил?
"... в СССР, когда собирались воспитать некую новую общность - "советский человек"...".
А воспитатели КТО? Инопланетяне?...
"Воспитать" – глагол повелительного наклонения. Лексика насилия.
Воспитывать можно – воспитать человека нельзя. Возможно только воспитаться.
Человека определяет разум. Вот его и нужно человеку воспитывать в себе.
"Но почему в братство, одухотворенность, трудолюбие и идеалы никто не поверил?".
Верить надо в церкви. А идеалы нужно понимать. Но если трудно понять, можно просто запомнить.
Просто мысль, Вы считаете что "самовоспитались" и превосходите любого в своих умозаключениях - это гордыня, не так ли?
Есть идеалы, заповеди, лозунги. Есть принуждение к усвоению навыков и принципов поведения в обществе - это дрессировка, образно говорят "кнутом и пряником".
Если отбросить словоблудие, то много написано по теме "Основы воспитания идеалов и ценностей подрастающего поколения".
А дальше софистика, которой Вы владеете - "каждый обучающийся становится высшей ценностью образовательного процесса независимо от уровня его развития, возможностей и способностей, положительных и отрицательных черт".
1. Очередная попытка троллинга...
"Вы считаете что "самовоспитались" и превосходите любого в своих умозаключениях - это гордыня, не так ли?".
Не так... Про то, что "Вы считаете" – оговорка по Фрейду и Нехорошеву. Каждый видит то, что способен увидеть. Вы в логике увидели "гордыню", "превосходство" над собой и "софистику". "Считать" научились, а думать не пробовали. "Самовоспитаться" нельзя, можно только самовоспитываться. Всю жизнь. Логика "превосходит" выворотные "умозаключения" – "любого", включая Ваши. "Не так ли?".
"Есть принуждение к усвоению навыков и принципов поведения в обществе - это дрессировка, образно говорят "кнутом и пряником".
Можете назвать хотя бы ОДИН принцип "поведения в обществе"?
2. "Если отбросить словоблудие, то много написано по теме "Основы воспитания идеалов и ценностей подрастающего поколения".
В "Основах воспитания" для "подрастающего поколения" нет основ самовоспитания для взрослых людей. Неоткуда взяться и воспитанию "подрастающего поколения". "Основы" есть, а воспитателей нет. Нельзя "отбросить словоблудие", не обретя прежде понятия.
"А дальше софистика, которой Вы владеете...".
"Каждый становится ценностью образовательного процесса" – нам Вашей "софистики" не надо. "Процесс" не является субъектом. У "процесса" нет "ценностей". В Вашем выворотном сознании всё перевёрнуто до наоборот.
А за троллинг Вам светит ЧС. Пока это только предупреждение.
"Вместе с новой "исторической общностью",как учили нас в школе, сформировался и новый "советский человек", ведомый высокими целями, одухотворенный трудом, преисполненный чувства братства, и все это — с нерушимой верой в идеалы партии.
В школе "вас" ("нас") учили запоминать, но не научили думать. А сами – даже учиться неспособны. Не то, чтобы научиться думать.
"Человек, ведомый целями" – просто слепец. С "нерушимой верой", доходящей до фанатизма. Следующий за такими же слепыми поводырями.
Когда объекты (цели) "ведут" субъекта, это значит, что субъект (человек) не обладает субъектностью. Становится вещью, в утилитарном смысле.
"Глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение...".
О каком "мирном разрешении" – в межцивилизационном экзистенциальном конфликте.
Надежда на авось умирает последней. Хороня цивилизацию под своими обломками.
"Пропагандирующие превосходство или привилегии по этническому признаку должны уничтожаться. Сразу. (...) уже в 2004м надо было вешать...".
Просто не надо "вить гнездо нацизма" в своей голове.
"И еще - русофоб и нищеброд должны стать словами-синонимами".
А ещё – словами-синонимами должны стать "бандеронацист" и "рашист".
Вот они.....Грефы и миллеры 1941 года.......
ПЫСЫ.А флаг то над кремлем какой?????
Каран Сарманов, а сам ты его не видел? хулиганы зрения лишили?