Соловецкий лагерь особого назначения, "СЛОН"
На модерации
Отложенный
От 6 июня 1923 года отсчитывает начало "деятельности" Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН).
Крупнейший в СССР исправительно-трудовой лагерь на территории Соловецких островов, действовавший в 1920-1930-х годах - принял первых заключенных.
Колёсный пароход "Печора" доставил на Соловецкие острова первую партию заключённых из Архангельска и Пертоминска.
"Суровая климатическая обстановка, трудовой режим и борьба с природой будут хорошей школой для всяких порочных элементов!" – постановили большевики, появившиеся на Соловках в 1920 году. Монастырь переименовали в Кремль, Белое озеро в Красное, а на территории монастыря появился концентрационный лагерь для военнопленных Гражданской войны. В 1923 г. этот лагерь перерос в СЛОН – "Соловецкие лагеря особого назначения". Интересно, что первыми узниками СЛОНа оказались активисты тех политических партий, которые помогли большевикам захватить власть в стране. Лагерь этот, как известно, был первым и являлся образцом не только для ГУЛАГа, но и для лагерей гитлеровской Германии.
Особое назначение Соловецких лагерей было в том, что сюда направляли всех опасных для нового режима людей. На Соловках была создана своя модель государства со своим правительством, армией, рабочей силой, тюрьмой и материально-технической базой, доставшейся от монастыря. Как я уже говорил, навигация на остров была доступна только три месяца в году, за это время на остров привозили новых заключенных и увозили тех, кто выжил и считался "исправившемся". Раз в год в конце навигации сюда заглядывала комиссия с материка и оценивала работу как заключенных, так и персонала. По словам проверяющих, даже они приходили в ужас от того, что тут вытворяли не знавшие ограничений надзиратели.
Труд в лагере поначалу имел только воспитательное значение. Бывшие университетские преподаватели, врачи, ученые, квалифицированные специалисты зимой носили воду из одной проруби в другую, летом перекладывали бревна с места на место или до потери сознания кричали здравицы начальству и Советской власти.
По словам исследователя истории соловецких лагерей Юрия Бродского, на Соловках по отношению к заключённым применяли разнообразные пытки и унижения. Так, заключённых заставляли:
перетаскивать камни или брёвна с места на место,
считать чаек,
громко кричать Интернационал по много часов подряд. Если кто-нибудь из заключённых останавливался, то двух-трёх убивали, после чего люди стоя кричали пока не начинали падать от изнеможения. Это могло проводиться ночью, на морозе.
Этот период формирования лагерной системы отличался массовой гибелью заключенных от непосильного труда и издевательств надзирателей. Вслед за узниками уничтожались и их охранники – в разные годы были расстреляны практически все партийные руководители, которые создавали СЛОН и чекисты, управлявшие лагерной администрацией.
Следующим этапом развития лагерной системы на Соловках стал перевод лагеря на хозрасчет, на получение максимальной прибыли от принудительного труда заключенных, создание все новых отделений СЛОНа на материке – от Ленинградской области до Мурманска и Урала. На Соловки стали присылать раскулаченных крестьян, рабочих. Увеличилось общее число узников, новый лагерный закон стал гласить "Хлеб по выработке", что сразу поставило на грань гибели пожилых и физически немощных заключенных. Тех, кто выполнял нормы, награждали грамотами и премиальными пирожками. Сталин даже предложил награждать заключенных орденами, но не выпуская их из лагеря, «чтобы на свободе они опять не испортились»...
У беглецов не было ни единого шанса на побег. Особенности Белого моря делали его самой лучшей преградой от попыток бегства с островов. Летом человек способен продержаться в такой холодной воде всего несколько минут, а зимой вода у берегов никогда не замерзает настолько, чтобы лед мог выдержать вес людей.
Заключенные использовались для работ по вырубке леса, ловли рыбы, разработку торфа, постройка домов и коммуникаций, в том числе железной дороги, которая была на острове, добычи морской капусты и других водорослей, а также для обработки сельскохозяйственных угодий для нужд лагеря.
Обязательно посмотрите пропагандистский фильм тех лет, его легко найти в интернете. Все сцены постановочные. Улыбающиеся заключённые катят тачки, строят Новый Мир. А вот культурно просвещаются в театре, актёры также заключённые. Все радостно, светло, с воодушевлением "исправляются". Вот Горький приехал в гости и беседует с лагерными жителями. Не лагерь, а курорт. А театр на Соловках действительно был. Все в нём, от костюмера до режиссёра, были заключёнными.
Олег Волков в работе «Погружение во тьму» приводит воспоминания о приезде Горького на Соловки:
"Я был на Соловках, когда туда привозили Горького. Раздувшимся от спеси (еще бы! под него одного подали корабль, водили под руки, окружили почётной свитой), прошёлся он по дорожке возле Управления. Глядел только в сторону, на какую ему указывали, беседовал с чекистами, обряженными в новёхонькие арестантские одёжки, заходил в казармы вохровцев, откуда только-только успели вынести стойки с винтовками и удалить красноармейцев… И восхвалил!
В версте от того места, где Горький с упоением разыгрывал роль знатного туриста и пускал слезу, умиляясь людям, посвятившим себя гуманной миссии перевоспитания трудом заблудших жертв пережитков капитализма, — в версте оттуда, по прямой, озверевшие надсмотрщики били наотмашь палками впряжённых по восьми и десяти в гружённые долготьём сани истерзанных, измождённых штрафников — польских военных. На них по чернотропу вывозили дрова. Содержали поляков особенно бесчеловечно."
Особой жестокостью отличалось содержание в штрафных изоляторах. Самым страшным местом был мужской изолятор на Секириной горе, на территории бывшего скита. Больше полугода жизни там обычно никто не выдерживал, а отправляли туда на год-два. Известно множество случаев, где заключенных изолятора расстреливали без суда и следствия без каких-либо видимых причин. На Заяцком острове находился женский изолятор. Женщины подвергались издевательствам и насилию, по поводу чего даже проводились специальные расследования.
Более 50 священнослужителей, отбывавших срок в Соловецком лагере особого назначения (СЛОН), причислено Русской Православной Церковью к лику святых, как новомученики Земли Русской. Среди заключенных были и офицеры Белой армии и красные командиры, герои Гражданской. Политические заключенные находились на Соловках до 1925 года, после чего оставшихся в живых перевели на материк.
За время существования лагеря СЛОН при НКВД (1923-1933), до создания СТОН (Соловецкой тюрьмы особого назначения) тут погибло 7500 человек. Еще более тысячи человек было расстреляно после расформирования лагеря уже на "большой земле".
Ссылки:
https://zen.yandex.ru/media/bepowerback/ujasy-soloveckogo-konclageria-5c0cb1fc5970ce00a9370fa8
https://www.kp.ru/putevoditel/interesnye-fakty/lager-slon/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соловецкий_лагерь_особого_назначения
Комментарии
Если действительно уважать историю своего государства, то ставя разные Соловецкие камни, надо быть правдивыми до конца. Потому что историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые.
А именно, 3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления».
Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островов Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории гражданской войны П.А.Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контрреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они.
Продолжение следует.
guenplen Safjanov, как Вы не понимаете? "Это другое, понимать надо!"©
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Уважаемый. Понимать надо весь исторический процесс, а не отдельные факты .
guenplen Safjanov, И Белые устроили там коммунистический лагерь смерти?
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Что тебе не ясно?
3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления. Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островов Соловецкой группы…».
guenplen Safjanov, А Карл Маркс и Фридрих Энгельс это на Западные демократы? СЛОН не был лагерем смерти?
Олег Модестов, Уважаемый Модест. ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ: - "Если действительно уважать историю своего государства, то ставя разные Соловецкие камни, надо быть правдивыми до конца. Потому что историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые. А именно, 3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии» создали первый концентрационный лагерь на территории России...".
ЧТО НЕ ЯСНО-ТО?!
Или вы полагаете: - "...Что позволено Юпитеру (буржуазии) то не позволено быку (пролетариату)?!..." ТАК ЧТО ЛИ?!
Но как в простом рабочем народе говорят по подобному поводу: - "НАКОСЬ - ВЫКУСИ"
guenplen Safjanov, Мое государство Россия, которой более 1000 лет. А выкусили вы 33 года назад.
Продолжение.1
Это известный факт и ни кем сегодня не оспариваемый. И Голуб Петр Андреевич это убедительно, со всеми подробностями и документами изложил. ( Белый террор на Севере России). Вот итог деятельности настоящих основателей Соловецкого лагеря: "По неполным подсчетам исследователей гражданской войны на Севере, через тюрьмы, концлагеря и каторгу прошло около 52000 человек, то есть до 11 % всего населения.
Согласно официальным данным властей, по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек.
Впрочем, кроме Соловков у «демократического правительства» Северной области были и иные места, куда они первыми начали отправлять своих политических соперников: острова Мудьюг и Иоканьга.
Кто сейчас об этом вспоминает? Увы, почти никто. Ждать этого от собирающихся у «Соловецкого камня» людей с мелкобуржуазным мировоззрением просто наивно.
Да и нужна ли она им и вам, господин Модест, правда?!! Я сильно в этом сомневаюсь.
guenplen Safjanov, Белый террор был государственной поитикой?
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Где ссылка на первоисточник?! Если таковой нет, то твоя картинка обычная буржуазная ложь.
guenplen Safjanov, все что пишешь ты обычная ложь коммунистических пропагандонов.
Мудьюг - ОСТРОВ УЖАСА
Продолжение следует
guenplen Safjanov, Это не стратоцид?
Олег Модестов, Уважаемый Модест нет ссылки на первоисточник. Значит это либерально-буржуазные фантазии из 90-х.
guenplen Safjanov, "Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора". (Лацис М.И. «Красный террор». 1 ноября 1918, Казань.)
А "фантазии" это сказки про молочные реки в кисельных берегах при социализме
guenplen Safjanov, .вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале «Красный Террор» товарищ Лацис, один из лучших, испытанных коммунистов, который хотел сказать, что красный террор есть насильственное подавление эксплуататоров, пытающихся восстановить их господство, а вместо того написал на стр. 2 в №1 своего журнала: «не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом»".
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 410
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Опять вы заврались утверждая что якобы "Красный террор" был официальной доктриной большевиков. Вот основная часть текста написанная Лацисом в частном прядке.
Продолжение следует.
Олег Модестов, Продолжение 1
Продолжение следует
Продолжение следует.
Олег Модестов, Продолжение 2
Олег Модестов, Уважаемый Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис СПАСИБО + С вашей помощью я с данным вопросом разобрался.
guenplen Safjanov, А Ленин не был "большим другом России"? Он не жил на Западе с 1900 по 1917 год? Он не приехал в Россию через всю территорию воевавшей с нами Германии?
Олег Модестов, Уважаемый Модест, а что же ты не добавил буржуйскую ТУФТУ про опломбированный вагон?! ЗАБЫЛ?! Ай-яй-яй.
guenplen Safjanov, А ты не понял что изображено на этой карте? Лучше расскажи где жил Ленин с 1900 по 1917 год? Забыл? Где создавали партию большевиков в 1903 году? Не в Лондоне ли?
Олег Модестов, Уважаемый Модест. И ЧТО?!
Александр Парвус, Григорий Зиновьев, Пётр Кропоткин, Виктор Чернов, Михаил Бакунин, Юлий Мартов, Пётр Лавров, Александр Герцен, Николай Огарев, Борис Савинков, Сергей Нечаев, Георгий Плеханов. И это только самые видные революционно настроенные граждане Царской России.
А сколько писателей, художников, артистов, философов годами жили в эмиграции в западной Европе. Таких вообще не счесть. Тогда почему В.И. Ленину нельзя?!
Что касается1903 года в Лондоне, то тогда там произошёл раскол на II съезд РСДРП и образование двух фракций. Меньшевики во главе с Мартовым и Большевики во главе с Лениным. Только и всего.
Ха-Ха-Ха. А вы, уважаемый Модест, уже вообразили что англичане создали фракцию а затем и партию Большевиков?!
НУ ВЫ И ФАНТАЗЁР!!!
guenplen Safjanov, А почему генералу Власову было нельзя воевать против человеконенавистнического сталинского режима?Я ничего не вообразил. И болееттого, я утверждаю что большевкив использовал германский генштаб в качестве пятой колонны и веьма результативно
Олег Модестов,
Ллойд Джордж Дэвид О ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ.
«…Затем наступил; потоп.
Русский ковчег не годился для плавания. Этот ковчег был построен из гнилого дерева, и экипаж был никуда не годен. Капитан ковчега способен был управлять увеселительной яхтой в тихую погоду, а штурмана избрала жена капитана, находившаяся в капитанской рубке. Руль захватила беспорядочная толпа советников, набранных из Думы, советов солдатских, матросских и рабочих депутатов, политических организаций всех мастей и направлений, которые растрачивали большую часть времени и сил на споры о том, куда направить ковчег, пока, в конце концов, ковчег не был захвачен людьми, которые хорошо знали, куда его вести….»
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 370. «РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»
Продолжение следует.
Олег Модестов,
Продолжение 1
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОЧЕВИДЦА И ПРЯМОГО УЧАСТНИКА СОБЫТИЙ
«…В 1915 и 1916 гг. я стремился побудить союзников устранить ряд дефектов в русской государственной машине, особенно в части ее военных нужд, которые, в конце концов, привели к революции. Петроградская конференция была последней, правильнее сказать, первой, организованной попыткой союзников предупредить или отсрочить катаклизм путем устранения тех зол, которые усиливали и ускоряли крах режима во время и вследствие войны. Эта попытка была сделана слишком поздно, чтобы можно было спасти царя, слишком поздно, чтобы сохранить Россию в качеств мощного союзника. Если бы подобная конференция была созвана после поражения 1915 г., она могла бы привести к ощутительным результатам. Конференция такого же характера в 1916 г. привела бы к некоторым изменениям режима, которые позволили бы России продержаться еще в 1917 г….»
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 370-372. «РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»
Продолжение следует
Олег Модестов,
Продолжение 3
«…Болезненная ненависть г. Черчилля к революции, которая в 1919г. опрокинула все его хитроумные военные планы в России, лишила его способности беспристрастно анализировать причины, повлекшие за собой падение самодержавия. Революция была неизбежным следствием банкротства царизма, а не причиной его. Заговорщиками, свергнувшими царизм, были, в сущности говоря, царица и Распутин; помощь в свержении царизма им оказали неспособные министры., которых сами выдвигали и которым оказывали поддержку царица и Распутин. Царь, сам того не сознавая, был главою заговора. У гигантской страны, столкнувшейся с величайшим кризисом в своей истории, страны, населенной десятками миллионов впечатлительных, но довольно примитивных по своей психологии людей, не было вождя. Существовала корона, но без головы….-
Продолжение следует.
Олег Модестов,
Продолжение 4
-… По словам Черчилля, царь был „простецким человеком средних способностей и не лишенным добрых намерений“, но совершенно непригодным, как признает Черчилль, к выполнению своих функций; он был „лишь простым, добрым и правдивым человеком средних способностей“Ни одно правление акционерного общества не избрало бы Николая в руководители большого предприятия; во всяком случае ему не доверили бы вести дела во время серьезного кризиса. Николаю было тяжело видеть себя призванным вести в качестве верховного правителя огромную страну в самые грозные дни ее истории. … - …Трудно говорить о „доброте“ царя во все времена, если учесть его обращение с лучшими из своих подданных. В его царствование случались события, за которые он несет непосредственную личную ответственность, события, которые заставляют сомневаться в том, что ему была свойственна жалость …-
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 373. «РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ».
Продолжение следует.
Олег Модестов,
Продолжение 5
«…. Орошенные кровью площади Петрограда (9 января 1905 г. — Прим. перев.) и унылые тундры Сибири свидетельствуют о других, гораздо менее симпатичных качествах царя. Ужасная смерть Николая притупляет критику его действий, но если не хотят этой критики, то пусть лучше не вызывают ее агрессивными заявлениями о его „доброте“ Если бы революции не было или революция произошла позже, Россия могла бы выйти из хаоса только при помощи активного вмешательства союзников, которые предложили и провели бы полную реконструкцию страны. Ничто другое не могло бы вывести Российскую империю из того хаоса и беспорядка, в котором она находилась благодаря управлению царя и его советников. Союзники не могли бы осуществить свою цель, если избранные царем министры остались бы у власти. Единственная надежда на успех заключалась в безоговорочной сдаче самодержавной власти Думе и назначении министров, которые пользовались бы доверием Думы и являлись бы на деле ее ставленниками. Царизм окончательно обанкротился....-
Продолжение следует.
Олег Модестов,
Продолжение 6.
-… И в мирное и в военное время царизм как государственный строй оказался непригодным для такой великой страны, как Россия. Население России не получало образования, было невежественно и не ПОДГОТОВЛЕНО ни к чему, кроме самых примитивных задач, которые оно осуществляло самыми примитивными методами. Способности русских не подучали достаточного развития. Малейшая попытка что-либо изменить в этом отношении считалась угрозой самодержавию. Эксплуатация богатейших естественных ресурсов этой великой страны — ее водной энергии, ее лесных богатств, земельной площади — только начиналась, эксплуатация минеральных богатств и промышленность страны зависели; главным образом от иностранцев. Пути сообщения и транспорт были совершенно недостаточны для потребностей такой огромной страны, такого многочисленного населения и столь плодородной почвы. ….-
Продолжение следует.
Олег Модестов,
Продолжение 7.
Жестокая рука войны быстро обнаружила банкротство царского самодержавия, не сумевшего в мирное время наилучшим образом использовать неисчерпаемые людские и материальные ресурсы России.
Далее идёт ПРИМИЧАНИЕ автора.
Княгиня Радзивилл в своей книге „Последний царь Николай II“ пишет (на стр. 197). „Я должна здесь несколько удивить моих читателей. Я убеждена что ненависть к Распутину, которая открыто выражалась в лучшем обществе Петербурга и Москвы, была лишь прикрытием кампании в пользу свержения самого императора. Необходим был лишь хороший предлог для этого. Но многие из тех, кому надоели взяточничество, коррупция и полный беспорядок в управлении страной, кто был возмущен никчемностью, лживостью и низостью. “….»
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 373. «РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ».
Продолжение следует
Олег Модестов,
Продолжение 8.
«-…Николая II, той хладнокровной жестокостью, с которой Николай пытался подавить всякое стремление и всякое движение в пользу реформы, ставили перед собой гораздо более серьезные задачи, чем устранение РаспутинаПотоки крови,' пролитые с тех пор, как Николай вступил на престол, лишили его всякого уважения и привязанности его подданных; русские стали смотреть на царя как на препятствие развитию и благоденствию России Добродетельный и добросовестный государь должен был нести непосредственную ответственность за режим, проникнутый коррупцией, ленью, развратом, протекционизмом, завистью, низкопоклонством, пресмыкательством, неспособностью и предательством — смешением всех тех пороков, которые не могли не привести к окончательному банкротству режима и к неизбежной анархии. Добродетель определяли слишком узко; отсюда множество ошибок и заблуждений….»
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 373. «РУССКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ».
Дополнительная информация ниже.
Олег Модестов, Уважаемый Модест а это специально для таких как ты, мало сведущих в истории своей страны России и совсем не знающих событий МИРОВОЙ ИСТОРИИ и полагающихся на слухи, сплетни и домыслы разных лжецов и фальсификаторов...
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
Дэвид Ллойд Джордж, 1-й граф Дуйвор, виконт Гвинед (англ. David Lloyd George) — британский политический деятель, последний премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916—1922). Близкий друг Уинстона Черчилля.
guenplen Safjanov, И что из этого? Керенский учился в одной гимназии с Лениным Это что-то значит?
guenplen Safjanov, учи матчасть, демагог
guenplen Safjanov, учи матчасть
guenplen Safjanov, Такую великую страну как Россия создал "царизм".
guenplen Safjanov, а те моря крови, чтобы не сказать океаны, которые проили в России большевики это что? "Кровавое воскресенье" на фоне большевистских преступлений даже на мелкое хулиганство не тянет.
guenplen Safjanov, Черчилль был очень неглупым человеком
guenplen Safjanov, это 1918 год. Причем здесь 1919-й?
guenplen Safjanov, учи матчасть
guenplen Safjanov, учи матчасть, русофоб
Олег Модестов, Уважаемый Модест защитник фашиста Ильина. Учились они (Ленин и Керенский) в одной гимназии, только читали они СОВСЕМ РАЗНЫЕ КНИГИ.
Олег Модестов, Уважаемый Модест защитник и поклонник фашиста Ильина.
Твои картинки ничего ровным счётом не доказывают, так как ИНФОРМАЦИЮ на этих картинках надо проверять по каждому закону и по каждой цифре по первоисточнику. Но ты на это не способен, так как ленив и достоверность данного контента тебя абсолютно не волнует.
А я тебе предоставил первоисточник от НЕПОСРЕДСТВЕННОГО УЧАСТНИКА и ОЧЕВИДЦА СОБЫТИЙ господина Дэвида Ллойд Джорджа, это 1-й граф Дуйвор, виконт Гвинед (англ. David Lloyd George) — британский политический деятель, последний премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916—1922). Близкий друг Уинстона Черчилля.
Что ты можешь сказать ПРОТИВ НЕГО СВОИМИ ПОТЕШНЫМИ КАРТИНКАМИ созданными в недрах либеральной антисоветской тусовки в 90-е годы.
РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО. Ну может только слюни.
guenplen Safjanov, Неуважаемый Говноблин, защитник предателей сдавших непобежденную Россию разгромленным немцам, Твое словоблудие полнейшая хрень. Даже демагогией это не назовешь.
guenplen Safjanov, Вот именно. Керенский хоть и размазня но не предатель. А бОльшего подлеца чем Ленин в нашей истории не было
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Создатель приторной клубнички в своих "Тёмных аллеях" не является сколь-либо значимым политиком.
А во время Великой Отечественной Войны находясь в эмиграции господин Бунин в 1939 году, вместе с семьёй переехал на высокогорную виллу в Грасе, где почти безвыездно отсиживался около шести лет.
Там Бунин мечтал и надеялся до самого последнего времени на то что фашисты уничтожат СССР и спасут Россию, как он сам заявлял, от "Красной чумы"
Уважаемый Модест. Ну у тебя и ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ !!
guenplen Safjanov, И тем не менее, характеристика данная им Ленину абсолютно точна. Ленин автор "похабного мира" Он же исполнитель.
Олег Модестов, Уважаемый Модест не передёргивай. Россия на тот момент была вынуждена заключить МИР с кайзеровской Германией.
Ты же любишь своего кумира Черчилля, так найди и почитай его мемуары.
Черчилль У. Мировой кризис (в 6-ти томах) . Весьма познавательное чтиво. Но ты же известный лентяй и искать и читать не станешь.
И 3 марта 1918 года в Брест-Литовске был подписан мирный договор Советской России с кайзеровской Германией и ее союзниками – Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией. Этот договор юридически закрепил выход России из Первой мировой войны. В.И. Ленин сам назвал этот мир "ПОХАБНЫМ".
Уважаемый Модест ничего нового или неизвестного ты не открыл, а вот всю предысторию и чем закончился этот "похабный мир" ты напрочь не хочешь и не желаешь помнить.
guenplen Safjanov, Россия побеждала. Германия была разгромлена союзниками и без поддержки России всего через полгода. Предатели-большевики давали немцам шанс на победу и никто, кроме кайзера Вильгельма в наипозорнейшей брест-литовской капитуляции непобежденной России заинтересован не был. Факт самоочевидный.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. ПРОСВЕЩАЙСЯ. Черчилль У. Мировой кризис (в 6-ти томах) . Весьма познавательное чтиво. Знаю, это для тебя неподъёмный труд. Но ведь никогда не поздно "Учиться, учиться и учиться" как завещал В. И. Ленин.
guenplen Safjanov, Вам в ликбез еще рановато.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. А тебе уже никакой ликбез не поможет.
Соловки четыре века были монастырской, царской тюрьмой расскажи что-нибудь об этих четырёх веках филОлух.
Геннадий Фёдоров, Расскажи ты, истерик.
Геннадий Фёдоров, как-то так. невежда
Олег Модестов,
Маловато зачистили, таки....
Геннадий Фёдоров, Скажите спасибо Ельцину. Но мы вас дочистим.
Продолжение 1
Продолжение следует
guenplen Safjanov, И что с того? После англичан там не было большевистского лагеря смерти?
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Но первыми-то ПЕРВЫМИ кто были первыми?! А? А? А? А первыми были белогвардейцы и англичане.
guenplen Safjanov, это какой год?
guenplen Safjanov, А первым был Каин, убивший своего брата Авеля. Из зависти. Все вы носите на лбу его печать.
Олег Модестов, Уважаемый Модес ты ещё расскажи что первым был неандерталец камнем убивший своего соплеменника.
Нет уважаемый Модест, как ни крути а пальма первенства в создании концлагерей на территории России принадлежит твоим любимым английским интервентам и обожаемым тобой белогвардейцам.
С ЭТИМ и ЖИВИ ДАЛЬШЕ.
guenplen Safjanov, Мы созданы по Образу и Подобию. Неандертальцы это вы. А если пальма первенства в создании лагерей смерти не у Гитлера то и его давайте судить не будем. Он белый и пушистый.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. в начале 1919 года, когда твои любимые белогвардейцы под руководством и финансированием английских интервентов недалеко от Архангельска создавали свой первый концентрационный лагерь уничтожения, твои любимец и соратник по фашистской идеологии Гитлер был в германском городе Мюнхене нанят господином Карлом Майером главой отдела образования и пропаганды в качестве тайного агента.
Так что, уважаемый Модес, Гитлер учился создавать концентрационные лагеря уничтожения у твоих любезных английских прихвостней - У БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ.
guenplen Safjanov, чей, чей любимец Гитлер???
Комментарий удален модератором
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Вижу-вижу что словоблудия Гитлера тебе в душу запало.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Тем самым ты хочешь доказать что у Гитлера не было капиталистов.А как же например КРУПП и его капиталистический концерн?! Уважаемый Модест экономика Третьего Рейха определяется как государственно-монополистический капитализм.
Вспомни хотя бы то, что после ВОВ и поражения Третьего Рейха в западной оккупационной зоне возникло капиталистическое государство ФРГ как продолжатель капиталистического Рейха где никаким социализмом и не пахло.
Олег Модестов, Уважаемый Модест может хватит постить ничего не доказывающие картинки с гитлеровско-геббельсовской пропагандой для социально-политических лохов?!
guenplen Safjanov, Хватит демагогии, юноша. На моих "картинках" реальные цитаты а у вас одни сопли и вопли.
guenplen Safjanov, Я хочу сказать что Гитлер строил социализм. А капиталистов в современной КНР пруд-пруди. Там самый настоящий классический капитализм.
guenplen Safjanov, И где ж ты это видишь? Я противник любого социализма. Это ты у нас борец за счастье рабочего класса.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. ссылки на оригиналы документов и первоисточники контента. Всё остальное обычная буржуазная пропаганда.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Где Гитлер а где Китай. Что ты наводишь тень на плетень. Я смотрю что у тебя уже мысли путаются?! А не пора ли тебе у доктора провериться!!
guenplen Safjanov, Идеология и география одно и то же? Где Маркс и Энгельс и где Китай? У тебя ничего не путается?
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Не надо мне объяснять чего и кого ты противник.
Ты сторонник и пламенный борец за фашизм и идейный бред фашиста И. Ильина.
guenplen Safjanov, Неуважаемый. Не разводи казуистику и демагогию. Все о чем я пишу изучено и переизучено миллион раз. Сущность марксистско-ленинской теории, повалившейся на практике абсолютно ясна . С патриотизмом она несовместима.
guenplen Safjanov, учи матчасть
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Маркс и Энгельс в ПСС, а Китай в Юго-восточной Азии. Ты что не знал?
Олег Модестов, Уважаемый Модест. «Патриотизм - последнее прибежище негодяя». Эта фраза приписывается доктору Самуэлю Джонсону, сказанному им якобы в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. Смысл этой фразы примерно таков: - Под напором народной ненависти негодяям приходится прикидываться патриотами...
А вот что по этому поводу написал Л.Н. Толстой: - «"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство."
Вот что пишет про патриотизм В.И.Ленин: - «Долг сознательного пролетариата отстоять своё классовое сплочение, свой интернационализм, свои социалистические убеждения от разгула шовинизма патриотической буржуазной клики»
(В. И. Ленин, ПСС, т.26, стр.17)
Олег Модестов, Уважаемый Модест. У тебя матчасти вообще нет. Иными словами полное её отсутствие.
guenplen Safjanov, Кому бы эта фраза ни приписывалась мне не стыдно что я русский и люблю свою Родину Россию. Ленин же ее ненавидел. Что вы и подтверждаете вашей цитатой. Неуважаемый Говноблин.
guenplen Safjanov, А Гитлер соответственно в "Майн Кампф"
guenplen Safjanov, Опять , начальник, дело шьешь.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. Ты больше чем Россию любишь 100 сортов колбасы и пальмовый пармезан.
Олег Модестов, Уважаемый Модест, ты сначала зековскую наколку приобрети, а потом про дело рассказывай.
guenplen Safjanov, Нет, Говноблин. Ты Россию ненавидишь а обожаешь товарища Карла Маркса.
Олег Модестов, Уважаемый Модест. А вот так написал фашист Ильин в своей книжонке "Национал-социализм: 1. Новый дух": -
"...Что cдѣлалъ Хитлеръ? Онъ остановилъ процессъ большевизаціи въ Германіи и оказалъ этимъ величайшую услугу всей Европѣ. Этотъ процессъ въ Европѣ далеко еще не кончился; червь будетъ и впредь глодать Европу изнутри. Но не попрежнему. Не только потому, что многіе притоны коммунизма въ Германіи разрушены; не только потому, что волна детонаціи уже идетъ по Европѣ; но главнымъ образомъ потому, что сброшенъ либерально - демократическій гипнозъ непротивленчества. Пока Муссолини ведетъ Италію, а Хитлеръ ведетъ Германію — европейской культурѣ дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мнѣ, что нѣтъ… Пойметъ ли это она въ самомъ скоромъ времени? Боюсь, что не пойметъ…-
Продолжение следует.
Олег Модестов, И Далее. Продолжение 1
-...До сихъ поръ европейское общественное мнѣніе все только твердитъ о томъ, что въ Германіи пришли къ власти крайніе расисты, антисемиты; что они не уважаютъ права; что они не признаютъ свободы; что они хотятъ вводить какой-то новый соціализмъ; что все это «опасно» и что, какъ выразился недавно Георгъ Бернгардъ (бывшій редакторъ «Фоссише Цейтунгъ»), эта глава въ исторіи Германіи, «надо надѣяться, будетъ короткой»… Врядъ ли намъ удастся объяснить европейскому общественному мнѣнію, что всѣ эти сужденія или поверхностны, или близоруки и пристрастны. Но постараемся же хоть сами понять правду....-
Продолжение следует.
Олег Модестов,
Продолжение 2
-...Итакъ, въ Германіи произошелъ законный переворотъ. Германцамъ удалось выйти изъ демократическаго тупика, не нарушая конституціи. Это было (какъ уже указывалось въ «Возрожденіи») легальное самоупраздненіе демократически - парламентского строя. И въ то же время это было прекращеніемъ гражданской войны, изъ года въ годъ кипѣвшей на всѣхъ перекресткахъ. Демократы не смѣютъ называть Хитлера «узурпаторомъ»; это будетъ явная ложь. Сторонники правопорядка должны прежде всего отмѣтить стремительное паденіе кривой политическихъ убійствъ во всей странѣ. Сторонники буржуазно - хозяйственной прочности должны вдуматься въ твердые курсы и оживленныя сдѣлки на биржѣ....-
Продолжение следует.
Олег Модестов, Продолжение 3
-...И при всемъ этомъ то, что происходитъ въ Германіи, есть землетрясеніе или соціальный переворотъ. Но это переворотъ не распада, а концентраціи; не разрушенія, а переустройства; не буйно - расхлестанный, а властно дисциплинированный и организованный; не безмѣрный, а дозированный. И что болѣе всего замѣчательно, — вызывающій во всѣхъ слояхъ народа лояльное повиновеніе. «Революціонность» состоитъ здѣсь не только въ ломающей новизнѣ, но и въ томъ, что новые порядки нерѣдко спѣшно примѣняются въ видѣ административныхъ распоряженій и усмотрѣній, до изданія соотвѣтствующаго закона; отсюда эта, характерная для всякой революціи, тревога и неувѣренность людей ни въ предѣлахъ ихъ правового «статуса» вообще, ни даже просто ...-
Продолжение следует
Олег Модестов, Продолжение 4
-...въ сегодняшнемъ днѣ. Однако, эти административныя распоряженія быстро покрываются законами, которые обычно даютъ менѣе суровыя, болѣе жизненныя и болѣе справедливыя формулы. Это во-первыхъ. Во-вторыхъ, эти новыя распоряженія и законы, изливающіеся потокомъ на страну, касаются только публичныхъ правъ, а не частныхъ или имущественныхъ. Въ нихъ нѣтъ никакой экспропріирующей тенденціи, если не считать опороченія правъ, пріобрѣтенныхъ спекулянтами во время инфляціи и возможнаго выкупа земель, принадлежащихъ иностраннымъ подданнымъ. О соціализме же въ обычномъ смыслѣ этого слова — нѣтъ и рѣчи. ...-
Продолжение следует
Олег Модестов, Продолжение 5
-...То, что совершается, есть великое соціальное переслоеніе; но не имущественное, а государственно - политическое и культурно - водительское (и лишь въ эту мѣру — служебно - заработанное). Ведущій слой обновляется послѣдовательно и радикально. Отнюдь не весь цѣликомъ; однако, въ широкихъ размѣрахъ. По признаку новаго умонастроенія; и въ результатѣ этого — нерѣдко въ сторону омоложенія личного состава. Удаляется все, причастное къ марксизму, соціалъ - демократіи и коммунизму; удаляются всѣ интернаціоналисты и большевизаны; удаляется множество евреевъ, иногда (какъ, напримѣръ, въ профессурѣ) подавляющее большинство ихъ, но отнюдь не всѣ. Удаляются тѣ, кому явно непріемлемъ «новый духъ».
Ильин Иван - Национал-социализм: 1. Новый дух
Комментарий удален модератором
guenplen Safjanov, зверства белых модестовы приписывают красным. Это обычная практика геббельсят.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Совершенно верно. + Особенно это касается дела о расстреле польских пленных офицеров в Катыне, которое на деле было обычной геббельсовской провокацией.
guenplen Safjanov, https://newsland.com/post/7817876-krasnyy-terror-kak-eto-bylo-v-dokumentah-i-vospominaniyah-sovremennikov
Ты хотел на ссылки посмотреть? Посмотри. И не в КатынЕ а в КатынИ. Выдают тебя такие ошибочки. Жертва ЕГЭ
Известно множество случаев, где заключенных изолятора расстреливали без суда и следствия без каких-либо видимых причин. ©
-------
Кому известно? модестову? Из каких источников?
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, какие пруфы? Джентльменам принято верить на слово.
Уважаемые коллеги.
Уважаемый Олежка МОдестов. Я прощу прощения, что порой старался ехидно издеваться над Олегом Модестовым. Я понял, чтоя был глубоко неправ. Еще раз прошу прощения.
И на это есть причина. В чем она?
Имея информацию о зверствах социализма, ничтожества его вождей ,их поступков и мыслей, Есть возможность сравнивать капитализм в России, его прелести, поступки и дела теперешних правителей в их тяжкой деятельности в пользу капиталистов Спасибо тебе, Олег, за твою деятельность по распространению зверств социалистического строя в России.
Юрий Мельников, Юрик! Мне 73 года. Тебя папа с мамой плохо воспитывали. А сравнивать нынешний капитализм с совдепией как раз я и могу. Прожил в ней 40 лет, объездил Союз от Прибалтики до Камчатки. Так что готовься к ЕГЭ. Завалишь папа с мамой ругать будут. И не читай на ночь советских газет.