В Подмосковье на учительницу завели дело за рассказы про Бучу

Дмитрий Сидоров, потому что хронология не бьется с "фактами". Когда российские войска покинули сей населенный пункт, на дорогах не валялись трупы людей. А потом внезапно материализовались к съемкам украинского шоу.

яне брал, вроде взрослые люди. а  притворяетесь. что не в курсе как устанавливается истина в подобных ситуация. Рассказать? Ведь этой процедуре много-много лет. Урапатриоты исключаются с обеих сторон.

Дмитрий Сидоров, не закопайтесь в  своей "правде".

1. Первые упоминания о погибших появились через 3 дня после ухода российских войск
2. На телах надеты белые повязки – их надевали мирные жители, в знак, что российские солдаты могут их не опасаться. По людям с белыми повязками российские военные нигде не стреляют – это факт
3. «Трупы» очень искусственно и нарочито выложены на небольшом участке дороги – для наглядности на видео
4. Отсутствие признаков естественного разложения тел за несколько дней (важно помнить, что российские войска покинули Бучу 30 марта)
5. Тела специально заносили в кадры – этому есть фотодоказательства
6. Есть видео, на котором один из «трупов» садится, как только вышел из кадра (но остался виден в зеркале заднего вида машины)
7. Театральное видео с «разминированием тел» не выдерживает никакой критики
8. Жители Бучи сами подтверждают, что российские военные не применяли к ним насилия
9. Выявлен организатор фейка – украинская ведущая Мария Орлова

Дмитрий Сидоров, и напоследок:

 2 апреля Национальная полиция Украины заявила о проводящейся "зачистке" города – сообщение было размещено на странице украинских силовиков в соцсетях.

"Спецназовцы Нацполиции начали зачистку города Буча", – рассказали в полиции, не говоря ни слова про тела мирных жителей. Зато силовики отчитались о "действиях против диверсантов и тех, кто сотрудничал с российскими военными". 

Вот и размышляй о "правде" «резни в Буче» и продолжай верить в холливудщину хохляцкого разлива - show must go on.

яне брал,    приходится вам напоминать, что для установления правдивости(объективности) нужно было бы расследование и нужно было бы рассмотрение ситуации нейтральным судом. Когда не было ни расследования и не было суда о каких тогда "фейках" может идти речь? 

Дмитрий Сидоров, напомнить ваш комментарий?

А чего решили, что это есть неправда("фейк")? 

Неправда заключается в том, что налицо подлог. Окраинцы обставили шоу как преступление российских военных, а внимательные зрители (и специалисты в том числе) уличили их в несуразностях. Судмедэксперты удивлены отсутствием луж крови, признаков гниения, однотипностью поз выложенных тел.

Плюс никто не видел экспертного заключения независимых следователей. А таскать зрителей к трупным мешкам большого ума не надо. Да умерли, да "нашли" в Буче, да - очень жаль людей, но выводы – голимый фейк.

яне брал,  вполне очевидно, что проверку утверждения на предмет истинности требует: а)  расследования и б) рассмотрения судом присяжных. Без этого говорить о "фейках",-это дело пустое.  Вы по какой-то причине этого понять никак не желаете. Бывает.

Дмитрий Сидоров, сударь, прошло более двух лет с момента странного происшествия. Вы где-нибудь читали о независимых: следствии, результатах, тем более суде? Их нет. Есть только голословные утверждения о вине российских военных. Этого вполне достаточно, чтобы воспринимать шоу как брехливое, направленное исключительно на антироссийскую пропаганду. Странно, что вы этого не понимаете, а точнее - просто не хотите включить такую опцию как логическое мышление. Хотя...может это не ваша вина. Некоторым людям просто не дано. Бывает.

яне брал, ". Вы где-нибудь читали о независимых: следствии, результатах, тем более суде? Их нет.". А раз так, то ведь тогда  совершенно невозможно объективно утверждать, что такое-то утверждение  есть "фейк".  Правда, есть такое яркое высказывание, что "если очень хочется, то можно". Судя по всему вам можно..

.

Дмитрий Сидоров, это можно всем, кто умеет сопоставлять отдельные факты, анализировать их  противоречивость, если таковые существуют и делать выводы. С учетом предыдущих фейков, которыми изобилует окраинская пропаганда (единожды солгав...), можно с уверенностью утверждать, что нам показали очередной спектакль на тему "злые орки Мордора убили всех эльфов". Но вы можете продолжать верить низкопробному фэнтэзи или ждать как "независимые" следопыты вынесут вердикт. 

И еще, у меня отчего-то есть смутное подозрение, что от тел жертв уже ничего не осталось. Ну кроме пепла.

яне брал,  это ведь очевидно, что те, кто умеет сопоставлять отдельные факты, анализировать их  противоречивость, если таковые существуют и делать выводы", никак не могут заменить расследование.

Дмитрий Сидоров, чьё расследование? В книжке про "великого сыщика" было два основных следователя, одного звали Холмс, другого Лестрейд. Причем, первый считал второго лучшим в Скотленд-Ярде. 

Я почему привел в пример литературных персонажей? А для наглядности, чтобы вы поняли разницу между стремящимся найти истину и желающим побыстрее закрыть дело. 

яне брал, "чьё расследование?" Как чьё? Может стоит вам ещё раз прочитать обсуждаемый нами текст об учительнице? Или вы тупо включили дурака?

Дмитрий Сидоров, ну так и чье же, умник? Вна уже все "расследовали", виновных назначили, принимают делегации сочувствующих. Вы из скорлупки-то вылезьте, да мозги включите. Я вам третий день пишу о том, что выводы укров - фейк, а вы мне о каких-то рафинированных абсолютно абстрактных "расследованиях". Нет их, а если тела кремировали, то и не будет. Добро пожаловать в реальность, г-н Балабол.

яне брал, судя по всему есть определённый -смысл закончить этот наш обмен репликами.

Дмитрий Сидоров, не возражаю.

Либер Полли, с заботой о Украине...?