Опухоль безнравственности
На модерации
Отложенный
От судьбы любого дела зависит не только его внутренние элементы, но и внешние условия, которые на него воздействуют. В человеческих делах важное значение имеют чувства, взгляды и представления, сопровождающие их и влияющие на них.
Всё зависит от того, насколько наши взгляды соответствуют реальности, и насколько они привносят в дело чужеродный элемент, создавая внутренне противоречие, от которого дело неизбежно страдает и гибнет. В повседневной жизни мы часто сталкиваемся с подобными случаями.
Чтобы избежать ошибок и не сделать того, чего мы на самом деле не хотим, мы должны придерживаться рассудочности и обращать внимание на свои соображения. В частной жизни каждый отвечает за последствия своих неверных суждений, но в общественной жизни они могут привести к общественным бедствиям.
Общественное мнение должно стремиться к ясности и трезвости в своих взглядах и избегать субъективных предрассудков. Недоразумения могут распространяться и размножаться безгранично. Одно недоразумение обязательно вызывает последствия в других людях, а затем возвращается к источнику, чтобы повторно нанести ущерб с ещё большей силой.
К счастью, непонимание, которое испытывает наше общественное мнение, не успели глубоко укорениться и широко разрастись. Мы начали судить об общественных вопросах сравнительно недавно и, несмотря на многочисленные нелепости, которые появились в нашей жизни, они не получили большой силы и не смогли сформировать непреодолимые привычки в сочетании и использовании понятий.
Все эти нелепые суждения, которые возникают в нашем обществе, не имеют корней и мыслей, их можно назвать призраками мыслей. Они появляются из-за бездействия нашей мысли и исчезают при первом серьёзном размышлении.
Мы можем легче избавиться от наших общественных непониманий, чем другие народы, которые гордятся своей давностью и богатством цивилизации.
У других народов сложилось много взглядов, которые имеют реальную силу в общественной жизни, и поэтому ложные сочетания не так легко устранить, как у нас.
Однако нам не следует уповать на эту лёгкость и затягивать процесс. Чем скорее мы избавимся от непониманий, тем лучше, потому что со временем слабое и никчёмное может закрепиться и приобрести силу, от которой будет сложно избавиться. Кроме того, даже тень имеет свою реальность, она влияет на наше восприятие и сбивает нас с толку.
Таким образом, важно иметь решимость и объективность в решении недоразумений между людьми. Это позволит нам избежать ошибок и привнести ясность в нашу общественную жизнь.
Свобода неизбежно приводит к тому, что традиционные ценности заменяются целями, которые по признакам близки, но, по сути, прямо противоположны. Внутренняя свобода рассматривается как вседозволенность, когда собственное "я так хочу" выходит на первый план и становится определяющим в жизни.
Постепенно исчезает нравственность, и её место заполняет эгоизм, распущенность, стяжательство. И всё это под лозунгом свободы. Жизнеспособность государства определяет духовный и нравственный уровень людей, его населяющих. Несмотря на законы и указы президента, продолжается нарушения нравственных норм и традиций. "Цветёт и пахнет" криминальная субкультура и бездуховность.
Из мира высокой культуры мы шагнули в болото бездуховной жвачки, где признаком веры стали внешние атрибуты: посещение церкви по большим праздникам, купание в проруби, селфи у святых мест и т.д.
Конечно, можно говорить, что пусть хотя бы так, чем никак. Но без внутреннего содержания и понимания, трепета и искренней любви — это, всего лишь шоу и фоточки для сторис в социальных сетях.
И может СВО станет тем скальпелем, который вырежет опухоль безнравственности.
Комментарии
У кого она, опухоль безнравственности ?
Конечно, не у простого народа, который пытается выжить. Эта опухоль у тех, кто имеет деньги , власть, силу.
СВО не станет скальпелем. Не дадут.
Ага.
Пацаны в окопах у местных еду за свои бабки покупают, а на ПМЭФ эскортницы по 1 200 000 в день.
Вот она, та самая мораль эпохи СВО, которой нам так не хватало...
Светлана,
да, нет, опухоль она у всех - и у простого народа, и у сложного. Не бывает, что у кого-то она есть, а у кого-то - нет.
СВО не станет таковой.
...
В основе - экономика.
Капитал живет по своим законам (читай Маркса), он и формирует законы развития (моду, направления, цели...)
...
"Свободное развитие личности" - это цель коммунизма (и социлизма, его первой фазы).
Только при нем цели развития личности совпадают с политикой госудрства.
...
Кстати, именно поэтому сейчас советская "социалка" (образование-здравоохранение) недостижимы, сколько денег ни выделяй...
Николай Ню, коммунизм это утопия! Поймите это уже, наконец, и прекратите тянуть сову на глобус!
1. 70 лет истории СССР были, и их невозможно забыть и замолчать. Мы еще живы во многом благодаря им.
2. А что строим-то? Вот это? Свободную рыночную экономику?
...
Оставьте мою сову в покое! )))
Николай Ню,
1. 70 лет истории СССР никак не доказали, что коммунизм жизнеспособен и имеет шансы быть построенным. Скорее, доказали обратное.
2. Строим мы нормальное демократическое государство. Да, с элементами рыночной экономики, но и с планированием тоже. Не вижу никаких противоречий.
Я к вашей сове и пальцем не прикасалась, это вы всё время норовите придать ей несвойственную форму.
Она не имеет необходимости зарабатывать себе на жизнь своим трудом.
У них там у всех такая психология, - и все они совершенно искренне верят, что батоны растут на деревьях сами.
Никто из них никогда не опустится до признания факта, что всё в этом мире сделано трудом пролетариата...
Гордыня в сочетании с обеспеченностью без труда.
Типаж...
Николай Ню, Олешкевич со своим рыночным капитализмом и есть самый рафинированный либераст-западник, как бы она ни рядилась в одежды какого-то патриота. Запад - её идеал.
У меня есть ощущение, что вы сильно моложе и учились вы в те времена, когда МЛФ была уже отменена.
Вы не понимаете что такое коммунизм и зачем его строили...
Николай Ню, ваше ощущение обманчиво. Школу я закончила в 1985-м, а МЛФ изучала в институте. Но я вам говорю не об изучении МЛФ, а о реальности. А на практике мы имели то, что имели.
"Свобода неизбежно приводит к тому, что традиционные ценности заменяются целями, которые по признакам близки, но, по сути, прямо противоположны. Внутренняя свобода рассматривается как вседозволенность, когда собственное "я так хочу" выходит на первый план и становится определяющим в жизни."
И это плохо, потому что...что?
"Постепенно исчезает нравственность, и её место заполняет эгоизм, распущенность, стяжательство."
И это плохо, потому что...что?
"Из мира высокой культуры мы шагнули в болото бездуховной жвачки, где признаком веры стали внешние атрибуты: посещение церкви по большим праздникам, купание в проруби, селфи у святых мест и т.д."
Это кто такое решил? Кто взял на себя право решать где духовность, а где бездуховность и кто на себя взял право определять как людям верить?
"Но без внутреннего содержания"
то же самое. Кто этот инквизитор, который будет проверять "внутреннее содержание"?
"И может СВО станет тем скальпелем, который вырежет опухоль безнравственности."
Не до конца ясен механизм этого действа. Как это работать должно вообще?
А чего валить все на свободу? Свобода - состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий. Ее не нужно путать со вседозволенностью, когда человек не соизмеряет свою свободу с законами, выработанными обществом, не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих. Это уже больной или преступник.
Сергей Ольховский, местный украинец весьма странно толкуют понятие "свобода".
Разве свобода про вседозволенность?
Знание фактов дарует свободу... можно конечно и мнения бандерки на этот счёт послушать... но факты есть факты...
Это абсолютная ложь, что "Свобода неизбежно приводит к тому, что традиционные ценности заменяются деградацией нравственности". Это буржуазные власти стараются отвлечь население деградацией нравственности, заменой культуры безобразным суррогатом "массовой культуры от борьбы за реальное социальное освобождение. Вседозволенность никогда не равна свободе, да и не дают, на самом деле, буржуазные власти вседозволенности. Они всё позволяют и даже навязывают падение личности в нравственную яму, направленно снижают уровень массового образования и культуры, но жесточайшим образом пресекают любые попытки покушение на власть и собственность правящих толстосумов.
Канал отрицательной обратной связи существует несмотря ни на что.
Просто сократится рождаемость, перестанем размножаться, - и они ничего не смогут этому противопоставить, - хотя пытаться конечно же будут, используя естественно, только карательные методы воздействия.
Благосостоянием они конечно же не поступятся.
По итогу, - и так уже активно идущий процесс замены населения только ускорится.
Нет сомнений, что в идеале они видят брахманов, управляющих мелкими вкраплениями славян в полностью бородатой стране.
Наверное, они думают, что таким способом они обеспечат безопасность и свою, и своих каналов вывоза природных ископаемых.
Смешно конечно, но они в это верят.
Ничего у них не получится, басмачи абсолютно неуправляемы, страна неизбежно умрёт, - но только тогда они исчезнут и сами.
Так ведёт себя только раковая опухоль, - погибает только после того, как сожрёт сам организм...
Владимир Лендяев, вы кого "они" имеете ввиду? КОгда я недавно писал об этих проблемах, вы написали, что надо думать только о СВО.
Владимир Лендяев, "Вседозволенность никогда не равна свободе"
... интересно. А где граница между свободой и вседозволенностью? И где тут "переход через ноль"?
Владимир Лендяев, А свобода от чего,от кого? ЭТО ВОЗМЖНО?
Михельсон Конрад Карлович, Ну на их век хватит а потом хоть потоп ! Вот закончат они переучёт Сплотят ряды и начнётся
Укротитель моржей, "Они", это, прежде всего, правящий в капиталистическом мире, англо-американский финансовый капитал, указания которого, в большей или меньшей степени исполняют власти капиталистических стран всего мира. А в целом, правящий капиталистический класс.
igor igor, "свобода - осознанная необходимость. Человек выделился из животного мира благодаря осознанным табу, ограничениям, осознания необходимости трудиться и т.д. Вседозволенность - опускание человеческой личности обратно в животные примитивные инстинкты, деградация в человеке человеческого.
Дирк, свобода от частной собственности, главной причины социального неравенства и эксплуатации человека человеком. В прошлые эпохи, это было невозможно, сегодня, при современном уровне производства, науки и техники, возможно вполне. Единственное препятствие инерция социального сознания и традиционных укладов. Но процесс изменений идёт с Октября 1917 года, мы живём в эпорху перемены исторических формаций.
Владимир Лендяев, из 400 семей правящих верхушкой финансового капитала нет ни одной не еврейской. А остальные - под ними!
Укротитель моржей, вон оно как?!
Владимир Лендяев, есть такой профессор Катасонов. Его книга "О проценте ссудном, подсудном, безрассудном" очень многое раскрывает. Он ещё 15 лет назад написал о Ходоре то, что Ходор вдруг признал в интервью Дудю.
Владимир Лендяев, Все вокруг колохозное,всё вокруг моё,проходили в советской иудее!
В свое время ныне покойный диктатор югославского коммунистического правительства маршал Иосип Броз Тито (1892-1980 гг) весьма откровенно сказал:"Коммунизм есть просто государственный капитализм, при котором государство обладает абсолютным правом собственности на ВСЁ, ВКЛЮЧАЯ УСИЛИЯ ЛЮДЕЙ" (Ральф Эпперсон, "Невидимая рука", гл. 4)
Дирк, Тито никогда не был марксистом. В Югославии он пытался реализовать вариант мелкобуржуазного представления о социализме, из чего неминуемо вышел вариант государственного капитализма. В СССР государственный капитализм одновременно с коммунистическим укладом существовал дважды во время переходных периодов: от капитализма к социализму (1921 - 1937гг.) и от социализма к капитализму (1961 - 1991 гг.) Социализм определяют отношения, а не названия и лозунги. При социализме, первой фазе коммунизма сосуществуют два способа распределения общественного продукта; 1. во многом, буржуазный - по труду через зарплату; 2. Коммунистический - через общественные фонды потребления. В СССР коммунистический способ, по подсчётам экономистов, временами достигал 51 % потребления граждан.
Жизнеспособность государства определяет идеология. Идеология - это целеполагание государственного строительства. У разных людей может быть разная идеология. Но у государства не может быть такого, что одно министерство в одной идеологии, другое министерство в другой идеологии, третье - в третьей идеологии. Но путин смог. и даже в конститцию прописал. Что принципом государственного строительства является басня про Лебедя Рака и Щуку
"И может СВО станет тем скальпелем, который вырежет опухоль безнравственности."
НИКОГДА войны не исправляли народы в лучшую сторону. НИ-КОГ-ДА!
Войны затеваются совсем для других целей. А не для перевоспитания или исправления общества.
А вот все революции как раз и затеваются для перевоспитания или исправления общества. Ну типа для этого..
Злой Сёма,
не шуми
в какую сторону-лучшую или худшую - исправила народы Германии и Японии 2мв?
александр северов, Посмотри сейчас на эти народы, и сам попробуй дать ответ на свой же вопрос..
"И может СВО станет тем скальпелем, который вырежет опухоль безнравственности." - не вырежет. Больше двух лет прошло, а по сути ничего не изменилось.
Не изменился базис, а значит, и надстройка не изменится.
К счастью, непонимание, которое испытывает наше общественное мнение, не успели глубоко укорениться и широко разрастись.-А так ли это ?
Свобода неизбежно приводит к тому, что традиционные ценности заменяются целями, которые по признакам близки, но, по сути, прямо противоположны. Внутренняя свобода рассматривается как вседозволенность, когда собственное "я так хочу" выходит на первый план и становится определяющим в жизни.
К КОМУ пришла эта Свобода вседозволенности ?
К вам или мне ,или к тем кто не хочет идти служить ворью и лодеям хапающим всё до чего их руки дотягиваются ?
Постепенно исчезает нравственность, и её место заполняет эгоизм, распущенность, стяжательство.
Нас специально запутывают даже в вопросах ВЕРЫ нашей ?
Безнаказанность поганцев -вот главное в нашей жизни такой .
ЗЛО победило Добро .
И мы служим ЗЛУ ,а иначе будет наказание от ЗЛА .
И вот это наказание от ЗЛА Неотвратимо .
А наказания ЗЛА и за ЗЛОЕ -его нету .
Ложь, проникшая во все сферы жизни, мешает всем(лгунам - в том числе), а правда в том, что - Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода соседа! И упаси бог пересечь границу! Но ложь(пока?) не наказуема.